DK-2763-AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jam tangan merk Mirage dan Swiss Army, 1(satu) pasang giwang emas berat 1,9 gram beserta suratnya dan uang Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Suriono ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit sepeda motor honda hitamDK2763AR beserta STNK dan BPKB nya , 2 Jam tangan merkMirage dan Swiss Army , 1 pasang giwang emas seberat 1,9 grambeserta suratnya dan uang Rp.300.000 dikembalikan pada saksiSuriono ;4.

Suwandi pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Dsn.Sidomakmur Rt.04 Rw.04 DesaNgawonggo, Kec.Tajinan, Kab.Malang, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan sengaja dan melawan hukum mengambil 1(satu) unit Sepeda Motoronda/ hitam DK2763AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jamtangan merk Mirage dan Swiss Army, 1(satu) pasang giwang

emas seberat 1,9 gram beserta suratnya danuang sejumlah Rp.300.000,Menimbang, bahwa selain itu untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut:Saksil : SurionoBahwa terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi yaitu sepedamotor dengan STNK dan BPKB jam tangan dan sepasang giwang milik istrisaksi dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kehilangan barang barang tersebut pada tanggal 25 Juli 2015pukul 22.00 Wib ;Bahwa kejadian

saksi dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kehilangan barang barang tersebut pada tanggal 25 Juli 2015pukul 22.00 Wib ;Bahwa kejadian bermula pada saat saksi pulang dari rumah tetangga danbarang barang tersebut disimpan oleh saksi diruang tamu, sedang ada dalamlemari kKemudian surat STNK dan BPKB dan giwang emas saksi simpandidalam almari ;Bahwa kerugian dari kejadian tersebut sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

DK2763AR,beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jam tangan merk Mirage dan SwissArmy, 1(satu) pasang giwang emas seberat 1,9 gram beserta suratsuratnyadan uang tunai Rp.300.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang 1 (satu) buah gelang perak trap es. 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk. 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip. 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk 1 (satu) buah cincin perak trap malta 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk. 1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep. 1 (satu) buah liontin

perak model trap anggrek. 1 (satu) buah giwang perak model trap anggrek 1 (satu) buah hiasan dinding perak model trap bunga 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kapal 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk vespa 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk Cendrawasih 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk mobil 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk ayam 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kijang 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk Candi Prambanan.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang1 (satu) buah gelang perak trap es.1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk.1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk1 (satu) buah cincin perak trap malta1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep.1 (satu) buah liontin perak model trap anggrek.1 (satu) buah giwang perak

HS Silvertersebut terdakwa melihat barangbarang perhiasan perak berupa cincin,gelang dan giwang bagusbagus, kemudian timbul niat untuk mengambilnya;.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN YykBahwa setelah terdakwa berhasil mengambil beberapa biji perhiasan perakmilik PT. HS Silver kemudian dibawa pulang dan disimpan dirumahnya;Bahwa ketika terdakwa mengambil perhiasan perak dari dalam Kardus yangada di ruang Operasional PT.

HS Silver tersebut, Terdakwa melihat barangbarangperhiasan perak berupa cincin, gelang dan giwang bagusbagus,kemudian timbul niat untuk mengambilnya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil perhiasan perak daridalam Kardus yang ada di ruang Operasional PT. HS Silverdilakukan dengan cara mengambil dengan tangan kanan laludimasukkan ke dalam saku celana terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dua plastik berisiperhiasan perak milik PT.

HS Silver yang belum sempatterdakwa jual yaitu berupa :e 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang.e 1 (satu) buah gelang perak trap es.e 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek unthuk.e 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.e 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk.e 1 (satu) buah cincin perak trap malta.e 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN Yyke 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.

HS Silver tersebut, Terdakwa melihat barangbarangperhiasan perak berupa cincin, gelang dan giwang bagusbagus,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya, lalu Terdakwamengambil perhiasan perak dari dalam Kardus yang ada di ruangOperasional PT. HS Silver yang dilakukan dengan cara mengambilmenggunakan tangan kanan lalu dimasukkan ke dalam saku celanaterdakwa, setelah terdakwa berhasil mengambil dua plastik berisiperhiasan perak milik PT.

kawat dan triplek hingga rusaksehingga terdakwa bisa masuk kedalam kamar tidur saksi korban denganmemanjat jendela; Bahwa kemudian setelah terdakwa berada didalam rumah saksi korban,tanpa ada ijin dari saksi korban terdakwa mengambil 1 (satu) buah gelangemas warna kuning model ilut dan 1 (satu) buah gelang emas warna kuningmodel bulat dalam kotak warna putih di atas tumpukan baju, 1 (Satu) buahgelang emas warna kuning model rantai, 1 (Satu) buah kalung emas warnakuning model rantai, 1 (Satu) pasang giwang

emas warna kuning berbentukbunga mawar, 1 (satu) pasang giwang emas warna kuning model intenyang berisikan batu permata warna putih, 1 (Satu) buah gandul emas yangberisikan batu permata warna hitam , dan 1 (satu) lembar surat emas tokoperhiasan BUDHI MULYA yang ditaruh dj daJam kotak warna hitam yangterletak di antara lipatan baju yang mana lipatan baju tersebut diletakkanpada keranjang pakaian pada kamar tidur rumah milik saksi korban; Bahwa setelah terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban

danmenjual barangbarang tersebut di toko emas SURYA KENCANA sehargaRp. 9.560.000, (Sembilan juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) sertaterdakwa menyerahkan (satu) lembar surat emas pada saat terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Nga.menjualnya karena surat emas tersebut ditanyakan oleh saksi SIT AISAHselaku pemilik toko emas tersebut; Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul07.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah kotak warna hitam, 1 (satu)pasang giwang

emas warna kuning berbentuk bunga mawar, 1 (satu)pasang giwang emas warna kuning model inten yang berisikan batupermata warna putih , dan 1 (satu) buah gandul emas yang berisi permatawarna hitam lalu terdakwa buang di dalam sumur yang terletak dipersawahan di Gintung, Lingk.

Bahwa saksi menyimpan perhiasan emas sebelum diketahui hilangtersebut adalah untuk 1 ( satu ) buah gelang emas warna kuning model ilutdan 1 (satu ) buah gelang emas warna kuning model bulat saksi simpandidalam kotak warna putih diatas tumpukkan baju sedangkan 1 ( satu )buah gelang emas warna kuning model rantai, 1 ( satu ) buah kalung emaswarna kuning model rantai, 1 ( satu ) pasang giwang emas warna kuningmodel inten dengan batu permata warna putih, 1 ( satu ) buah giwangemas warna kuning model

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) gelang emas ukuran besar 16 karat berat 20,93 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 karat berat 13,8 gr, 1 (satu) cincin emas ukuran besar 23 karat berat 4,05 gr, 1 (satu) cincin emas 16 karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang emas ukuran kecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (satu) giwang emas ukuran besar 20 karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karat berat 16,34 gr, 1 (satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karat berat

emas ukuran kecil 23karat berat 2,72 gr, 1 (Satu) giwang emas ukuran besar 20 karat berat1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karat berat 16,34gr, 1 (Satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karat berat22,39 gr, 1 (satu) kalung kecil beserta liontin 23 karat berat 5,4 gr dan 1(satu) gelang rantai emas 23 karat berat 5,46 gr serta 1 (Satu) unitsepeda motor GL Max warna hitam No.Pol.

Y menuju kamar Saksi Sarinemdan mencekik Saksi Saninem dan mengikatnya dan menyekap Sarinemdidalam kamar lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecil berisiperhiasan emas milik Sarinem berupa 4 (empat) gelang emas ukuranbesar 16 karat berat 20,93 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 karatberat 13,8 gr, 1 (satu) cincin emas ukuran besar 23 karat berat 4,05 gr, 1(satu) cincin emas 16 karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang emas ukurankecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (satu) giwang emas ukuran besar

emas ukuran kecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (Satu) giwang emas ukuranbesar 20 karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karatberat 16,34 gr, 1 (satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karatberat 22,39 gr, 1 (satu) kalung kecil beserta liontin 23 karat berat 5,4 gr dan 1(satu) gelang rantai emas 23 karat berat 5,46 gr serta 1 (Satu) unit sepeda motorGL Max warna hitam No.Pol.

emas ukuran kecil 23 karat berat 2,72 gr, 1 (satu)giwang emas ukuran besar 20 karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emasbesar beserta liontin 16 karat berat 16,34 gr, 1 (satu) kalung emasbeserta liontin berbentuk love 18 karat berat 22,39 gr, 1 (satu) kalungkecil beserta liontin 23 karat berat 5,4 gr dan 1 (satu) gelang rantai emas23 karat berat 5,46 gr serta 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warnahitam No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) gelang emas ukuran besar16 karat berat 20,93 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 karat berat13,8 gr, 1 (Satu) cincin emas ukuran besar 23 karat berat 4,05 gr, 1 (satu)cincin emas 16 karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang emas ukuran kecil 23karat berat 2,72 gr, 1 (satu) giwang emas ukuran besar 20 karat berat1,15 gr, 1 (satu) kalung emas besar beserta liontin 16 karat berat 16,34gr, 1 (Satu) kalung emas beserta liontin berbentuk love 18 karat berat22,39

Setelah kaca mobil Ertiga tersebutpecah kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalammobil suzuki Ertiga tersebut berupa 1 (satu) hp samsung grand neo warnaputih, 1 (satu) buah Azus Zenfone Max warna hitam, 2 (dua) buah giwang, 1(satu) buah MyFi Smartfren warna hitam, KTP, ATM BRI Britama, SIM C,dan uang tunai, tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Sudarsono danmembawanya ke kost terdakwa bersama terdakwa II dengan berboncenganmengendarai som Yamaha Mio.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Semarang saksi mengalami pecahkaca mobil Ertiga milik saksi;Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh Pelaku berupa:1 ( satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .e 1 ( satu ) buah MY FI Smart fren wrana hitam seharaga Rp400.000, ( empat

Semarang;Bahwa benar barang milik saksi dan dan milik suami saksi (Sdr.SUDARSONO, S.Sos Bin ( Alm ) AMAT SIDIK ) yang telah di ambilpelaku berupa :e 1 (satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )e 1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/201

Demak.e 1(satu ) buah sim C atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama SUDARSONO. saya buangdi sungai di daerah Ambarawakemudian uanya sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sayabagi berdua dengan terdakwa IIBahwa benar terdakwa yang menjual 1 ( satu) buah HP Merk Samsungwarna putih, 1 ( satu) buah HP Merk ASUS warna hitam adalah SaksiANDI KRISNANDI, sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa II;Bahwa benar 1 ( satu) buah HP

Merk Samsung warna putih, 1 ( satu)buah HP Merk ASUS warna hitam di jual berapa terdakwa kurang tahunamun dari penjualan dua buah HP tersebut Saksi ANDI KRISNANDImemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa IIsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah );Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa benar uang yang terdakwa dapatkan dari hasil pembagianpencurian dengan pemberatan tersebut sebesar

Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,-;- Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;- Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;- 2 (dua) buah pisau liupat;- 2 (dua) plat nomor palsu;- Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;- Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :- 1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram;- 1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;- Sepasang giwang

kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;- 1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;- I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;- 1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;- 1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;- 2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;- sepasang giwang mata merah ditaksir

kuncinya;Tas ransel warna coklat;Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,;Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;2 (dua) buah pisau liupat;2 (dua) plat nomor palsu;Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3gram;1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;Sepasang giwang

kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suartana;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9

PinaRiantini di Jalan Tukad Buaji Sesetan Denpasar danbertempat dirumah saksi korbanI Putu Adi Suarnata di jalan Kaswari, gang Jempiring No. 2 Banjar Semaga Denpasartimur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpaar, terdakwa telah melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan bebrapa kejahatan yaitu telah mengambil sesuatu barang berupa : (satu)buah kalung emas, pasang giwang

kalung rantaikebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram, I(satu) gelangsudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram Sepasang giwangkendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram, (satu) cincin matahitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram, gram I (satu) kalung gandengliontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram, (satu) gelang ceklek mata glasditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram, (satu) cincin mata glas ditaksir emas16 karat berat 3,5 gram, 2 (dua) pasang giwang

kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting-anting / giwang emas zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yang berisikan uang kontan sekira Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak Perhiasan warna biru, 1 (satu) Kalung emas dua puluh duaKarat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karet, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting anting / Giwang emas Zuliandan 3 (tiga) Celengan Plastik berbentuk Drum yang berisikan uang Kontansekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Pemilik(Khairil Fadli)4.

celah anatara atap dengan seng namun tubuh terdakwa tidak dapatmasuk, lalu terdakwa mendorong pintu belakang ternyata tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar mencari uang dari dalam lemari, namun tidakmenemukan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) kotak perhiasan warna biruberisikan 1 (satu) untai kalung emas 22 karat, 1 (satu) buah cincin emas 24 karat, 1(satu) mainan kalung emas 22 karat, 1 (satu) kalung emas 22 karat, 1 (satu) mainankalung emas 22 karat, 1 (satu) set anting giwang

Deli Serdang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) Kotak Perhiasan warna Biru, 1 (satu)Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu) Cincin Emas dua puluh dua Karat, 1(satu) Mainan kalung Emas dua puluh dua karat, 1 (satu) Kalung Emas duapuluh dua Karat, 1 (satu) Mainan Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu)Anting anting / Giwang Emas Zulian, 3 (tiga) buah Celengan;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada saat saksi dan keluarganya sampaidirumah dan mengetahui lampu teras di depan mati, saksi langsung

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh duakarat, 1 (Satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (Satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1(satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (Satu) antinganting /giwang emas Zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yangberisikan uang kontan sekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI ;6.

., (Sembilan juta enam ratus riburupiah) yang saksi letakkan didalam sebuah laci meja yang terdapatdidalam kamar depane 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang keroncong seberat 20grame 1(satu) buah kalung berbentuk rantai beserta buahnya 30 grame giwang sebelah yang sudah rusak seberat 2 gram yang saksi letakkandidalam laci lemari pakaian yang terdapat didalam kamar tengahe 1(satu) unit Hp merk cross warna hitam, 1 (Satu) unit Hp merk nokiawarna hitam yang pada saat itu berada diatas meja

BangkaBahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong tidakada penghuni dikarenakan saksi sedang pergi menjemput anak saksidisekolah dan suami saksi yang bernama saksi KUSNIARJO KASNOAls KASNO sedang berada di Kebun.Bahwa barangbarang milik suami saksi yang diambil oleh terdakwaadalah uang tunai sebesar Rp.9.600.000, (sembilan juta enam ratusribu rupiah), 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelangkeroncong seberat 20 gram, 1(satu) buah kalung berbentuk rantaibeserta buahnya 30 gram, giwang

Bahwa menurut keterangan dari saksi KUSNIARJO KASNO AlsKASNO barang barang milik saksi KUSNIARJO KASNO Als KASNOyang telah dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp.9.600.000., (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yang saksiKUSNIARJO KASNO Als KASNO letakkan didalam sebuah laci mejayang terdapat didalam kamar depan, 1 (satu) buah perhiasan emasberbentuk gelang keroncong seberat 20 gram, l(satu) buah kalungberbentuk rantai beserta buahnya 30 gram, giwang sebelah yangsudah rusak seberat

sebelah yang sudah rusak, 1(satu) unit Hpmerk cross warna hitam, 1 (satu) unit Ho merk nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut keberadaannya sekarang ini untuk 1(satu) buah kalung berbentuk rantai beserta buahnya dan 1 (satu)buah giwang dim keadaan rusak berada pada terdakwa SALDI AlsSAUDI sedangkan untuk 1 (satu) unit Ho merk cross warna hitamdibuang oleh Terdakwa di hutan desa Air Jangkang Kec.sinpang katisKabupaten

sebelah yang sudah rusak, 1(satu) unit Hpmerk cross warna hitam, 1 (satu) unit Ho merk nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut keberadaannya sekarang ini untuk 1(satu) buah kalung berbentuk rantai beserta buahnya dan 1 (satu)buah giwang dim keadaan rusak berada pada Terdakwa sedangkanHalaman. 10 Putusan Nomor : 392/Pid.B/2017/PN Sgluntuk 1 (satu) unit Ho merk cross warna hitam dibuang olehTerdakwa RUDI di hutan desa

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------

• Sebuah grendel pintu dalam keadaan rusak ; ----------------------------------
• 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ;
• 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; -----------------------
• 1 (satu) buah cincin ; ------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah HP. merk.Xiaomi Readmi 5A beserta

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatasPenuntut umum mengajukan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam ekadaan rusak ; Seuntai perhiasaan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; Sebuah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; Sebuah perhiasan cincin ; Sebuah HP. merk. Xiomi redmi 5A beserta memori card. 1 (Satu) unit sepeda motor merk. Honda Beat No.pol.

Jombang terdakwa Imam Mahzud bin Basoriberhasil ditangkap serta diamankan barangbarang berupa uang sejumlahRp.6.000.000, ( enam juta Rupiah ), beberapa perhiasan emas antara lain sebuahcincin mas seberat 7 gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 5gram beserta dengan suratnya, seutas kalung mas seberat 3 gram besertaSuratnya, sepasang giwang mas mata intan berat 3 gram beserta suratnya ,sepasang giwang mas seberat 2 gram beserta suratnya , sebuah liontin masbermata intan seberat 2

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (Satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (Satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

mas mataintan berat 3 gram beserta suratnya , sepasang giwang mas seberat 2 grambeserta suratnya , sebuah liontin mas bermata intan seberat 2 gram besertasuratnya , 3 buah anting mas beserta suratnya dan HP.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah grendel pintu jendela warna silver dalam kondisi rusak atau patah ; 1 (satu) untai perhiasan kalung ukuran kecil beserta liontinnya ; 1 (satu) buah giwang berhias intan ( kondisi rusak ) ; 1 (satu) buah perhiasan cincin ; 1 (satu) buah HP.merk. Xiaomi Redmi 5A. Beserta memori card.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darah dikembalikan kepada saksi korban BU ENAH ;-------------------------------------------------- Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotak-kotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abu-abu merk levis, sebuah baju lengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek

Menyatakan barang bukti berupa : e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untukdimusnahkan ;5.

Setelah itu SUPANDI langsung merampas kalung dan giwang yangdipakai Bu ENAH.

ENAHsambil mengancam dengan pisau menyuruhnya diam, lalu terdakwa MATSARIP dan MISWAN langsung masuk kamar dan menggeledah isi kamar danlemari sedangkan terdakwa INDARTO hanya menunggu diluar untuk berjagajaga, karena terdakwa MAT SARP dan MISWAN tidak dapat menemukanbarang berharga di kamar dan lemari Bu ENAH, serta mendengar teriakan dariBu ENAH lalu SUPANDI membacokkan pisaunya ke Bu ENAH mengenaidahi hingga mengeluarkan darah kemudian bersamasama melarikanSetelah berhasil merampas kalung dan giwang

milik saksi korban Bu ENAHlalu oleh SUPANDI kalung dan giwang tersebut dijualnya hingga laku sehargaRp.700.000.dan uang tersebut dibagi masingmasing terdakwa MAT SARIPmendapat bagian Rp.150.000. terdakwa MISWAN Rp.250.000. namunbeberapa bulan kemudian terdakwa MAT SARIP, INDARTO al.CELENG,MISWAN berhasil ditangkap oleh Petugas Reskrim Polsek Modung sedangkanSUPANDI melarikan diri (DPO) ;e Bahwa Bu ENAH mengalami lukaluka sesuai hasil visum et Repertum lukatanggal 8 Maret 201 lyang ditanda tangani

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah surat giwang emas, sebuah sarung bantal warna merah ada bercak darahdikembalikan kepada saksi korban BUe Sebilah clurit tanpa selontong, sebuah baju lengan panjang warna kuning kotakkotak ungu/biru, sebuah celana panjang jeans abuabu merk levis, sebuah bajulengan pendek warna dasar kuning garis merah, sebuah celana pendek jeans abuabu, sebuah baju lengan pendek warna dasar biru bergaris, sebuah celana panjangwarna biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah obeng bergagang plastic warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah laptop warna hitam, (satu) buah bros kembang biru, 1 (satu) buah brosdaun hijau, 1 (satu) pasang giwang, 1 (satu) buahcincin Elisabet dan 1 (satu) buah medali, yang manasemuanya total ada 6 (enam) buah jenis logam ditaksirbukan emas, berat total 43,58 gram keterangan semuamata gelas berdasarkan BA pertimbangan dan penaksiranPegadaian Cab.

mengunci pintu kembali dan pergi menemui temannya.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul07.15 WIB seperti biasa saksi Mariatul Kibtiah masukuntuk bekerja dan ketika tiba di ruangan kerjanya yangterletak di lantai' tiga gedung tersebut saksi melihatlaci meja kerja temannya dimana saksi Mariatul Kibtiahmenyimpan perhiasan telah dibongkar dan mendapatkan bahwasemua perhiasan berupa : 1 satu cincin emas putih, 1satu. kalung emas (lingkar kecil), 1 satu kalung = emaslingkar besar, 2 giwang

Peni Pantura berupa gelang emas, 1 satu gelang emas,1 satu) cincin emas (lebel Bapindo), 1 satu cincin emas(lebel BMPD KalSel), 1 satu) cincin emas (motif mikimouse), 1 satu. gelang kaki emas, 1 satu pasang antinganting berbentuk bulat, 1 satu pasang anting anting(bentuk segi lima), 1 satu pasang anting anting (motifmiki mouse), 1 satu anting giwang bermata (sebelah), 1anting giwang polos (sebelah), 1 satu anting bundar(sebelah), 1 satu anting bermata (sebelah), 1 satupatahan emas, 1 satu kalung

Bahwa sebagian dari perhiasan ada pada Sdr Udin (belumtertangkap) dan sebagian perhiasan Terdakwa jual kepadaseseorang di daerah Palmerah Jakarta berupa gelang emasdengan harga Rp 10.300.000, (sepuluh juta tiga ratusribu. rupiah), beberapa giwang dan anting serta patahanemas dijual Terdakwa dengan harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah), cincin putih Terdakwa jual denganharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratuis ribu rupiah),kalung dan perhiasan~ yang kecil kecil Terdakwa jualdengan harga Rp 1.450.000

H Ridi RT 011/003Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kodya JakartaSelatan dan ketika dilakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 satu kalung emas(lingkar kecil), 1 (satu) pasang giwang, 1 (satu) cincinemas mata berlian, 1 (satu) bandul mata berlian, 2 (dua)bros dan 1 (satu) cincin emas (lebel BAPINDO) sertaLaptop merk Acer warna hitam. Bahwa Terdakwa melakukan~ perbuatannya tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya.

PENGADILAN NEGERI MATARAM PUTUSANNOMOR: 64/PDT.G/2007/PN.MTRTANGGAL : 25 MARET 2008PENGADILAN NEGERI MATARAMPUTUSANNOMOR : 64/PDT.G/2007/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraputusan1.AY A vn F&F W WNPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadilipada peradilan tingkat pertama telah menjatukahberikutWAYAN GIWANG bertempat tinggal di Karang Songkang,Kelurahan Cakra Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.

Bahwa pada poin 2 gugatan tersebut, apa yangdisampaikan dan dijelaskannya oleh penggugatbersifat mengaburkan/keadaan yang sebenarnya.Dimana pada pernyataan diwakili oleh penggugat 1 (IWAYAN GIWANG) sendiri sudah menjual dan melakukantransaksi dengan tergugat (H. SYAHRIL YOHADI).Perihal tersebut dapat dibuktikan dengan buktibukti jual beli yang telah ditanda tangani olehpenggugat 1 Sendiri dan almarhum NI NENGAH TAGELsemasa hidupnya;.

Sehingga lebih pantaspenggugat 1 ( I WAYAN GIWANG) lah sebagai tergugatkarena sebagai perantara jual beli antara NI NENGAHTAGEL semasa hidupnya dengan tergugat (H. SYAHRILYOHADI) dan sebenarnya sebagai penggugatnya adalahI KOMANG BIK bersama = anakanaknya yang mengakusebagai ahli waris almarhum I KOMANG MERTHA;. Bahwa pada poin 7, sebenarnya ditujukan kepadaseorang petani penggarap yang tidak pernahmemberikan hasil selama apa yang dituduhkan olehpenggugat.

SYAHRIL ) bet boncengan naiksepeda motor ; Bahwa benar I WAYAN GIWANG pernahmengatakan kepada saksi bahwa tanah sengketa digantidengan tanah kebun yang dijual kepada Tergugat sehargaRp.36.000.000 ;Bahwa tanah sawah sengketa dan tanah kebun sekarang inidikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannyapenggugat telah mengajukan bukti berupa;1.

namun sampaisekarang belum diberik.an ; Bahwa benar ada tanah kebun terletak di Orong Dalamtelah digadaikan oleh I WAYAN GIWANG kepada Tergugatseharga Rp. 4.000.000, kemudian lama lama menjadi jualbeli dan sudah dilunasi oleh Tergugat kepada I WAYAN GIWANGdan telah pula dibuatkan jual belinya ; Bahwa benar tanah sawah sengketa dan tanah kebun tersebutdikuasai oleh Tergugat sampai sekarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Penggugat telahmengajukan kesimpulannya tertanggal 6 Februari 2008

.- Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang.Dikembalikan kepada Saksi MARYAM Binti AMAT SOLEH.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi belakang terpasang AA 4358 LL, nomor rangka : MH1JF3113AK219336 nomor mesin : JF31E0218447;- Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No. Pol. Terpasang R-5805-SF, No. Rangka MH1JF5126BK378549 No.

emas berupa 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang) Bahwa barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa lakoban warna hitam yang sudahdipakai terdapat rambut yang menempel adalah lakban yangdipergunakan untuk menutup mulut dan mata Saksi Maryam, potonganHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

Pwrtali rafia warna biru adalah benar tali rafia yang dipakai untuk mengikatkaki Saksi Maryam, kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapatbercak darah adalah benar kain yang dipergunakan untukmenutup/membungkam mulut Saksi Maryam, perhiasan emas berupa 3(tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang adalahbenar perhiasan emas milik Saksi Maryam yang diambil oleh Saksi,Saksi Supardi, Sdr.

Ndori (DPO).Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1(satu) pasang giwang dibawa oleh Saksi Purnawan dengan maksud untukdijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh Terdakwa;(Diperlinatkan barang bukti berupa : (1 (satu) buah obeng () gagang warnahijau panjang + 25 cm, 1 (satu) buah golok/pisau besi warna gagang coklatHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

dan hijau terdapat bercak darah adalah benar kain yangdipergunakan untuk menutup/membungkam mulut Saksi Maryam,perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang adalah benar perhiasan emas milik Saksi Maryam yangdiambil oleh Saksi Purnawan, Saksi Supardi, Sdr.

Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang;7. 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cmdibungkus kertas yang dipasangi lakban bening;8. 1 (satu) buah obeng () min tangkai warna hijau pangjang kurang lebih 25cm;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas~ milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibu kandungPenggugat berupa cincin dan giwang seberat 20 gram, jugatelah hilang;e.

Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;e.

, itupun tidak diberikan secararutin namun apabila hal tersebut ditanyakan, Tergugatselalu marah marah;Bahwa Tergugat merasa cemburu, hal ini terbukti bahwaapabila Penggugat pulang agak terlambat karena kerjalembur, Tergugat marah marah;Bahwa sejak awal Tahun 2010, uang tunai milik Penggugatsering hilang, dompet sering berpindah tempat, namunPenggugat masih bersabar dan mawas diri karena mungkinPenggugat lupa;Bahwa pada bulan Nopember 2010 perhiasan emas milikPenggugat berupa kalung, cincin dan giwang

kurang lebihsebesar 50 gram dan bahkan perhiasan emas milik Ibukandung Penggugat berupa cincin dan giwang seberat 20gram, juga telah hilang;Bahwa setelah kejadian hilangnya perhiasan tersebut,maka telah diadakan pertemuan antara Tergugat Penggugatbeserta orang tua dan Saudara kandung Penggugat, dimanapada saat pertemuan tersebut Tergugat telah mengakuBahwa perhiasan milik Penggugat maupun milik Ibu kandungPenggugat telah diakui diambil oleh Tergugat;Bahwa uang milik Penggugat yang ada di dompet

Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.

Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.

IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya

B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi

B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.LwkneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Dagang,tempat kediaman di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Giwang selama 11 tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak masing masing bernama : 1).ANAK umur 13 tahun dan 2). ANAK umur 5 tahun. Dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 2tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebuthingga kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Giwang dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang Tua Tergugat diDesa Giwang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6.

Hal. 3 dari6 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah bertandatangan dalam relaaspanggilan tersebut sedangkan relaas panggilan Tergugat ditandatangani olehPejabat Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, maka Majelis Hakim menilaiPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayanh hukumPengadilan Agama Luwuk, Oleh karena itu pengajuan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono, melalui saksi AMING TRI UTAMI;6.

juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram (20karat), dengan nilai 18.700.000 (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas berat 3gram (20 karat) dengan nilai Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yangsalah.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat; 1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat; 1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Korban Ny.

Bahwa barangbarang berharga milik SUYATI tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian Kertosono, yaitu:e Tanggal 22 Maret 2016 menggadaikan gelang (jenis lilitan) emas berat 40.1 gram(18 karat), dengan nilai Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram(20 karat), dengan nilat Rp18.700.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus mburupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas

Bahwasewaktu mengambil uang tunai sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan beberapaperhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu) pasang giwang dan 2 (dua) buah cincintersebut terdakwa tidak yin kepada Saksi Suyati. Bahwa uang tunai sebesar Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) dan beberapa perhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu)pasang giwang dan 2 (dua) buah cincin seluruhnya milik Saksi Suyati dan bukan kepunyaanTerdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono,melalui saksi AMING TRI UTAMI;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 304/Pid B/2016/PN Nik.6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;