Ditemukan 635 data
20 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 06 Juni 1995 di TalangSimpang, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, denganPenetapan Nomor 0608/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sanusi dengan maskawin berupa 1 Suku Emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Imun Basarudin Bin Selaso dan Suparman BinSamsudin;2.
sendiripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa TalangSimpang, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., padatanggal 06 Juni 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanusi, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingPenetapan Nomor 0608/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12masing bernama Imun
,pada tanggal 06 Juni 1995, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanusi, dengan maskawin berupa satu Suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Imun Basarudin bin Salasodan Suparman bin Samsudin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiPenetapan Nomor 0608/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12pernikahan sah untuk melengkapi
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartana
89 — 30
Imun di Jempong, KotaMataram. Antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Terdakwamenelepon Saksi dan meminta tolong kepada Saksi untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai mobil jenis Toyota Kijang Innova. Saatitu Saksi Sempat menanyakan perihal kepemilikan mobil tersebut, danTerdakwa menyampaikan kepada Saksi kalau mobil tersebutmerupakan mobil sewaan.Hal. 14 dari 37 hal. Putusan No. 11K/PM.III14/AD/II/20193.
Imun. Hubungan Saksi dengan Terdakwahanya hubungan bisnis tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 12.30Wita bertempat di rumah Saksi, datang Sdr. Mahsun bersama Sadr.Imun untuk menggadaikan mobil jenis Toyota Kijang Innova Type Ewarna silver Nopol DR 1146 AN kepada Saksi. Yang menurutpengakuan Sdr. Mahsun dan Sdr.
Imun, mobil tersebut adalah milikseorang Aparat TNI AD atas nama Koptu Rudi Hartana (Terdakwa) danmobil tersebut Terdakwa gadai melalui perantara Sdr. Mahsun dan Sadr.Imun. Sdr. Mahsun dan Sdr. Imun juga menyampaikan kepada Saksibahwa mobil tersebut tidak sedang dalam masalah serta Terdakwamenggadaikan mobil tersebut dengan perjanjian bahwa dalam jangkawaktu 5 (lima) hari, mobil tersebut akan Terdakwa tebus lagi.s. Bahwa Saksi merasa percaya dengan apa yang disampaikanoleh Sdr. Mahsun dan Sdr.
Imun tersebut selanjutnya mobil tersebutSaksi tawar dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan potongan bunga sebesar 20 % sehingga uang yang Terdakwadapat adalah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).4. Bahwa setelah sepakat, selanjutnya Saksi menyerahkan uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Sdr. Mahsun danSdr. Imun, transaksi tersebut tidak dilengkapi dengan tanda buktikwitansi karena Saksi merupakan teman dekat Sdr. Mahsun sehinggaSdr.
Imun menerima uang tersebut, kemudian Sadr.Mahsun dan Sdr. Imun pergi mengantarkan uang tersebut ke Terdakwa.5. Bahwa setelah beberapa minggu kemudian, ternyata Terdakwatidak ada kabar, selanjutnya Saksi berusaha menghubungi Sdr. Mahsundan Sdr. Imun namun terkadang telepon Saksi tidak diangkat danterkadang handphone Sdr. Mahsun dan Sdr. Imun tidak aktif.
21 — 9
Imun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1999 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, Propinsi Banten yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;<
Imun, Tempat/Tanggal lahir: Garut/O5 Juli 1980,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Link.
Imun) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 April 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon = untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;4.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imun bin Encop) terhadap Penggugat (Omih Safitri binti Omin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
1.BUE NABABAN
2.MANGIHUT NABABAN
3.TERANGPAN NABABAN
Tergugat:
1.ANDON FERI NABABAN
2.RUMINCAN FERI NABABAN alias RUMINCAN TARAJA
3.SUDIN NABABAN
4.ANDUS MARYUNUS NABABAN
5.ARTO M. NABABAN
6.Kepala Desa Lumban Tongatonga
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
105 — 16
Dahulu tanahdimaksud adalah merupakan aliran air untuk mengairi persawahan yangberasal/nulunya dari mata air yang terletak di dolok imun (bukit imun) danberakhir/hilirnya di dusun Lumban Holbung. Para Penggugat selalu merawattali air tersebut mulai dari hulu yang terletak di dolok imun dan hilir terletakdi lumban holbung3. Bahwa permukiman bagi Para Penggugat yang merupakan keturunanOp.
NIALASUKSANG NABABANjuga memiliki tanah persawahan yang terletak di dolok imun serta juga diLumban Holbung yang telah diusahai secara turun temurun. Akan tetapiHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2019/PN Trtterhadap tanah irigasi yang sekarang telah mengering tersebut belum adapembagian diantara sesama keturunan Op. BANGGAR NABABAN.6. Bahwa tanah terbagi yang menjadi bagian buat keturunan Op. PULONABABAN, Op. JOJOR NABABAN dan Op.
16 — 3
Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11 Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April 1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Ijazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17 April 1975;3.
7 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komowandi bin Huriyani) kepada Penggugat (Lindawati alias Linda Wati binti Imun Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
14 — 7
Eti Sumiyati Binti Imun, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat. Penggugat dan Tergugatbenar suami istri yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Mei 2016, antara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Him 3 dari 11 Put.
Eti Sumiyati Binti Imun ;2. Nurlailah Binti M.
NURMALA
31 — 7
IMUN HAYATI;Foto Copy KTP saksi II An. SRIK AGUSTINI;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri idi Cq. Hakim yang menanganiPermohonan ini agar berkenan memanggil Pemohon di dalam persidanganuntuk merubah nama, tempat, bulan, tanggal, dan tahun lahir Pemohon kePengadilan Negeri Idi, serta berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
12 — 6
Imun Sulaeman No.19A, RT. 002 RW. 001, Desa Pamoyanan, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur.
Imun Sulaeman No. 19A, RT. 002 RW. 001, DesaPamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaa. Muhamad Daffa Fibrianto, tanggal lahir 24 Maret 2001;b. Aisha Kayla Devika, tanggal lahir 08 Agustus 2005:c.
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
2.PENO bin ARMAN
39 — 11
walet dannaik di atas atap lalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebolterdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan ke dalam karunghingga sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Kg dan membawa pulang ke rumahterdakwa II Peno bin Arman untuk keesokan harinya Senin tanggal 30 Juli 2018untuk dijual kepada saksi Munandar Perdi Alias Long Imun
Saksi MUNANDAR PERDI als LONG IMUN bin PERDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sehubungan telah melaporkan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam.23.40 Wib di bangunan burung walet milik saksi Fika Octaria, S. Sos bintiMuhammad Faisal yang beralamat di Dusun Sepuk Mungguk Rt. 008 Rw.002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab.
Saksi SUSI CHUI MUI als MUI anak MAWARDI MUNANDAR PERDI AlsLONG IMUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sehubungan telah melaporkan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam.23.40 Wib di bangunan burung walet milik saksi Fika Octaria, S. Sos bintiMuhammad Faisal yang beralamat di Dusun Sepuk Mungguk Rt. 008 Rw.002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab.
walet dan naik di atas ataplalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebol terdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan ke dalamkarung hingga sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Kg dan membawa pulang kerumah terdakwa II Peno bin Arman untuk keesokan harinya Senin tanggal 30Juli 2018 untuk dijual kepada saksi Munandar Perdi Alias Long Imun
14 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Imat bin Ruman dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Masin dan Imun dengan memakai mas kawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imat bin Ruman dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Masin dan Imun dengan maskawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
62 — 67
SALEH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMUN MURNIATI alias IMUN MURNIAWATI BINTI E. SUDIRMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
6 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ibrohtun Hasanah binti Ma'imun untuk menikah dengan Zulkipli Viki Andrian bin Sariyat ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Dirja bin Amas) terhadap Penggugat (Sukarti binti Imun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
8 — 3
Harun Al Rasyid Alm) terhadap Penggugat (Siti Zaronah Binti Imun Ma 'mun Alias Umin Mu 'min);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Hali Nurdin bin Imun Ma 'mun Alias Umin Mu min, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kampung Sukaluyu, RT003, RW 013, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXKKXKXKXKXKKXKKKKX Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Siti Fatonah binti Imun Ma 'mun Alias Umin Mu min, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KampungRancamalang, RT 004, RW 009, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 5693/Pdt.G/2020/PA.
38 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Pemohon (NURUL AINI Binti BARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (NAK IMUN MAHMUT Bin SUWADI). ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
PUTUSANNomor 0056/Padt.P/2016/PA.Mtwearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Syahyuni bin Imun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.003 Desa PurnamaKecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, selamaberperkara beralamat di
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
STEVAN MANGOWAL
25 — 5
sekitar pukul 00.30 wita di rumah terdakwa Desa Matanikecamatan Tumpaan kabupaten Minahasa ;Bahwa terdakwa mengatakan ia membeli Narkotika jenis shabu tersebutdari lelaki bernama Iwan yang berada di Palu ;Bahwa menurut terdakwa ia membeli Narkotika jenis shabu dari Kota Palulewat transfer yang kemudian dikirimkan lewat jasa pengiriman angkutandarat PO Harvest yang terletak di terminal Malalayang Kota Manado ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu hanya untuk digunakansendiri untuk menambah imun
sekitar pukul 00.30 wita di rumah terdakwa Desa Matanikecamatan Tumpaan kabupaten Minahasa ; Bahwa terdakwa mengatakan ia membeli Narkotika jenis shabu tersebutdari lelaki bernama Iwan yang berada di Palu ; Bahwa menurut terdakwa ia membeli Narkotika jenis shabu dari Kota Palulewat transfer yang kemudian dikirimkan lewat jasa pengiriman angkutandarat PO Harvest yang terletak di terminal Malalayang Kota Manado ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu hanya untuk digunakansendiri untuk menambah imun
Terdakwa oleh saksi FarlyMaukar dan Ida Bagus Putu Darmayasa karena Terdakwa ada membeliNarkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari lelaki bernamaIwan yang berada di Palu ;Bahwa Terdakwa ia membeli Narkotika jenis shabu dari Kota Palu lewattransfer yang kemudian dikirimkan lewat jasa pengiriman angkutan darat POHarvest yang terletak di terminal Malalayang Kota Manado ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu hanya untuk digunakansendiri untuk menambah imun
menggunakannarkotika jenis shabu sejak tahun 2018; Bahwa dalam 1 (satu) tahun banyak kaliTerdakwa menggunakan sabu, dalam 1 (Satu) minggu saya pakai sampai 3 (tiga)kali ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir truk jurusan Manado Palu ; BahwaTerdakwa memakai narkotika jenis Shabu tersebut tanpa ijin dari yangberwenang, maka menurut Majelis Hakim bahwa benar Terdakwa adalah orangyang telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yang masuk dalamkategori Narkotika Golongan dengan maksud untuk menambah imun
63 — 25
MASIRI Alias CIBO dengan lakilaki yang bernama IMUN, USUdan TUM TEUA. Dan tidak berapa lama kemudian datang lakilaki yangbernama ANDRI dan JUDIN dengan membawa 2 (dua) botol minuman kerasmerk cap tikus lalu dituangkan dengan campuran minuman keras lain kedalamcerek (wadah air) lalu kami pun minum minuman keras campuran tersebutsambil memutar musik dengan suara agak keras.
LACAMBA Alias AYU saat terdakwamenebas dengan menggunakan parang;e Bahwa yang berada dirumah terdakwa saat kejadian itu adalah lakilaki yangbernama JUDIN, IMUN, USU, ANDRI dan TUM TEUA serta adikadik terdakwayang bernama WATI dan RIS;e Bahwa yang menyebabkan sehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah karena terdakwa sangat emosi dengan perkataan saksi korban AYYUBS.
LACAMBA Alias AYU, IMUN, USU, TUM TEUA,ANDRI dan JUDIN pun minumminuman keras campuran tersebut sambilmemutar musik dengan suara yang keras. kemudian saat saksi AYYUB S.LACAMBA Alias AYU pergi ke dibelakang rumah tepatnya dibagiansamping dapur untuk buang air kecil datang Terdakwa dari arah belakangsebelah kiri saksi AYYUB S. LACAMBA Alias AYU langsung menebasdengan menggunakan parang yang mengenai bahu belakang bagianbawah saksi AYYUB S.
LACAMBA Alias AYU, IMUN, USU, TUM TEUA, ANDRIdan JUDIN pun minumminuman keras campuran tersebut sambil memutar musikdengan suara yang keras. kemudian saat saksi AYYUB S. LACAMBA Alias AYUpergi ke dibelakang rumah tepatnya dibagian samping dapur untuk buang air kecildatang Terdakwa dari arah belakang sebelah kiri saksi AYYUB S. LACAMBA AliasAYU langsung menebas dengan menggunakan parang yang mengenai bahubelakang bagian bawah saksi AYYUB S.