Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina kaseran karlina karesna karera
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Laremba No. 3 c, RT/RW.001/006, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman kandungPemohon II, masing masing bernama Musabar dan Sufian; bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 22 Februari 2013 di rumah saksi di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan pemohonadalah saksi karerna
    No. 3 c, RT/RW. 001/006,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi istri dari pamankandung Pemohon Il, masing masing bernama Musabar danSufian;bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami istri, menikah padatanggal 22 Februari 2013 di rumah saksi di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan pemohonadalah saksi karerna
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan DealerMotor, tempat tinggal,, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah hiduprukun selama kurang lebih satu tahun tetapi tidak dikaruniaianak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena
    SAKSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Penggugat telah bertekad untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut, maka pengadilanberpendapat, bahwa tidak terwujudnya keharmonisan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena ulah Tergugat yang memiliki sifat yang pemarah dan seringberkata kasar, bahkan akan menceraikan Penggugat juga karerna perselingkuhanPenggugat dengan perempuan Nita, sudah tidak bertanggung jawab terhadap istrinya,karena karerna seringnya bertengkar sehingga Tergugat meninggalkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 92/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIF ALMA HIKAM, S.H.
Terdakwa:
M KARYANI
3 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 86/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
NURHIDAYAT
15 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadayang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 81/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
ALLIET AYU RAHAYU
20 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Ketut Wisnu
13 — 11
  • mencabut surat gugatannya sesuai dengansuratnya tertanggal 21 agustus 2018 ;Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara patut tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratpermohonan pencabutan tertanggal 21 Agustus 2018 yang padapokoknya menerangkan bahwa mereka sudah rujuk kembaliMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukansedbelum pembacaan gugatan, maka pencabutan ini tidak perlumendapatkan persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karerna
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 3
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Termohon dapatditerima sebagai bukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dapat diterima sebagaibukti karerna telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(P2);3. Surat Pernyataan tidak keberatan dimadu diatas meterai yang ditanda tanganioleh Termohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi, dapat diterimasebagai bukti (P.3);Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Termohonmenyetuji atas pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencabut perkaranya, makamenunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama, oleh karerna
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
SUKARDI
33 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
UMADI BIN MUNAJAT
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Umadi Bin Munajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 79/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
SUJA ULHAQ
25 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
4 — 1
  • SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kelurahan Pattuadae, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah hiduprukun selama kurang lebih sepuluh tahun tetapi tidak dikaruniaianak;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena anak Termohondari
    SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karerna saksiadalah kemenakan Pemohon;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 82/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
NAZWIR
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 28.000, (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Iswadi Laifora Bin Jufri Laifora
2.Arbaina Rondonuwu Binti Salam Rondonuwu
22 — 13
  • layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Sarwan Laifora dan Sitti Nurhaliza Laifora; Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa sejak akad nikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Likupang, karerna
    /PA.Mdo..Kecamatan Likupang, karerna ternyata pernikahan mereka tidaktercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang;wo Bahwa Itsbat Nikah ini sangat diperlukan oleh Pemohon danPemohon Il, untuk keperluan pengurusan Buku Nikah dan pengurusanpendataan kependudukan seperti Kartu Keluarga, Akta kelahirananakanak dan lainlain;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
NANDA AYU PUSPITA
6 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (satu) lembar daftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
NANDA AYU PUSPITA
16 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (satu) lembar daftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (Satu) lembardaftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 93/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIF ALMA HIKAM, S.H.
Terdakwa:
M NOVLAN
7 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : KTP, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • setelah menikah hidup bersama selama 6 tahun di PengaponNomor 2 A, kemudian di Sekayu Baru selama 6 tahun, tetapi sejak tahun1998 mulai nampak tidak harmonis Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Buku Tabungan dan ATM diminta oleh Tergugat,sehingga Penggugat tidak dapat mencekBahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya sebatasperterngkaran mulut, bahkan saksi mengetahui Penggugat diminta olehTergugat agar menyediakan uang Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dalam waktu 2 hari, karerna
    tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikdan rukun, setelah menikah hidup bersama selama 6 tahun tetapi sejaktahun 1998 mulai nampak tidak harmonis Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Buku Tabungan dan ATM diminta oleh Tergugat,sehingga Penggugat tidak dapat mencekBahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya sebatasperterngkaran mulut, bahkan saksi mengetahui Penggugat diminta olehTergugat agar menyediakan uang Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dalam waktu 2 hari, karerna
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 80/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
MAHYAR WATI
20 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.