• Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRnrennennn Bahwa terdakwa SARMIN Bin SANAN bersamasama dengan terdakwaNACEP Alias ALO Bin USMAN (berkas terpisah), ESIH, ASBONG, dan KARNA(ketiganya masih dalam pencarian), pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di Kampung Pasir Konci

  dilakukan terdakwa tanpa seizin pemerintah atau instansti terkait.wonnenene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRnrennennn Bahwa terdakwa SARMIN Bin SANAN bersamasama dengan terdakwaNACEP Alias ALO Bin USMAN (berkas terpisah), ESIH, ASBONG, dan KARNA(ketiganya masih dalam pencarian), pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di Kampung Pasir Konci

  Pasir Konci Rt. 017/006 Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saksi melihat yang sedangbermain judi ada 4 (empat) orang, yakni terdakwa, NACEP Alias ALO, danESIH, sedangkan 1 (satu) orang lagi tidak diketahui identitasnya tidak berhasilditangkap;Bahwa saat 3 (tiga) orang pelaku dilakukan pemeriksaan di kantor PolsekCikarang Selatan, NACEP dilakukan pemeriksaan secara terpisah, sedangkanESIH setelah dikantor

  Pasir Konci Rt.017/006 Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasiberdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saksi melihat yang sedangbermain judi ada 4 (empat) orang, yakni terdakwa, NACEP Alias ALO, danESIH, sedangkan 1 (satu) orang lagi tidak diketahui identitasnya tidak berhasilditangkap;Bahwa saat 3 (tiga) orang pelaku dilakukan pemeriksaan di kantor PolsekCikarang Selatan, NACEP dilakukan pemeriksaan secara terpisah, sedangkanHalaman 6 dari

  BksSARMIN Bin SANAN bersamasama dengan terdakwa NACEP Alias ALO BinUSMAN (berkas terpisah), ESIH, ASBONG, dan KARNA (ketiganya masih dalampencarian), pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat diKampung Pasir Konci Rt. 017/06 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

• G-5935-NW beserta konci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi SAWIT DIANA.- 1 (satu) buah helm merk NHK.Dikembalikan kepada saksi SUHERMAN.- 1 (satu) buah Handphone merk Lexus.Dikembalikan kepada SITI MARDIAN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  G5935NWbeserta konci kontaknya dikembalikan kepada pemiliknya SAWIT DIANA,1 (satu) buah helm merk NHK dikembalikan kepada pemiliknya SUHERMAN,dan1 (satu) buah Handphone merk Lexus dikembalikan kepada pemiliknya SITIMARDIANMenetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya.Telah mendengar Replik Penuntut

  G5935NW beserta konci kontaknyamilik SAWIT DIANAe 1 (satu) buah helm merk NHK milik SUHERMANe 1 (satu) buah Handphone merk Lexus milik SITIMARDIANDimana barangbarang tersebut diambil Terdakwa tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya.e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara Terdakwa masuk ke kamar SITIMARDIAN dengan membuka kunci kamar kost,menggunakan kunci kamar kost milik Terdakwa, setelahpintu terbuka kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar dan mencari barangbarang yang

  G5935NW beserta konci kontaknyamilik SAWIT DIANAe 1 (satu) buah helm merk NHK milik SUHERMANe 1 (satu) buah Handphone merk Lexus milik SITIMARDIANDimana barangbarang tersebut diambil Terdakwa tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara Terdakwa masuk ke kamar SITIMARDIAN dengan membuka kunci kamar kost,menggunakan kunci kamar kost milik Terdakwa, setelahpintu terbuka kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar dan mencari barangbarang yang ada

  G5935NW beserta konci kontaknyamilik SAWIT DIANA1 (satu) buah helm merk NHK milik SUHERMAN1 (satu) buah Handphone merk Lexus milik SITIMARDIANMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.11Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar Jam 02.30 Wib, bertempatdi Kamar Kost milik SAWIT DIANA dan Kamar Kost milik SITI MARDIANyang berada di lantai 2 di Jalan

  G5935NWbeserta konci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi SAWIT DIANA.e 1 (satu) buah helm merk NHK.Dikembalikan kepada saksi SUHERMAN.e 1 (satu) buah Handphone merk Lexus.Dikembalikan kepada SITI MARDIAN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang pada hari Selasa , tanggal 28 Juli 2015 oleh kami MAHAPUTRA,SH.

• KIKI dengan cara menggunakan kunci T untuk merusak konci kontaksepeda motor tersebut;Bahwa tugas Anak dan temanteman lainnya saat itu adalah mengawasisituasi disekitar Caf Rainbow;Halaman 5dari13Putusan Nomor10/Pid.SusAnak/2018/PN.BgBahwa setelah berhasil dihidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyadibawa pergi oleh Anak;Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor yamaha VIXION Warna Hitam tersebuttelah dijual di Lintang Empat Lawang seharga Rp3.000.000,00( tiga jutarupiah);Bahwa dari hasil penjualan 1 (Satu

  KIKI dengan cara menggunakan kunci T untuk merusak konci kontaksepeda motor tersebut;Bahwa tugas Anak dan temanteman lainnya saat itu adalah mengawasisituasi disekitar Caf Rainbow;Bahwa setelah berhasil dihidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyadibawa pergi oleh Anak;Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor yamaha VIXION Warna Hitam tersebuttelah dijual di Lintang Empat Lawang seharga Rp3.000.000,00( tiga jutarupiah);Halaman 6dari13Putusan Nomor10/Pid.SusAnak/2018/PN.Bg Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu

  KIKI dengan cara menggunakan kunci T untuk merusak konci kontaksepeda motor tersebut;Halaman 8dari13Putusan Nomor10/Pid.SusAnak/2018/PN.Bg Bahwa tugas Anak dan temanteman lainnya saat itu adalah mengawasisituasi disekitar Caf Rainbow; Bahwa setelah berhasil dihidupkan sepeda motor tersebut selanjutnyadibawa pergi oleh Anak; Bahwa 1 (Satu) Unit Sepeda motor yamaha VIXION Warna Hitam tersebuttelah dijual di Lintang Empat Lawang seharga Rp3.000.000,00( tiga jutarupiah); Bahwa dari hasil penjualan 1

  KIKI dengancara menggunakan kunci T untuk merusak konci kontak sepeda motor tersebutsehingga berhasil dihidupkan mesinnya dan Anak memantau situasi sekitar danberjagajaga ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Ad.4. Unsur: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 9dari13Putusan Nomor10/Pid.SusAnak/2018/PN.BgMenimbang, bahwa perbuatan Anak dilakukan bersama dengan temanteman Anak yaitu Sdr.

  KIKI dengan cara menggunakan kunci Tuntuk merusak konci kontak sepeda motor tersebut sedangkan Anak dan kawanlainnya mengawasi situasi dan berjagajaga di sekitar Caf Rainbow;Bahwa Anak dan kawankawannya tersebut mempunyai kehendak dantujuan yang sama yaitu mengambil sepeda motor milik saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu ini telah terpenuhi oleh perbuatan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan

• • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol BG 4594 JK beserta STNK dan konci kontak;

  Di kembalikan kepda yang berhak melalui terdakwa;

  6. MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bila Senjata Tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 25cm (dua puluh ) bergagang kayu warna coklat, bersarung kertas warnakuning dililit oleh plastic warna putih; 1 (Satu) buah konci letter T.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol BG 4594 JKbeserta STNK dan konci kontak.Di kembalikan kepda yang berhak melalui terdakwa;4.

  Nomor : 320/Pid.Sus/2017/PNPbm Halaman 8 dari 16 halamanTerdakwa : Fikri Bin Madani Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan, yaitu1 1 (satu) bila Senjata Tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 25 cm (duapuluh ) bergagang kayu warna coklat, bersarung kertas warna kuning dililit olehplastic warna putih, 1 (Satu) buah konci

  letter T, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam No Pol BG 4594 JK beserta STNK dan konci kontak.Menimbang, bahwa keseluruhan keterangan para saksi maupun terdakwatersebut di atas selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Perkaraini, dan demi singkatnya uraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebutsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala alat bukti yang diajukan dipersidangan dalam rangkaian dan hubungannya satu dengan yang

  letter T, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam NoPol BG 4594 JK beserta STNK dan konci kontak terhadap barang bukti tersebutdiatas Majelis Hakim akan di sebutkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf danPasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bila Senjata Tajam jenis pisau dengan panjang kurang lebih 25cm (dua puluh ) bergagang kayu warna coklat, bersarung kertas warnakuning dililit oleh plastic warna putih; 1(satu) buah kunci letter T.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol BG 4594JK beserta STNK dan konci kontak;Di kembalikan kepda yang berhak melalui terdakwa;6.

• AE-5766-KY beserta STNK dan konci kontak;

Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yaitu Kusno Sayekti;

• 1 (satu) buah HP Merk RIDMI Tipe 5+S warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Maarif Aziz Sentiko Bin Kusno;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AE5766KY besertaSTNK dan konci kontak dikembalikan kepada orang tua TerdakwaKUSNO; 1 (Satu) buah HP Merk RIDMI Tipe 5+S warna hitam dikembalikankepada Terdakwa;4.

AE5766KY yang dipakai oleh Terdakwa saatkejadian dan konci kontaknya tertinggal dirumah Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adamengambil uang dan sarung tersebut;2.

AE5766KY adalah sepeda dmotoryang dipakai oleh Terdakwa saat kejadian dan konci kontak tertinggaldirumah Saksi Ulil Haqqi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adamengambil uang dan sarung tersebut;2.

AE5766KY besertaSTNK dan konci kontak; 1 (satu) buah HP Merk RIDMI Tipe 5+S warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan di depan persidangan dan dibenarkan olehSaksi Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa telah masuk ke dalam rumah Saksi Ulil Haqqi di DusunPohkonyal

AE5766KY besertaSTNK dan konci kontak;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yaitu Kusno Sayekti; 1(satu) buah HP Merk RIDMI Tipe 5+S warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Maarif Aziz Sentiko Bin Kusno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 oleh kamiErianto Siagian, S.H.

• muhtakin;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor tersebut kemudian di dorong olehterdakwa ke Desa Sidoasri lalu diletakkan di rumah kosong kemudian sepedamotor tersebut digunakan oleh anak Deni Agustin seharihari.Bahwa pada saat kejadian Saksi Ayu Ramadani sedang berada di dalampondok sedang belajar mengaji.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KlaBahwa terdakwa dan anak Deni Agustin tidak menggunakan alat bantuapapun hanya merusak konci

  terparkir di teras depan pondok Pesantren hidayatul muhtakin;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor tersebut kemudian di dorong olehterdakwa ke Desa Sidoasri lalu diletakkan di rumah kosong kemudian sepedamotor tersebut digunakan oleh anak Deni Agustin seharihari.Bahwa pada saat kejadian Saksi Ayu Ramadani sedang berada di dalampondok sedang belajar mengaji.Bahwa terdakwa dan anak Deni Agustin tidak menggunakan alat bantuapapun hanya merusak konci

  JBC1E2037932, Noka.MH1JBC124AK033518, atas nama Sri Sugiati milik Saksi Ayu Ramadani yangpada saat itu terparkir di teras depan pondok Pesantren hidayatul muhtakin yangdilakuakn Terdakwa dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutkemudian di dorong oleh terdakwa ke Desa Sidoasri lalu diletakkan di rumahkosong;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KlaMenimbang, bahwa terdakwa dan anak Deni Agustin tidak menggunakanalat bantu apapun hanya merusak konci motor tersebut.Menimbang

  JBC1E2037932, Noka.MH1JBC124AK033518, atas nama Sri Sugiati milik Saksi Ayu Ramadani yangpada saat itu terparkir di teras depan pondok Pesantren hidayatul muhtakin yangdilakuakn Terdakwa dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutkemudian di dorong oleh terdakwa ke Desa Sidoasri lalu diletakkan di rumahkosong;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN KlaMenimbang, bahwa terdakwa dan anak Deni Agustin tidak menggunakanalat bantu apapun hanya merusak konci motor tersebut.Menimbang

  JBC1E2037932, Noka.MH1JBC124AK033518, atas nama Sri Sugiati milik Saksi Ayu Ramadani yangpada saat itu terparkir di teras depan pondok Pesantren hidayatul muhtakin yangdilakuakn Terdakwa dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutkemudian di dorong oleh terdakwa ke Desa Sidoasri lalu diletakkan di rumahkosong;Menimbang, bahwa terdakwa dan anak Deni Agustin tidak menggunakanalat bantu apapun hanya merusak konci motor tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan anak Deni Agustintelah

• PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.CkraeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :lis Suhaemi binti Oyo Suhaemi, tempat tanggal lahir Bekasi, 10 November1995, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di alamat a.n Bapak OyoSuhaemi di Kampung Pasir Konci Rt.016 Rw.006 DesaPasirsari Kecamatan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dengan alamat a.n Bapak Oyo Suhaemi di Kampung Pasir Konci,Rt.016 Rw.006, Desa Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniali1 (Satu) orang anak yang bernama Riski Nabila Putri, Perempuan, Bekasi,14 Juli 2012, umur 5 tahun;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 732/55/XII/2011 tanggal 22Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Bukti SaksiOyo Suhoemi bin Jamri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci, Rt.016 Rw.006,Desa Pasirsari, Kecamatan

  Nunung binti Jamri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci, Rt.016 Rw.006, DesaPasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (lis Suhaemi binti Oyo Suhaemi)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (lis Suhaemi binti Oyo Suhaemi),berdomisili di alamat a.n Bapak Oyo Suhaemi di Kampung Pasir Konci

• Pol.AG504KB beserta konci kontak dan STNK an. Suwadji alamat Ds. Ngaringan Kec.Gandusari Blitar , dikembalikan kepadanya Drs. Tutuk Masturi ; (satu) lembar kwitansi asli bermeterai tanggal 19 Nopember 2011 , (satu) lembar KTP asli an. Suntjoko dikembalikan kepada pemiliknya Suntjoko, (satu) lembar fotocopy KTP an. Mamik Bintoro tetap terlampir dalam berkas perkara4.

  Masjid AlHuda 88 RT.03 RW.02 Kelurahan Negadirejo Kota Kediri , tetapi sampaiwaktu jatuh tempo pengembalian belum terdakwa kembalikan .Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut atas perintah / suruhan Mamik Bintoro( sering dan dibeberapa rentcar ) , selanjutnya setelah mobil dalam kekuasaan terdakwa( diserahi mobil , konci kontak dan STNK ) , kemudian terdakwa serahkan kepadaMamik Bintoro di Pare dan yang selanjutnya oleh Mamik Bintoro dipindah tangankan /digadaikan kepada Kepala Desa ( Lurah ) Desa

  Pol.AG504KB beserta konci kontak dan STNK an. Suwadji alamat Ds.

  Pol.AG504KB beserta konci kontak dan STNK an. Suwadji alamat Ds. Ngaringan Kec.Gandusari Blitar , (satu) lembar kwitansi asli bermeterai tanggal 19 Nopember 2011 , (satu) lembar KTP asli an. Suntjoko 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

  Pol.AG504KB beserta konci kontak dan STNK an. Suwadji alamat Ds. NgaringanKec. Gandusari Blitar , dikembalikan kepada Drs. Tutuk Masturi ; 1 (satu) lembar kwitansi asli bermeterai tanggal 19 Nopember 2011 , 1 (satu) lembar KTP asli an. Suntjoko dikembalikan kepada pemiliknya Suntjoko, 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. Mamik Bintoro tetap terlampir dalam berkas perkara6.

• Menyatakan barang bukti 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor honda Beat warna merahTahun 2012 No Pol BG 2583 WO nama pemilik SUHARTO Alamat JlKopral Kadir RT 2/1 Kel Pagar Alam Kec.Pagar Alam Utara; 2 (dua ) buah konci kontak sepeda motor Honda Beat; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam tanpa nomorPolisi No Rangka MH1JF5130CK653083, No Mesin JF51E3641946;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.

  Biso kemudian Saksitersebut me ngeprint logo PLN yang terdakwa minta, pada saat ituterdakwa melihat 1 (satu) buah konci kontak sepeda motor hondaterletak diatas meja, setelah ngeprint foto, Terdakwa membayarhasil print tersebut sambil mengambil kunci kontak sepeda motorhonda, kemudian kunci kontak tersebut Terdakwa masukan kedalamkantung terdakwa dan selanjutnya Terdakwa bersama Saksi SHENNYAGNES DWI ANGRAENI keluar dari ruko tersebut, selanjutnyaterdakwa melihat 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda

  PUTRA BinKAHFI;Bahwa setelah diselidiki, benar SepedaMotor tersebut adalah Milik SaksiARMANSYAH PUTRA Bin KAHFI;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Polisi untuk dilakukan penyelidikanlebih lanjut;Menimbang bahwa selain menghadirkan Saksisaksi, Jaksa PenuntutUmum pula telah menghadapkan barang bukti berupa: 1( satu ) lembar STNK sepeda motor honda Beat warna merahTahun 2012 NO Pol BG 2583 WO nama pemilik SUHARTOAlamat Jl Kopral Kadir RT 2/1 Kel Pagar Alam Kec.Pagar AlamUtara; 2 ( dua ) buah konci

  Terdakwa DARTA WIAYA KUSUMA BinYANDARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa; 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor honda Beat warna merahTahun 2012 No Pol BG 2583 WO nama pemilik SUHARTOAlamat Jl Kopral Kadir RT 2/1 Kel Pagar Alam Kec.Pagar AlamUtara; 2 ( dua ) buah konci

• sepeda motor tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan ;4 Saksi MARIO CRISTOPAN ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan telah terjadi pencurian sepeda motor yang dilakukan olehpara terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telah mengamankanempat orang laki laki serta 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing (satu)unit sepeda motor yamaha MIO, wama Hitam Merah, plat nomor polisi EA2141 DC, tanpa STNK dan Konci

  Brang Biji, Sumbawa Besar, yang tidak memiliki konci kontak,kemudian informasi tersebut ditelusuri dan menemukan dua unit sepeda motoryaitu satu unit yamaha MIO warna merah hitam, dan satu unit Supra X 125wama hitam yang di parkir didepan sebuah kamar kosan, sementara empatorang lelaki yang saksi ketahui atas nama JONI, TONI, DANI dan sdra AGUSberada di dalam sebuah kamar kos tersebut kemudian saksi bersama rekan saksiWAYAN SARIANDI PUTRA menanyakan tentang suratsurat sepeda motortersebut, namun

  Brang Biji,Sumbawa Besar, yang tidak memiliki konci kontak, kemudian informasitersebut ditelusuri dan menemukan dua unit sepeda motor yaitu satu unityamaha MIO wama merah hitam, dan satu unit Supra X 125 wama hitam yangdi parkir didepan sebuah kamar kosan, sementara empat orang lelaki yang saksiketahui atas nama JONI, TONI, DANI dan sdr.

  JONI kemudian terdakwa DANImengawasi situasi di belakang;Bahwa bahwa jarak sepeda motor Mio dengan sepeda motor supra x 125 sekitar500 meter dan menempuh jarak sekitar 20 menit serta sepeda motor MIOtersebut di ambil duluan sedangkan supra x125 di ambil saat ditemukan dijalan;14Bahwa pada saat mengambil sepeda motor supra X 125 tersebut sedangterkunci stang dan untuk membukanya dibongkar dengan menggunkan konci Tdan konci T tersebut telah dibuang oleh terdakwa JONI;Bahwa tempat pembongkaran mesin

  Tdan konci T tersebut telah dibuang oleh terdakwa JONI;Bahwa tempat pembongkaran mesin tersebut dilakukan sekitar 300 meter darikebun Haji SAM;Bahwa awalnya terdakwa pada hari rabu tanggal 18 september 2013 sekitarjam. 10.00 wita. berangkat dari rumahnya terdakwa bersama terdakwa DANIdan JONI dengan menggunakan kendaraan milik sdr.

• Aldi di Asrama PolresLampung Selatan dan konci kontak masih menempel dimotor; = Bahwa pelaku mengambil sepeda motor dengan cara didorong dan sekira 10meter diketahui warga lalu terdakwa dikejar dan sepeda motor ditinggal pelakuselanjutnya pelaku ditangkap ;= Bahwa Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta) rupiah;= Terdakwa tidak menggunakan alat, karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut; lBahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil

  Shaperi mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta) rupiah;= Terdakwa tidak menggunakan alat, karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut; = Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil Sepeda motor tersebut; = Bahwa terdakwa memang sering main kerumah saksi dan kami sering ngopibersama; == 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn= Bahwa pelakunya hanya terdakwa sendiri saja; => Kami tidak melakukanperdamaian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

  19.30 Wib;= Pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah lalu saksi mendapat telpon dariAldi, bahwa terdakwa mengambil motor dirumahnya, selanjutnya saksi mencarikeberadaan terdakwa dan kurang lebih 15 menit saya dapat menemukanterdakwa sedang duduk di Gardu depan lapangan Raden Intan selanjutnyasetelah saksi tanya mana motornya terdakwa menjawan sepeda motor tidakjadi diambil, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lampung Selatan berikutbarang bukti;= Terdakwa tidak menggunakan alat, karena konci

  Shaperi mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta) rupiah;Terdakwa tidak menggunakan lat,karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untukmengambil Sepeda motor tersebut;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim anggota mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Apakah terdakwa sering main kerumahsaksi ?e Bahwa terdakwa memangseringmain kerumah saya dan kami seringngopi bersama;Berapa orang pelakunya ?

  e Terdakwa tidak menggunakan lat,karena konci kontak masih menempeldisepeda motor tersebut;Apakah terdakwa ada izin untukmengambil Sepeda motor tersebut ?e Bahwa terdakwa tidak ada izin untukmengambil Sepeda motor tersebut;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim anggota mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Berapa orang pelakunya ?e Bahwa pelakunya hanya terdakwasendiri saja;Apakah sudah damai ?

• lain, setelah itu terdakwa dan Sudi berangkat dari rumah terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun milik Sudi dengan maksudmengembalikan sepeda motor milik orang lain tanpa ijin pemiliknya.e Bahwa terdakwa dan sudi pergi ke Jalan Jendral Sudirman Gg.Pelangi Ikelurahan Kota Gapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara danmelihat sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam silver BE 7260 JJ yangdiparkir diteras depan rumah, lalu Sudi menghampiri sepeda motor tersebut danmenghidupkan konci

  kontaknya dengan obeng belah setelah berhasilmenghidupkan konci kontaknya lalu Sudi menghampiri terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.e Kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut sedangkan Sudimenunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, lalu motor Honda Supra X125 BE 7260 JJ tersebut memundurkan sepeda motor tersebut sejauh kuranglebih 1 (satu) meter dan menghidupkan / mengengkol mesin sebanyak 2 (dua)kali namun tidak mau hidup.e Bahwa perbuatan

  yang dilakukan oleh terdakwa dan Sudi dilihat oleh saksiHeryanto Mega Bin ratu Mega pada saat merusak konci motor tersebut danditeraiki Maling sehingga warga sekitar bertadatangan dan mengamankanterdakwa sedangkan Sudi berhasil melarikan diri dan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa Syahroni Bin Sudirman Wahid baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sudi (DPO

  yang dilakukan oleh terdakwa dan Sudi dilihat oleh saksiHeryanto Mega Bin ratu Mega pada saat merusak konci motor tersebut danditeriak Maling sehingga warga sekitar bertadatangan dan mengamankanterdakwa sedangkan Sudi berhasil melarikan diri dan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 Satu unit sepeda Motor HondaBeat Tahun 2017 warna Hitam Nopol AB4794JK beserta kuncikontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muhammad Rafik,sedangkan konci kontak palsu lainnya dan Sim C an. Suntoko, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

  untuk pergi ke Solo Square denganmaksud untuk diajak makan dan nonton bioskop, kemudian merekaberdua berangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatNo.AB4794 JK warna hitam milik Muhammad Rafik (korban) dansetelah sampai di Solo Square sepeda motor diparkir ditempat parkirdepan, sedangkan karcis parkirnya dibawa oleh Terdakwa, kemudianmereka berdua masuk ke Solo Square menuju ke foodcourt untukmakan, setelah selesai makan dilanjutkan menonton bioskop, sebelummasuk kebioskop terdakwa meminjam konci

  sepeda motor korbandengan alasan untuk membuka retsleting celana, setelah koncidiserahkan terdakwa masuk ke toilet berpurapura buang air kecil,kemudian konci sepeda motor tersebut ditukarnya dengan konci sepedamotor honda beat yang lain yang dibawa/ dipersiapkan terdakwasebelumnya, setelah itu terdakwa masuk kedalam bioskop danmenyerahkan konci yang telah ditukarnya kepada korban MuhammadRafik yang tidak menyadari bahwa konci sepeda motornya telah ditukar.

• persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnonn Bahwa Terdakwal ARMAN MAULANA Bin SAMIN bersamasamaTerdakwa II ARDANI Alias DEGUL Bin ARMADA pada hari Minggu tanggal 06September 2020 sekira pukul 19.40 Wib dan pada hari Senin tanggal 07September 2020 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasin dalam tahun 2020 bertempat di halaman parkir Masjid AtTaqwaKampung Pasir Konci

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal mereka Terdakwa ARMAN MAULANA BIIN SAMIN danTerdakwa Il ARDANI ALIAS DEGUL BIN ARMADA telah merencanakanmencari Sasaran sepeda motor dengan berbekal kunci letter (T), hingga hariminggu tanggal 06 september 2020 sekira 19.40 WIB bertempat dihalamanparkir Masjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi jawa Barat, Terdakwa dan Terdakwa II melihat 01 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat

  Juleha binti Wardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena telahkehilangan sepeda motor;Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkirMasjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2007 No.Pol.B.4613.FLT;Bahwa saat

  sepeda motor tersebut dibagi dua untukTerdakwa dan Ardani; Bahwa Terdakwa yang mengambil kedua sepeda motor tersebut tanpaseizin dari para pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambil sepedamotor milik orang lain; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 6 September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkirMasjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci

  (dua) buah plat nopol B 4771 FLK1 (Satu) plat nopol T 6404 PP1 (Satu) plat nopol B 3659 EPU2 (dua) buah plat nopol T 4649 RU1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Arman Maulana Bin Samin bersamasama denganTerdakwa II Ardani Alias Degul Bin Armada pada hari Minggu tanggal 6September 2020 sekitar pukul 19.40 WIB di halaman parkir Masjid AtTaqwa Kampung Pasir Konci

• Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan Pencurian hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wib di lokasi JalanLimbang Mulya lit 05 Rw 02 Nomor 126 Desa Limbang Jaya KecamatanSembawa Kabupaten Banyuasin berhasil mengambil adalah 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Revo fit warna hitam nomor Polisi liG.6812 JAB dan 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Beath warnamerah nomor Polisi 13G. 3183 JK yang konci kontaknya masihmenempel dibagain bodi.

  Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui milik siapa ke2 (dua) unit Sepeda motor tersebut Terdakwa menerangkan bahwabenar sewaktu mengambil Sepeda motor konci kontaknya masihmenempel dibagian bodi dan terparkir depan teras rumah. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar dalam melakukanPencurian tidak ada menggunakan alat aptapa.

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui miliksiapa ke2 (dua) unit Sepeda motor tersebut Terdakwa menerangkanbahwa benar sewaktu mengambil Sepeda motor konci kontaknya masihmenempel dibagian bodi dan terparkir depan teras rumah. Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa benar dalam melakukanPencurian tidak ada menggunakan alat aptapa.

  untuk melakukanPencurian Sepeda motor, Bahwa benar menerangkan benar Sepeda motoryang berhasil dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo fitwarna hitam nomor Polisi BG. 6812 JAB dan 1 (satu) Unit Sepeda motor merkHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 388/PID.B/2016/PN.SKYHonda Beath warna. merah nomor Polisi BG. 3183 JK, Bahwa benar Terdakwamenerangkan bahwa tidak mengetahui milik siapa ke2 (dua) unit Sepeda motortersebut Terdakwa menerangkan bahwa benar sewaktu mengambil Sepedamotor konci

  Bahwa benarTerdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui milik siapa ke2 (dua) unitSepeda motor tersebut Terdakwa menerangkan bahwa benar sewaktumengambil Sepeda motor konci kontaknya masih menempel dibagian bodi danterparkir depan teras rumah, Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwabenar dalam melakukan Pencurian tidak ada menggunakan alat aptapa, Bahwabenar Terdakwa menerangkan bahwa yang mempunyai Ide untuk melakukanpencurian adalah Dik (DPO) serta rencanya tersebut digagas hari Sabtu danapabila

• Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhentihingga saksi terjatun dan membawa kabur sepeda motor saksi korban. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.2. Dede Saputra Bin A.

  Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhentihingga saksi terjatun dan membawa kabur sepeda motor saksi korban.

  Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korbanberhenti hingga saksi terjatuh dan membawa kabur sepeda motor saksikorban.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BG 5213 AAL Noka :MH1JFM219EK974758

  Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci kontaksepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban berhentihingga saksi terjatun dan membawa kabur sepeda motor saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

  terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah Nopol BG5213AAL Noka MH1JFM219EK974758,Nosin 1959880 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni miliksaksi korban Linda Wati Binti Mat Ali atau orang lain selain terdakwa danterdakwa tidak pernah memiinta izin kepada saksi korban untuk mengambilbarang milik saksi Linda Wati Binti Mat Ali dengan cara memepet sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban sambil mencabut konci

• Obeng setelah terlepas mencabutkabel yang menuju kunci kontak dan disambungkan diluar sehinggabisa hidup selanjutnya motor di bawa ke A Pasir koja (babakan Irigasi)Bandung kerumah temannya yang bernama PANDI.Terdakwa menerangkan melakukan pencurian sendirian.Bahwa Hal tersebut tidak di rencanakan hal tersebut timbul padahari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 02.00 Wib sewaktu dirinyadi Pos Ronda melihat sepeda motor tersebut posisi terparkir lurustidak dikonci Stang lalu di cek ternyata tidak di Konci

  Sumur Bandung Kota Bandung, melihat sepeda motormilik pak FARODZ terparkir posisi Stang lurus tidak terkunci Stanglalu di cek tidak di konci ganda selanjutnya motor tersebut di dorongsampai pinggir lapang dan sewaktu dipinggir lapang datang sdr DENIRISWAN als DEDEN selanjutnya Sdr.

  DENAmemarkirkan sepeda motor CAHYAD) kemudin pergi, tidak lamakemudian datang CAHYADI selanjutnya meminjam obeng kembangkepada sdr CAHYADI SETIADI als YADI SE. selanjutnya motor dibongkar tembengnya yang dekat Konci Kontak setelah terlepas dicabut kabel yang menuju kunci kontak dan disambungkan diluarsehingga bisa hidup selanjutnya motor di bawa ke Jl. Pasir koja(babakan Irigasi) kKerumah temannya yang bemama PANDI dan ikutmenginap ditempat tersebut sekitar jam 08.00 wib bangundihubungi Sdr.

  DEDEN bersama CAHYADI datang. pada waktungobrol dirinya bilang mau ganti konci dan Sdr. CAHYADI bilang bawake Bengkel yang ada di Jl. Karasak Bandung mau ke kesanamemperbaiki sepeda motor, selanjutnya pergi ke Jl. KarasakBandung dan CAHYADI dan DEDEN pergi ke Braga untuk mengambilsepeda motor. di Bengkel Karasak Sdr. CAHYADI serpis sepedamotomya dan di ganti kuncinya dengan plat nomor Honda Beat miliksdr YADI D7228 (lupa), setelah selesai Sdr.

• PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sapnah Binti Nongkin, tempat tanggal lahir di Bekasi, 23 Juli 1991, Umur26 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dengan alamat Bapak Nongkin diKampung Pasir Konci, RT 014, RW 005, Desa Pasir Sari

  , KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAjuk Hidayat Bin Madroji, tempat tanggal lahir di Bogor, 15 April 1985,Umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal kontrakan dengan alamatBapak Endung di Kampung Pasir Konci, RT 014, RW 005, DesaPasir Sari, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Pasir Konci Rt 14B Rw05 Desa pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012:Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

  Pasir Konci RT 14 B Desa PasirKonci kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu dengan Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;. Put. No. 2018/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

• Lahat terjadipencurian barang berupa 1 (satu) panel monitor dan 1(satu) unit controlercomputer dan 1 (satu) set motor final drive yang ada pada exsapator jenisHitaci Type Zaxis 210 milik PT Robin bersaudara ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut Pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013 dar Alex ;Bahwa setelah saksi cek saksi melihat konci gembok pintu kabin eksapatorsudah rusak;2.

  Terdakwabersama Andre Wijaya Kusuma, Doriansyah, Ardani, Suyono, dan MuktarLufi melakukan pencurian barang berupa 1 (Satu) panel monitor dan 1(satu) unit controler computer dan 1 (satu) set motor final drive yang adapada exsapator jenis Hitaci Type Zaxis 210 milik PT Robin bersaudara ;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara merusak kunci gembok pintuCabin Eksapator serta membongkar bagian roda untuk mengambil barangtersebutBahwa alat yang digunakan melakukan pencurian tersebuit adalah obeng,Konci sock

  Terdakwabersama Andre Wijaya Kusuma, Doriansyah, Ardani, Suyono, dan MuktarLufi melakukan pencurian barang berupa 1 (Satu) panel monitor dan 1(satu) unit controler computer dan 1 (satu) set motor final drive yang adapada exapator jenis Hitaci Type Zaxis 210 milik PT Robin bersaudara ;e Bahwa benar pencurian dilakukan dengan cara merusak kunci gembokpintu Cabin Eksapator serta membongkar bagian roda untuk mengambilbarang tersebut;e Bahwa benar alat yang digunakan melakukan pencurian tersebuit adalahobeng, Konci

  Barangberupa 1 (satu) panel monitor dan 1(satu) unit controler computer dan 1(satu) set motor final drive yang ada pada exapator jenis Hitaci Type Zaxis210 diambil oleh terdakwa bersama teman temanya ;e Bahwa benar pencurian dilakukan dengan cara merusak kunci gembokpintu Cabin Eksapator serta membongkar bagian roda untuk mengambilbarang tersebut;e Bahwa benar alat yang digunakan melakukan pencurian tersebuit adalahobeng, Konci sock, kunci pas, gunting, dan 1(satu) unit mobil Colt dieselwarna kuning

• PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Wijaya Bin Acib, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Juli 1966, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang

  H Sundar bin Umin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

  yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 014 RW 005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 13 Juli1990;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Umin bin Sawaridan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H.

  agama Islam, pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Kampung TEgal Gede RT 002 RW 006Desa Mekarmukti Kecamatan cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci