Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor532 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 339 m2 atas nama TANKIEM GWAN.ill. Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor533 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 386 m2 atas nama TANKIEM GWAN.iv.

Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor532 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 339 m2 atas nama TANKIEM GWAN.II. Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor533 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 386 m2 atas nama TANKIEM GWAN.ll.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 31 Maret 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor1012/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Maret 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada tanggal 26 Desember 2007 ~=Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor532

Kesehatan, Pemerintah KotaJakarta Barat, (Bukti P9); Fotokopi Surat Pengantar, atas nama SIDAH, Nomor106/27.1.0/31.73.01.1006/1.755.21/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Kembangan Selatan, Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal29 Februari 2016 (Bukti P10);.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shella Agustin Nomor10.602/U/JB/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal 28 Agustus 2003Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desti Ariyanti Nomor532

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan Putusan Nomor532/PDT/2018/PT SMG tanggal 14 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada

sebagaimana ternyata pada AktaPermintaan Banding Nomor: 532/Pid.Sus/2014/PN.TJK Permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa padatanggal 28 Mei 2014;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 26 Mei 2014.Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 28 Mei 2014; sebagaimana ternyata pada Risalah PenyerahanMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara Nomor532

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 11 Desember2002 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor532/25/ XII/200 2 tanggal 11 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ;.

bersangkutan;Mendengar pihak Pemohon;Memperhatikan buktibukti yang diajukan pihak Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 16 November 2020 dengan Nomor Register229/Pdt.P/2020/PN Lmg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Orang Tua Pemohon (SUMANAN) kawin dengan seorang perempuanbernama (MUNTIYAH) yang dijelaskan dalam kutipan akta nikah nomor532

KelurahanPedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :USurat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa Permohonan ini;Surat penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Semarang Nomor532/Pdt/P/2018/PN Smg tanggal 19 Desember 2018 ;f) Surat Penetapan hari sidang pertama ; Surat Permohonan dan suratsurat lainnya dalam berkas perkara ; Suratsurat bukti dan mendengar keterangan Pemohon serta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban Nomor532/170/VIII/392/1987 sesuai dengan Duplikat BukuNikah nomor : Kk.13.23.12/Pw.01/018/2011 Tanggal 18Maret 2011 diberi tanda( P.1); b.

AnNurNo. 8B Cibubur, Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Mei 2019 #=Nomor532/K/V/2019/PAJT;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mel2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0293/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 22 Mei 2019mengajukan permohonan

sebagaiPenggugat,MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Penjual Sayur,tempat tinggal di, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor532

., S.H, Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Februari 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 04 Februari 2020 dengan Nomor532/Kuasa/2/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

halaman, Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 04 Februari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor532

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 31 Oktober 2007, yang dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Sesuai dengan akte nikah Nomor532/01/X1/2007 tanggal 01 Nopember 2007 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) Penggugat perawan dan Tergugat jejaka, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji2.

SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun BuloBulo, DesaRatte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor532

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ERNITAWATI, pada tanggal 14Desember 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanPatean, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor532/41/XI1I/2009;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak bernama : ADE INDAH FATIMATAZAHRA, lahir di Kendal pada tanggal 24 Nopember2010;3.

, atas nama Hardjo Hutomo;7.4.Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut Nomor14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor532, Gambar Situasi Nomor 5351, tanggal 18 September 1990, luas180 m?

, atas nama Hardjo Hutomo;9.4.Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut Nomor14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18 September 1990, luas180 m?

Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa:Sebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AJB Nomor532/2010 Desa Sukaslamet atas nama Dirman Bin Ramin tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.# Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang (Para Tergugat) dan pemilik agunan menyatakan

Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualanagunan milik Tergugat dan II yaitu bukti kepemilikan AJB Nomor532/2010 Desa Tanjungkerta atas nama Dirman Bin Ramin melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutangtergugat dan tergugat Il;6.

Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalil permohonannyadan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, makaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan dan terbukti menuruthukum oleh karenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohonan dikabulkanmaka Pemohon diberikan izin untuk melakukan penambahan nama Pemohonyang semula tertulis sebagai SUGIANTO dalam kutipan akta kelahiran Nomor532

pendidikan SLTApekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SomalangDesa Batuampar Kecamatan Gulukguluk KabuapetenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor532

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rowokangkung, KecamatanRowokangkung, Kabupaten Lumajang Nomor532/VIIV427.911.01/2016, tanggal 31 Agustus 2016, dengan materaicukup, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.