1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Lisnawati binti Poniri) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Febri Pramudita binti Ismanto dengan seorang laki-laki bernama Maryoto bin Noto;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Febri Pramudita, perempuan, lahir tanggal 4 Februari 2002Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mkm2. Dias Abdi Pranata, lakilaki, lahir tanggal 1 Januari 20043. Adham AlFattah, lakilaki, lahir tanggal 12 Februari 20143.

Bahwa, Pemohon Lisnawati binti Poniri bermaksud ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Pebri Pramudita binti Ismanto, sebagaimana telahdisebut pada angka 2.1 diatas dengan seorang lakilaki yang bernama Maryotobin Noto, namun anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat untukdilangsungkannya pernikahan, sebagaimana surat penolakan pernikahanNomor 103/kua.07.05.9/pw.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko, mengingat

Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Pebri Pramudita nomor477.1/8899/DisIP/2010., tanggal 25 Juni 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimalungun;5.4. Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor103/kua.07.05.9/pw.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TeramangJaya, Kabupaten Mukomuko;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pebri Pramudita bintiIsmanto dengan lakilaki yang bernama Maryoto bin Noto;3.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Febri Pramudita sekarang berumursekitar 17 tahun 8 bulan dan masih berada dibawah umur perkawinan;2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Maryoto bin Noto berumursekitar 26 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan persesusuan ataupun semenda;4. Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dansedang merintis usaha bengkel sehingga memiliki penghasilan yang cukup;5.

Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) yangada di Bank Central Asia (BCA) Jalan MHasanudin Denpasar;Bahwa Terdakwa sebagai General Kasir telah menerima uang setoran dariFront Office, pembayaran Travell Agent dan setoran dari Kasir Outlet untukperiode bulan Januari sampai dengan Pebruari 2013 sebesar Rp.695.245.459, (enam ratus sembilan puluh lima juta dua ratus empat puluhlima ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah), dengan rincian sebagaiberikut : a.

Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) di bank BCAJalan Hasanudin Denpasar sebesar Rp. 695.245.459, (enam ratus sembilanpuluh lima juta dua ratus empat puluh lima ribu empat ratus lima puluhsembilan rupiah), namun terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut dansetelah dilakukan pengecekan Stock Opname atas kas di General Kasir olehManagement PT Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) ternyata uangyang ada dalam brankas General Kasir hanya sebesar Rp. 169.791.025,(seratus enam puluh sembilan juta tujuh

Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 550.454.434, (lima ratus limapuluh juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus tiga puluhempat rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa ARUM ANDARWATI, pada waktu antara bulan Januari2013 sampai dengan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Hard Rock Hotel Bali Jalan Pantai

Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) di Bank BCA Jalan HasanudinDenpasar sebesar Rp. 695.245.459, (enam ratus sembilan puluh lima juta duaratus empat puluh lima ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah), namunterdakwa tidak menyetorkan uang tersebut dan setelah dilakukan pengecekanStock Opname atas kas di General Kasir oleh Management PT.

Amanda Pramudita (Hard Rock Hotel Bali) mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 550.454.434, (lima ratus limapuluh juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratus tiga puluhempat rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM0519/DENPA.OHD/06/2013 tanggal 26 September 2013terdakwa telah dituntut) yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan

Terdakwa mendapat keuntungandari hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 wibterdakwa didatangi oleh saksi ARDIAN PRAMUDITA, Sh yang pada saat itumenyamar sebagai pembeli obat dekstro warna biru bertuliskan ZP sebanyak100 (seratus) butir.

ARDIAN PRAMUDITA,SH dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian danketerangan saksi di BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan karena terdakwa ENDIKSUDARMONO bin MARIYO mengedarkan obat tanpa ijin edar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 09.00 Wib di rmah terdakwa di DusunCabe, desa Sugihwaras Kecamatan

Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian danketerangan saksi di BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan karena terdakwa ENDIKSUDARMONO bin MARIYO mengedarkan obat tanpa ijin edar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 09.00 Wib di rmah terdakwa di DusunCabe, desa Sugihwaras Kecamatan saradan Kabupaten Madiun;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiARDIAN PRAMUDITA

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekira pukul 13.30 wib terdakwa didatangi oleh saksi ARDIAN PRAMUDITA, Sh yangpada saat itu menyamar sebagai pembeli obat dekstro warna biru bertuliskan ZP sebanyak 100(seratus) butir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada keponakan Para Pemohon yang bernama Anggi Pramudita binti Purwoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rio Jonanthan bin Sukirman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Lidul;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan Penetapan Nomor0458/Pdt.P/2020/PA.ME.Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan keponakannya yangdimintakan dispensasi kawin yang bernama Anggi Pramudita, dan ataspertanyaan Hakim keponakan Para Pemohon, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah bibi dan paman saya; Bahwa saya sadar jika sebenarnya baik saya belum waktunya untukmenikah karena belum berusia 19 tahun; Bahwa saya sudah merasa siap dan yakin untuk menikah dan berumahtangga dengan calon suami; Bahwa

SAKIS , sebagai saudar ipar Pemohon Il, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keponakan Para Pemohon yangmohon dispensasi untuk menikah; Bahwa benar ayah dan ibu dari Anggi Pramudita telah meninggaldunia saat Anggi Pramudita masih kecil, dan Pemohon Il lah yangmengasuhnya sampai sekarang; Bahwa hubungan Pemohon II dengan ayah Anggi Pramuditaadalah saudara seibu; Bahwa anak tersebut bernama Anggi Pramudita, yaitu kKeponakansaksi, umur 18 tahun dan

SAKSI Il, sebagai tetangga Para Pemohon, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keponakan Para Pemohon yangmohon dispensasi untuk menikah; Bahwa benar ayah dan ibu dari Anggi Pramudita telah meninggaldunia saat Anggi Pramudita masih kecil, dan Pemohon Il lah yangmengasuhnya sampai sekarang; Bahwa hubungan Pemohon II dengan ayah Anggi Pramuditaadalah saudara seibu; Bahwa anak tersebut bernama Anggi Pramudita, umur 18 tahundan belum pernah menikah

Bahwa kedua orang tua dari Anggi Pramudita telah meninggal dunia danselama ini Anggi Pramudita tinggal bersama dengan Para Pemohon dimanaPemohon II adalah bibi saudara seibu dengan ayah dari Anggi Pramudita;2. Bahwa keponakan Para Pemohon yang bernama Anggi Pramuditamenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Rio Jonathan;3. Bahwa hubungan keponakan Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan antara mereka berdua sudah berhubunganbadan;4.

PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada keponakan Para Pemohon yang bernama Anggi Pramudita

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama( Karina Sarwani binti Achmad ) dengan calon suaminya yang bernama( Aldi Pramudita Setiawan bin Sujono ) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Karina Sarwani binti Achmad berstatus perawan dan AldiPramudita Setiawan bin Sujono' berstatus jejaka dan sebagai calonsuami Aldi Pramudita Setiawan bin Sujono telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Karina Sarwani bintiAchmad) dengan calon suami bernama (Aldi Pramudita Setiawan binSujono);3.

Bahwa Kantor urusan Agama menolak untuk mengawinkan sayadengan calon suami, karena usia saya belum mencapai 19 tahun.Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anaknya yang bernama Aldi Pramudita Setiawan dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya telah berusia 23 tahun, sebagai calon suami darianak para Pemohon yang bernama Karina Sarwani. Bahwa saya sekarang sudah tidak bersekolah lagi dan sudahbekerja sebagai karyawan swasta.

Fotokopi akta kelahiran atas nama Aldi Pramudita Setiawan nomor1675/2004 tanggal 11 Mei 2004 diterbitkan Catatan Sipil KotaBalikpapan, diberi kode p5.6. Fotokopi surat pemberitahuan adanya kekurangansyarat/penolakan perkawinan dari Kantor Uruan Agama KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan nomor801/Kua.16.03.2/PW.01/11/2021 tanggal 9 Nopember 2021, diberi kodep.

Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin karena anaknya belum cukup umur untuk kawindengan anak Saksi yang bernama Aldi Pramudita Setiawan. Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat akrab sudah tidak dapat dipisahkan, bila tidakdikawinkan khawatir melanggar norma agama. Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungankeluarga, bukan saudara sesusuan. Bahwa kedua calon pengantin berstatus belum pernahmenikah.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semula bernama Anindya Sekar Pramudita menjadi Anindya Sekar Pramudita Nurhakim;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat ganti nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jilid Akta Kelahiran

Nomor 3279-LU-15022021-0015 tanggal 16 Februari 2021 dari yang semula Anindya Sekar Pramudita menjadi Anindya Sekar Pramudita Nurhakim dalam Register yang diperuntukan untuk itu;

Nama: Adiratna Pramudita, jenis kelamin: perempuan, tanggal lahir:28 Juli 2012; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN Met.474.1/3.086/Ist/2005, tanggal: 10 November 2005, yang ditandatangani olehEvi Roffi Yanti, S.H.

Saksi Yuli Setyono, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan nama Kirno padatanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Nikita Pramesti,Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/3.086/Ist/2005, tanggal

Saksi Rulia, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan nama Kirno padatanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Nikita Pramesti,Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/3.086/Ist/2005, tanggal: 10 November

Ill RT/RW : 022/008 Yosomulyo Kecamatan Metro PusatKota Metro; Bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan nama Kirnopada tanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Nikita Pramesti,Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/3.086/Ist/2005, tanggal: 10 November 2005, yang ditandatangani olehEvi Roffi

bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan namaKirno pada tanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P3berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kirno, Nomor :1872010412060022 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Februari 2018 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Metro telah terungkapbahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Nikita Pramesti, Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINDI CANTRIKA PRAMUDITA Binti SUWARNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama YAYAN NURAJIB Bin JOKO PONIDIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SINDI CANTRIKA PRAMUDITA Binti SUWARNOTanggal lahir : 17 Januari 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT.0O2 RW.013 Desa KebobangKecamatan Wonosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : YAYAN NURAJIB Bin JOKO PONIDIANTOTanggal lahir : O05 MEI 1999, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Pedagang BaksoTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT.0O5 RW.012 Desa KebobangKecamatan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SINDICANTRIKA PRAMUDITA Binti SUWARNO untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama YAYAN NURAJIB Bin JOKO PONIDIANTO.Menetapkan biaya

0558/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon bernama JOKO PONIDIANTO bin RASMAN, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan membuat sangkar burung, tempat kediaman diDusun Bumirejo RT.005 RW.012 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(SINDI CANTRIKA PRAMUDITA

Bahwa anak Pemohon bernama SINDI CANTRIKA PRAMUDITA BintiSUWARNO, umur 18 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama YAYAN NURAJIB Bin JOKO PONIDIANTO sejak2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah melahirkan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINDICANTRIKA PRAMUDITA Binti SUWARNO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama YAYAN NURAJIB Bin JOKO PONIDIANTO;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0558/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LUKI SETIYAWAN bin HARIONO dengan calon isteri bernama ANDHIKA ANJAR PRAMUDITA binti SYAMSUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama LUKI SETITYAWAN bin HARIONO;Tanggal lahir 15 Feberuari 1993 (umur 18 tahun bulan)Agama Islam;Pekerjaan Karyawan PabrikTempat kediaman : Bulung RT.28 RW. 10 Desa Bayem Kecamatan Kasembondengan calon istrinya :Kabupaten Malang Jalan Perum TNI AL Blok MIV/5 RT.25 RW.05 Desa Karangtanjung Kecamatan Candi SidoarjoNama ANDHIKA ANJAR PRAMUDITA binti SYAMSUDIN;Umur 19 tahunAgama Islam;Pekerjaan Karyawan PabrikTempat kediaman : Jalan Perum TNI AL Blok MIV

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:LUKI SETIYAWAN bin HARIONO dengan seorang perempuan bernama ANDHIKAANJAR PRAMUDITA binti SYAMSUDIN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. LUKI SETTYAWAN bin HARIONO sebagai anak Pemohon;2. ANDHIKA ANJAR PRAMUDITA binti SYAMSUDIN sebagai calon istri anak Pemohon;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sah bertindak untuk mewakili kepentingan anak ketiga Pemohon yang bernama I Komang Agus Rudi Irawan Pramudita, Laki-laki, lahir di Tabanan pada tanggal 19 April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5976/IST/2010 tertanggal 19 November 2010, untuk mengurus surat-surat turun waris di Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan dan proses jual beli terhadap 3 (tiga) bidang

I KOMANG AGUS RUDI IRAWAN PRAMUDITA, Lahir di Tabanan,tanggal 19 04 2010 , berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 5976 / IST/ 2010tertanggal 19 November 2010, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan.

Bahwa oleh karena anak pemohon KOMANG AGUS RUDI IRAWANPRAMUDITA masih di bawah umur, dan anak tersebut belum cakaphukum maka untuk dapat mengurus surat surat tanah milikAlmaruhum di perlukan ada nya Perwalian Bahwa Pemohon sebagai ibu / orang tua tunggal dari anak anaknya,maka Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anaknya yangbernama KOMANG AGUS RUDI IRAWAN PRAMUDITA, yang untukselanjutnya Pemohon Berhak untuk mengurus Surat Surat TurunWaris dan menandatangani Surat Surat untuk Jual Beli nantinya

Gede Hendra Herdinata, Lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 29Nopember 1988;2.1 Kadek Reza Septiana Putra, Lakilaki, lahir di Lumbung padatanggal 04 September 1997;3.1 Komang Agus Rudi Irawan Pramudita, lahir di Tabanan padatanggal 19 April 2010; Bahwa Ketut Sudiastra (Suami Pemohon) sudah meninggal padatanggal 15 Juni 2011; Bahwa tanah yang akan dijual sudah memiliki sertipikat hak milik,dengan pemegang hak tanah adalah Ketut Sudiastra (almarhum); Bahwa tanah yang akan dijual berupa 3 (tiga)

Ni Made Purnama Sari, S.H.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan agarmemperoleh Penetapan untuk mewakili kepentingan anak ketigaPemohon yang belum dewasa sehubungan dengan jjin untukmengurus Suratsurat turun waris dan menjual 3 (tiga) bidang tanah; Bahwa tanah yang akan dijual adalah harta perkawinan selamaPemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama KetutSudiastra; Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Komang Agus Rudilrawan Pramudita baru berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa suami

Bahwa untuk Sertipikat Hak MilikNo. 1994, 1995 dan 1996 yang masih atas nama Ketut Sudiastra akan turunwaris kepada Pemohon dan anakanaknya ( Gede Hendra Herdinata, KadekReza Septiana Putra dan Komang Agus Rudi Ilrawan Pramudita).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Diah Anggi Pramudita binti Misran Purwanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Indra Wibowo bin Riono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Diah Anggi Pramudita binti Misran Purwanto, tanggal lahir 17 Juni 2002 (umur18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal diDusun Watu Ulo RT.02 RW. 36 Desa Sumberejo Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;Dengan calon suaminya;hal. 1 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada Diah Anggi Pramudita binti Misran Purwantountuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Indra Wibowo binRiono;3.

dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Diah Anggi Pramudita

binti Misran Purwanto, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama IndraWibowo bin Riono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Indra Wibowo bin Riono telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Diah Anggi Pramudita

dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Diah Anggi Pramudita

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa TITO SIGEON Als TITO bersama dengan Anak SaksiYabes Luis Apri Yaldo Als Yabes dan Anak Saksi Dimas Pramudita

terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul06.30 WIB ketika Terdakwa bersama dengan Anak Saksi Yabes Luis ApriYaldo Als Yabes dan Anak Saksi Dimas Pramudita

Saksi Yabes Luis Apriyaldo Als Yabes, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira jam 06.30 WIB bertempat di Jalan Meranti KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Bahwa awalnya Anak saksi Dimas Pramudita Als Dimas, Anak saksi YabesLuis Apriyaldo Als Yabes dan Terdakwa melihat dompet korban yangsedang mengendarai sepeda motor ;Bahwa Anak saksi Dimas Pramudita Als Dimas yang mengajak Anak saksiYabes Luis

Saksi Dimas Pramudita Als Dimas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira jam 06.30 WIB bertempat di Jalan Meranti KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Bahwa awalnya Anak saksi Dimas Pramudita Als Dimas, Anak saksi YabesLuis Apriyaldo Als Yabes dan Terdakwa melihat dompet korban yangsedang mengendarai sepeda motor ;Bahwa Anak saksi Dimas Pramudita Als Dimas yang mengajak Anak saksiYabes Luis Apriyaldo

Saksi Doni Permana Als Doni Bin Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira jam 06.30 WIB bertempat di Jalan Meranti KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Bahwa saksi kenal dengan Anak saksi DIMAS PRAMUDITA Als DIMAS danAnak saksi YABES LUIS APRIYALDO Als YABES ;Bahwa saksi didatangi olen Terdakwa, Anak saksi Dimas dan Anak saksiYabes untuk menjual 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi tipe A2

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaPRAMUDITA LANALLE CITRA WARSONO Anak dari WASONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukanpenggelapan dalam jabatansebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan

Terdakwa:
PRAMUDITA LANALLE CITRA WARSONO Anak dari WASONO