terdakwa bersama dengan Edi Als Kebo( DPO ) membongkar dan mempreteli sepeda motor Yamaha Vega R tersebut didalamrumah terdakwa dengan maksud supaya tidak diketahui oleh orang lain maupunpemiliknya, kemudian pada pagi harinya sekira jam 10.00 Wib terdakwa selesaimempreteli sepeda motor tersebut.Dan selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2012 sekira jam 11.00 Wib terdakwa bersamadengan Edi Als Kebo ( DPO ) memasukan semua onderdil sepeda motor Vega R tersebutkedalam sebuah karung dan menjualnya kepasar Senggol

Kota Pekalongan dengan hargasebesar Rp. 160.000 lalu hasilnya dibagi dua sama besar kemudian untuk stang lengan ayundan cakram 1 set terdakwa jual dipasar senggol Kota Pekalongan dengan harga Rp.150.000.Lalu saksi korban Karto Utomo melaporkan kejadian tersebut pada pihak berwayjibsehingga tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas berwajib berikutbarang buktiAkibat dari perbuatan tersebut saksi Karto Utomo menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) Perbuatan terdakwa

Dan selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2012 sekira jam 11.00 Wibterdakwa bersama dengan Edi Als Kebo (DPO ) memasukan semua onderdil sepeda motorVega R tersebut kedalam sebuah karung dan menjualnya kepasar Senggol Kota Pekalongandengan harga sebesar Rp. 160.000 lalu hasilnya dibagi dua sama besar kemudian untukstang lengan ayun dan cakram set terdakwa jual dipasar senggol Kota Pekalongan denganharga Rp. 150.000.e Lalu saksi korban Karto Utomo melaporkan kejadian tersebut pada pihakberwajib sehingga

kearahKabupaten Pinrang, dan saat terdakwa melintasi Jalan Bau Massepe Kota Pareparedimana saat melintasi jalan tersebut, petrugas Kepolisian Lantas Parepare yang sedangbertugas malam bernama saksi A.SSUPRIAGUS melihat mobil truk yang dikendaraiterdakwa tersebut melaju dengan kecepatan tinggi dan melanggar ramburambu lalu lintasjalan yang mana jalan yang dilintasinya tida& boleh/larangan dilewati oleh mobil truksehingga saksi ASUPRIAGUS membuntuti mobil terdakwa dan tepat dibundaran airymancur pasar senggol

tepatnya diruangan penjagaan lalu lintas (lantas) dan saat dilakukan tilang saksi melihatlangsung;Bahwa benar sekitar pukul 02.00 wita pada hari itu juga saya pos di Jalan masuk pasar senggolsebelah utara Pelabuhan Nusantara Parepare saksi melihat ada mobil tuk dengan kecepatan tinggimelaju dari Arah Makassar menuju arah utara di jalan Bau Massepe Ujung Lapang an Andi Makkasauparepare, melihat pelanggaran itu saksi membuntuti mobil tersebut namun kecepatannya semakinkencang, namun di dekat pasar senggol

Pinrang terdakwa lewat di jalan Bau Massepe sudut Lapangan Andi Makkasau Parepare, saatterdakwa lewat dijalan itu ada petugas Lalu Lintas yang terdakwa tidak kenal namanya membuntutiterdakwa dan menyampaikan kepada terdakwa unutk berhent sehingga tepat di bundaran airmancur pasar senggol terdakwa diberhentikan oleh petugas Lalu Lintas dan terdakwa ditanyamengenai SIM dan STNK mobil tersebut karena terdakwa tidak memiliki SIM dan tidak bisamemperlihatkan STNK aslinya, terdakwa kemudian diarahkan ake

Petugas kepolisian Lantas Parepare yang bernama saksiA.SUPRIAGUS yang sedang berjaga, melihat mobil truk yang di kendarai terdakwatersebut melaju dengan kecepatan tinggi dan melanggar ramburambu lalu lintas jalan yang manajalan yang dilewat terdakwa tersebut tidak boleh/larangan dilewat mobil truk sehingga saksi A.SUPRIAGUS membuntut mobil terdakwa dan tepat dibundaran air mancur pasar senggol, terdakwadiberhentikan oleh saksi A. SUPRIAGUS kemudian saksi A.

YHK767532, OKE159955, AKE738631, ALA552528, 3 (tiga) lembar uangtunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan no.reg.IYH759921, ICT525228,HSK741330, 4 (empat)lembar uang tunai sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dengan no.reg.CNQ437017, WHY796969, QFB141674, LLY507301, 2 (dua)lembar uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan no.reg.ECC918740,QMU139970; 1 (satu) lembar terpal.Bahwa perjudian dom senggol (domino) tersebut bersifat permainan yangkemungkinan mendapat untung bergantung pada

KecamatanJombang Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wib paraterdakwa telah melakukan perjudian dom senggol

YHK767532, OKE159955, AKE738631, ALA552528, 3 (tiga) lembar uangtunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan no.reg.IYH759921, ICT525228,HSK741330, 4 (empat)lembar uang tunai sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dengan no.reg.CNQ437017, WHY796969, QFB141674, LLY507301, 2(dua)lembar uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan no.reg.ECC918740,QMU139970; 1 (satu) lembar terpal.Bahwa perjudian dom senggol (domino) tersebut bersifat permainan yangkemungkinan mendapat untung bergantung pada

Jnoni Anwar No.4 Gang Senggol LapaiHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNomor 1059./Pdt.G/2014/PA.Pdgselama 3(tiga) bulan, Kemudian pindah ke Ulak Karang tinggal dirumahkontrakan selama 3(tiga) bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tuaPenggugat sampai akhirnya berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai goyah.

didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo kota Padang Nomor : ...../42//2011, Tanggal 14 Januari 2011, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn Jhoni Anwar No. 4, Gang Senggol

/Pdt.G/2014/PA.PdgSaksi Kedua, umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan Mahasiswa UNP,bertempat tinggal di Jin Jhoni Anwar No. 4, Gang Senggol Lapai, RT.002RW.002, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang.hubungan dengan Penggugat adalah bahwa Penggugat adalah kakak kandungsaksi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi;2. Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Riko;3.

dengan mengendarai mobil Avanza warna Putih untu jalanjalan, sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwa bersamaTerdakwa Il dan saksi Afdaldan saksi Anwar meninggalkan Pasar Senggol, namun saksi Afdal mengajakTerdakwa bersama Terdakwa Il dan saksi Anwar untuk pergi ke Kabupaten Barrudengan alasan jalanjalan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Witamereka singgah di Awerange Desa Batu Pute, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, dan saksi Afdal menyuruh Terdakwa untuk turun

Isya;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Witabertempat di sebuah gudang di Awerange, Desa Batu Pute, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 WitaTerdakwa bertemu dengan lelaki Afdal di depan rumah kost kemudian lelaki Afdalmengajak Terdakwa ke Pasar Senggol Kota Parepare untuk jalanjalan denganmenggunakan sebuah mobil Toyota Avanza, pada saat di jalan Terdakwa bertemudengan lelaki Anwar dan

Terdakwa Il yang sedang kerja bangunan, lalu Terdakwamengajak Anwar dan Terdakwa Il;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita Terdakwa, Terdakwa Il, lelaki Afdal dan lelaki Anwarmeninggalkan Pasar Senggol lalu lelaki Afdal mengajak untuk jalanjalan keKabupaten Barru;Bahwa sesampainya di Awerange, Desa Batupute, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, lelaki Afdal menyuruh Terdakwa turun dari mobil mencari sepedaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Barmotor yang ada di sekitar tempat itu dan lelaki

Isya;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 Witabertempat di sebuah gudang di Awerange, Desa Batu Pute, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I, lelaki Afdal dan lelaki Anwarjalanjalan ke Pasar Senggol kota Parepare dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avanza warna Putih, lalu sekitar pukul 23.00 Wita lelaki Afdal mengajakTerdakwa, Terdakwa dan lelaki Anwar untuk jalanjalan ke Kabupaten Barru;Bahwa sesampainya di

Ilsya bahwa sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Biru tidak ada dalam garasi/gudang; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, awalnya Para Terdakwabersama dengan lelaki Afdal dan lelaki Anwar, awalnya Para Terdakwa bersamadengan lelaki Afdal dan lelaki Anwar pergi berjalanjalan di Pasar Senggol KotaParepare dengan menggunkan mobil Toyota Avanza lalu melanjutkan keKabupaten Barruu, sesampainya di Awerange, Desa Batupute, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, lelaki Afdal menyuruh Terdakwa turun

G2371WA, kemudian EVI PRAMBUDI SULISTITYAWATI mampir kerumah ADI SUCIPTO lalu ADI SUCIPTO meminjam sepeda motor YAMAHA MIOyang dipakai EVI PRAMBUDI SULISTIYAWATI untuk keluar lalu ADI SUCIPTOmenggandakan kunci kontak sepeda motor tersebut di pasar Senggol Pekalongan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa dijemput oleh EVIPRAMBUDI SULISTIYAWAT di tempat jual beli sepeda mogtor bekas di Sorogenendengna naik sepeda motor lalu terdakwa bersama EVI PRAMBUDI SULISTITYAWATIpergi menuju

G2371WA,kemudianEVI PRAMBUDI SULISTIYAWATI bertemu dengan dengan terdakwa laluterdakwamenggandakan kunci kontak sepeda motor tersebut di pasar Senggol Pekalongan;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa bertemudengan EVI PRAMBUDI SULISTIYAWAT di tempat jual beli sepeda motor bekas diSorogenendengna naik sepeda motor lalu terdakwa bersama EVI PRAMBUDI SULISTTYAWATIpergi menujuke rumah DINA SAKINA AL ATAS di JI H.

G2371WA milik DINA SAKINA AL ATAS yang diparkir didepan rumah dengan cara Terdakwa tanpa izin pemiliknya memasukkan anak kunci palsuyang sudah digandakan sebelumnya di pasar Senggol Pekalongan pada saat sepeda motortersebut dipakai oleh EVI PAMBUDI, selanjutnya anak kunci palsu tersebut dimasukkanke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut dan diputar ternyata kunci tersebut cocok danlampu menyala kemudian ADI SUCIPTO membawa dengan cara menuntun keluar laludihidupkan;Menimbang, bahwa kunci palsu

XXXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : YANTI BINTI RATMO ;tempat lahir : Solo (Jawa Tengah) ;umur / tanggal lahir: 25 tahun/14 Desember 1982 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pasar Senggol Rt.

V Dusun Kayu TunuDesa Sungai Muntik Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa Yanti Binti Ratmo (alm) pada hari Senin tanggal 28Mei 2007 sekira jam 10.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2007bertempat di pasar senggol Gang Suka Rt.V Dusun Kayu Tunu Desa SungaiMuntik Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain

Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka jejas diduga akibat cairan panasluka bakar jejas tersebut tidak mengganggu aktivitas seharihari yangbersangkutan ;Perbuatan Terdakwa Yanti binti Ratmo seperti diuraikan di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Yanti binti Ratmo (alm) pada hari Senin tanggal 28Mei 2007 sekira jam 10.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2007bertempat di pasar Senggol

satu) orang temannya yang bercirikan brewok pada saat kejadianmenggunakan Topi Kupluk berjoget di depan terdakwa FAHRI, lalu sekitar10 (Sepuluh) menit saksi korban Agrin dan saksi korban Efri berada disanatibatiba Saudara DONI mendekati saksi korban Agrin kemudian diaberjogetjoget dengan posisi tepat disebelah kiri saksi korban Agrin dan tibatiba badannya saudara Doni menyenggol badan saksi korban Agrin, namunsaudara Doni malah marahmarah sama saksi korban Agrin sambilmengatakan YA, KAMU KENAPA SENGGOL

SENGGOL AKU, dan saatitu saksi korban Agrin menjawab LO YANG NYENGGOL SAYA ketika itujuga saudara DONI langsung mendorong badan saksi korban Agrin dengankedua tangannya, kemudian saudara Doni langsung memukul dengantangan kanannya kearah wajah 1 (satu) kali dan memukul kearah kepala 1(satu) kali, melihat hal tersebut terdakwa FAHRI berjalan mendekati saksikorban Agrin dan langsung ikut bersamasama dengan saudara DONImemukuli dengan tangan berulang kali kearah wajah dan kepala saksikorban Agrin,

satu) orang temannya yang bercirikan brewok pada saat kejadianmenggunakan Topi Kupluk berjoget di depan terdakwa FAHRI, lalu sekitar10 (Sepuluh) menit saksi korban Agrin dan saksi korban Efri berada disanatibatiba saudara DONI mendekati saksi korban Agrin kemudian dia berjoget joget dengan posisi tepat disebelah kiri saksi korban Agrin dan tibatibabadannya saudara Doni menyenggol badan saksi korban Agrin, namunsaudara Doni malah marahmarah sama saksi korban Agrin sambilmengatakan YA, KAMU KENAPA SENGGOL

SENGGOL AKU, dan saatitu saksi korban Agrin menjawab LO YANG NYENGGOL SAYA ketika itujuga saudara DONI langsung mendorong badan saksi korban Agrin dengankedua tangannya, kemudian saudara Doni langsung memukul dengantangan kanannya kearah wajah 1 (Satu) kali dan memukul kearah kepala 1(satu) kali, melihat hal tersebut terdakwa FAHRI berjalan mendekati saksikorban Agrin dan langsung ikut bersamasama dengan saudara DONImemukuli dengan tangan berulang kali kearah wajah dan kepala saksiHalamans5 dari

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Termohon dan Pemohonsering bertengkar karena anak Pemohon dari isteri pertama seringambil barang di rumah Termohon.Hal. 12 dari 34 hal. putusan No. 1629/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Kios Pemohon di pasar senggol sudanh ada sebelumPemohon menikah dengan Termohon tetapi isinya tidak ada, Temohonyang isi. Bahwa Termohon dengan Pemohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2019 karena Pemohon meninggalkan kediamannyadan tidak pernah kembali menemui Termohon.

Bahwa penghasilan kios Pemohon di pasar senggol sebelumcorona sikitar 10 sampai 20 juta perbulan. Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon punya utang diBNI Rp 120 juta sampai sekarang. Bahwa saksi ketahui Termohon dan Pemohon pernah memilikimobil Calya tetapi mobil tersebut sekarang saksi tidak ketahuikeberadaannya.

Menyatakan bahwa usaha bersama di pasar Senggol Cenderawasi,berupa usaha aksesori yang asetnya ditaksir berjumlan Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) adalah harta bersama penggugat rekonvensi dantergugat rekonvensi yang belum dibagiHal. 16 dari 34 hal. putusan No. 1629/Pdt.G/2020/PA.Mks6. Menyatakan bahwa utang pada bank BNI sebesar 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) adalah utang bersama (utang keluarga);7.

Harta bersama berupa usaha bersama di pasar senggol Cedrawasi berupaaksesoris yang ditaksir sejumlah Rp 50 000.000, (lima puluh juta). Utang di BNI sejumlah 12.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah)dinyatakan utang bersama antara Penggugat dan Tergugat.Tentang nafkah Lampau dan Iddah.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Nafkah lampau sejak bulanJuni 2020 sampai saat ini selama 4 bulan sejumalah Rp 5.000,000, perbulansejumalah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

biaya pemeliharaan anak adalahtanggungan ayahnya, maka dipandang adil pula jika Tergugat dibebani untukmemberikan biaya pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 34 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) dan pasal 160 Kompilasi HukumIslam, pembebanan kewajiban terhadap bekas isteri tersebut haruslah denganmempertimbangkan kemampuan/penghasilannya;Menimbang, bahwa Tergugat yang bekerja sebagai pedagang kakilimayang berjualan di pasar senggol

Sekira pukul 02.00 wita acara lulo tersebut berganti menjadi acara joget.Namun saat itu terjadi senggol menyenggol sehingga terjadi keributan antaraanak ANAK dengan sdr. FALDI di dalam acara tersebut, kemudian datangkorban JUSAL dengan maksut untuk melerai dan menyuruh sdr FALDIpulang, kKemudian anak ANAK, anak saksi SABANG dan sdr.

tanggal 12 desember 2021 sekira pukul 21.00 witakorban JUSAL dan korban AHMAD serta beberapa teman lainnyamendatangai acara lulo di Desa Ghonsume, tiba di tempat acara lulo tersebutkorban JUSAL melihat beberapa pemuda dari Kelurahan PalanggaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2022/PN Rahdiantaranya anak ANAK yang pada saat itu sudah memegang sebilah badik,anak saksi SABANG, dan saudara IPA.Sekira pukul 02.00 wita acara lulo tersebut berganti menjadi acara joget.Namun saat itu terjadi senggol

tidak tahu jika badik saya tersebut mengenaibagian perut;Bahwa Anak dipukul pada bagian muka;Saudara Jusal sempat berusaha mengambil badik yang pegang namun sayasegera memindahkan badik tersebut ke tangan kiri saya kemudian saudaraJusal langsung lari;Bahwa barang bukti badik adalah punya saya sendiri yang saya beli dariteman dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Anak menyesali perbuatannya;Bahwa Anak masih aktif sekolah di SMA 2 Raha;Bahwa Anak pukul Fadil karena baku senggol

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 sekitar pukul 02.00 witadi Desa Ghonsume Kecamatan Duruka Kabupaten Muna; Anak telahmenikam Saksi Jusal alias La Udhu dan Saksi Anmad dengan menggunakansebilah badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Anak bersama temannya(Sabang) pergi ke acara Lulo di Desa Ghonsume, kemudian terjadi keribatandengan Faldi yang disebabkan karena baku senggol

Hijau dengan masingmasing ukuran Krapas(Tempurung Penyu ) : dengan Panjang Krapas ( Tempurung ) 109 Cm, Lebar Krapas(Tempurung ) 96 cm. dengan Pajang Krapas ( Tempurung ) 102 Cm, Lebar Krapas(Tempurung ) 94 Cm. dengan Pajang Krapas ( Tempurung ) 80 Cm, Lebar Krapas ( Tempurung ) 75 Cm.Dikembalikan kepada TUWUH RAHADIANTO Anak Dari WILOSO HARAHARJOLABAN(pada balai taman nasional ujung kulon); 3(Tiga) buah mata Pancing yang terdapat ditubuh penyu laut jenis Penyu Hijau.1 ( satu ) Buah Pancing Rawe Senggol

Cikusik Kecamatan Cikusik Kabupaten Pandeglang,dan setelah Saksi memeriksa bak belakang mobil milik Saksi DARNA, ditemukan 3(tiga) ekor penyu jenis penyu hijau;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi DARNA dibawa ke Polres Pandeglang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saat itu keadaan 3 (tiga) buah penyu hijau masih hidup ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa Terdakwa menangkap 3 (tiga) penyu hijau tersebut dengan cara memancingdengan menggunakan pancing di Rawa Senggol

Terdakwa dan Saksi DARNA akhirnya Saksi bawa kePolres Pandeglang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi DARNA dibawa ke Polres Pandeglang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saat itu keadaan 3 (tiga) buah penyu hijau masih hidup ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Putusan No. 111/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 6 dari 19 hal.Bahwa Terdakwa menangkap 3 (tiga) penyu hijau tersebut dengan cara memancingdengan menggunakan pancing di Rawa Senggol

unit MobilPickup Gren Mex Warna Hitam, dengan nomor polisi : A 8961 AE ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menangkap 3 (tiga) ekor penyu hijauterse but Bahwa tujuan Terdakwa menangkap 3 (tiga) ekor penyu hijau untuk dijual ; Bahwa Terdakwa menangkap dan menjual penyu hijau baru 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :> 3 (tiga) buah mata pancing yang terdapat di tubuh penyu laut jenis Penyu Hijau;> 1 (satu) buah pancing Rawe Senggol

Menetapkan barang bukti berupa:> 3 (tiga) buah mata pancing yang terdapat ditubuh penyu laut jenis Penyu Hijau;> 1 (satu) buah pancing Rawe Senggol yang terdiri dari 11 (sebelas) mata pancing,dengan panjang senar/ benang dengan panjang kurang lebih 27 m (dua puluh tujuh)meter 50 cm (lima puluh centimeter);> 1 (satu) buah pelampung berbahan busa dengan ukuran yang kecil panjang 16 cm(enam belas centimeter), berwarna putih dan yang beser terbungkus kain warna hitamdengan panjang 36 cm (tga puluh enam

terdakwa mengambil laptop tersebut tanpa seljin dansepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Ronald Panjaitan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengambil 1 (satu)unit laptop merk Acer warna hitam;e Bahwa kejadian tersebut Pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarpkl. 14.30 wib di pasar Senggol

Setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar nomor 3 dengan membuka kunci slot yangtidak digembok tersebut, kKemudian terdakwa membuka pintu lemari danmenemukan 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam tersebut kemudianterdakwa mengambil dan terdakwa bungkus dengan plastik hitam yangterdakwa temukan di situ;Menimbang bahwa kemudian terdakwa membawa laptop tersebut kepasar Senggol Sanggau dan terdakwa bertemu dengan penjual gorengan,kemudian terdakwa menawarkan untuk menjual 1 (Satu) unit laptop merkAcer

Maksud akan memiliki barang itu terwujud dalam berbagai jenisperbuatan, misalnya menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya, pendeknyasetiap penggunaan atas barang yang dilakukan pelaku seakanakan sebagaipemilik barang tersebut sedangkan ia bukanlah pemiliknya;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan diunsur sebelumnyabahwa setelah berhasil mengambil laptop tersebut terdakwa membawalaptop tersebut ke pasar Senggol Sanggau dan terdakwa bertemu

Iskandar Muda (pasar senggol)Kelurahan Tompokersan Kec. Lumajang Kab.

Iskandar Muda(pasar senggol) Kelurahan Lumajang Kec. Lumajang Kab.

Iskandar Muda (pasar senggol) Kelurahan Lumajang Kec.Lumajang Kab.

IskandarMuda (pasar senggol) Kelurahan Tompokersan Kec.

lain yang masih termasukgaerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriMarisa berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, secara bersamasamadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitapersetubuh dengan dia di tuar Perkawinan, dilakukan dengan cara sebagaiperikut e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Tengah terdakwa ALWIN HANAPI berkenalandengan saksi korban NOVITA SALIKO di taman dekat pasar senggol

Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri ans berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, secara bersamasamadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukangtau membiarkan dilakukan pada dirinya Perbuatan cabul, dilakukan denganara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Tengah terdakwa ALWIN HANAPI Alias AWINberkenalan dengan saksi korban NOVITA SALIKO Alias NOVI di taman dekatpasar senggol

dan terdakwa 11 euaNeee Alias AWIN, terdakwa Il RISKI FRANGKY TAMUNU Alias ANG GIASI Alias ELAN bersamasama saksiKIMarisa berhak memeriksa dan me ara " seadeiauakoye Pengadilan Segerngadili perkara ini, secara bersamasamamerusak kesopanan dimuka umum, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Tengah terdakwa ALWIN HANAPI Alias AWINberkenalan dengan saksi korban NOVITA SALIKO Alias NOVI di taman dekatpasar senggol

:we * Per bisa bukti surat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para terdakwa dihadapkan di persidangan karena telahmenyetubuhi saks korban Novita Saliko Alias Novi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekitar jam 02.00 Wita disebuah lahan kosong di Desa Bulili KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato; Bahwa awalnya terdakwa Alwin Hanapi berkenalan dengan saksi korbandi taman dekat pasar senggol

MAR.eee Te een ities di og ee eaepara Terdakwa telah menyetuby . eeewnats Duhiadaa Kabupaten Pons pergantian dimana kejadian ane D sake barton OUT) SAUD Faut berawal terdakwa Alwin Hanapi berkenalandengan saksi korban di taman dekat pasar senggol dan kemudian saksi korbanmeminta nomor handphone terdakwa Alwin Hanapi dan setelah terdakwa AlwinHanapi pulang saksi korban mengirim SMS kepada terdakwa Alwin Hanapi untukmenjemput saksi korban dirumahnya kemudian terdakwa Alwin hanapi meminjammotor kepada

Monsterdan saksi Sirto Als Klumur masuk kedalam rumah, dan mengambil serta memasukan 3(tiga) buah bor listrik, 1 (satu) buah gergaji serkel, 1 (satu) buah mesin profil, 2 (dua) mesinpasak, 1 (satu) buah mesin gerindra, 1 (satu) buah gergaji kedalam karung, sementaraterdakwa berada diluar rumah untuk mengawasi situasi sekitar, setelah berhasil mengambilbarang kemudian terdakwa, saksi Kusnoto Als Tohok Als Monster dan saksi Sirto AlsKlumur menuju rumah saksi Sirto Als Klumur dan menjualnya di Pasar Senggol

Sirtodan menjualnya di Pasar Senggol sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danuang tersebut dibagi 3 (tiga) orang ;Bahwa Terdakwa dan kedua teman Terdakwa mengambil barangbarang tersebuttanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengerti maksud dakwaan yang telah diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan telah membenarkan semua keterangan para saksi

Sirtodan menjualnya di Pasar Senggol sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danuang tersebut dibagi 3 (tiga) orang ;e Bahwa benar Terdakwa dan kedua teman Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPerbuatan Para Terdakwa tersebut memenuhi rumusan unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyusun dakwaannya secara Tunggalyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan

ISDIANTO.SH Bin SULIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr.

NYOMAN ANGGA, SH Anak dari GEDE REMA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr.

SALIMAN' Bin MISNADIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Witabetempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT 17 Kelurahan Sungai PinangLuar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya dirumahBangsalan milik Sdr TAHER yang dihuni oleh Terdakwa SAIPUL IDRIS AlsSAIPUL, Polisi telah melakukan mengamankan Sdr.

RUDI dan Saksi SALIMANdisuruh Gang Senggol rumahnya Terdakwa SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL,karena saat itu Saksi SALIMAN masuk angin sehingga Saksi SALIMANkerokan dulu dengan istri Saksi SALIMAN kemudian sekitar pukul 20.30 Witasetelah selesai kerokan Saksi SALIMAN langsung ke rumahnya TerdakwaSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan sampai didepan rumahnya TerdakwaSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL, Saksi SALIMAN lihat Sdr.

RUDI pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Witabertempat dipinggir Gang Senggol depan rumahnya Terdakwa SYAIPULIDRIS Als SYAIPUL, kemudian Sdr. RUDI masuk kedalam rumah TerdakwaSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan saksi mengikutinya dari belakang, setelahsampai didalam rumah Sdr.

telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PT PALserta melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalmulanya saksi koroan DOMINGGUS DA SILVA alias MINGGUSpulangberbelanja diujung jembatan baru pelabuhan, setelah hendak pulang menujukost,baru tiba di dekat ujung jembatan kayu depan SMP GKST Tentenasaksikorban hampir baku senggol

dengan terdakwa setelah saksikorban hampirbaku senggol lalu saksikorban terus melanjutkan perjalanan menuju kekostnamun terdakwa terus membuntutinya hingga sampai dekat kost tepatnya dipinggir jalan pada saat saksi korban berhenti disitulah terdakwa langsungmelakukan pemukulan di bagian muka sebanyak 1(satu) kali terhadap saksikorban.Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandipinggir jalan dekat kost kemudian terdakwa langsung memanggil temantemanya di Kelurahan Pamona dan

kalau bermain baikbaik, manusia ini, setelah itu terdakwa langsung memukul saksi JEFRI LIHAWAdengan tangan kanan terkepal yang mengenai di bagian hidung sebelah kirisebanyak 1 kali sampai hidung saksi JEFRI LIHAWA mengeluarkan darah,sehingga terdakwa dan saksi JEFRI LIHAWA berhenti bermain bola, selanjutyasaat terdakwa hendak berjalan pulang ke rumah, terdakwa melihat saksi JEFRILIHAWA juga sedang berjalan pulang, setelah itu terdakwa mengatakan kepadasaksi jangan bermain bola kalau tidak mau baku senggol

Baebae kemari bermain, manusia iniyang artinya kalau bermain baik baik, manusia ini, setelah ituterdakwa langsung memukul saksi dengan tangan kanan terkepal yangmengenai di bagian hidung sebelah kiri sebanyak 1 kali sampai hidungsaksi mengeluarkan darah, lalu saksi berhenti bermain bola, selanjutyasaat saksi hendak berjalan pulang ke rumah saksi, saksi melihatterdakwa juga sedang berjalan pulang di depan saksi, setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi jangan bermain bola kalau tidakmau baku senggol

langsung membalasdengan memukul saksi didada dengan menggunakan tangan sebelah kiriyang terbuka lalu mencakar muka saksi JEFRI LIHAWA dengan tangankanan terkepal yang mengenai di bagian hidung sebelah kiri sebanyak 1kali Sampai hidung saksi mengeluarkan darah, lalu saksi berhenti bermainbola, selanjutya saat saksi hendak berjalan pulang ke rumah saksi, saksimelihat terdakwa juga sedang berjalan pulang di depan saksi, setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi jangan bermain bola kalau tidak maubaku senggol

kalau bermain baik baik, manusia ini, setelah itu terdakwalangsung memukul saksi JEFRI LIHAWA dengan tangan kanan terkepalyang mengenai di bagian hidung sebelah kiri sebanyak 1 kali sampaihidung saksi JEFRI LIHAWA mengeluarkan darah, sehingga terdakwa dansaksi JEFRI LIHAWA berhenti bermain bola, selanjutya saat terdakwahendak berjalan pulang ke rumah, terdakwa melihat saksi JEFRI LIHAWAjuga sedang berjalan pulang, setelah itu terdakwa mengatakan kepadasaksi jJangan bermain bola kalau tidak mau baku senggol

YOGA setelah datang dari Pasar Senggol langsung menujukesebuah warung untuk membeli rokok setelah membeli rokok kemudiankerumahnya saksi DANDIK ROMADHONA di JI. Pidada IX Denpasarditempat tersebut terdakwa ngobrolngobrol bersama teman temannyatersebut sampai pukul 24.30 wita, setelan dari rumahnya saksi DANDIKROMADHONA lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor,terdakwa memboceng saksi IBNU FAHRIZAL Als.

YOGAsetelah datang dari Pasar Senggol langsung menuju kesebuah warunguntuk membeli rokok setelah membeli rokok kemudian kerumahnyasaksi DANDIK ROMADHONA di Jl. Pidada IX Denpasar ditempattersebut terdakwa ngobrolngobrol bersama teman temannya tersebutsampai pukul 24.30 wita, setelah dari rumahnya saksi DANDIKROMADHONA lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor,terdakwa memboceng saksi IBNU FAHRIZAL Als.

YOGA setelahdatang dari Pasar Senggol langsung menuju kesebuah warung untuk membelirokok setelan membeli rokok kemudian kerumahnya saksi DANDIKROMADHONA di JI.

YOGA setelah datang dari Pasar Senggol langsungmenuju kesebuah warung untuk membeli rokok setelan membeli rokokkemudian kerumahnya saksi DANDIK ROMADHONA di JI. Pidada IX Denpasarditempat tersebut terdakwa ngobrolngobrol bersama teman temannya tersebutsampai pukul 24.30 wita, setelah dari rumahnya saksi DANDIK ROMADHONAlalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor, terdakwa membocengsaksi IBNU FAHRIZAL Als.

Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadian sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Witapada saat berada tempat terdakwa II di KosKosan Gang Senggol

milik saksi Agnes Gering Belawing pada hari Selasatanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 13.30 Wita di jalan Anggur, dimana tas tersebutberisi uang Rp.30.000, HP Nokia, Kartu ATM BRI, KTP, SIM, Buku Tabungan,Kain Baju warna Hijau serta Ijazah ;e Bahwa saksi Ridwan Al Bawadi dan saksi Silvester Hengki kemudian menyimpanbarangbarang hasil jambretan berupa : tas warna Coklat, Kartu ATM BRI, KTP,SIM, Buku Tabungan, Kain Baju warna Hijau serta Yazah dikamar kos terdakwa IIyang beralamat di KosKosan Gang Senggol

kejahatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadian sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Witapada saat berada tempat terdakwa II di KosKosan Gang Senggol