KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: KARDIMO ARLIN alias KARDIMO;: Cinta Raja ;: 71 Tahun/3 September 1938 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Ill Kelurahan Hinai Kiri, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;: Islam ;: Tani ;: SUPONO alias PONO;: Banjaran ;: 43 Tahun/12 Mei 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lingkungan V Kelurahan Hinai Kiri, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat ;: Islam ;: Wiraswasta ;: JOKO SUMPENO

Nama : ANDI WIJAYA alias GENDON;Tempat Lahir : Cinta Raja ;Umur / Tanggal Lahir :36 Tahun/9 April 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan III Kelurahan Hinai Kiri, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa mereka para Terdakwa KARDIMO ARLIN alias KARDIMO,Terdakwa Il SUPONO alias PONO, Terdakwa Ill JOKO SUMPENO aliasJOKO, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa KARDIMO ARLIN alias KARDIMO, Terdakwa IlSUPONO alias PONO, Terdakwa Ill JOKO SUMPENO alias JOKO danTerdakwa IV ANDI WIJAYA alias GENDON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yangmenyuruh melakukan dengan sengaja melanggar larangan penggunaanlahan perkebunan tanpa izin dan mengakibatkan terganggunya usahaperkebunan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 47 UndangUndangNomor : 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDIMO ARLIN alias KARDIMO,Terdakwa II SUPONO alias PONO, Terdakwa Ill JOKO SUMPENO aliasJOKO dan Terdakwa IV ANDI WIJAYA alias GENDON masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

Tinggi Sumatera Utara di Medan No.117/PID/2009/PT.MDN. tanggal 16 April 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :e Menerima permintaan banding dari para Terdakwa/Pembanding ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 09 Desember 2008,Nomor : 87/Pid.B/2008/PN.Stb, yang dimintakan banding tersebut, sepanjangmengenai pidana yang dijatunkan, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KARDIMO ARLIN alias KARDIMO, Terdakwa IISUPONO alias PONO, Terdakwa III JOKO SUMPENO

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awalnya terdakwadatang ke rumah korban SUTRISNO untuk mengecharge Hp bertemu dengansaksi SUMPENO yang sedang berada didepan rumah,selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah melihat buah salak didalam bungkusan kantong plastikkemudian saksi SUMPENO menawari terdakwa buah salak dan terdakwabersedia dan minta kantong plastik yang lebih besar,saat saksi SUMPENOmengambil kantong plastik yang lebih besar,dikamar sebelah terdakwa melihatHp merk OPPO A37F yang

Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarjam 23.30 wib pada saat itu saksi sedang tidur kemudian dibangunkanoleh saksi SUMPENO dan menanyakan handphone saksi, kKemudian saksimencari dan tidak menenemukan handphone Oppo A37f miliknya dansaksi SUMPENO memberitahu tadi ada orang lain masuk kerumah dansaya kenal orang itu, pada saat itu juga koroban membangunkan temanteman yang berada di mess dan memberitahu bahwa handphone korbanhilang.

telpon saksi dankebetulan saksi kenal dengan saksi SUMPENO dan memberitahukanbahwa di jl puspanjolo selatan Rt 02 Rw 05 kel Bojong Salaman kecSemarang Barat ada pencurian Handphone.

Bahwa tindakan yang saksi lakukan bersama dengan AIPTU WIDODOAPRIYANTO dan Bripka EDY SURYO mendatangi TKP dan setelahdatang saksi SUMPENO cerita kepada saksi dan rekan anggota lainnyabahwa semalam yaitu hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira kuranglebih jam 23.30 wib Terdakwa SAPTO SUPRIYANTO alias SENTOTdatang dan posisi sudah berada didalam rumah dan SUMPENO kagetkarena Terdakwa SAPTO SUPRIYANTO sudah ada didalam rumah ,kemudian terdakwa SAPTO pinjam mau Cas Handphone , kemudiansaksi SUMPENO menawarkan

dimana saat itu saksi SUMPENO sedangberada didepan rumah; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dimana pintu dalam keadaantertutup namun tidak terkunci guna ijin mengecharge Hp dan ditawari buahsalak oleh saksi SUMPENO, terdakwa meminta kantung plastik karena kecilminta di ganti yang lebih besar; Bahwa saat saksi SUMPENO mencari kantung plastik yang lebin besarterdakwa mengambill Hp milik Sutrisno yang tergeletak di atas tempat tidurdan saksi Sutrisno sedang tidur kemudian hp tersebut terdakwa ambil

Djoko Sumpeno, 6.1. Rizki Yatari, 6.2. Dwi Arri Imanta, 6.3. Nia Sofiatina dan 6.4. Dini Fitria;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Djoko Sumpeno,6.1. Rizki Yatari, 6.2. Dwi Arri Imanta, 6.3. Nia Sofiatina dan 6.4. Dini Fitria;Bahwa oleh karena Ny.

Partinah meninggal dunia maka berdasarkan SuratPernyataan Waris yang dibuat oleh para ahli waris tanggal 11 Juni 2012 yang telahdikeluarkan oleh Kelurahan Rawamangun atas nama ahli waris pengganti adalahDjoko Sumpeno, Rizki Yatari, Dwi Arri Imanta, Nia Sofiatina dan Dini Fitria;Bahwa ahli waris yang lain serta saudarasaudara kandung Pemohon bermaksudmau menjual harta peninggalan tersebut yang didalamnya terdapat bagian dari adikpemohon yang masih di bawah umur sebagai ahli waris pengganti dari orang

Erna Ristanti, 3.Triyani Marwati SarjanaEkonomi, Magister Kesehatan 4.Insinyur Lilik Sutiarso, Megister Engineering, 5.1.Djoko Sumpeno, 6.1. Rizki Yatari, 6.2. Dwi Arri Imanta, 6.3.

Partinah dan Mustari mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama Djoko Sumpeno dan Tantin Mustikowati;Bahwa setahu saksi paman Pemohon yang bernama Djoko tinggal di Solo;Bahwa setahu saksi ibu Pemohon asli orang Solo sedangkan ayah Pemohon asliorang Riau;Halaman 5 dari 11 Hal.

Djoko Sumpeno, 6.1. Rizki Yatari, 6.2. Dwi ArriImanta, 6.3. Nia Sofiatina dan 6.4. Dini Fitria;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumpada hari SELASA, tanggal 28 MEI 2013, oleh Kami: S. DONATUS.

untukmelakukan penambangan pasir besi di lahannya dan disetujui oleh BambangHeru Sumpeno dengan harga Rp 75.000,000 per rit lalu pada tanggal 22 Januari2014 terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 1.500.000,00 kepadaBambang Heru Sumpeno setelah penyerahan uang tersebut terdakwa mulaimenambang pasir besi di lahan milik Bambang Heru Sumpeno yangdirencanakan seluas 3000 m tanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan.

Bambang Heru Sumpeno yang terletak diDesa Harjobinangun Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo ;e Bahwa yang mengurus jual beli pasir besi adalah Sdr. Yono danTerdakwa;e Bahwa pembayaran upah untuk para kuli diberikan oleh Terdakwakepada para kuli namun pernah juga lewat Saksi sehingga Saksi yangmemberikan upah kepada para kul ;e Bahwa Saksi yang memberitahu kepada Terdakwa kalau lahan tegalanBambang Heru Sumpeno akan dibuat sawah namun di atasnya ada pasirsehingga Sdr.

Saksi BAMBANG HERU SUMPENO aliase BahwaSaksi merupakan pemilik Tegalan D 5 Persil 148 D 5 yang terletakdi Desa Harjobinangun Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo ; Bahwa pada awalnya Saksi bercerita kepada Sdr. Sukiman bahwa Saksimau menggunakan tanah tegalan milik Saksi untuk bercocok tanam namun adapasir di atas lahan tersebut sehingga Saksi bermaksud mencari orang yang maumengangkut pasir tersebut ;e Bahwa Sdr.

Yono yang bermaksud membelipasir besi lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Sukiman alias Kiman bin AmatBakrun ;e Bahwa saksi Bambang Heru Sumpeno bercerita kepada saksi Sukimanalias Kiman bin Amat Bakrun kalau saksi Bambang Heru Sumpeno maubercocok tanam di atas tanah milik Saksi Bambang Heru Sumpeno yang terletakdi Tegalan D 5 Persil 148D5 yang terletak di Desa Harjobinangun KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo namun Saksi Bambang Heru Sumpeno inginmenghilangkan pasir yang menutup tanah tersebut ;Halaman

13 dari28 PutusanNomor 17/Pid.Sus/2014/PN Pwr14e Bahwa lahan tegalan milik saksi Bambang Heru Sumpeno merupakanlahan bekas wilayah pertambangan PT Aneka Tambang ;e Bahwa saksi Sukiman alias Kiman bin Amat Bakrun menghubungiTerdakwa mengenai maksud dari saksi Bambang Heru Sumpeno dan Terdakwamenyuruh saksi Sukiman alias Kiman bin Amat Bakrun untuk menemui saksiBambang Heru Sumpeno kalau Terdakwa mau membeli pasir yang ada di tanahmilik saksi Bambang Heru Sumpeno ;e Bahwa Terdakwa memperkerjakan beberapa

Sus/2016/PN MkdSUPRASNO dan Saksi SULISTIO bersama tim mendatangi rumah kontrakanTerdakwa kemudian bertemu dengan Terdakwa serta menanyakan kebenaraninformasi tersebut, selanjutnya dengan diSaksikan oleh Saksi MUCHAMADMISBAH (Kadus) dan Saksi HERI SUMPENO (Ketua RT), Saksi TRI YUDHOSUPRASNO dan Saksi SULISTIO bersama tim melakukan penggeledahanrumah kontrakan Terdakwa dan menemukan 3 (tiga) paket Shabu terbungkusplastik dengan berat kotor + 1,36 Gram didalam asbak kaca tertutup kertas tisudiatas

29 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di rumahkontrakan Terdakwa yang beralamat di Dusun Sabrang RT. 01 RW. 19,Desa Gunung Pring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Sabrang, dan Saksi mengenalTerdakwa karena Terdakwa mengontrak salah satu rumah di dekat tempattinggal Saksi;Bahwa Saksi ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan petugasKepolisian di rumah kontrakan Terdakwa dimana Saksi menyaksikanpenggeledahan bersama dengan Terdakwa dan Saksi HERI SUMPENO

terhadap rumah kontrakan Terdakwaditemukan 3 (tiga) paket kecil Shabu terbungkus klip plastik bening yangdisimpan di asbak kaca yang ditutupi tisu warna putih diatas meja dalamkamar Terdakwa, dan ditemukan juga alat hisap Shabu dalam kotak kartonmerk Vicks Formula 44 yang ditaruh di hiasan dinding sebelah ruang tamurumah kontrakan Terdakwa, yang semuanya itu diakui milik Terdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan, petugas dan Terdakwa beradadi ruang tamu, dan setelah Saksi dan dan Saksi HERI SUMPENO

Sus/2016/PN MkdBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 3 (tiga) paket kecil Shabu dalam plastik, asbak, kertas tisu, kotakvicks formula 44 yang didalamnya ada alat hisap Shabu dan korek api gaswarna kuning;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;HERI SUMPENO bin SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik

Sus/2016/PN Mkd1010mengaku menggunakan Shabu, selanjutnya Saksi memanggil SaksiMUCHAMAD MISBAH (Kadus) dan Saksi HERI SUMPENO (Ketua RT)untuk menyaksikan penggeledahan rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa dalam pelaksanaan penggeledahan justru Terdakwa sendiri yangsecara kooperatif menunjukkan dimana menyimpan Shabu dan alatpenghisap Shabu, sehingga dalam penggeledahan tersebut ditemukan 3(tiga) paket kecil Shabu terbungkus plastik klip bening yang dimasukkandalam asbak dan ditutupi tisu warna putih diatas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denny Purnama Bin Maman dan Terdakwa Diki Ilma Yuswana Alias Kiki Bin Yusuf Sumpeno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.DENNY PURNAMA Bin MAMAN
2.DIKI ILMA YUSWANA Alias KIKI bin YUSUF SUMPENO

Sumpeno,4. Sunjaya Saputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. DewiKomalasari, S.H., 8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir. Siti Hodijah, 10. RinaPurbasari, 11.

Sumpeno, 4.Sunjaya Saputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. DewiKomalasari, S.H., 8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir. Siti Hodijah, 10. RinaPurbasari, 11.

Sumpeno, 4. SunjayaSaputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6. Yantolryanto, 7. Dwi Komalasari,S.H., 8. Ir. Siti Hodijah, 9. Rina Purbasari, 10.

Sumpeno, 4. Sunjaya Saputra, 5. Ir. Wawan Darmawan,6. Yanto Iryanto, 7. Dewi Komalasari, S.H, 8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir.Siti Hodijah, 10. Rina Purbasari, 11.

Sumpeno, 4. SunjayaSaputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. Dewi Komalasari,S.H., 8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir. Siti Hodijah, 10.

penggugat : SARIYAH binti SANHARItergugat I : SUMPENOtergugat II : JOKO PITONOtergugat III : NGATIYEMturut tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang di Ungaran

Ung; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWAN1 SUMPENO Pekerjaan : wiraswasta ,umur : 52 tahunbertempat tinggal di Dsn Deresan Rt.07. Rw. 05, Desa Susukan, KecamatanSusukan, Kab. Semarang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2 JOKO PITONO Pekerjaan tani ,umur : 58 tahunbertempat tinggal di Dsn Deresan Rt.07. Rw. 05, Desa Susukan, ,Kecamatan Susukan, Kab. Semarang; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II; 3 NGATIYEM Pekerjaan tani ,umur : 88 tahunbertempat tinggal di Dsn Deresan Rt.07.

berteriak malingmaling danpada saat itu terdakwa langsung melarikan diri kea rah depan rumah saksi korban kemudian beberapawarga keluar rumah dan mendatangi nunah saksi korban selanjutnya saksi bersama SUGITO, MARULIMANIK dan SISWANDI serta beberapa warga mengejar terdakwa dan berusaha mencari terdakwa dankambing milik saksi korban disekitar lokasi, namun pada saat itu terdakwa dan kambing milik saksikorban tidak berhasil ditemukan, kemudian saksi korban bersama warga Desa dan Kepala Dusunbernama SUMPENO

langsung menuju rumah terdakwa di Dusun VIH Desa Pematang Setrak/LubukCengal Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai untuk mencari keberadaan terdakwadan setibanya dirumah terdakwa, terdakwa tidak berada dirumah dan selanjutnya saksi korban SAFIbersama SUGITO, SUMPENO, SISWANTO dan MARULI MANIK menjaga disekitar rumah terdakwadengan maksud menunggu terdakwa puking, namun hingga pukul 05.30 wib terdakwa belum jugapulang kerumah sehingga saksi korban SAF II bexsama SUGITO, SUMPENO, SISWANTO

bersama SAFI dan warga lainnya mendatangi rumah saksiuntuk menanyakan keberadaan suami saksi (terdakwa) apakah ada dirumah.Bahwa pada saat SUMPENO dan saksi korban SAFII serta warga lainnya datang kerumah saksi,terdakwa tidak berada dinxmah pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 02.30 Wib.Bahwa terdakwa pulang kerumah sekira pukul 04.00 Wib, melalui pintu belakang rumah saksidengan menggunakan baju kaos warna biru dan celana panjang coklat liris hitam.e Bahwa pada saat terdakwa pulang

bersama SAFII dan warga lainnyarnendatangi rumah saksi untuk menanyakan keberadaan suami saksi (terdakwa) apakahada dirumah dan pada saat itu saksi korban SAFII mengatakan bahwa saksi korbankehilangan 2 (dua) ekor kambing dan yang mengambilnya adalah terdakwa.e Bahwa pada saat SUMPENO dan saksi korban SAFII serta warga lainnya datangkerumah saksi, terdakwa tidak berada dirumah pada hari Selasa tanggal 17 J anuari 2012sekira pukul 02.30 wib.e Bahwa terdakwa pulang kerumah sekira pukul 04.00 Wib,

langsung menuju rumah terdakwa di Dusun VIIIDesa Pematang Setrak/Lubuk Cengal Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai untukmencari keberadaan terdakwa dan setibanya dirumah terdakwa, terdakwa tidak berada dinunah danselanjutnya saksi korban SAF I bersama SUGITO, SUMPENO, SISWANTO dan MARULI MANIKrnenjaga disekitar rumah terdakwa dengan maksud menunggu terdakwa pulang, namun hingga pukul05.30 wib terdakwa belum juga pulang kerumah sehingga saksi korban SAFE bersama SUGITO,SUMPENO, SISWANTO

Sumpeno, 4. SunjayaSaputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. Dewi Komalasari, S.H.,8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir. Siti Hodijah, 10. Rina Purbasari, 11.

Sumpeno, 4. Sunjaya Saputra, 5. Ir. WawanHalaman 7 dari 55 halaman Putusan Nomor 126/G/2015/PTUNBDGDarmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. Dewi Komalasari, S.H., 8. Drs. TotoSugiarto, 9. Ir. Siti Hodijah, 10. Rina Purbasari, 11.FBT AW AL ~ nm nnn nn nn rn ern. Bahwa dengan demikian Sertipikat Hak Milik Nomor: 60/Tajur, Surat UkurNo. 908/1932, tanggal 28 Nopember 1932, Seluas 5420 M?, menjadi atasnama: 1. O.Tatang Ditroena, 2. Drs. Aang Supratman, 3. Sumpeno,4. Sunjaya Saputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6.

Sumpeno, 4. Sunjaya Saputra, 5. Ir. WawanDarmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. Dwi Komalasari, S.H., 8. Ir. SitiHodijah, 9. Rina Purbasari, 10. Herawati, padahal baik Penggugat maupunahli waris Siti Rogayah lainnya tidak pernah menandatangani Surat Kuasajual tersebut di atas :.

Sumpeno, 4. SunjayaSaputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6. Yanto Iryanto, 7. DewiKomalasari, S.H, 8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir. Siti Hodijah, 10. RinaPurbasari, 11.

Sumpeno, 4. Sunjaya Saputra, 5. Ir. Wawan Darmawan, 6.Yanto Iryanto, 7. Dewi Komalasari, S.H, 8. Drs. Toto Sugiarto, 9. Ir. SitiHodijah, 10. Rina Purbasari, 11. Herawati kepada Abidin;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Veri Dicky Ahmadi bin Hambali) terhadap Penggugat (Naela Karimah binti Sumpeno Hidayat).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 3758/Pdt.G/2018/PAJT=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Naela Karimah binti Sumpeno Hidayat, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKebon Pala Gang 7 RT.013 RW.007 No. 19B KelurahanKampung Melayu Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veri Dicky Ahmadi binHambali) terhadap Penggugat (Naela Karimah binti Sumpeno Hidayat). 3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.

Saksi Pertama : Tuvah Humaerah binti Sumpeno Hidayat. Hal. 4 dari 12 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat. Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat telah menjalin hubungandengan wanita idaman lain yang bernama Nelly, dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Tuvah Humaerah binti Sumpeno Hidayatmenerangkan pada pokoknya sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita idaman lain yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Veri Dicky Ahmadi binHambali) terhadap Penggugat (Naela Karimah binti Sumpeno Hidayat). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 10 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Edy Sumpeno yang berumur 28 (dua puluh delapan) tahun, NurFaizin yang berumur 24 (dua puluh empat) tahun, dan Hanna Tasya Az Zachrayang berumur 13 (tiga belas);3. Bahwa pada tahun 2021 Pemohon telah mengurus pembuatan Akta KelahiranPemohon dengan nomor 3307LT07062021 tertanggal 7 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, data namaPemohon tertulis Buhyaman;4.

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3307090907600003tertanggal 7 Agustus 2012 dan dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon denganPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 8 halaman10.11.12.nomor 33070921083123 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo tertanggal 4 Januari 2019, namaPemohon tertulis Buhyaman;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernamaEdy Sumpeno dengan nomor 1718/KT/CS/1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor

25050/TP/2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 24 Juli2010, data nama Pemohon tertulis Buhyaman;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran ketiga Pemohon yang bernama HannaTasya Az Zachra dengan nomor 3307LU250120120059 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 25 Januari 2012, data nama Pemohon tertulis Buhyaman;Bahwa dalam ljazah Kelulusan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) anakPemohon yang bernama Edy Sumpeno

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Edy Sumpeno, yangtidak dapat diperlinatkan aslinya dan diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan Sekolah Menengah Atas atas nama NurFaizin, yang tidak dapat diperlinatkan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 3 dari 8 halaman10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Edy Sumpeno, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 355, yang

./ atau pejabat yangberwenang,sehingga ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dan melintasiJL.segaran 15 ilir,ssepeda motor terdakwa dihentikan oleh anggota polisi yangsedang melakukan razia , kemudian terdakwa langsung membuang 1 (satu)paket shabu yang dipegangnya ditangan kiri ,namun perbuatan terdakwa dilihatoleh saksi Basuki Yulianto Bin Kusman Hadi Sumpeno dan Youlex SuhartonoBin Suherman yang merupakan anggota Polsek IT Palembang yang sedangmelakukan razia bsehingga saksi Basuki Yulianto

yang berwenang,sehingga ketika terdakwa mengendarai sepedamotor dan melintasi JL.segaran 15 ilir,sepeda motor terdakwa dihentikan olehanggota polisi yang sedang melakukan razia , kemudian terdakwa langsungmembuang 1 (satu) paket shabu yang dipegangnya ditangan Kiri ,namunperbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Basuki Yulianto Bin Kusman HadiSumpeno dan Youlex Suhartono Bin Suherman yang merupakan anggotaPolsek IT Palembang yang sedang melakukan razia sehingga saksi BasukiYulianto Bin Kusman Hadi Sumpeno

Segaran 15 llir, sepeda motor terdakwa dihentikan olehanggota Polisi yang sedang melakukan razia, kKemudian terdakwalangsung membuang 1 (satu) paket shabu yang dipegangnyaditangan kiri, namun perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi BasukiYulianto Bin Kusman Hadi Sumpeno dan Youlex Suhartono BinSuherman yang merupakan anggota Polsek IT.

Segaran 15 llir, sepeda motor terdakwadihentikan oleh anggota Polisi yang sedang melakukan razia,kemudian terdakwa langsung membuang 1 (satu) paket shabu yangdipegangnya ditangan kiri, namun perbuatan terdakwa dilinat olehsaksi Basuki Yulianto Bin Kusman Hadi Sumpeno dan YoulexSuhartono Bin Suherman yang merupakan anggota Polsek IT. palembang yang sedang melakukan razia sehingga saksi Basuki dansaksi Sumpeno menyuruh terdakwa mengambil shabu yangdibuangnya tersebut dan setelah ditanyakan kepada terdakwamengenai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prastion Sumpeno bin Muhilal) kepada Penggugat (Kusrini binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu

   ,v Eda SailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Kusrini binti Munir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunBadran Rt 001 Rw 006, Desa Badran, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;melawanPrastion Sumpeno bin Muhilal, umur 37 tahun, agama Islam

   Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Prastion Sumpeno bin Muhilal)terhadap Penggugat (Kusrini binti Munir);3.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/25/VII/2013 , atas nama Kusrinibinti Munir dan Prastion Sumpeno bin Muhilal, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung; ,tanggal 31 Juli 2013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi :1.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prastion Sumpeno binMuhilal) terhadap Penggugat (Kusrini binti Munir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.