Ditemukan 2794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutedja sutejo sutarjo sutesno suteja
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
SUMARNO Bin H SUTEDJO
Tergugat:
AQLIMA PURNAMASARI ADJIE Binti Drs. W SUWARTO ADJIE
55 — 17
  • Penggugat:
    SUMARNO Bin H SUTEDJO
    Tergugat:
    AQLIMA PURNAMASARI ADJIE Binti Drs. W SUWARTO ADJIE
    PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas gugatan Hartabersama yang diajukan oleh :SUMARNO Bin H SUTEDJO, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta yang beralamat di JI.
    SUTEDJO) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon ( AQLIMAPURNAMASARI ADJIE BINTI DRS. W. SUWARTO ADJIE) di depanPengadilan Agama Jakarta = Barat.4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
EDY SUSILO SUTEDJO Als EDY
25 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    EDY SUSILO SUTEDJO Als EDY
    Menyatakan terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum MembeliNarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gramsebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009dalam dakwaan KESATU;2. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO AliasEDY dengan pidana penjara selama 12 bulan : dan dendaRp.1.250.000.000, sub. 3 bulan;3.
    Aliasw Bahwa terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY mendapatkansabusabu tersebut dengan membeli dari saksi ENDRIK PRASETYO AliasKANCIL yang awalnya saksi ENDRIK PRASETYO Alias KANCIL menawariterdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY sabusabu yang akhirnyaterdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY mau membeli sabusabu seberat10 (Sepuluh) gram.
    Aliaswonnnnnn Bahwa terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY memiliki sabusabutersebut, mendapatkan sabusabu tersebut dengan membeli dari saksi ENDRIKPRASETYO Alias KANCIL yang awalnya saksi ENDRIK PRASETYO AliasKANCIL menawari terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY sabusabuyang akhirnya terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY mau membeli sabusabu seberat 10 (Sepuluh) gram.
    Aliasw Bahwa terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY mendapatkansabusabu tersebut membeli dari saksi ENDRIK PRASETYO Alias KANCIL yangawalnya saksi ENDRIK PRASETYO Alias KANCIL menawari terdakwa EDYSUSILO SUTEDJO Alias EDY sabusabu yang akhirnya terdakwa EDY SUSILOSUTEDJO Alias EDY mau membeli sabusabu seberat 10 (Sepuluh) gram.Kemudian terdakwa EDY SUSILO SUTEDJO Alias EDY mentransfer uang kerekening saksi ENDRIK PRASETYO alias KANCIL sebesar Rp.15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah)
    Bahwa terdakwa EDYSUSILO SUTEDJO Alias EDY.membeli sabusabu tersebut dengan maksuduntuk dikonsumsi sendiri.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IKA TEDYA WERGRIATMOKO bin alm KRISTIAN SUTEDJO
16 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ika Tedya Wergriatmoko bin alm Kristian Sutedjo bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ika Tedya Wergriatmoko bin alm Kristian Sutedjo dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam
    Penuntut Umum:
    Rilke Dj Palar,SH
    Terdakwa:
    IKA TEDYA WERGRIATMOKO bin alm KRISTIAN SUTEDJO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 382/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Tio Wiedodo Hariyanto Wahandono Diwakili Oleh : Tio Wiedodo Hariyanto Wahandono
Terbanding/Penggugat : Bryan Sutedjo
98 — 51
  • Pembanding/Tergugat : Tio Wiedodo Hariyanto Wahandono Diwakili Oleh : Tio Wiedodo Hariyanto Wahandono
    Terbanding/Penggugat : Bryan Sutedjo
    And Associates, JalanKedungdoro 6668, Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 April 2021 telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 14 April 2021 Nomor 377, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat;LAWAN :Bryan Sutedjo, beralamat di JI. Klampis Indah 7/16, Kel. Klampisasem, Kec.Sukolilo, RT/RW 002/005, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROLLAND E POTU, S.H.
    Bahwa demikian pula gugatan Penggugat mendasarkan pada suratPengakuan Hutang dan Jaminan tanggal 30 November 2019 sedangkanmateri isi Surat pengakuan hutang tersebut adalah menyelesaikan kerjasamausaha Bryan Sutedjo untuk mengembalikan seluruh dana peminjaman uangkepada Bryan Sutedjo............... ?
    Berkat Anugerah di Sidoarjo jalan Kebonsari No.15,RT.1/RW.3 Desa Somban Lor Candi Sidoarjo atau tidak diutarakan ataudiungkap oleh Penggugat dalam gugatannya dan faktanya Penggugat initidak pernah mengungkap tentang objek kerjasama yang kKeuangannya yangsebelumnya pernah menggunakan rekening atas nama Prilliyanti yangkemudian rekening Prilliyanti ditutup buku (cloose book) dengan digantimenggunakan rekening Penggugat (Bryan Sutedjo) yang dipakai sebagairekening bersama untuk transaksi baik untuk
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 7 Oktober 2014 — - PUJIONO Als DUL ALIM bin SALAM - AHMAD AFFAN AGUSTA bin BAMBANG SUTEDJO - SUNARDI Als TEWEL bin Alm SUDARNO
19 — 3
  • - PUJIONO Als DUL ALIM bin SALAM- AHMAD AFFAN AGUSTA bin BAMBANG SUTEDJO- SUNARDI Als TEWEL bin Alm SUDARNO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 419/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
Redja Sutargo
Tergugat:
1.Feterawati Sutedjo selaku Ahli Waris Ny. Juliana Sutedjo alias Tjhang Nyoen Fa
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
116 — 19
  • Penggugat:
    Redja Sutargo
    Tergugat:
    1.Feterawati Sutedjo selaku Ahli Waris Ny. Juliana Sutedjo alias Tjhang Nyoen Fa
    2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 2 September 2021 —
Terdakwa:
AGUNG HERMAWAN Als TULUP Bin SUTEDJO
29 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Agung Hermawan als Tulup Bin Sutedjo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    AGUNG HERMAWAN Als TULUP Bin SUTEDJO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 — SUTEDJO - terdakwa TONG BUDIANTO Al. TING TING - terdakwa ROY ALEXANDER - terdakwa TAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
94 — 30
  • SUTEDJO, 2. TONG BUDIANTO AL. TING TING, 3. ROY ALEXANDER, 4. TAN POEN KIAN AL. GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan baik dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.
    . ;- Barang Bukti berupa HP BlackBerry Bold 9000 dikembalikan kepada saksi Cokro Wijoyo ;- HP Nokia 3120 classic Tipe RM 364 dan Buku Tabungan Bank BCA dikembalikan kepada Terdakwa Sutedjo ;- HP Nokia 6235 dan HP Nokia 5300 Z dikembalikan kepada Terdakwa Roy Alexander ;- HP 6610 Tipe NHL
    SUTEDJO - terdakwaTONG BUDIANTO Al. TING TING - terdakwaROY ALEXANDER - terdakwaTAN POEN KIAN Al. GUNAWAN - terdakwa
    SUTEDJO bersamasama dengan Terdakwa Il. TONGBUDIANTO Al. TING TING, Terdakwa Ill. ROY ALEXANDER dan Terdakwa IV.TAN POEN KIAN Al.
    Saksi SU GIA N A, (Penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa SUTEDJO) memberikan keterangandipersidangan dengan disumpah terlebih dahuluyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah penyidik yang melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa Sutedjo sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa Sutedjo tertanggal 06Juni 2010, Jam. 18.35 Wib., Pemeriksaan Terdakwa Sutedjotertanggal 07 Juni 2010, Jam. 09.40 Wib., Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa Sutedjo tanggal 07 Juni 2010, jam
    ;Bahwa benar semua isi dalam Berita Acara PemeriksaanTerdakwa Sutedjo tertanggal 06 Juni 2010, Jam. 18.35 Wib.
    ,Pemeriksaan Terdakwa Sutedjo tertanggal 07 Juni 2010,Jam. 09.40 Wib., Berita Acara Pemeriksaan TerdakwaSutedjo tanggal 07 Juni 2010, jam. 16.25 Wib. dan BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa Sutedjo tanggal 10 Juni 2010,Jam. 10.00 Wib. isinya adalah benar sebagaimana yang adapada berkas perkara atas nama Terdakwa Sutedjo, Dkk.Nomor BP/280/V1/2010/Satreskrim tanggal 14 Juni 2010 dandijawab sendiri oleh Terdakwa Sutedjo tanpa ada tekanandan paksaan dari saksi penyidik atau pihak lainnya ;Bahwa benar pemeriksaan
    terhadap Terdakwa Sutedjosudah sesuai dengan prosedur yang ada dimana penyidikbertanya dan Terdakwa Sutedjo langsung menjawab semua20pertanyaan dan dituangkan dalam BAP serta ditandatanganisendiri oleh Terdakwa ;Bahwa benar dalam melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa Sutedjo, saksi tidak pernah menggunakan carakekerasan baik secara fisik maupun psikis, semuapertanyaan dijawab sendiri oleh Terdakwa Sutedjo dansebelum menandatangani BAP Terdakwa Sutedjo terlebihdahulu membaca kembali BAP yang telah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IKA TEDYA WERGRIATMOKO bin alm KRISTIAN SUTEDJO
20 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ika Tedya Wergriatmoko bin alm Kristian Sutedjo bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ika Tedya Wergriatmoko bin alm Kristian Sutedjo dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam
    Penuntut Umum:
    Rilke Dj Palar,SH
    Terdakwa:
    IKA TEDYA WERGRIATMOKO bin alm KRISTIAN SUTEDJO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 09/ Pid. B/2013/PN.Bms
Tanggal 9 April 2013 — DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI RIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ NURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR
91 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, Terdakwa II RIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ, Terdakwa III NURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADIRIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR
    Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADISurabaya38 tahun / 19 Januari 1975 ;LakilakiIndonesiaJl.
    Menyatakan Terdakwa I DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, TerdakwaII RIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ , Terdakwa III NURPATIMAH alsFATMA binti SUGENG SYAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahse 99melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4, 5 KUHP jo Pasal53 (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal;2.
    Terdakwa Djoko Sutedjo als Dioko bin Kusnadi;eBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar jam 12.00 wib,terdakwa I DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, terdakwa IIRIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ dan terdakwa MIINURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR bersama sama dengansaksi saksi IWAN SAPUTRA als ARIS bin SUDARMANTO, $saksiSUPRIYADI als. SUPRI bin MASDI, saksi YAYUK GISMANTI als.
    SUPRI bin MASDI, terdakwa DJOKO SUTEDJO alsDJOKO bin KUSNADI, saksi YAYUK GISMANTI als.
    Menyatakan Terdakwa I DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI,Terdakwa II RIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ, Terdakwa IIINURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat II : PT.BANK CIMB NIAGA TBK
Terbanding/Penggugat : BAMBANG SUTEDJO
Turut Terbanding/Tergugat I : NINA HANDAYANI
76 — 0
  • Pembanding/Tergugat II : PT.BANK CIMB NIAGA TBK
    Terbanding/Penggugat : BAMBANG SUTEDJO
    Turut Terbanding/Tergugat I : NINA HANDAYANI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 345/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Redja Sutargo
Tergugat:
Feterawati Sutedjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
13 — 8
  • Penggugat:
    Redja Sutargo
    Tergugat:
    Feterawati Sutedjo
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2015 — SUTEDJO MARLOANTHO 2. NURSIA BUNDA 3. FREDIK LALAI 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Kupang,
43 — 29
  • SUTEDJO MARLOANTHO2. NURSIA BUNDA3. FREDIK LALAI4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Kupang,
    SUTEDJO MARLOANTHO, Umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPengusaha, bertempat tinggal , Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalRT 28 RW 10 Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,memberikan kuasa khusus Kepada : 1. Duin Palungkun, SH, 2. WillemErens Kause, SH, keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang beralamatdi Klinik Hukum Advokat Duin Palungkun, SH & Rekan, yang beralamatdi Jl. Eltari .
    Mustafa penah menggugat EduardBundaBahwa saksi tidak tahu Sutedjo dapat tanah sengketa dari siapa, dan saksitidak tahu tentang sertifikat Nomor 31 tahun 1971Bahwa Tergugat Nursia Bunda dan Tergugat II Fredirik Lalai dapat tanahdari Eduard Bunda, dan Eduard Bunda dapat dari Mesak Bunda, namunsaksi tidak tahu dari mana Mesak Bunda dapat tanah tersebut.2.Saksi HANOK CHRISTIAN AMALO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa tanah sengketa terletak di RT 28 RW 10 Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa
    MustafaBahwa Selfiana Bunda anak dari Nursia BundaBahwa saksi tidak tahu sejarah tanah sengketaBahwa saksi tidak tahu tanah sengketa penggugat beli dari Dirk Boenda;Bahwa suami Nursia Bunda adalah Mesak BundaBahwa orang tua Frederik Lalai adalah Matias Lalai dan Margarita BundaBahwa saksi tidak tahu tanah sengketa pernah disengketakan tahun 1981Bahwa saksi tidak tahu dari mana Sutedjo dapat tanah sengketa kiniBahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sudah bersertifikat atau belumBahwa saksi tidak tahu
    Mustafa sejak tiga tahun lalu, dan saksikenal dengan Sutedjo MarloanthoBahwa tanah sengketa terletak di Kelurahan Oesapa, namun saksi tahuhanya yang dikuasai Sutedjo Marloantho seluas lebih kurang 1.600 m2,dengan batas sebagai berikut : Timur dengan Ibrahim Mustafa dan Seleha,Selatan berbatas dengan Jalan Timor Raya.Bahwa saksi tidak tahu batas bagian belakang dari tanah SutedjoMarloantho.Bahwa Sutedjo Marloantho beli tanah tersebut dari saksi tahun 2008seluas 1.600 m2 seharga Rp 800.000.000. jual
    Mustafapernah tingal diatas tanah sengketa, dan tanah sengketa dibagian depan Kinidikuasai oleh Sutedjo Marloantho dan dibagian belakang Nursia Bunda( Tergugat !) dan Frederik Lalai (Tergugat Ill) dimana suami dari Nursia bundaadalah Mesak Bunda, dimana orang tua Frederik Lalai adalah Matias Lalai danMargarita Bunda.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T II dan T.III No 6 tentangsislsilah Eduar Bunda, dimana Eduar Bunda mempunyai anak bernamaMargareta Bunda dan Mesak Bunda.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 840/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
SUTEDJO
Tergugat:
1.Soebianto Gunawan
2.LILIK SHINTASAR GUNAWAN
3.Drs. Wijanto Suwongso
39 — 5
  • Penggugat:
    SUTEDJO
    Tergugat:
    1.Soebianto Gunawan
    2.LILIK SHINTASAR GUNAWAN
    3.Drs. Wijanto Suwongso
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Wanprestasi
Register : 26-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 160/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Juni 2013 — SUTEDJO sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : ARBAIYAH alias BAIYAH binti Alm. ISHAK sebagai TERGUGAT
22 — 2
  • SUTEDJO sebagai PENGGUGATM e l a w a n :ARBAIYAH alias BAIYAH binti Alm. ISHAK sebagai TERGUGAT
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 414/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Lindawaty Diwakili Oleh : Lindawaty
Terbanding/Tergugat I : Demus Ambarita
Terbanding/Tergugat II : Tomy Ava Sutedjo
83 — 15
  • Pembanding/Penggugat : Lindawaty Diwakili Oleh : Lindawaty
    Terbanding/Tergugat I : Demus Ambarita
    Terbanding/Tergugat II : Tomy Ava Sutedjo
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pdt.G/2024/PN Skh
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
HARDIMAN
Tergugat:
1.HARTATI
2.SUTEDJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
14 — 0
  • Penggugat:
    HARDIMAN
    Tergugat:
    1.HARTATI
    2.SUTEDJO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Guno Sutedjo Als Tejo
2.Paijo
42 — 5
  • GUNO SUTEDJO ALS TEJO dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    Syahri Rahmadhani Lubis, SH
    Terdakwa:
    1.Guno Sutedjo Als Tejo
    2.Paijo
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 144/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
Banna Benyamin
Tergugat:
BAMBANG SUTEDJO
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional dan Tata Ruang Kota Samarinda
131 — 19

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sah menurut hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat (Banna Benyamin) dengan Tergugat (Bambang Sutedjo) dibuat pada hari Kamis, Tanggal 30 April 1998 Nomor 13.825/W/IV/1998 diDaftar/Legalisir oleh Notaris atas nama
    milik atas nama Tergugat sebagai persyaratan untuk permohonan peningkatan hak baru dari sertipikat (HGB)Hak Guna Bangunan yang sebelumnya tertulis atas nama Tergugat di mohonkan menjadi (SHM) Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat di Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang kota Samarinda;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Kuasa No.64 dibuat pada hari Kamis, Tanggal 30 April 1998 dihadapan Notaris H.HARDJO GUNAWAN, SH,di Samarinda, Pemberi Kuasa atas nama Tergugat (Bambang Sutedjo
    ) dan persetujuan Istrinya atas nama Sri Asminingsih dengan Penggugat (Banna Benyamin)selaku Penerima Kuasa;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Pelepasan Hak Nomor 80 dibuat pada hari Jumat, Tanggal 12 Juni 2015 dihadapan Notaris Suwarno, SH., M.Kn antara Tergugat (Bambang Sutedjo) dengan Penggugat (Banna Benyamin) selaku penerima Pelepasan Hak;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan No. 01/Ket/Not/X/2020 yang ditandatangani oleh Notaris atas nama Suwarno, SH.
    Air Putih, Seluas 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi) atas nama Tergugat (Bambang Sutedjo), yang telah dilepaskan kepada Penggugat (Banna Benyamin), berdasarkan Pelepasan Hak Nomor 80, tertanggal 12 Juni 2015;
  • Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1906, Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor 2522 atas nama Tergugat (Bambang Sutedjo) dimohonkan peningkatan Hak baru menjadi Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat (Banna Benyamin);
  • Menyatakan
    Penggugat:
    Banna Benyamin
    Tergugat:
    BAMBANG SUTEDJO
    Turut Tergugat:
    Badan Pertahanan Nasional dan Tata Ruang Kota Samarinda
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : Redja Sutargo
Terbanding/Tergugat I : Feterawati Sutedjo selaku Ahli Waris Ny. Juliana Sutedjo alias Tjhang Nyoen Fa
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
58 — 4
  • Pembanding/Penggugat : Redja Sutargo
    Terbanding/Tergugat I : Feterawati Sutedjo selaku Ahli Waris Ny. Juliana Sutedjo alias Tjhang Nyoen Fa
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara