Menyatakan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua, dakwaan ketiga, dakwaan keempat;2. Membebaskan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.

Memerintahkan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a.

AJI PRABOWO HARIADI2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: AJI PRABOWO HARIADI: Pasuruan: 28 tahun/ 18 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Jl.

AJI PRABOWO HARIADI dan ARFANARDIASYAH selaku Cluster Manager telah merekayasa nilai jaminan dengantujuan agar nilai jaminan mengcaver nilai pengajuan kredit terhadap 7 debituratas nama ACHMADI, EKO SETIAWAN, RUDI, AHMAD BAHAUDIN,MOHAMAD ZAINUL, FATONI dan MOHAMMAD IMRONI yaitu:.

WAYAN DANI POESTAKA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa terdakwa Aji Prabowo sebagai UM di Unit bangil, dan dwi SaptoDarmo Prasetyo sebagai CO di Unit bangil .Bahwa saksi sebagai RCRH di Surabaya ;Bahwa Job Description sesuai dengan tugas dan tanggung jawab pejabatBank Danamon berdasarkan Memo Internal Nomor B.0260/MM/012010,tanggal 19 januari 2010 perihal Job Description Region,Clusterdan unit pasar model 2010;Bahwa Regional

Pasuruan ada 12 unit diantaranyaUnit Nongkojajar, Unit Purwosari, Unit Sukorejo, Unit Pandaan, Unit Tretes,Unit Kejapanan, Unit Bangil, Unit Kraton, Unit Pasuruan, Unit Ngopak, UnitKebonagung dan Unit Wonorejo dan masingmasing unit memiliki BWMK(batas wewenang maksimun kredit);Bahwa batas plafon memutus kredit untuk Unit adalah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk Unit Bangil yang memproses dan yang bertanggung jawabadalah terdakwa Aji

Purwosari Kab.PurwosariBahwa saat kredit 7 debitur tersebut cair saksi menerima dananya darisaudara Husen yang langsung saksi putarkan untuk usaha ;Bahwa saksi memang menjual rumah dan para debitur yang membeli rumahdari saksi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Aji Prabowo HariadiBahwa terdakwa bekerja di Bank Danamon sejak bulan april tahun 2008 danpertama

Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAN GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.

PidanaMUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
AJI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : - Terdakwa-I : WISNU BAYU AJI LETTU CKU NRP. 110000110578 ;- Terdakwa-II : EKO PURWANTO SERTU NRP. 21970097941276 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama me-lakukan pencurian.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Terdakwa-I : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. - Terdakwa-II : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Lettu Cku WISNU BAYU AJI DKK 1 (SATU) ORANG.

Bahwa Terdakwa1 yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama WISNU BAYU AJI berstatus prajurit TNI ADdengan pangkat LETTU CKU NAP. 1100001110578 masih dinas aktif17sampai dengan sekarang di Kesatuan KUPUS 1 Ditkuad.2s Bahwa Terdakwa2 yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama EKO PURWANTO berstatus~ prajurit TNI ADdengan pangkat SERTU NRP. 21970097941276 masih dinas aktif sampaidengan sekarang di Kesatuan Dit Kesad.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Terdakwa : WISNU BAYU AJI LETTU CKU NRP. 110000110578: TerdakwaI : EKO PURWANTO SERTU NRP. 21970097941276 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Bersamasama melakukan pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Terdakwa : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

DARMO AJI DARMONO vs Dr. Ir. AGUS SURATA, M.P.

Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJI SETYA WIRA GUNAWAN ALS. IWAN BIN HASAN SUPRIYADI

Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN BinHASAN SUPRIYADI bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJjl SETYA WIRAGUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

Saksi ALI MUZZANI Alias MUL Bin DAURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apakahketerangan yang diberikan tersebut benar ;e Bahwa Saksi mengerti mengapa Saksi menjadi Saksidipersidangan ini sehubungan dengan perkara tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Terdakwa dalam perkaraini adalah AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASANSUPRIYADI ;e Bahwa Kejadiaannya pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011,sekitar

Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWANBin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari : Selasa, tanggal15 November 2011, oleh kami HENDRA H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengesahkan bahwa anak yang bernama ERIKA ROSSITAVANI ARYANI lahir di Cilacap, pada tanggal 23 Januari 2010 merupakan anak sah dari pasangan AJI ARISANDI dan SRI MULYANINGSIH (Para Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai

Pemohon:
1.AJI ARISANDI
2.SRI MULYANINGSIH

Yusuf Aji) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddak, Mutah dan biaya kiswah Termohon sejumlah Rp.1700.000,-( satu juta tujuh ratus ribu rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah 4 orang anaknnya menurut makruf.5.

MUHAMMAD AMIN BIN ABDULLAH VS FATMAWATI BINTI M.YUSUF AJI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EFENDI ABDILLAH bin ENDANG ( Alm ) terhadap Penggugat (EVI binti AJI ROHIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi untuk mencatat perceraian tersebut;5.

EVI binti AJI ROHIM melawan EFENDI ABDILLAH bin ENDANG

ABDILLAH MAHJUB Als AJI Als ANJU Bin (Alm) KADEANA

PUTUSANNomor : 589/Pid.B/2011/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ABDILLAH MAHJUB Als AJI Als ANJU Bin (Alm)KADEANATempat lahir : KotabaruUmur/tanggal lahir : 35 tahun/11 Maret 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Batu Selira Rt.005/002 Desa

Pengadilan Negeri Kotabaru Tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Kotabaru ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA : PDM001/KBRU/12/2011, tanggal 7 Pebruari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABDILLAH MAHJUB Als AJI

Als ANJU Bin KADEANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana39Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDILLAH MAHJUB Als AJI Als ANJU BinKADEANA dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH ) bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju hem warna abuabu merk Matt OscarDikembalikan kepada saksi

tidakmelakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesal sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanjuga menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM001/KBRU/12/2011, pada tanggal 22 Desember 2011 sebagai berikut :w Bahwa Bahwa ia terdakwa Abdillah Mahjub Als Aji

Menyatakan Terdakwa ABDILLAH MAHJUB Als AJI Als ANJU Bin (Alm)KADEANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANITAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDILLAH MAHJUB Als AJI Als ANJUBin (Alm) KADEANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;5.

AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan2. Memidana Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama ; 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------4.

1.MUHAMAD KHAERUDIN ALIAS JOY2.HENDRIK als AJI

penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 905/Pid.B/2015/PN.JKT.PST, tanggal24 Juni 2015 tentang penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa terdakwa Muhamad Khaerudin als Joy bersama Ilterdakwa Hendrik als Aji

Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa Muhamad Khaerudin als Joybersama Il terdakwa Hendrik als Aji dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. ;3.

AJI ABD. MAJID alias HAJI MAJID bin ANDI LANI

I GUSTI KADE ARTA Als AJI DONO dan Terdakwa II.

AJI DONO- JONI ROBERT

Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.

Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI

pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI

Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET

Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa

SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat

yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.

Nurani Febriyanti binti K.Dwi Aji;Roni Afriadi bin H.Adimar

TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI

ILHAM RAHMAT, VSAGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK

MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SHTerdakwa:NUGROHO AJI PAMUNGKAS

Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam

Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa 1 BABUN ALIMUDIN Als KH.ALIMUDIN dan Terdakwa 2 WAHYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 BABUN ALIMUDIN Als KH.ALIMUDIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dan Terdakwa 2 WAHYU AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

ALIMUDIN2.WAHYU AJI

benar telah meminta uang sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satumilyar Rupiah ), dan atas keberatan tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1, BABUN ALIMUDIN Als KH.ALIMUDIN : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya perbuatanTerdakwa dan teman temannya yang telah menipu Saksi MochNoer Petrus; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016, Terdakwabersama dengan Terdakwa Wahyu Aji

Menyatakan terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Als SI BLACK Bin SUTARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Alias SI BLACK Bin SUTARDI

PUTUSANNo : 109/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama ANANG AJI SAPUTROAlias SI BLACK BinSUTARDI ;Tempat Lahir Surakarta ;Umur / Tanggal Lahir 19 tahun / 16 Juni 1994 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kadirejo RT 002 RW 001Kelurahan Gandekan,Kecamatan Jebres, Surakarta ;Agama Islam

SAPUTRO Als SI BLACK Bin SUTARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam surat dakwaan alternative kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Als SI BLACK BinSUTARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGOJUNIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai Spm Honda BeatNopol AD 4392 JU warna merah milik keponakan EGO JUNIANTO secara berboncengandengan posisi terdakwa ANANG AJI SAPUTRO berada di depan memboncengkan EGOJUNIANTO.

Perbuatan terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGOJUNIANTO Alias EGO Bin HARI HARTONO (terdakwa dalam berkas perkara lain)tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi FERY RUSWANINGSIH.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGO JUNIANTO(terdakwa dalam berkas perkara lain), pada hari Jumat tanggal 12 bulan April tahun 2013sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGOJUNIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai Spm Honda BeatNopol AD 4392 JU warna merah milik keponakan EGO JUNIANTO secara berboncengandengan posisi terdakwa ANANG AJI SAPUTRO berada di depan memboncengkan EGOJUNIANTO.