Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1086 1686 1486 1586 1780 1986 1186 1286
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-03-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 B/PK/PJK/2024
Tanggal 14 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT HASA MITRA;;
63 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1786 B/PK/PJK/2024
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1786/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : David Lafinson Sipayung SH
Terbanding/Terdakwa I : Hendra Ginting Suka SH
Terbanding/Terdakwa II : Alvin Alfrenzy Surbakti alias Alvin
66 — 4
  • 1786/Pid/2022/PT MDN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BUDIMAN TANJUNG alias BUDI
16 — 4
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASNAWI MANGKU ALAM BIN SAMAMIT
168 — 22
  • 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
10 — 2
  • Termohon tidak datang kepersidangan maka mediasi, tidaklayak dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon, agarPemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali dengan Termohon akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat sebagai berikut;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
YONATHAN KURNIAWAN
24 — 6
  • 1786/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1786/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : PARMEN ALIAS BENGGOL Diwakili Oleh : BENNI SAHALA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
35 — 18
  • 1786/PID.SUS/2023/PT MDN
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 6 Mei 2013 — SONIP SANTOSO AL. SONIP
59 — 10
  • Dan akibatperbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia dan mengalami lukalukadan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalami kerusakan pada kacabelakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodi belakang, Toyota Avansa NopolDK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentuk serta kendaraan Daihatsu TarunaNopol DK 1739 DC mengalami kerusakan pada kaca belakang dan bemper sebelahkiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yang diterangkan dalam persidangan olehsaksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
    Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia danmengalami lukaluka dan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalamikerusakan pada kaca belakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodibelakang, Toyota Avansa Nopol DK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentukserta kendaraan Daihatsu Taruna Nopol DK 1739 DC mengalami kerusakan padakaca belakang dan bemper sebelah kiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yangditerangkan dalam persidangan oleh saksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • ., Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Jalan Raya Cibeuti No. 22 Kelurahan Talagasari,Kecamatan Kawaiu, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 74 Oktober 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1786/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 24Oktober 2016,sebagai Penggugat:melawanee. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendicikan SD, tempat kediaman di d/a. rumah BapakDayat, kp. Cigantang Girang RT.003 RW.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
  • peralihan hak menjadi atas namaMega Puspita;9) 1 (satu) bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10) 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas namaBambang Setiawan;11) 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
    bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas nama BambangSetiawan;Hal. 13 dari 31 Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.KIt11. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juni 2014 — Drs. THOMAS BAMBANG SUBIJANTO;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.LINDA SURNATA
81 — 37
  • (fotokopisesuai dengan aslinya);: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barattanggal 13 Mei 2013 No.1786/30031.73/V/2013 tentangPenelitian Surat penunjukan Kaveling di Kecamatan Kebon JerukPhase Blo.77 Persil No.5 Jenis OKWAtas Nama Abbas.
    (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Walikota Admiistrasi Jakarta brat tanggal 1Juli 2013No.2707/1.711 sebagai jawaban atas surat Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 13 Mei 2013No.1786/30031.73/V/2013 tentang Penelitian Surat penunjukanKaveling di Kecamatan Kebon Jeruk Phase Blo.77 Persil No.5Jenis OKW atas Nama Abbas.
    Bukti TILINT 38 :Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2013 denganNo.SPPT (NOP) : 31.74.011.004.0310030.0 nama danalamat wajib pajak ABAS, gang H Said No.3 RT.008RW.07 Kebon Kacang Jakarta Pusat, dengan Letak ObjekPajak Kav DKI 77/5 RT.004 RW.10 Meruya UtaraKembangan Jakarta Barat. 25 Februari 2913 (fotokopi darifotokopi);Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsidaerah lou kota Jakarta mengeluarkan SuratNo.1786/30031.73/V/2013 tanggal 13 Mei
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
Surahman als mandor
15 — 0
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT NUSAMAS GRIYA LESTARI
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1786 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1786/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
daryono
21 — 11
  • 1786/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1786/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
MUH FAHMI TAHIR ALIAS FAHMI BIN TAHIR DG REWA
28 — 18
  • 1786/Pid.Sus/2020/PN Mks
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1786/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
ADITYA WARMAN ALS ADIT ALS RADIT
75 — 20
  • 1786/Pid.B/2022/PN Lbp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — PT TEGUH RAKSA JAYA VS HERU RAKHMANTO
119 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1786 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH
Terdakwa:
MOH. IMRON HAMZAH
24 — 1
  • IMRON HAMZAH kendaraan Suzuki Ertiga warna Abu Abu Metalik nopol W 1786 F, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHILOS SUDIANTO;
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian Sewa mobil Pribadi tanggal 11 Juni 2021 antara DJONI SUMARNO dengan M.
    IMRON HAMZAH kendaraan Toyota Calya Warna Silver Metalik tahun 2019 Noka MHKA6GJ6JKJ111702 Nosin 3NRH382620 Nopol L-1290-VS, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HARIS PRIYADI;
  • 1 (satu) unit kendaraan Suzuki New Ertiga Diesesl tahun 2017 warna abu-abu metalik Noka MA4PZEK1SHO440885 Nosin D13A5380487 Nopol W 1786 F beserta kunci.
  • 1 (satu) lembar STNK dan Pajak kendaraan Suzuki New Ertiga Diesesl tahun 2017 warna abu-abu metalik Noka MA4PZEK1SHO440885 Nosin D13A5380487 Nopol W 1786 F, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHOLIS SUDIANTO;

    • 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran lama, Kota jakarta Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786/35/X1I/2005tanggal 19 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKebayoran lama, Kota jakarta Selatan;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 12 Agustus 2010 — Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito
73 — 30
  • bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 13 Januari 2010 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA JS tanggal 13 Januari 2010, pada pokoknyabermaksud sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmenikah pada tanggal O08 Maret 1991, yang telah tercatatmenurut undangundang yang berlaku, sesuai dengan KutipanAkta (Buku) Nikah No. 1786
    PERKARA.Bahwa Termohon mohon agar hal hal yang diuraikan dalam Eksepsi diatas dianggap telah dimasukkan dalam pokok perkara.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil dalilPermohonan Pemohon baik dalam surat Permohonan tanggal 1Januari 2010 maupun surat Perubahan permohonan tertanggal 11Maret 2010 dalam perkara aquo, kecuali terhadap, hal hal yangsecara tegas diakui kebenarannya.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah menikah secarasah pada tanggal 8 Maret 1991 berdasarkan Akta Nikah No.1786
    Rekonvensi/Pemohon Konvensi. 1/3 x untuk Anak anaknya.Menghukum = Termohon Rekonvensi/Pemohon Komvensi untukmembayar uang iddah sebesar Rp. 5,000.000, x 3 bulan =Rp. 15.000.000, (Lima belas juta, rupiah) dan membayarbiaya mut'ah sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah).Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagai berikutP1 : Duplikat Buku Nikah atas Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786
    tahu persis karenaitu. urusan mereka dan saksi tidaktahu penyebab perselisihandan pertengkaran tersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering pergi86berduaan, seperti kekentor dan keduany baik baik saja,sedangkan anaknya bersama saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya,Termohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut T 1 : Foto copy Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas AdministrasiPegawai Negeri Sipil Departemen Luar Negeri RI;T2 : Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah No. 1786
    Farchanah, M.Hum. dan berdasarkan laporan hakim mediatortanggal 11 Maret 2010, mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon' yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah pada tanggal O08 Maret 1991, sebagaimanabukti P.1 dan 7.2 berupa Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786/89/111/1991, yang dike luarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah