Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muadi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Sel
Tanggal 11 Februari 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
106 — 48
  • MURSAM/ AMAQ MURDI; Sebelahselatan: tanah AMAQ SUHAR, AMAQ SAHMAN dan AMAQ SARI.Selanjutnya Tanah Ladang dengan luas dan batasbatas sebagaimanatersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkara ini.Hal. 5 dari 17 Put. No. 0981/Pdt.G/2014 /PA.Sel..
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Bin Hairas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Irawati Binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikarunial anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Tidak ada lagi yang saksi sampaikan;Saksi Kedua :Mukraniansyah bin Murdi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 485/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2016 — -Muh. Musyawwir Bin H. Beri -Arfah binti Muhammadiyah
15 — 7
  • tetapbertahan.Puncak perselishan terjadi pada bulan April 2015, karena sudah ketahuan Termohonmempunyai teman dekat (lakilaki) dan sering keluar bersamasama tanpa seizinPemohon, dan seolah Termohon tidak mempunyai suami, karena itu Pemohonmerasa sangat tidak dihargai sebagai suami.Perselisihan tersebut sudah tidak dapat diperbaiki lagi sehingga antara Pemohondengan Termohon membuat kesepakatan bersama untuk bercerai tertanggal 19Agustus 2015 dihadapan para saksi, Imam Mesjid (Syaharuddin), dan tokohmasyarakat (Murdi
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO S. bin SAMAUN A.) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti AMAT MURDI);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Alya Hasanah (perempuan, lahir tanggal 6 Nopember

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TALU Nomor 55/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
12 — 9
  • persidangan, terhadap panggilanmana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I dan PemohonIf agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Murdi
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM.I-06/AD/II/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Masjidi
105 — 27
  • Murdi.5) 1 (satu) lembar foto barang-barang perabot rumah tangga dan pakaian miliik Sdri. Darmawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    Murdi. Dengandemikian Terdakwa berhak atas tanah tersebutsedangkan Pelapor tidak memiliki bukti terhadapkepemilikan objek perkara a quo dan para pihakpenggugat tidak melakukan perlawanan hukum keMahkamah Agung sesuai dengan batas waktu yangtelah ditentukan.b.
    Murdi masih hidup dan sehatyang menunggui dan tinggal serumah di JalanMerdeka RT. 05 RW.01 No. 55 Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab. Murung Raya Propinsi Kalteng adalahanak Saksi7 Siti Suharti yang bernama MuhammadRafiani Abdi sedangkan anakanak dari Sdr.
    Murdi.1 (satu) lembar foto barangbarang perabotrumah tangga dan pakaian miliik Sari.Darmawati.Oleh karena barang bukti berupa suratsurattersebut sebagai bukti yang menunjukkanadanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, bersesuaian dengan alat bukti laindan berhubungan erat antara satu dengan yanglainnya serta sejak semula merupakankelengkapan administrasi dari berkas perkara,maka Majelis berpendapat bahwa barang buktiSurat tersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas
    Murdi.5) 1 (satu) lembar foto barangbarang perabot rumah tanggadan pakaian miliik Sdri. Darmawati.Hal 55 dari 56 hal Putusan 07K/PM.106/AD/II/2018Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 11 Juli 2018 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Tri Achmad B, S.H., M.H. Letkol Sus NRP520883 sebagai Hakim Ketua, serta dan Ahmad Junaedi, S.H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Iwan Setiawan bin Murdi, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • Murdi bin Dirane, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Mapak BelatungHim 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pat.P/2021/PA.Mtr,RT.004/RW.187, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri dan saksi hadir saat keduanya menikah pada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.Ny. TIJAH
2.Tn. MANIH
Tergugat:
1.Tn. H. HERY SUHAERY
2.Tn. Ir. MAYOR MARJUKI PURBA
3.Ny. SURKIYAH
4.AHMAD FAISAL
5.LILIS SUKRIATI
6.SOFYAN TSAURI
7.RIZKY FADLI
8.ANASIHATUL ANIQOH
9.INDANAT FADHILATUT TOHIBAH
10.TARHATUN NAZILA
11.Tn. ROJALI
12.Tn. H. MUCHAY
13.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia
14.PEMDA DKI Jakarta Cq. Kantor Walikota Jakarta Utara, Kantor Kecamatan Cilincing
311 — 408
  • Sertifikat Hak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi,dengan SHM No. 292 tahun 2008.2. Sertifikat Hak Milik atas nama Tun Setiawan Halimdjati,dengan SHM No. 189 tahun 1984.3. Sertifikat Hak Milik Atas Nama Aming Sutandar, dengan SHMNo. 188 tahun 1984.4. Sertifikat PDAM DKI Jakarta dengan Sertifikat No.410, 186dan No.334.5.
    menolakpermohonan kami untuk melakukan proses persertifikatan tanahobjek sengketa tersebut sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa BPN Jakarta Utara mengusulkan agar kami melakukanpermohonan pembatalan sertifikatsertifikat tersebut Ke PengadilanTata Usaha Negara terlebih dahulu, setelah ingkrach, barulah BPNJakarta Utara akan memproses permohonan pensertifikatan tanahobjek sengketa tersebut menjadi Sertifikat Hak Milik.Bahwa 2 tahun yang lalu pernah beberapa utusan pemilik SertifikatHak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi
    Sertifikat Hak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi, denganSHM No. 292 tahun 2008.B. Sertifikat Hak Milik atas nama Tun Setiawan Halimdjati, denganSHM No. 189 tahun 1984.C. Sertifikat Hak Milik Atas Nama Aming Sutandar, dengan SHM No.188 tahun 1984.D. Sertifikat PAM JAYA DKI Jakarta dengan Sertifikat No. 410 , 186dan No. 334.E. Masih ada lagi Sertifikat Hak Milik No. 333 dan sertifikat HakMilik No. 332.F.
    tersebut Batal, maka kami tunggu sampailputusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap dan setelah itubaru dapat kami menerima permohonan pensertifikatan yang diajukandemikian kata BPN Jakarta Utara.21.Bahwa sampai dengan sekarang ini kami TERGUGAT XII maupunTERGUGAT XI belum pernah menggugat dan atau mengajukanpermohonan pembatalan sertifikat tersebut ke Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta.22.Bahwa 2 tahun yang lalu pernah beberapa utusan pemilik sertifikatHak milik atas nama Sukirman Bin San Murdi
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis (P.1 dan P.2) serta dua orang saksiyang keterangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1 dan P.2) MajelisHakim menilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi aktaotentik yang telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapatmenerimanya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon bernama Muhaimin bin Murdi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3364/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Permana Bin Tabi'i ) terhadap Penggugat (Linda Murdi Yanti Binti Murdiyanto );

    4. Membebankan Penggugat

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6974/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (JAYADI BIN SARJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULYATI BINTI MURDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa:

    a.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIZKI bin MURDI) terhadap Penggugat (KRISTIANA binti SUKAR);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0997/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi bin Kayat) terhadap Penggugat (Siti Kotimah alias Siti Khotimah binti Murdi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
RINALI als INAQ KAJI
Tergugat:
1.INAQ NURATE
2.INAQ JAYA
185 — 146
  • Bahwa saksi kenal dengan Amag Murdi dan ada pada saat proses jualbeli tanah tersebut namun saat itu tidak ikut tandatangan karena tidak adakaitannya dengan Amag Murdi yang saat itu menjabat sebagai ketua RT. Bahwa sebelum proses jual beli tersebut saksi tidak membacakan suratjual beli tersebut kepada Inaq Kaji namun setelah memberikan cap jempolnyasaksi memberitahukan kepada Inag Kaji bahwa urusan tanah tersebut sudahselesai. Bahwa setahu saksi Inaq Kaji tidak dapat membaca dan menulis.
    secara langsung Inaq Kaji dan Inaq Nurate memberikan Cap Jempolselain itu saksi ikut tandatangan disurat jual beli tersebut, yang hadir saatproses jual beli ada banyak orang yakni Amag Milase, anak dari Inaq Kajiyang bernama Serilan, bahwa surat jual beli tersebut dibuat dirumah InaqHalaman 25 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2018/PN.PyaNurate dan tidak dibuat dikantor Desa karena antara Inaq Nurate dan InaqKaji bersaudara sehingga proses jual belinya dirumah saja, saat itu adaAmaq Murdi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen Nomor: 124/DUP/VIII/2017 tanggal 11Agustus 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.4);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1Lamin bin Mad Murdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Eragumiwang, Rt 04 Rw. 05, Desa Pujotirto
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Murdi bin Yaban, tempat tanggal lahir di Sejakah, 11 Maret 1954, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di JalanRaya Sejakah, RT.01, Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut Timur,Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di rumahpenghulu di Desa Berangas Kecamatan Pulau Laut Timur
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Casto bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Sani Satiyawati alias Sani binti Suhandi alias Supandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan