Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
DJODY IQBAL UTOMO Als DJODY
665
  • Pasal 36Ayat (1) dan Ayat (3), Pasal 39 Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DAVID HANDIKA PUTRA Alias DAVID Alias DAVID CUAN
745
  • Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Gstkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • belakangan antara Penggugatdan Tergugat saling menyalahkan, saling menghujat dan saling menuduh, haltersebut sebagai pertanda bahwa ikatan bathin antara Penggugat danTergugat sudah retak atau bisa juga Sudah pecah;Menimbang, bahwa apabila ikatan bathin antara Penggugat danTergugat sudan pada pecah merupakan suatu hal yang sulit untukmemulihkannya atau mempersatukannya, jika bathiniah atau perasaan salahsatu pasangan sudah tergores apalagi sampai sudah pecah, maka ceraidiharapkan menjadi suatu sock therapy
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1650/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Terdakwa : Lindung Siregar alias Jates
1913
  • tersebutdiharapkan Terdakwa dapat menyadari kesalahannya dan diharapkan tidakakan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa tersebut cukup adil dan diharapkan tetap dapatmendukung tercapainya tujuan pemidanaan, yakni prevensi umum (generaleprevention) dan prevensi khusus (speciale prevention) untuk membuat efek jera(deterrence effect), serta dalam rangka untuk pembinaan (treatment) danmemberikan shock therapy
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
EFRIZAL Als EFIS Bin JEFRIYANTO
9529
  • sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN BknMenimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur narkotika adalah barang yangsangat berbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatiforangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika danorangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalahuntuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2018 —
7727
  • Bahwa masalahmasalah medis yang terjadi pada Terdakwa tidak terlepasdari riwayat ketergantungan Terdakwa terhadap Opioid (Heroin/Putau) yangberdasarkan setelah Ahli membaca berkas riwayat Long Therapy Terdakwadi Wisma Adiksi pada tahun 1998 yang ditangani oleh Dr. Albahari, danberlanjut di Yayasan Permata Hati Kita.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 76/Pid.Sus./2014/PN.Ta.
Tanggal 14 Juli 2014 — SUGENG PRAYITNO BIN BEJO GATOT SUDIBYO.
276
  • Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2017 — HENDRA SYAHPUTRA Als HENDRA Bin POLIN
3514
  • Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu. yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakdituukan untuk therapy karena oberpotensi sangat tinggi menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa,
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
KAWIT Als KIMPOL Bin KARTO WINANGON
11638
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 13 Juli 2015 — ANTON SETIAJI Als ANTON Bin JAMALUDIN (Alm)
4620
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009,mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatan karenanya telahditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadapnarkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannyahanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2016 — SARMIATI Als SELLA Binti ALI BASRI
3418
  • mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahayabagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harusmempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmupenelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
JHON RICO MELAYU alias RICO BIN MUSLIM
3319
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan padaaspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);8.
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationHalaman 99 dari 120 halaman.
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (5) dan 15 ayat (4) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007menjadi tidak relevan dalam hal ini karena Putusan Mahkamah Agungtersebut
    Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakikatnya lebin mengedepankan dan memiliki penekanan pada aspekpencegahan (deterrence aspect) dan dalam upaya untuk meningkatkanshock therapy serta aspek pendidikan (education aspect), sehinggatujuan utama dari hukuman pidana pajak adalah agar PemohonPeninjauan Kembali tidak meninggalkan atau mengesampingkanmengenai penuaian dan pemenuhan akan hakhak dan kewajiban hukumdi bidang perpajakan dalam menggalakan fungsi penerimaan Negara(budgetair function
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Oleh karena itu berdasarkan uraian diatas maka pendapat Majelis yangmembenarkan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004 a quo yang diterbitkanatas nama Pemohon Banding selaku Koorporasi, sudah benar
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deference aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Berdasarkan uraian diatas, maka pendapat Majelis hakim yang tetapmempertahankan koreksi Terbanding atas pajak yang tidak / kurang dibayartersebut merupakan suatu kekeliruan.IX.
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (1) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakanPutusan
    Di samping itu,hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankandan memiliki penekanan pada aspek pencegahan (deterrence aspect)dan dalam upaya untuk meningkatkan shock therapy serta aspekpendidikan (education aspect), sehingga tujuan utama dari hukumanpidana pajak adalah agar Pemohon Peninjauan Kembali tidakmeninggalkan atau mengesampingkan mengenai penenuaian danpemenuhan akan hakhak dan kewajiban hukum di bidang perpajakdalam menggalakan fungsi penerimaan Negara (budgetair function
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan padaaspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function)..
    Putusan Nomor 1016/B/PK/PJK/2016upaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).14.Bahwa di tingkat Pengadilan Negeri selaku Judex factie dalam perkaraSuwir Laut sudah sangat jelas tidak pernah ada pembahasan,pemeriksaan maupun pengujian mengenai besarnya pajak terutang danpajak kurang dibayar sebagaimana dapat dibaca dalam pertimbanganhukum Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.234
    Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (5) dan 15 ayat (1) UndangUndang KUP Nomor 16 Tahun 2000menjadi tidak relevan dalam hal ini karena Putusan Mahkamah Agungtersebut
    Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan pada aspekpencegahan (deterrence aspect) dan dalam upaya untuk meningkatkanshock therapy serta aspek pendidikan (education aspect), sehinggatujuaan utama dari hukuman pidana pajak adalah agar PemohonPeninjauan Kembali tidak meninggalkan atau) mengesampingkanmengenai penenuaian dan pemenuhan akan hakhak dan kewajibanhukum di bidang perpajak dalam menggalakan fungsi penerimaan NegaraHalaman 140 dari
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 416/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT Marga Husada Bakti Diwakili Oleh : FIRMANSYAH., S.H., M.H dan GATOT PRIADI., S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA Diwakili Oleh : Rikki Tommy Nelson Butar Butar,SH,MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. SUWARNO,M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat II : SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
Terbanding/Turut Tergugat III : SUZANA WIDIJANTI,SH,
Turut Terbanding/Tergugat II : Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
8548
  • ., dan bahkan sebelumnya dengan sengaja tidak membayarkangaji karyawan dan/atau dana operasional sebagai wujud kekecewaandan shock therapy (keterangan saksi Pembanding, Raden Kemalpada Berita Acara Persidangan pada tanggal 25 Mei 2021 hal 27 danKesimpulan Penggugat tanggal 28 Juni 2021 hal);Diperbaiki menjadi : ..., dan bahkan sebelumnya dengan sengaja tidak membayarkangaji karyawan dan/atau dana operasional sebagai wujud kekecewaandan shock therapy (keterangan saksi TERBANDING , Raden Kemalpada
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — TONO alias ASIA
238176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Photo Therapy 15 unit Olidef cz Brazil 57.557.800 869.217.000Maxiphoto10. Refigerator 3 unit Presvac Argent 984.113.500 2.952.340.500Centrifuge MSP 4650 RPlus11. Vaksin Cooler 4 unit Evermed Italy 85.722.780 342.891.120BLCR 28012. Oxygent Set 15 unit General Care China 6.494.150 97.412.0006m313. Oxygent Set 15 unit General Care China 1.848.335 27.725.0251m314. Video Otoscope 15 unit Apple BMI Taiwan 24.977.500 374.662.50015.
    Graha Healthcare Indonesia berupa fetal monitor sebanyak 17 (tujuhbelas) unit, suction pump sebanyak 17 (tujuh belas) unit, baby incubatorsebanyak 10 (sepuluh) unit, infant warmer sebanyak 16 (enam belas)unit, photo therapy sebanyak 15 (lima belas) unit, refregerator centrifugesebanyak 3 (tiga) unit, video otoscope sebanyak 15 (lima belas) unit,digital weight scale sebanyak 20 (dua puluh) unit, hematology analyzersebanyak 10 (sepuluh) unit, mikroscope monitor system sebanyak 15(lima belas) unit,
    Photo Therapy 15 unit Olidef cz Brazil 57.557.800 869.217.000Maxiphoto10. Refigerator 3 unit Presvac Argent 984.113.500 2.952.340.500Centrifuge MSP 4650 RPlus11. Vaksin Cooler 4 unit Evermed Italy 85.722.780 342.891.120BLCR 28012. Oxygent Set 15 unit General Care China 6.494.150 97.412.0006m313. Oxygent Set 15 unit General Care China 1.848.335 27.725.0251m3 Hal. 117 dari 149 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2015 14. Video 15 unit Apple BMI Taiwan 24.977.500 374.662.500Otoscope15.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Pujo Rasmoyo, SH, MH
Terdakwa:
DEWI LESTARI ALS DEWI BIN SYAMSUL BAHRI
3212
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 12-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
NILA ASMA ALS MEGA BINTI DARLIS
6729
  • orang yang tidak mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 11-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA Als DENI Bin LUKMAN
3029
  • orang yang tidak mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy