Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/PID.PRA/2016/PN.SKW
Tanggal 30 September 2016 — ISMANTO LAWAN KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq KEPOLISIAN RESORT KOTA SINGKAWANG
18847
  • ,MHum, telah diberi materai yang cukup, telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda T32;Fotokopi Surat Kapolres Singkawang No :B/2083 /VII/2016/Reskrimlltangggal 19 Juli 2016 perihal permohonan bantuan ahli kepadaHalaman 29 dari38 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Skw.34.33;36.37.38.39.40.41.42.Dekan Fakultas Hukum UPB, telah diberi materai yang cukup, telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda T33;Fotokopi SURAT TUGAS NO:166/UPB/F.13/2016 Dekan FakultasHukum UPB tanggal 21 Juli 2016, telah diberi materai
Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — WALIKOTA SEMARANG Melawan MUHADI,dkk
13651
  • Majelis Hakim pemeriksadan pemutus perkara ini berkenan untuk memberikan putusan provisidengan menyatakan Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah Garapan tanggal 09Juli 1983, yang dibuat oleh Tergugat adalah tidak sah dan oleh karenanyadinyatakan tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangselanjutnya disita oleh negara;Bahwa Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah Garapan, yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat Il tertanggal 09 Juli 2083 adalah tidak sah dantidak berkuatan hukum karena diterbitkan
    Pada POSITA No. 4, revisi mengenai penyebutan tahun 2083 yang benaradalah tahun 1983, sehingga seharusnya tertulis : Bahwa Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah Garapan, yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat Il tertanggal 09 Juli 1983 adalah tidak sah dantidak berkuatan hukum karena diterbitkan secara melawan hukum makasecara serta merta pelimpahan hak garapan dari Tergugat Il kepadaTergugat Ill berupa Surat Ganti Rugi Tanah Garapan tertanggal 14 Juni1984 menjadi tidak sah dan tidak berkekuatan
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
ADE II SUMANTA Bin MULYANI
413
  • 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R2 merk/type Yamaha N-MAX Tahun 2016 warna Hitam Nopol : E-2083-JJ Noka: MH3SG3120GK218882, Nosin: G3E4E0319548, a.n. DODI SUTOMO.
  • 1 (satu) Buah Kunci Kontak Kendaraan R2 merk/type Yamaha N-MAX Tahun 2016 warna Hitam terpasang Nomor Plat Polisi Palsu E - 4798 JZ Noka: MH3SG3120GK218882, Nosin: G3E4E0319548.
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 63_Pdt.P_2017_PA.Kdl
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon
566
  • Fotokopi Surat Keterangan tanggal 23 Januari 2017 Nomor045.2/11//2017 yang dikeluarkan Kepala XXX, tentang tanah yangtertulis dalam C Desa Nomor 491 Persil 41 Kelas Ill Blok Pakis Seri exPSI 41, Rt. 006/Rw.002 atas nama MUN berasal/langsiran dariKAKEK, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.19);Fotokopi SPT Tahunan PBB 2016 tanah luas 2083 Blok Pakis Sari exPsl 47 XXX, atas nama MUN, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.20);u.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2014 — Ir. PETRUS GANDAMANA
111158
  • S.Bharata ditunjuk oleh Penyidikberdasarkan surat penunjukkan No.B/2083/III/2012/Ditreskrimuntanggal 08 Maret 2012 untuk periode bulan April 2008 sampaidengan tahun 2011 ;Bahwa yang melakukan tugas audit tersebut adalah saksisendiri, Adi Pramana Gunawan, SE.Ak, Ferry O.E.Siahaan S.T,Rahma Nur Annisa, Fita Rahayu dan Aryo Togas Aritonang ;Bahwa sasaran umum audit investasi adalah apakahperusahaan yang didirikan oleh pemegang saham telahmenyetor modal dengan baik ;Bahwa apakah pengelola perusahaan
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 391/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3826
  • dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sewaktu-waktu;
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membantu membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan SHAKILA NATALI PUTRI NAPITUPULU dan REGENTINO POSMAN NAPITUPULU sejumlah Rp2000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan yang wajib dibayarkan oleh Tergugat dalam Rekonvensi paling lambat pada awal bulan dalam setiap bulan berjalan yang ditransfer ke rekening REGENTINO POSMAN NAPITUPULU dengan Nomor rekening 2083
Putus : 25-01-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN; H. AMIRUDDIN PASE VS SURIANTI NAIM; WELLY ENGRIWAN
11593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menelaah faktafakta yang dinyatakan pada halaman 4 butir 1 dariSurat Keputusan No. 5705201153.012007, tanggal 21 November 2007tersebut, terdapat 6 (enam) sertifikat yang menurut Tergugat dinyatakanbermasalah, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 2081, 2082, 2083, 3123 danSertifikat Hak Milik No. 3124/Tamalanrea;Pertanyaan hukumnya, mengapa hanya Sertifikat Hak Milik No. 2803/Tamalanrea, Sertifikat Hak Milik No. 3123/Tamalanrea, atas namaSurianti Naim (Penggugat !)
Register : 25-11-2016 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 851/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Nicholas Charles Marks
Tergugat:
1.Desak Nyoman Rai
2.Dennis John Hull
Turut Tergugat:
1.Evi Susanti Panjaitan,SH
2.Anak Agung Sagung Primahayuni, SH
3.Badan Pertanahan Kota Denpasar
212103
  • berdasarkan Surat Kuasa yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar denganRegister No. 319/Daf/2017tertanggal 16 Februari 2017, dengan ini baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri serta saling mewakiliHal 14 dari 61 hal Perk No. 851/pdt.G/2016/PN Dpsbertindak untuk dan atas nama serta mewakili DENIS JOHN HULL, lahir diSidney, tanggal 26 April 1944, Warga Negara Australia, pemegang Identitasnomor2 031 465 032, bertempat tinggal di 144 Riverview Ave, Dangar Island,New South Wales 2083
Putus : 17-02-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2010
Tanggal 17 Februari 2011 — BUPATI TAPANULI UTARA vs JONRI SINAGA
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo.UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Keputusan Tergugat dapat dituntut pembatalannya atau dituntut agardinyatakan tidak sah ;ALASAN ALASAN GUGATAN :Tentang para Penggugat :JONRISINAGA :1.Bahwa Jonri Sinaga, diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat SumateraUtara, tanggal 29 Mei 1980, No.2083
Register : 28-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 134/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON I; PEMOHON II;
517
  • Awiyah Graha PuriBanjarmasin Selatan, Banjarmasin,2083, dengan batas batastanah seluas 88H. NoorHj. Yulia,Masud;di atas sebidangJalan A. Yani Km.dengan SHM No. 9201,Jalan A. YaniH. NoorH. NoorMuliawan;M2 terletak diProna 2 Pemurus Barudengan SHM No. Sebelah Utara H. Yusran, Sebelah Selatan JalanKomplek AGP, Sebelah Barat H.
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 12 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ADI KARYA, SH.
Terdakwa:
IRFAN RAHEL
6218
  • putih kombinasi hitam merk HBD ada tulisan Classio di saku kiri serta ada noda darah, sepotong celana panjang jeans warna hitam merk LG jeans ada noda darah, sepotong celana pendek jeans warna putih ada noda darah dirampas untuk dimusnahkan ;
    Sebuah dompet kulit warna hitam merk planet ocean berisi : Kartu Anggota PDIP atas nama Hendra Jaya, selembar Foto copy KTP atas nama Hendra Jaya, selembar foto copy KTP atas nama ADI SUBPROBO , sebuah kartu ATM BCA nomor Seri 6019 0026 2083
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
734
  • 100.000 195.000 40.000 365.000 10/01/2019002/017 PURWODADIMUHAMMADGANG JAJAR 006/00128 2088 SAFRUDDIN 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 10/01/2019GROBOGANATIKAPLENDUNGAN 002/00129 248 TRI RATNAWATI 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/2019PURWODADIDSNMOH.JANGKUNGHARJO30 2537 NURKHOLIL 1.000.000 200.000 390.000 120.000 690.000 12/01/2019005/002 BRATI,MARIYEMGROBOGANDSN NGEMBAK31 247 ISDARYATILJD 1.000.000 200.000 900.000 40.000 260.000 15/01/2019008/001 PURWODADITEMPURAN 001/00632 2083
Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOCHAMAD MOEKIM dan kawan-kawan
7364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A/2083/BT untuk pembayaran tunjangankesejahteraan, biaya operasional, biaya pengawasan, biaya penyerapan aspirasimasyarakat, biaya pembinaan kepada masyarakat, dana Taktis DPRD KabupatenSidoarjo, bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, Belanja838485868788899091Administrasi Umum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp444.403.850,00;SPMU tanggal 1102003 No.
    A/2083/BT untuk pembayaran tunjangankesejahteraan, biaya operasional, biaya pengawasan, biaya penyerapan aspirasimasyarakat, biaya pembinaan kepada masyarakat, dana Taktis DPRD KabupatenSidoarjo, bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, BelanjaAdministrasi Umum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp444.403.850,00;Hal 65 dari 114 hal Put. No.161 PK/Pid.Sus/2013.6683848586878889909192SPMU tanggal 1102003 No.
    A/2083/BT untuk pembayaran tunjangankesejahteraan, biaya operasional, biaya pengawasan, biaya penyerapan aspirasimasyarakat, biaya pembinaan kepada masyarakat, dana Taktis DPRD KabupatenSidoarjo, bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, BelanjaAdministrasi Umum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp444.403.850,00;SPMU tanggal 1102003 No.
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 745/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — MUSTOFA
2422
  • . : 450/NNF/2015 tertanggal 17 Juni 2015 yang dibuat oleh Ajun Komisaris Besar PolisiHermeidi Irianto, S.Si, dan dan Penata Gede Budiartawan,S.Si, disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 2067/2015/NF s/d 2083/2015/NF berupa kristal beningdan 2084/2015/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas adalahbenar mengangandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — SU'UD HARIYANTO, DK
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A/2083/BT untuk pembayaran tunjangankesejahteraan, biaya operasional, biaya pengawasan, biaya penyerapan aspirasimasyarakat, biaya pembinaan kepada masyarakat, dana Taktis DPRD KabupatenSidoarjo bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, BelanjaAdministrasi Umum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp444.403.850,00 ;Hal. 39 dari 71 hal. Put. No. 81 PK/Pid.Sus/20144083848586878889909192SPMU tanggal 01102003 No.
    A/2083/BT untuk pembayaran tunjangankesejahteraan, biaya operasional, biaya pengawasan, biaya penyerapanaspirasi masyarakat, biaya pembinaan kepada masyarakat, dana taktisDPRD Kabupaten Sidoarjo bagi Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo, Belanja Administrasi Umum, Sekretariat DPRDKabupaten Sidoarjo senilai Rp444.403.850,00 ;SPMU tanggal 01102003 No.
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
9850
  • Berdasarkan SP2D GU No : 2083/GU.nihil/SETDA/XII/2014, tanggal 31Desember 2014 sebesar Rp 98.263.000, (sembilan puluh delpan jutaduaratus enam puluh tiga ribu rupiah) atas pengajuan terdakwa RIOKHORMEIN AMSYAH,SE alias RIO selaku bendahara pengeluaran ;7).
    (dua puluh empat juta sembilanratus ribu rupiah) atas pengajuan tersangka selaku bendaharapengeluaran.e Berdasarkan SP2D GU No : 2083/GU.nihil/SETDA/XII/2014 tanggal 31Desember 2014 sebesar Rp. 98.263.000. (Sembilan puluh delapan jutadua enam puluh tiga ribu rupiah) atas pengajuan tersangka selakubendahara pengeluaran.e Berdasarkan SP2D LS No : 1734/BEL/SETDA/XII/2014 tanggal 23Desember 2014 sebesar Rp. 98.263.000.
    Berdasarkan SP2D GU No : 2083/GU.nihil/SETDA/XII/2014 tanggal 31Desember 2014 sebesar Rp. 98.263.000. (Sembilan puluh delapan jutadua enam puluh tiga ribu rupiah) atas pengajuan terdakwa RIOKHORMEIN AMSYAH Alias RIO selaku bendahara pengeluaran.7. Berdasarkan SP2D LS No : 1734/BEL/SETDA/XII/2014 tanggal 23Desember 2014 sebesar Rp. 98.263.000. (sembilan puluh delapan jutadua enam puluh tiga ribu rupiah) atas pengajuan terdakwa RIOKHORMEIN AMSYAH Alias RIO selaku bendahara pengeluaran.8.
    Berdasarkan SP2D GU No : 2083/GU.nihil/SETDA/XII/2014 tanggal 31Desember 2014 sebesar Rp. 98.263.000. (Sembilan puluh delapan jutadua enam puluh tiga ribu rupiah) atas pengajuan terdakwa RIOKHORMEIN AMSYAH Alias RIO selaku bendahara pengeluaran.7. Berdasarkan SP2D LS No : 1734/BEL/SETDA/XII/2014 tanggal 23Desember 2014 sebesar Rp. 98.263.000. (Sembilan puluh delapan jutadua enam puluh tiga ribu rupiah) atas pengajuan terdakwa RIOKHORMEIN AMSYAH Alias RIO selaku bendahara pengeluaran.8.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — MADE NGURAH ADI PUTRA DANA
14877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 2082/2015/S.396.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 25 Mei 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari kel, terhitung sejak tanggal 25 Mei 2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 2083/2015/S.396.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 25 Mei 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak tanggal 30 Juni 2015;yang diajukan
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
GUNTUR SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA TANGERANG SELATAN
230117
  • Satpol PP Nomor.301/2046/Gakunda tanggal 15November 2017 perihal teguran ke IIl kepada pemilikpengelola/penanggung jawab Cafe Ciputri, fotocopy sesuai denganSurat dari Kepala Satpol PP Nomor. 005/2045/Gakunda tanggal 15November 2017 perihal permintaan keterangan kepada Bapak GunturSitumorang pemilik/pengelola/penanggung jawab, fotocopy sesuaidengan asli; 722222 222 nn nnnBerita Acara Permintaan Keterangan Saudara Guntur situmorang,fotocopy sesuai dengan asli;Surat dari Kepala Satpol PP Nomor. 301/2083
    yangmerupakan sanksi yang berupa tindakan nyata (faktual) yang dilakukan olehpemerintah yang diterapkan sebagai reaksi atas pelanggaran norma, yangditujukan untuk memperbaiki keadaan semula dengan kewajiban yang ditentukanoleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa keberadaan obyek sengketa a quo dapatdiindentifikasi sebagai tindakan nyata dengan jenis/bentuk sanksi reparatoir dapatditelusuri melalui bukti T20 yang berupa Surat Pemberitahuan Penutupan TempatUsaha Cafe Cie Putri dengan Nomor: 301/2083
Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/PDT/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN PERTANIAN (PT. PPP) .DK VS PT. USAHA PERKEBUNAN & DAGANG PARA SAWITA (PT. PARA SAWITA),DK
8153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kenyataannya Surat Perpanjangan Izin Lokasiyang dikeluarkan oleh instansi tersebut hanyalah surat keterangan biasa,yang bisa saja salah, dan keluarnya surat perpanjangan izin lokasi ini(P.22) nyatanyata bertentangan dan menyimpang dari PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.22Tahun 1993, dan juga melanggar ketetapan Menteri Negara/Kepala BPNNo. 4622083 tanggal 30 Mei 1998, secara hukum Peraturan MenteriAgraria/Kepala BPN No. 22/1993 dan Peraturan Menteri Agraria No. 462 2083
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : TRI KURNIA WARDANI Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank BRI (persero) Tbk Jakrta Cq. PT. Bank BRI (persero) Tbk Kanwil D.I. Yogyakarta Cq. Pimpinan PT. Bank BRI (persero) Tbk cabang Banjarnegara
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal kekayaan Negera dan Kanwil Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta Cq Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat VII : NENI NURYATI
Terbanding/Tergugat VIII : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banjarnegara
4116
  • Surat No.B.2083 KC.VII/ADK/10/2018 tanggal 4 Oktober 2018 perihalSurat Peringatan (Satu);2. Surat No.B.2186 KC.VII/ADK/10/2018 tanggal 16 Oktober 2018 perihalSurat Peringatan II (Dua);3. Surat No.B.2891 KC.VII/ADK/11/2018 tanggal 8 November 2018 perihalSurat Peringatan (Satu);4. Surat No.B.254 KC.VII/ADK/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 perihalPeringatan Default;5.