Ditemukan 3236 data
Terbanding/Tergugat : TUAN OBED NEGO TANA ALLO, SP
70 — 23
mendapatkan dana (merugikan keuangan negara) dariTergugat V dan sengaja untuk menjadikannya kredit macet;Bahwa saat ini pinjaman uang dari Tergugat Il kepada Tergugat Vstatusnya adalah "kredit macet" dan tanah sengketa dalam statuspenyitaan untuk selanjutnya hendak dilelang oleh Tergugat V;Berdasarkan pada halhal yang telah diuraikan di atas maka, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
Miftahudin Alias Agus Bin Abdul Rozaq
75 — 12
Caf; Bahwa saksi mengecek dan mendapati laci kasir telah jebol dengan bekascongkelan, dan barang berupa 1 buan HP merk XIAOMI, 1 buah tablet merkHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN MkdSamsung, serta 1 buah Laptop merk LENOVO, kotak yang berisi uang tips,serta 5 bungkus rokok sampoerna Mild;Bahwa barang barang tersebut milik saksi EDDY SUTRISNO;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut belum seijin pemiliknya;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi EDDY SUTRISNO mengalamikerugian seluruhya
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
TITUS OKTOVIANUS MANAFE ALIAS ADI.
61 — 42
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 5
atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untuk15ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
62 — 2
Unsur Yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum bahwa telah terungkap bahwa tas merk Gucci warna coklat milik saksi Nike NoviyantiPgl. Nike di dalam tas tersebut terdapat barangbarang milik saksi Nike Noviyanti Pgl.
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
MASNUN Als MANUN Bin GUSMAN
25 — 13
Way Kanan terdakwa baik bertindak sendiri maupunbersama saudara Aan, saudara Gemilang, telah mengambil 5 (lima) buah tandan sawitmilik PT Adi Karya Gemilang (AKG) sebanyak + 50 (lima puluh kilo gram);Menimbang, Bahwa 5 (lima) buah tandan sawit sebanyak + 50 (lima puluh kilogram) yang terdakwa ambil pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Blok 18, Kebun sawit milik PT Adi Karya Gemilang (AKG), di Kampung BumiAgung Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan sebagian atau seluruhya
27 — 13
Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.perkara ini untuk memutus perkara a quo dengan amar putusansebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Banding dari Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk seluruhya;Menerima alasanalasan yang termuat dalam Memori BandingTergugat/Pelawan/Pembanding seluruhnya;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram (judex Factie)dalam Perkara putusan pengdilan Agama Mataram Nomor:0108/Pdt.G/2017/PA.Mtr. tanggal 08 Mei 2017 M. 11 Syaban 1438H. dan putusan Nomor: 108/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Mengadili
36 — 10
terdakwa mendapattitipan barang bukti terebut dari bapak Icang (DPO) yang kemudian disimpan di Kandang/Rumah Merpati yang berada dibelakang rumah orang tua terdakwa dan terdakwa beberapahari sebelumnya juga memakai bersama bapak Icang (DPO) sebelum tertangkap;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
64 — 27
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata gugatan Penggugat harus dikabulkan untuk seluruhnyasebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 94 ayat (2) UU No.2 Tahun 2004 dan pasalpasaldari undangundang No. 13 Tahun 200 tentang Ketenagakerjaan serta ketentuanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
26 — 21
Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhya milik orang lain selain iaterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan denagn merusak, memotong atau memanjat
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS APRI BIN HIDAYATULLAH
40 — 6
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
81 — 14
Yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersbut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.
25 — 4
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
33 — 2
kerugianHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.PligMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 2September 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa masa kerja Penggugatterhitung sejak tahun 1995 ;3. Menetapkan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum ;4. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesarnihil kepada Negara ;5.
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
PERI PERDIAMAN bin ANGKAYADI
58 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Peri Perdiaman bin Angkayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
SRI BHISMA DEWA BHARATA PAMUNGKAS Alias BHISMA Bin DIAN NUGRAHA
10 — 7
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sri Bhisma Dewa Bharata Pamungkas Alias Bhisma Bin Dian Nugraha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 46 PK/Pid.Sus/2016Pemeriksaan Laboratoris Nomor 386C/III/2014/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 26 Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa 14 (empat belas)paket kertas yang di dalamnya berisi narkotika jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 522,2000 gram adalah Positif (+) Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah dilakukan Uji Laboratoris tersisa barang buktidengan berat Netto seluruhya 520.7000
19 — 17
Majelis Hakim yang menyidangkan perkarauntuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Putusan perkara nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Dps. hal.32. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
26 — 3
atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah diyatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya