Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 489/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
YUYUN SAPUTRA BIN ARDAN
69 — 3
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau Ssupayaa membuat hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmelakukan tekanan pada orang sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri.Menimbang, bahwa sesuatu barang yaitu tidak sekedar diarahkankepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — MAULANA Bin SAWALUDIN
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meminta kembaliuang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) yang pernahdibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTN dengan alasan hanya akandipakai selama satu tahun sambil menjanjikan akan memberi keuntungan14% pertahun, akan tetapi setelahn melampaui waktu satu tahun ternyatahingga saat ini uang tidak pernah dikembalikan termasuk keuntungan yangdijanjikan, sehingga uang milik saksi ISPRAWITO yang telah dipakaiTerdakwa ditambah keuntungan yang dijanjikan sejak tahun 2008 hingga saatini seluruhya
    Terdakwameminta kembali uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah)yang pernah dibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTN Ciputat denganalasan akan dipakai selama satu tahun sambil menjanjikan akan memberikeuntungan 14% pertahun, akan tetapi setelah melampaui waktu satu tahunternyata hingga saat ini uang tersebut tidak pernah dikembalikan termasukkeuntungan 14%, sehingga uang milik saksi ISPRAWITO yang dipakaiTerdakwa ditambah keuntungan yang dijanjikan sejak tahun 2008 hingga saatini seluruhya
    Desember 2008 Terdakwa kembalimeminta uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) yang pernahdibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTN Ciputat dengan alasan akandipakai selama satu tahun saja sambil menjanjikan akan memberikeuntungan 14% pertahun, akan tetapi setelah melampaui waktu satu tahunhingga saat ini uang tersebut tidak pernah dikembalikan termasukkeuntungan 14%, sehingga uang milik saksi ISPRAWITO yang dipakaiTerdakwa ditambah keuntungan yang dijanjikan sejak tahun 2008 hinggasaat ini seluruhya
    meminta kembali uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar Rupiah) yang pernah dibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTNdengan alasan hanya akan dipakai selama satu tahun sambil menjanjikanakan memberi keuntungan 14% pertahun, akan tetapi setelah melampauiwaktu satu tahun ternyata hingga saat ini uang tidak pernah dikembalikantermasuk keuntungan yang dijanjikan, sehingga uang milik saksiISPRAWITO yang telah dipakai Terdakwa ditambah keuntungan yangdijanjikan sejak tahun 2008 hingga saat ini seluruhya
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 23 Februari 2016 — NANANG PRIYANTORO Alias NANANG
28 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 1,5644 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ganja dengan berat netto 0,7254 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,6822 gram, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) buah rangkaian bong,1 (satu) buah sendok alat untuk mengukur shabu-shabu, 2 (dua) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah
    ., (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Hal. 23 dari 25 Putusan No.479/Pid.Sus/2015/PN.Pal5 Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabudengan berat netto seluruhya 1,5870
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Andi Sofian Sitorus
19 — 0
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
GEDE DARMA PUTRA
23 — 26
  • kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa:
    • Untuk penahanan rumah dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Untuk penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Khairul Adha Tanjung
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
28 — 13
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (Satu) buah kotak rokok union yang didalamnya ada 1 (satu)paket shabuDimusnahkan ;6.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 38/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMMAD NURI Bin H. HASAN BASRI
36 — 4
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Nopember 2012 — Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa
37 — 30
  • TAYYEB BIN SUAIBUN sebagai pemilik yangsyah serta barang tersebut mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi M.Tayeb Bin Suaibun, Gafur Bin M Tayaeb, AbdullahBahri
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
BUDI DARMAWAN WIBOWO
Tergugat:
SUKENDI RUSLI
133 — 12
  • memaksakan hukum denganmengesampingkan rasa keadilan dan kepastian hukum, sehingga gugatandimaksud merupakan satu dari sekian mata rantai yang mencoba mencaridisparitas putusan pengadilan dengan tujuan menciptakan ketidak pastianhukum dikemudian hari akibat terus menerus pihak Penggugat akanmelakukan upaya dengan cara pemaksaaan hukum denganmengesampingkan kepastian hukum oleh karenanya nyata tak terbantahkanjika gugatan Penggugat adalah gugatan yang abscuur libel sehingga layak danpantas untuk ditolak seluruhya
    denganatau disekitar hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat dengan materiatau objek perkara manapun dengan pihak Tergugat, atau penjelasan faktafakta yang langsung berkaitan dengan dasar hukum atau hubungan hukumyang didalilkan Penggugat, sehingga secara terang dalil gugat yang diajukanPenggugat tidak mempunyai dasar hukum yang jelas dan pasti, oleh sebab itusecara hukum nyata tak terbantahkan jika gugatan Penggugat adalah gugatanyang abscuur libel sehingga layak dan pantas untuk ditolak seluruhya
    hukum, sehingga gugatan dimaksud merupakan satu dari sekianHalaman 68 dari 76 Putusan Perdata No 45/Pdt.G/2018/PN Bylmata rantai yang mencoba mencari disparitas putusan pengadilan dengantujuan menciptakan ketidak pastian hukum dikemudian hari akibat terusmenerus pihak Penggugat akan melakukan upaya dengan cara pemaksaaanhukum dengan mengesampingkan kepastian hukum oleh karenanya nyata takterbantahkan jika gugatan Penggugat adalah gugatan yang obscuur libelsehingga layak dan pantas untuk ditolak seluruhya
    denganatau disekitar hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat dengan materiatau objek perkara manapun dengan pihak Tergugat, atau penjelasan faktafakta yang langsung berkaitan dengan dasar hukum atau hubungan hukumyang didalilkan Penggugat, sehingga secara terang dalil gugat yang diajukanPenggugat tidak mempunyai dasar hukum yang jelas dan pasti, oleh sebab itusecara hukum nyata tak terbantahkan jika gugatan Penggugat adalah gugatanyang obscuur libel sehingga layak dan pantas untuk ditolak seluruhya
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 469/Pid.B/LH/2019/PN Srh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
Suriyadi Alias Mansur
439 — 101
  • Salamiah(seluruhya dikembalikan kepada pemillik atas nama Salamiah)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Salamiah, seluruhya dikembalikankepada pemillik atas nama Salamiah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan berkurangnya hewan yangdilindungj;Halhal yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Terdakwa
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Onky Martianus Nainggolan
31 — 36
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
1.FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
2.KUNTOPATMOKO BIN WAGIMAN HARTANTYO
56 — 11
  • pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SALAHUDIN
32 — 17
  • pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ADRIAN RHESA KAITO
282 — 193
  • elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 150.000.000,- (serats limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 176/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
HILMAN KASYFUL HAQ BIN AGUS TATANG
16 — 3
  • Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hilman Kasyful Haq Bin Agus Tatang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
81 — 14
  • Yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersbut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 542/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Mei 2017 — Edi Wibowo Bin Suherman
33 — 2
  • kerugianHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.PligMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 315/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUNAWES Alias ABU NAWAS Bin BUARI
25 — 4
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PDT.SUS/2010
SUSILOWATI; DIREKTUR UTAMA PT. KUWERA JAYA TOUR & TRAVEL
75 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 2September 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa masa kerja Penggugatterhitung sejak tahun 1995 ;3. Menetapkan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum ;4. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesarnihil kepada Negara ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1708/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS APRI BIN HIDAYATULLAH
41 — 6
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya