Ditemukan 3381 data
33 — 8
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
68 — 36
TASMAN Alm tidak memiliki ijinpihak yang berwenang untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut danuntuk digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu dan teknologi mattidak digunakan sebagai reagenesia dan reagensia laboratorium, selailTerdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan jual beli narkotika jenis :dan Terdakwa juga bukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medis 'berhak menggunakan narkotika sebagai obat selain itu Terdakwa mengebahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan
Terbanding/Tergugat IV : PITHER LANDE
Terbanding/Tergugat II : VERONIKA MANGNGA PATILA
Terbanding/Tergugat VII : SOSANG TIMBO
Terbanding/Tergugat V : SIMON BATARA, SH
Terbanding/Tergugat III : MANGNGA RANTE PATILA, SE
Terbanding/Tergugat I : PETRUS PALINGGI
Terbanding/Tergugat VI : FERDY MANGNGA FATILA
56 — 17
Sering Pembuatnya dilakukansecara sembarangan. Tidak diperhatikan apakah pembuatannyatelah memenuhi syarat yang digariskan ketentuan UndangUndang. Akibatnya Surat kuasa tersebut tidak sah .Bahwa dari uraian penjelasan tersebut dapat diketahui bahwa sedangkanpihak Pemegang Surat Kuasa Khusus yang mewakili para pihak dipersidangan Pengadilan, surat kuasa khusus tersebut belum tentu benarmenurut hukum, apalagi orang yang bertindak tanpa didasari suratkuasa khusus untuk itu in casu Pdt.
102 — 11
Syarat ini dimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidakdiadakan penyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakantindakan sia sia yang tidak mengenai sasaran (xevatoir), sehingga dalam sitaini, tersita harus dihadirkan untuk mengetahui kebenaran dugaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dimanaPenggugat dalam mengajukan permohonan sita jaminan terhadap satu buahmobil truck dengan nomor Polisi K1748WB pemilik Tergugat Il yang seringdipakai bekerja oleh Tergugat
44 — 5
menyetujui diadakan permainan judi ;Menimbang, bahwa permaian judi tersebut bukanlah dilakukan berdasarkanatau sebagai mata pencaharian oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut hanya dilakukanoleh empat orang dan cara judi yang diselenggarakan oleh para terdakwa hanyalahdiketahui bagi mereka yang main dan tidak memberikan kepada khalayak umumuntuk ikut bermain di dalamnya dalam artian permainan tersebut sifatnya terbatasjumlah pemainnya sehingga orang lain yang tidak sembarangan
552 — 173
Bin Sugeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIBsaksi di ruang piket Customer Service gedung utama Kantor RSUDRembang ada ramairamai di pintu depan IGD lalu saksi keluar dan menujuke pintu depan IGD RSUD Rembang tersebut; Bahwa ada orang teriakteriak jangan ambil foto sembarangan privasiprivasi kasihan keluarganya disekitar mobil ambulance yang sedang parkirdi depan IGD yang dikerumuni banyak orang; Bahwa saksi
melihat Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti berupa foto saksi menerangkan bahwa ituadalah fotonya Wisnu dan HP yang saksi kembalikan ke Wisnu;Bahwa karena tidak jadi jumpa pers, dan hari Seninnya wartawan demo kePLN kemudian saksi dapat panggilan dari Polisi untuk dimintai keterangan;Bahwa yang menjadi keberatan dari temanteman wartawan ini karenadianggap menghalanghalangi jurnalistik untuk mengambil berita;Bahwa menurut saksi, perusahaan kalau ada kecelakaan kerja tidak tertutup,namun tidak bisa sembarangan
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ARYA KUSUMAH Bin DEDEN
34 — 2
Ardi dan Saksi bersamadengan Anggota Keploisian tidak sembarangan dalam tugas untukmenangkap seseorang; Bahwa Saksi menerangkan telah menangkap Terdakwa di rumahnya; Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan dari Sdr. Ruslan yangmembawa sepeda motornya adalah Sdr. Sahrul; Bahwa Saksi menerangkan Sdr. Sahrul dan Sdr. Ruslan memberikanCiriciri orang yang menjual sepeda motor; Bahwa Saksi menerangkan ada yang datang mengaku Saudara dariTerdakwa ke rumah Sdr. Ruslan dan Sdr. DRS. H.
Ardi dan Saksi bersamadengan Anggota Keploisian tidak sembarangan dalam tugas untukmenangkap seseorang;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN GrtBahwa Saksi menerangkan telah menangkap Terdakwa di rumahnya;Bahwa Saksi menerangkan menurut keterangan dari Sdr. Ruslan yangmembawa sepeda motornya adalah Sdr. Sahrul;Bahwa Saksi menerangkan Sdr. Sahrul dan Sdr.
YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Sulaiman Bin Rahman
113 — 14
Rahman di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai beberapa ekor sapi yang dipeliharadengan cara siang hari dilepaskan dipadang rumput dan malam hari dimasukkan kandang; Bahwa pada akhir bulan Februari 2018 terdakwa ditemui oleh saksikorban dan mengatakan agar terdakwa memelihara dan menjaga sapinyakarena telah mengganggu jualan buah saksi korban, karena terdakwabukanlah satusatunya pemilik sapi di Desa tersebut lalu) saksimenyatakan jangan sembarangan
29 — 10
baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiPara Terdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Para Terdakwadinyatakan bersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyayang telah dinyatakan terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana balas dendam, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi diri agar dikemudian hari Para Terdakwa lebih bersabar dan dapatmenahan emosi tidak sembarangan
43 — 24
Yang dimaksuddengan unsur tanpa hak atau melawan hukum adalah orang / badan hukumtidak memiliki ijin, surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yangberwajib atau berwenang memberikan atau menerbitkan ijin, surat dan ataudokumen tersebut sebagai syarat mempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa YOGI IRAWANBin MASHUDIN FADLI secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansiberwenang dan tidak
144 — 80
samayaitupetunjuk Kepala Desa dan aspirasi warga; danpengangkatan Malik sebagai Kasi Kesra Sos menggantikan Penggugat IVdidasarkan petunjuk Kabidpem: BPMD Kecamatan ; Bahwa atas point 10 tersebut di atas, yang mana Pengangkatan Gunawandan Efendi menggantikan Penggugat dan Penggugat II di dasarkan ataspetunjuk Kepala Desa adalah bentuk nyata kesewenanganwenangan oleh Tergugat selaku Kepala Desa Pulau Telo, sebab untuk pengangkatan danpemberhentian seseorang sebagai perangkat Desa ada Mekanismeprosedurnya, tidak sembarangan
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalampoint (4) akibat penunjukkan lokasi tanah yang sembarangan menimbulkangugatan Penggugat salah subyek dimana Penggugat/Terbanding/Termohonmengakui hak miliknya ditanah milik Pemohon Kasasi dimana PemohonKasasi mempunyai buktibukti autentik atas kepemilikan tanah tersebut,untuk itu. dikarenakan gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon = salahHalaman 11 dari 18 hal. Put.
36 — 24
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
17 — 8
Jaw vl molly dal 220; 999 Igo wloiuw GM anaesJl aide Guw Lygisgl alo> GargrillArtinya : Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepada isterinyasesuai dengan kemampuan suami dan tingkat kesengsaraannya, pemberiankerugian tidak lebih dari nafkah selama tiga tahun sepadan dengan statusisteri
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SAPNI ALS YANI BINTI MAMUT
57 — 27
PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2018terdakwa datang kembali kerumah saksi korban pada hari kedua yaitu padahari Kamis 16 November 2017 sekira pukul 16.30 Wib denganmenggunakan kendaraan roda jenis Honda Beat dengan membawa produktherapy setelah sampai dirumah saksi korban terdakwa bertanya orangorang pada kemana Ibu dijawab oleh saksi korban anakanak padanginep kemudian terdakwa bertanya kembali kok tidak ada pembantukemudian dijawab oleh saksi korban tida percaya mbak, kalau samapembantu soalnya naruh emas sembarangan
27 — 5
als Robert Bin Supardi dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
185 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun sering pembuatannya dilakukansecara sembarangan, tidak diperhatikan apakah pembuatannya telah memenuhi syaratyang digariskan dalam ketentuan perundangundangan;Menurut M.
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MIFTAH PAROH Bin MUHDIN Alm
42 — 7
yang berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah) dan yang ketigapada hari sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam 19.30 WIB sebanyak18 (delapan belas) butir dengan harga Rp. 90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kandungan obat hexymer itu dari apa,tidak mengetahui khasiat obat hexymer untuk apa dan juga tidakmengetahui aturan minum atau cara penggunaan dari obat hexymer ; Bahwa saksi mengetahui bahwa obat hexymer itu dilarang dijualsecara sembarangan
Susiana
Tergugat:
Effendy Hidajat S.H
49 — 0
Dalam membuat wasiat tidak bisa dengan sembarangan sehingga merugikan pada pihak lainnya yang lebih berhak, seperti yang diatur dalam pasal 874 BW yang menerangkan tentang artinya wasiat atau testamen
Menimbang, bahwa terhadap perkara gugatan yang diajukan tersebut menurut Hakim adalah mengindikasikan bahwa gugatan in casu adalah bukan Gugatan Sederhana, karena dari segi materi dan pembuktiannya pasti tidak sederhana/ atau rumit, dan ada pihak lain termasuk ahli waris-ahli waris
23 — 4
Bahwa Penggugat Rekonvensi suda sering mengingatkan TergugatRekonvensi untuk tidak meminjam uang secara sembarangan karenahutang Tergugat Rekonvensi selalu dilunasi oleh orang tua PenggugatRekonvensi, dan hutang Tergugat Rekonvensi terakhir sebesar Rp.22.000.000 memang sengaja tidak dilunasi oleh Penggugat Rekonvensiuntuk membuat jera Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi akan tetapijustru Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak sadar dan malahmarahmarah kepada Penggugat Rekonvensi;4.