Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 63/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AULIA ELPIRA PUTRI BINTI EWO RUSWA untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama PANI BIN KASMA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 7307/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYUS BIN UDIN) terhadap Penggugat (PANI ANGGRAENI BINTI TEGUH YANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WITO BIN SARMAT) kepada Penggugat (SARAH MUNTIANI BINTI PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4652/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Maskur bin Pani) terhadap Penggugat (Karniawati binti Karsam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0613/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Hartono bin Pani) terhadap Penggugat (Ernanik binti Marelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp808000,00 ( delapan ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 649/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muri bin Pani) terhadap Penggugat (Widya Ningsih binti Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah );
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
    telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 10 Nopember 2020 — pemohon dan termohon
48 — 4
  • ., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURULLAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,I. SUSPAWATL S.Ag.DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota,Il. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 224/Pid.B/LH/2022/PN Skw
Tanggal 13 Februari 2023 —
3.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
75 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sudirman alias Pak Yudi Bin Arifin, terdakwa II Sulaiman alias Pak Usu Bin Pani dan terdakwa III Bambang Herpianto alias Bagong Bin Sutrino oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

    3.Adam Putrayansya, SH
    Terdakwa:
    1.SUDIRMAN alias PAK YUDI Bin ARIFIN
    2.SULAIMAN alias PAK USU Bin PANI
    3.BAMBANG HERPIANTO alias BAGONG bin SUTRISNO
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • SLTP, pekerjaan Ibu Rumaty Tangga, tempatfinagal = alan Pani Sungai raat Dosa 0 PnaaePatan peti, GH, tart mca RT.006 FW. O08 Dis Lite tre tat eobago ii:1. matwee Panennes San TD See sham Kn nen et .i eee araeidreara an amperes ol Kerang, Kebindragi Hire. Rian, bgoienaan aPancatet Nish KUA trebut pt tage 20Apl 2008 2. Bala sebelum menikah Panggugat burstatus gadis dan Tergugat: las as mente4.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 2
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04 Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PA JEPARA
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 879/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Nopember 2012 —
49 — 6
  • NUR ALI BIN PANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara ; === == Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugatdan Tergugat, dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober2002 ; Bahwa saksi mengetahut Penggugat dengan Tergugat setelhh menikah hidup rokun di rumahorang tua Penggugat selama kurang kbh 8 tahun 11 bulan, dan sudah dikarunai seorang
    dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 9 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSANTOSO bin PROTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT. 01 RW. 01 Desa XXXXXX, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara; danMUH ALI bin PANI
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Pagal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo : 4 iitah Nomor 9 Tahun 1978, Pamiohan dan Tarmohon= lah pani aecurl ream dan patut untuk menghadap di persida terest Panchen ancare i" paraar telah adit diit sebagai i Laanya, Maka berdasarkan: Paxal 149 ; eeIh permohonan Pernchon dap Gindun dengan Versienimbang, bahwa sesual katentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangL Lindang Nomar 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yang telah diubah yang.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • SpnAnggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy ZULFAHMI MULYO SANTOSO,S.E.1.
    ,M.H.AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 990.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.090.000,00(satu juta sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.76/Pat.P/2021/PA.Spn
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 272/Pdt.P/2023/PA.LLG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama (DELLA MIRANDA BINTI ROJAI ABDULLAH) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IRWANSA BIN PANI) di KUA Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.157.500,00 (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Purnomo bin Pani) terhadap Penggugat (Eka Agus Setiani binti Jumingan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin H.