Menyatakan Terdakwa HENRY DJHONSON anak dari WILLIAM FRANCIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGRUSAKAN BARANG ";

Menyatakan terdakwa HENRY DJOHNSON Anak Dari WILLIAMFRANCIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa HENRY DJHONSON anak dari WILLIAMFRANCIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENGRUSAKAN BARANG'";2. Menjatuhkan pidana terhadap, Terdakwa HENRY DJHONSONanak dari WILLIAM FRANCIS dengan pidana penjara selama 7 (satu) bulandan 3 (tiga) ) hari;293. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-Menyatakan Terdakwa YONAS UMBU SANGAJI, SH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang

., terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana diaturdalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONAS UMBU SANGAJI, SH., dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YONAS UMBU SANGAJI, SH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONAS UMBU SANGAJI, SH., denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SUPRIYADI BIN H.RESMI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;

RESMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pengrusakan barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggarpasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SUPRIYADI bin H. RESMIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama 10 (Sepuluh) bulan penjara ;3.

Saksi WANDI bin SANUSI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubugan famili ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi bekerja di Caf Mithas sebagai Doorman ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di caf Mithas jalan Tuparev Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon Mithas Discotique jalan Tuparev Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, telah terjadi pengrusakan barang berupa meja Standing ;Bahwa pelaku yang mengrusak meja Standing adalah terdakwa RAHMATSUPRIYADI

Saksi SUMEDI bin SAMBUDI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubugan famili ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi bekerja di Mithas Discotique sebagai Scurity ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di caf Mithas jalan Tuparev Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon Mithas Discotique jalan Tuparev Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, telah terjadi pengrusakan barang berupa meja Standing ;Bahwa pelaku yang mengrusak meja Standing adalah terdakwa

kerugian Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.ksi SONY SUPRIYANTO bin SUPRIYANTBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubugan famili ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi bekerja di Mithas Pub sebagai Supervisor ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di caf Mithas jalan Tuparev Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon Mithas Discotique jalan Tuparev Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, telah terjadi pengrusakan

barang berupa meja Standing ;Bahwa pelaku yang mengrusak meja Standing adalah terdakwa RAHMATSUPRIYADI ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan meja standing dengan caraawalnya terdakwa masuk kedalam Mithas Pub, yang saat itu sudah tutup,para pengunjung sudah pulang yang ada hanya keryawan sedang berseberes, tibatiba terdakwa masuk sambil marahmarah dan mencarik dapatdipergunakan lagi ;Bahwa setelah mendorong meja Standing, saksi bersama scurity Mithasmembawa keluar dan menyarankan kepada terdakwa

Mojokerto, telah terjaditindak pidana perbuatan pengrusakan barang milik orang lain ; Bahwa Pelaku tindak pidana perbuatan pengrusakan barang milik orang laintersebut adalah Terdakwa SUGIARTO sedangkan barang yang dirusak adalah milikKantor balai desa Lolawang ; ~ Bahwa tindak pidana perbuatan pengrusakan barang milik orang lain tersebutpada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib pendukungterdakwa datang ke Kantor Balai Desa Lolawang selanjutnya saya menerimapendukung Terdakwa

BERTO Bin ARNIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti menjadi Saksi di persidangan sehubungandengan telah terjadinya Pengrusakan barang, yang menjadi korbanadalah saksi sendiri;Bahwa terdakwa merupakan anak kandung saksi ;Bahwa terdakwa telah merusak lemari baju, jendela kaca, kursi dan mejayang berada di rumah saksi ;Bahwa pengrusakan barang milik saksi tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekitar pukul 12.00 Wib di rumah saksi diKelurahan

akibat dari perbuatan terdakwa yangmelakukan pengrusakan barang milik saksi tersebut adalah sebesarkurang lebih Rp.3.000.000,00.

JUWETA Bin LUSIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti menjadi Saksi di persidangan sehubungandengan telah terjadinya Pengrusakan barang, yang menjadi korbanadalah saudara BERTO dan pelakunya adalah anak dari saudaraBERTO yang menjadi terdakwa dalam perkara ini;Bahwa terdakwa merupakan cucu dari Saksi ;Bahwa pengrusakan barang milik saudara BERTO tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 12.00 Wib di rumahHalaman 5 dari 15 Putusan

barang milik saudaraBERTO tersebut ; Bahwa pada saat peristiwa pengrusakan barang milik saksi tersebutterdakwa melakukan pengrusakan tersebut tidak dibantu oleh orang laindan melakukannya sendirian ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukan pengrusakanbarang milik Saudara BERTO tersebut lemari baju, jendela kaca, kursidan meja dirusak oleh terdakwa sehingga barangbarang tersebuthancur dan tidak dapat digunakan lag) ; Bahwa kayu yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpengrusakan barangbarang

/2019/PNMtwyang menjadi korban adalah saudara BERTO yang merupakan orang tuakandung terdakwa;bahwa pengrusakan barang milik saudara BERTO tersebut terdakwalakukan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 12.00Wib di rumah saudara BERTO di Kelurahan Jingah No.45 RT.2,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah ;bahwa pada saat terdakwa melakukan Pengrusakan barang miliksaudara BERTO tersebut terdakwa tidak dibantu oleh orang lain,terdakwa melakukan pengrusakan

Saksi SUNARDI Bin RUBAI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU)warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk. Karangpacing Ploso Ds.Rejosari Kec. Karangawen Kab. Demak; Bahwa saksi bekerja di PT.

Saksi SUKARDJO Bin (Alm) KASNUR Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU)warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk. Karangpacing Ploso Ds.Rejosari Kec. Karangawen Kab. Demak; Bahwa saksi bekerja di PT.

Saksi AGUS SUPRIYANTO Bin JUKRI;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU)warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk. Karangpacing Ploso Ds.Rejosari Kec. Karangawen Kab. Demak;Bahwa saksi bekerja di PT.

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU)warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk. Karangpacing Ploso Ds.Rejosari Kec. Karangawen Kab.

barang berupa panel monitor listrik alat berat(CPU) warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk.

Menyatakan terdakwa NURUL ALI USMAN Als OMAN Bin ALI TELEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Pengrusakan barang dan Melakukan kekerasan kepada seseorang Pegawai Negeri yang sedang melaksanakan tugas yang sah

Karimun telahterjadi pencurian uang dan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul08.00 WIB telah terjadi pengrusakan barang berupa sepeda motor yang menjadipelaku adalah Terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri .bahwa saksi ANISAH adalah ibu saksi yang telah bercerai dengan ayah saksi dansekitar satu bulan sebelum kejadian tersebut saksi ANISAH telah minikah siridengan Terdakwa dan tinggal di di Baran Kel. Baran Kec. Meral kab.

Saksi ANISA Binti AHMAD menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi pernah diperiksa Polisi .bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi .bahwa keterangan saksi tersebut semua sudah benar ;bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 01.00 WIB telahterjadi pencurian uang dan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul08.00 WIB telah terjadi pengrusakan barang berupa sepeda motor di rumah saksidi Baran Kel. Baran Kec. Meral kab.

Saksi ASMIDAR Binti IRWAN keterangnya dibacakan dipersidangan yangmenerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan terjadinya pencurian tersebut Saksi tidak mengetahuinyayang Saksi tahu adalah pengrusakan barang yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira pukul 08.00 wib di Baran Satu Kel. Baran Kec. Meral kab.

Barang pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekira pukul 08.00 yang dilakukan oleh Terdakwa di Rumah Saksi ANISA di BaranI Kel.

Menyatakan terdakwa NURUL ALI USMAN Als OMAN Bin ALI TELEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan dan Pengrusakan barang dan Melakukankekerasan kepada seseorang Pegawai Negeri yang sedang melaksanakan tugasyang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURUL ALI USMAN Als OMAN Bin ALITELEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa MOH KODIRIN Alias GUDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

Menyatakan terdakwa I RIADI dan Terdakwa II NURMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang Secara bersama-sama ;2. Menghukum para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF Alias BAPAK RISVA Bin KENTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan dan pengrusakan barang;'
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I Sulaiman dan Terdakwa II Riadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan barang secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sulaiman dan Terdakwa II Riadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Barang)Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.1.2.Menyatakan Terdakwa KARNELI PGL KARNELI bersalah melakukanTINDAK PENGRUSAKAN, sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARNELI PGLKARNELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) batang anak pisang;1 (satu) batang anak kelapa;Dikembalikan kepada saksi

RAKIMA Panggilan KIMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan tersebutbenar;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015, sekirapukul 11.00 Wib yang bertempat di sawah yang dipagang olehHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pmn (Pengrusakan Barang)Muncak Sirin dan digarap sendiri oleh saksi Anas Tanjung di SungaiPua Tanjung Mutus Kenagarian

Unsur barang siapaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pmn (Pengrusakan Barang)Ad.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang siapa atauHij Die adalah tiada lain merupakan kata yang menunjuk kepadasubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyasecara pribadi dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini Penuntut Umum telahmengajukan dan menuntut ke persidangan yaitu Terdakwa KarneliPanggilan Karneli, yang mana identitasnya

Terdakwa bertindak sopan di persidangan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pmn (Pengrusakan Barang)2. Terdakwa belum pernah dihukum;3. Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;4. Terdakwa mempunyai anakanak yang masih membutuhkan perhatiandan kasih sayang;5.

DASRI, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pmn (Pengrusakan Barang)

SAMSUL ARIF dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAMSUL ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM) bulan ;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah )

SAMSUL ARIF dengan identitas tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUHMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAMSUL ARIF oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( ENAM) bulan ;3.

Yesron Muni dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi korban dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahPenganiayaan dan Pengrusakan barang;Bahwa Yang melakukan penganiayaan dan pengurusakan barang adalahTerdakwa RONI ANDI MNANU Alias RONI sedangkan korbannya adalah saksisendiri dan SOLEMAN MUNI sebagai pemilik barang; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul02.00 Wita bertempat diruman SOLEMAN MUNI yang terletak di RT. 011, RW.003,

(lima juta rupiah); Bahwa setahu saksi sebelumnya saksi korban tidak mempuyai masalah denganTerdakwa; Bahwa Setahu saksi Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi korbanYESRON MUNI dan SOLEMAN MUNI;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpenganiayaan dan pengrusakan barang; Bahwa Yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YESRON MUNIdan pengrusakan barang milik

SOLEMAN MUNI adalah Terdakwa; Bahwa Kejadian penganiayaan dan pengrusakan barang tersebut terjadi padahari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olmdirumah saksi SOLEMAN MUNI yang terletak di RT. 011, RW. 003, DesaPakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa awalnya ketika Terdakwa mendatangi rumah bapak SOLEMAN MUNI,saat itu bapak SOLEMAN MUNI sedang menonton TV bersama dengan saksikorban YESRON MUNI (anak

dengan alat bukti yang dihadirkan kepersidangan ini, maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkannya melalui faktafaktaYuridis sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 02.00Wita bertempat dirumah saksi SOLEMAN MUNI yang terletak di RT. 011, RW. 003,Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang telah terjadi tindakpidana pengrusakan barang milik saksi SOLEMAN MUNI.e Bahwa benar yang melakukan pengrusakan barang milik saksi SOLEMANMUNI adalah Terdakwa

RONI ANDI MNANU alias RONI.e Bahwa benar Terdakwa melakukan pengrusakan barang milik saksi SOLEMANHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN OlmMUNI dengan cara Terdakwa mengambil batu yang berada dijalan depan rumahsaksi SOLEMAN MUNI kemudian Terdakwa melempari rumah saksi SOLEMANMUNI dengan menggunakan batu yang Terdakwa ambil dijalan depan rumah saksiSOLEMAN MUNI mengenai dinding rumah dan kaca jendela rumah saksi SOLEMANMUNI sehingga dinding rumah saksi SOLEMAN MUNI rusak dan roboh serta

ZAINAL ABIDIN Bin IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sehingga barang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi; 2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa M. ZAINAL ABIDIN Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Memerintahkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan Rumah yang telah dijalani terdakwa;4.

ZAKARIA NASUTION ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat diRumah Makan Hawa Jaya di Jalan Husni Thamrin Rt, 01 Kelurahan BeringinKecamatan Pasar Kota Jambi, terdakwa melakukan pengrusakan barang berupapiring makan sebanyak tiga buah dan terdakwa juga mengacungkan Kayu bulatsepanjang 80 Cm kepada saksi sambil mengatakan Kau Nantang Aku Yo sambil memukul tembok tiang bengkel; Bahwa cara terdakwa merusak piring makan saksi korban dengan memukulmembabi buta barangbarang

SALEH WAHID : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Rumah Makan Hawa Jaya di Jalan Husni Thamrin Rt, 01 Kelurahan BeringinKecamatan Pasar Kota Jambi, terdakwa melakukan pengrusakan barang berupapiring makan sebanyak tiga buah dan terdakwa juga mengacungkan Kayu bulatsepanjang 80 Cm kepada saksi sambil mengatakan Kau Nantang Aku Yosambil memukul tembok tiang bengkel;pokoknya sebagai berikut : Bahwa cara terdakwa merusak piring makan saksi korban dengan memukulmembabi

RAHMAD FITRI Bin SIDI RUSLI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Rumah Makan Hawa Jaya di Jalan Husni Thamrin Rt, 01 Kelurahan BeringinKecamatan Pasar Kota Jambi, terdakwa melakukan pengrusakan barang berupapiring makan sebanyak tiga buah dan terdakwa juga mengacungkan Kayu bulatsepanjang 80 Cm kepada saksi sambil mengatakan Kau Nantang Aku Yo sambil memukul tembok tiang bengkel; Bahwa cara terdakwa merusak piring makan saksi korban dengan memukulmembabi

Barang;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa sudah dinyatakanterbukti.

ZAINAL ABIDIN Bin IBRAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sehinggabarang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa M. ZAINAL ABIDIN Bin IBRAHIM olehkarena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Memerintahkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenapdari penahanan Rumah yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan sisa pemidanaan dijalani di Rumah Tahanan Negara;5.

ADI DAGES Bin GUNAWANe Bahwa Terdakwa benar melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO ;e Bahwa kejadian pengrusakan yang Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 2Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wib di garasi mobil milik sdr EDI SANTOSO diJl. Jend. Sudirman Cilacap, dikawasan Industri Lomanis Cilacap, di jalanPemintalan, di Jalan Niaga dan di Jalan Nanas ;e Bahwa Terdakwa di Jl. Jend.

KUSNADI3Bahwa Terdakwa benar melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik sdr EDISANTOSO pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wib,dikawasan industri Lomanis Cilacap dan di Jl.

PARDI BUTAK Bin SUPARTOBahwa Terdakwa benar melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik sdr EDISANTOSO pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wib, di JI.Nanas Cilacap ;4Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan di Jalan Nanas dimana Terdakwa merusakpintu gerbang ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO karenaikutikutan dimana teman Terdakwa telah dipukuli oleh sdr EDI SANTOSO laluTerdakwa

TONGGOS Bin SURATNO5Bahwa Terdakwa benar melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik sdr EDISANTOSO pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib, di JI.Nanas Cilacap ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan di Jalan Nanas dimana Terdakwa merusakpagar tralis ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO karenaikutikutan dimana teman Terdakwa telah dipukuli oleh sdr EDI SANTOSO laluTerdakwa

GORISBahwa Terdakwa benar melakukan pengrusakan barang milik sdr EDI SANTOSO ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barangbarang milik sdr EDISANTOSO pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib, di JI.Swadaya, di Kawasan Industri, di Jl. Nanas, di Jl. Jend. Sudirman, Jin. Niaga dan diJI.

Saksi PARLINGGOMAN SILALAHI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG terhadap 1 (SATU) unitmobil ISUZU D MAX warna hitam, mobil dinas SPKT Penjagaan PolresSorong Kota;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN SonBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 28 April2019 sekitar pukul 07.30 wit di jalan Basuki Rahmat km.08 komplekskokoda kota sorong;Bahwa yang

Saksi RENDRA SAMOSIR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG terhadap 1 (SATU)unit mobil ISUZU D MAX warna hitam, mobil dinas SPKT PenjagaanPolres Sorong Kota;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 28 April2019 sekitar pukul 07.30 wit di jalan Basuki Rahmat km.08 komplekskokoda kota sorong;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANGadalah terdakwa

Saksi FAIZAL AKBAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG terhadap 1 (SATU)unit mobil ISUZU D MAX warna hitam, mobil dinas SPKT PenjagaanPolres Sorong Kota;Bahwa.tindak pidana tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 28 April2019 sekitar pukul 07.30 wit di jalan Basuki Rahmat km.08 komplekskokoda kota sorong;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANGadalah terdakwa

BARANG terhadap 1 (SATU) unit mobil ISUZU DMAX warna hitam, mobil dinas SPKT Penjagaan Polres Sorong Kota;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANGadalah terdakwa sendiri bersama saudara MENSEN GOGOBA (DPO),saudara KALVIN GOGOBA (DPO), saudara MOCE UGAJE (DPO), saudaraGEIN TARAGE (DPO), dan saudara OTIS TARAGE (DPO);Bahwa awalnya terdakwa melihat anggota polres sorong kota datangdengan menggunakan mobil dinas SPKT Penjagaan Polres Sorong Kotamasuk ke dalam kompleks kokoda lalu

Unsur Dimuka umum;Menimbang, bahwa di muka umum dapat diartikan secara terangterangan yang berarti tidak secara tersembunyi sehingga dapat dilihat olehorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan keterangan terdakwa dapat diketahui bahwa pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekitar pukul 07.30 wit di jalan Basuki Rahmat Km.08 kompleksKokoda Kota Sorong telah terjadi tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG terhadap1 (SATU) unit mobil ISUZU D MAX warna hitam, mobil dinas

Ketiga : Pengrusakan barang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok:Penjara selama : 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

. : RIDWAN BOLA, PRAKA NRP.31020799140582 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Desersi dalam waktu damai.Kedua : Dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan terhadapatasan.Ketiga : Pengrusakan barang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana pokok : Penjara selama : 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam = tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

RAHMAT Alias Pak DAR ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena peristiwa pengrusakan barang barangmilik PT Shana tova di Paceda Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah para Terdakwa yaitu Terdakwa 1. ROSLANMUHAMMAD alias OCAN, Terdakwa 2. SUNARDI HAMID alias NADI, Terdakwa 3.MUKSIN M DOTE alias IN, dan Terdakwa 4.

1 (satu) kali ;e Bahwa, akibat dari peristiwa pengrusakan itu saksi tidak bisa memastikan berapakerugian yang dialami pihak PT Shana tovatersebut ;e Bahwa setelah dengan peristiwa pengrusakan itu pihak PT Shana tova menghentikansementara aktivitasnya ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan;14oeSaksi WILLIAM KALAIPUPIN Alias WELLEMBahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena peristiwa pengrusakan barang barang milikPT Shana tova di Paceda Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan

BESSI ALIAS MAIL;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena peristiwa pengrusakan barang barang milikPT Shana tova di Paceda Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan ;Halaman 15 dari25Putusan Nomor:37/Pid.B/2013/PN.SS16Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul 18:30WIT di Kawasan Perusahan PT Shana tova Dusin Paceda Kecamatan Oba Tengah, KotaTidore Kepulauan ;Bahwa saksi melihat yang melakukan adalah Terdakwa II dan Terdakwa IV SedangkanTerdakwa I dan

Saksi Drs, HARYONO Alias HARY : e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena peristiwa pengrusakan barang barangmilik PT Shana tovadi dusun Paceda ;e Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah para Terdakwa yaitu Terdakwa 1. ROSLANMUHAMMAD alias OCAN, Terdakwa 2. SUNARDI HAMID alias NADI, Terdakwa 3.MUKSIN M DOTE alias IN, dan Terdakwa 4.

TerdakBahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul18:30 WIT di Kawasan Perusahan PT Shana tova Dusin Paceda Kecamatan ObaTengah, Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa awalnya ada aksi unjuk rasa dari pagi sampai sekitar pukul 15:00 WIT lewat laluterjadi bentrokan dengan Polisi kemudian setelah bentrokan tersebut terjadi denganPolisi Masyarakat marah sehingga Masyarakat terobos masuk ke dalam Campmelakukan pengrusakan barang ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama sama dengan