2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.MdnJ a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXX,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan , sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 47 tahun, agama

Islam, warganegara Indonesia, pendidikan StrataI, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXX,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Desember 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Tahun 2008, tidak dapat dijalankan.Halaman 3 dari 13 hal.Putusan No.2453/Pdt.G/2015 /PA.MdnBahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 04 Januari 2016 dan tanggal 18 Januari 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 15 Februari 2016 dan tanggal 24 Februari 2016 serta tanggal 02 Maret2016 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang

RahmanPanitera Pengganti,Supriati, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan No.2453/Pdt.G/2015 /PA.Mdn

2453 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 2453 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama ADE SAPUTRA Alias ADI BinSUGIANTO;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/6 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapuas RTI 004 RW 002,Kelurahan Bagan Sinembah,Kecamatan

ditangkap sejak tanggal 17 April 2018 sampaidengan tanggal 22 April 2018;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri RokanHilir Karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut : Kesatu : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453

membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan sebagaipengganti pidana denda;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus paket sedang plastik bening les merah yang didugaNarkotika jenis Shabushabu; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin dengan NomorSim Card 0852 6434 0551:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453

JudexFacti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa sesuai dengan ketentuanHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP sehingga pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa sudah tepat dan setimpal dengan kesalahannya; Bahwa demikian juga, alasan kasasi Terdakwa tersebut merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2453 K/Pid.Sus/2019

2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sejumlah Rp, Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan yangdiberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkansampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10(sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luarbiaya pendidikan dan kesehatan;5.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs1.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.BbsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dr 13 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2453 K/Pdt/2018

Nomor 2453 K/Pdt/2018Jurusita Pengadilan Negeri Klas IA Medan;. Menyatakan demi hukum, Penggugat adalah penghuni yang sah yangtelah menempati rumah dan tanah terhitung sejak tahun 1958berdasarkan Surat Perjanjian Sewa tahun 1958 juncto Akte Pemindahandan Penyerahan Hak Sewa Nomor 9 tertanggal 7 Oktober 1978 yangdiperbuat dan di hadapan Hamonangan Silitonga, Notaris di Medan;.

Nomor 2453 K/Pdt/2018Atau, seandainya Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat error in persona;2. Gugatan Penggugat kabur, tidak jelas dan tidak berkaitan antara satudengan lainnya (obscuur libe!)

Nomor 2453 K/Pdt/2018berlaku dan belakangan sudah tidak pernah membayar sewa lagi sertaTergugat II (in casu Oei Thiam Hok) sudah meninggal dunia;6.

Nomor 2453 K/Pdt/2018Oktober 1978 yang diperbuat dan di hadapan Hamonangan Silitonga,Notaris di Medan:4.

Nomor 2453 K/Pdt/20183. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2453 K/Pdt/2018

2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 04 April 1960 / umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal di Gg.

Termohon sering berselisih paham dengan anakanak Pemohonkarena kurang memberikan perhatian serta kasih sayang terhadapPutusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 halamanmereka dan sering pula Termohon menjelekjelekkan mantan istriPemohon dihadapan anakanak Pemohon.5.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523160404600001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2016, bukti tersebutPutusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12 halamanB.bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, pada 02 Desember 2009, danselama menikah, Pemohon dan Termohon yang belum pernah bercerai;Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 12 halaman2.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.416.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 halaman

2453/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.1. ao Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.2. ao Saksi Il Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.PANITERA PENGGANTI,Dra. Binti Anipah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 405.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 496000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI ..........06+Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.

2453 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 2453 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SISE BIN MASSI, bertempat tinggal di Kampung Panili, DesaPanili, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Nomor 2453 K/Padt/20143.

Nomor 2453 K/Padt/2014e Menerima permohonan banding dari H.

Nomor 2453 K/Padt/2014(6).

Nomor 2453 K/Padt/2014

2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di RT.008 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;9.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Suwarji (Pemohon),dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 3 dari 10 halamanBahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, antarakeduanya tidak ada komunikasi lagi ;2.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2453/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnZZN CZN* zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Nurhamid Bin Amid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.Tebet Timur Dalam1 F No 18 RT.07/RW.04 Kelurahan Tebet , Timur, Kecamatan Tebet, KotaJakarta

Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 10Juli 2017 yang pada

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebetJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 40.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2453/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK I, tanggal lahir 03/04/2014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.Jo.

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;iLalhyy elary olS.5 eo 5 al jel I dis 4 wl di qucalll oa lal oo Cui ui i bab gAil agi al Legit Mae!

Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 449 .000,(empat ratus empat puluh sembilanribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2453/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Re Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dieePE sebagai PenggugatMelawan :a, mur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2453/Padt.G/2018/PA.Pwt2.

Putusan Nomor 2453/Padt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sejalan pula dengan dalil syar'i:P > Y ile 38 As Cyrohend So oO S.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (i)terhadap Penggugat (i) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PwtSUSANTO, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Februari 1990 umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Maret 1977/umur 43 tahun

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, semula diKABUPATEN TUBAN, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, xxxxxxxXXXXXXXXXPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 2453

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor B095/KUA.13.17.10/PW.01/10/2018, tanggal 10 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 481.500,00(empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2453/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JU1350/161/VII/2006 Tanggal 19 Juli 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa sudah cukup;2.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JUTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.JU

2453/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun (Pemalang, 06051970), NIK3327024605700001, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Matidan Tergugat berstatus Duda Cerai. Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dukuh Krajan RT.003 RW.002 DesaPagenteran, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 bulan;3.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 0359/058/VII/2017 tanggal 9 Juli 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2019/PA.PML

2453/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZAIN ZN * 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankuli potong ayam, tempat tinggal di Dusun Kauman, RT.007RW. 002, Desa Kauman Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Domas RT.006 RW.002 Desa Domas, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2453

Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.Gs.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0835/060/XII/2017 tanggal18 Desember 2017 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.Gs.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;3.

Putusan No.2453/Pat.G/2018/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus saturibu rupiah).

2453/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa selama pernikahan tersebut pada awalnya PENGGUGATdengan TERGUGAT telah hidup rukun dalam keluarga serta salingmencintal sebagaimana layaknya suami ister;4. Bahwa selama pernikahan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT belum mendapatkan anak (keturunan);5.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JB9.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JBperdamaian / di Mediasi oleh salah seorang keluarga dari PENGGUGATyang bernama DIMAS dan juga oleh seorang Ustadz yang bernama Ust.Haji Syarief, namun tetap tidak berhasil;13.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. JBJakarta Barat C/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberkenan memutus Perkara ini dengan Amar Putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JBHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JB

2453/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 07 September 2000, berdasarkan kutipan akta nikahnomor : /114/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur Il, kota Palembang, pada tanggal 19 september2000, sehingga oleh karennya perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat sah menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanundangundang No. 1 tahun 1974;2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat

istri;10.Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga dengan memberi nasehat dan pengertian kepada Tergugat,namunTergugat tidak mengindahkan nasihat Penggugat, malahan perselisihandan pertengkaran semangkin menjadi dan sulit untuk di hindari; 11.BahwaTergugat sama sekali tidak mau berubah sikap, tingkah laku/kelakuannyayang kurang baik, dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus terjadi sehingga memuncak pada sekitar bulanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2453

memutuS dengan amarnya sebagai berikut :1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat; 2.MenjatuhkanTalak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat ();3.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebagai mana mestinyamenurut hukum; Dan apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aeguo etbono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2453

,M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PLG

2453 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2453 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMINAH TAMBUNAN, bertempat tinggal di Jalan Atletik,Nomor 12, RT 004/002, Tanah Sereal, Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinto Dani Wicaksono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Wicaksono Prayodi & Associates (Advocates), beralamat di Jalan TebetBarat Raya, Nomor 31B, Jakarta 12810, berdasarkan

Nomor 2453 K/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menghukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah Nomor46 tertanggal 14 November 1991 yang dibuat di hadapan

Nomor 2453 K/Pdt/20195. Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi untuk membayar gantikerugian moril sebesar Rp953.350.000.000,00 (sembilan ratus lima puluhtiga miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan milik Termohon Kasasi berupa: Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KH Wahid Hasyim, Nomor96, RT 15, RW 6, Kebon Kacang, Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat,Daerah Khusus Ibukota Jakarta;7.

Nomor 2453 K/Pdt/2019dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota:Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.MAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataH.

Nomor 2453 K/Pdt/2019

2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dalil jawabanTergugat yang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telahditemukan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.1.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai Suami ister;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 218.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 309.000,00(tiga ratus sembilan ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2453/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2453/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Grtpiel g0S 3 alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 September 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.

No. 404/Pdt.G/2018/PA.Grt.2453/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi dengan akta nikah Nomor : 27/27/l/2008 ;2.

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk memberikan Amar Putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan Gugat Cerai Penggugat2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Shugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan Agama Garut3.

Menyatakan perkara Nomor: 2453/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Inne Noor Faidah sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH,. M.SiPanitera PenggantiTtd.Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Grt.