Ditemukan 479 data
AGUNG HENDRA RACHMAN
50 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama Kezia Alena Rachman, perempuan, lahir di Magetan pada tanggal 18 April 2006 dan Eunike Aulia Rachman, perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 26 September 2007
- Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anak kandungnya yang bernama Kezia Alena
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sultan Hasanudin bin Murnah) terhadap Penggugat (Alena Sulvia Ulandari binti Asinah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);
9 — 1
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama NABILLA ALENA SUKAMTO umur 3 tahun, sekarang ikutPenggugat;5.
40 — 11
diusir Pemohon;Halaman 5 dari 20Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020 Bahwa saat pisah, anak bersama Pemohon, namun Termohon masihsering datang menemui anak dan biasanya Termohon menengok anaksebentar saja karena takut terjadi pertengkaran dengan Pemohon jikaTermohon terlalu lama berada di rumah Pemohon; Bahwa Termohon pernah ingin mengajak anak, namun tidakdiperbolehkan Pemohon; Bahwa sekitar seminggu yang lalu anak bersama Termohon, saksimelihat langsung Pemohon membujuk mengajak pulang anak yangbernama Alena
Sekitar seminggu yang lalu anak bersamaTermohon Konvensi, saksi melihat langsung Pemohon membujuk mengajakpulang anak yang bernama Alena tapi anaknya tidak mau ikut denganPemohon Konvensi dan memilih tetap bersama Termohon Konvensi. Selamaanak bersama Termohon Konvensi setiap hari Pemohon Konvensi datangguna menemui anak. Anak lebih dekat dengan Termohon Konvensi daripadaPemohon Konvensi.
karena Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sering bertengkar karena masalah sepele seperti anaktidak boleh keluar rumah; Bahwa sejak setahun yang lalu Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah pisah rumah; Bahwa sejak berpisah, anak bersama Pemohon Konvensi, namunTermohon Konvensi masih sering datang menemui anak dan biasanyaTermohon Konvensi menengok anak; Bahwa sekitar seminggu yang lalu anak bersama Termohon Konvensi,saksi melihat langsung Pemohon membujuk mengajak pulang anak yangbernama Alena
1.AMELIA SIDIK
2.MICHAEL JOHN LEONARD JORDON
5 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak angkat Para Pemohon yang semula:
- Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-27092021-0050 tertanggal 27 September 2021 yang semula tertulis bernama HELENA CHRISTINE menjadi ALENA JORDON;
- Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-27092021-0064 tertanggal 27 September 2021 yang semula tertulis nama CHRISTINE GRACIA
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak angkat Para Pemohon yang semula:
- Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-27092021-0050 tertanggal 27 September 2021 yang semula tertulis bernama HELENA CHRISTINE menjadi ALENA JORDON;
- Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578-LT-27092021-0064 tertanggal 27 September 2021 yang semula tertulis nama CHRISTINE GRACIA menjadi ALEXA SIDIK
kepada Pejabat Pencatatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
10 — 6
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Annasa Alena Putri, perempuan, umur 1 tahun (21 Mei 2019);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
69 — 11
Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak dan bertemu dengan saksi yang pada saat itu adasaksi Rades, Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ATMBRI milik saksi Feni terdakwa saksi Saepul.Bahwa kemudian terdakwa Saepul pergi membeli shabu tersebut yangdipesan kepada Sdr.Dendi Als.Berek (DPO).Bahwa kemudian terdakwa Saepul ditangkap oleh anggota Polisi diKp.Priuk Des.Sukamekarsari Kec.Kalanganyar Kab.Lebak sehinggasaksi
Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak dan bertemu dengan saksi yang pada saat itu jugaada Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti, kemudian saksi Reskamenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ATMBRI milik saksi Feni kepada terdakwa Saepul.e Bahwa kemudian terdakwa Saepul pergi membeli shabu tersebut yangdipesan kepada Sdr.Dendi Als.Berek (DPO).e Bahwa kemudian terdakwa Saepul ditangkap oleh anggota Polisi diKp.Priuk Desa Sukamekarsari Kec.Kalanganyar Kab.Lebak
Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak dan bertemu dengan saksi Rades, Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti,kemudian saksi Reska menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dan ATM BRI milik saksi Feni kepada saksi Saepul.
14 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,telah melangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 18 Juni 2009dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Alexius DwiAryanto.Pr ;Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surakarta, seperti ternyatapada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0377/2009 tertanggal 18 Juni 2009 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia seorang anak yaitu : EVELINAPRISANDAH ALENA
ENDAH TRI WAHYUNI(Tergugat) dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor AlexiusDwi Aryanto, Pr., pada tanggal 7 Juni 2009 ;Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut, yakni Saksi BUDIONO dan saksi TRI YUNIARSIHmenerangkan bahwa Penggugat SAPTO KRIS HARIANTO dan TergugatENDAH TRI WAHYUNI, adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniaseorang anak perempuan bernama EVELIN APRISANDAH ALENA
Tri Ismiati
25 — 0
,berubah menjadi ALENA ZEHIRATUL KAMILA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
- Menolak untuk selebihnya;
8 — 10
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, 2 (dua) orang anak, masing-masing bernama :
- Alena Anadita, Perempuan lahir Tanggal 24 Mei 2016 ;
- Natasya Fitriani, Perempuan lahir i Tanggal 25 Juni 2017;
adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh
12 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Alena Raqilla binti Andre Afianto, Lahir di Surabaya, 04 Maret 2017 adalah anak sah Para Pemohon ;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 145.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Suprapto bin Sunu Alm.) terhadap Penggugat (Desinda Alena Putri binti Sunardi);
- Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kab. Kediri Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
24 — 22
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhammad Manan bin Suhadi) dan Pemohon II (Inka Kustanti binti Suraji) terhadap seorang anak bernama Alena Alnamira Latifa Binti Jono yang lahir tanggal 21 Desember 2022;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon (Ike Apriliya Wiji Astutik binti Sugeng) sebagai Wali dari anak bernamaAndhika Dharma Samudra Bintarani, laki-laki, lahir tanggal 08 September 2011 dan Alena Sailora Putri Bintarani, perempuan, lahir tanggal 29 September 2016;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh limaribu rupiah);
59 — 18
sebagaimana tersebut diatas dengan alasanalasansebagaimana dalam Memori Bandingnya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam memutusperkara tersebut telah salah dalam menerapkanhukum pembuktian yaitu Terbanding II (TergugatII)seharusnya wajib membuktikan kepemilikannyaatas tanah objek sengketa yang diperolehnyamembeli dari orang tua Pembanding;Bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama didasarkanpada fakta yang dimanipulasi yaitu penghilanganketerangan saksi Pembanding : Alena
Tri Ismiati
30 — 21
,berubah menjadi ALENA ZEHIRATUL KAMILA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
- Menolak untuk selebihnya;
14 — 14
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Rizki Alena Putri umur +15 Bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;7.
20 — 2
Menetapkan anak bernama:
4.1 Annisa Hana Shafira binti Erbang, lahir tanggal 17 Mei 2014;
4.2 Alena Hany Shakila binti Erbang, lahir tanggal 4 November 2020;
berada di bawah hadhanah Termohon, dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberiakses kepada Pemohon bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
5.
Menghukum Pemohon untuk membayar melalui Termohon nafkah anak bernama Annisa Hana Shafira binti Erbang dan Alena Hany Shakila binti Erbang, masing-masing Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau seluruhnya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10 persen setiap tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
RATNA SOFIA
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali ibu dari anak kandungnya yang bernama AMADEA REVALANA DJUNAID dan AMADEA ALENA DJUNAID yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut;
- Memberi kuasa kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anak kandungnya AMADEA REVALANA DJUNAID dan AMADEA ALENA DJUNAID yang masih di bawah umur untuk menjual:
- Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan
13 — 4
Menetapkan anak bernama ALENA FATIN NURKHOLIFAH dalam asuhan Pemohon sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) selanjutnya diberikan kesempatan untuk memilih di anatar Pemohon sebagai bapaknya atau Termohon sebagai ibunya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).Bahwa selama Perkawinannya tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama, dan telah melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul), dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama: Alena FatinNurkholifah, lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Mei 2011, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 46928/TP2/2011, tertanggal 26 September 2011;3. Bahwa setelan berlangsung akad Nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKarangsalam Rt 2 Rw 1, Kec. Baturraden, Kab.
2494/Pdt.G/2020/PA.Pwtsebagai persona standi in judicio memiliki legal standing sehingga Pemohondapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Kartu keluarga atasnama Kepala keluarga Pemohon, telah membuktikan bahwa dalam perkawinanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak bernama SgEE yang masuk dalam anggota keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 berupa Akta kelahiran atasnama ALENA