Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reni Binti Delan) terhadap Penggugat (Boy Sandi Bin Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMUJI bin DELAN) terhadap Penggugat (KARTIKA WATI binti SUWARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bukus plastic isi sabusabu berat netto sisa labForensik + 0,26 (nol koma dua enam);e 1 (satu) bungkus kertas isi daun, batang, biji, ganja sisa labForensik 118,237 (seratus delapan belas koma dua tiga tujuh)gram ;e 1 (satu) bungkus kertas isi daun, batang, biji, ganja sisa labForensik0,780 (nol koma tujuh delan nol) gram ;e 1 (satu) bungkus kertas isi daun, biji dan batang ganja sisa labForensik 1,053 (satu koma nol lima tiga) gram ;e 1 (satu) bungkus kertas

;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bukus plastic isi sabusabu berat netto sisa labForensik + 0,26 (nol koma dua enam);e 1 (satu) bungkus kertas isi daun, batang, biji, ganja sisa labForensik 118,237 (seratus delapan belas koma dua tiga tujuh)gram ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN SDA1 (satu) bungkus kertas isi daun, batang, biji, ganja sisa labForensik0,780 (nol koma tujuh delan

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bukus plastic isi sabu sabu berat netto sisa lab Forensik + 0,26 (nol koma dua enam),1 (satu) bungkuskertas isi daun, batang, biji, ganja sisa lab Forensik 118,237 (seratus delapanbelas koma dua tiga tujuh) gram, 1 (Satu) bungkus kertas isi daun, batang, bili,ganja sisa lab Forensik 0,780 (nol koma tujuh delan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bukus plastic isi sabusabu berat netto sisa lab Forensik + 0,26(nol koma dua enam);1 (satu) bungkus kertas isi daun, batang, biji, ganja sisa lab Forensik118,237 (seratus delapan belas koma dua tiga tujuh) gram ;1 (satu) bungkus kertas isi daun, batang, biji, ganja sisa lab Forensik0,780 (nol koma tujuh delan nol) gram ;1 (satu) bungkus kertas isi daun, biji dan batang ganja sisa lab Forensik1 (satu1,1442 (dua) buah timbangan elektrik,()1,053 (satu koma nollima

bert ago nepnsbieiae ib astsnornemWwdeiney neprieb arodurss4 nenodonnsg nedludsoneMoqui (ebasS uweH rid miwisG) necorisd sbeqst nisi ieciieMrina inid GF nusnenvt be) soconrntes genes: len utse Asis riplriuisinernrhehbnsy siaepA matibeoned pine saqeb ib (AQ AGG) SSN ARC GEG GM ei) acotisaeih OP Sveb & arterrslssae:Rincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksioro =JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 286,000,(dua ratus delan puluh enam ribu rupiah

2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor.888/Pid.B/2014/PN.Plge Menyatakan terdakwa SOMAT BIN DELAN

bersalah secara tanpahak telah "PENGEROYOKAN " sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 170 Ayat 1 KUHP .e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOMAT BIN DELAN denganpidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan penjarae Menetapkan biaya perkara terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah)e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan

Menyatakan terdakwa SOMAT BIN DELAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Adapunjumlah uang yang telah digelapkan olehnya berjumlah Rp.24.928.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratusrupiah);Bahwa Terdakwa adalah karyawan kontrak yang bertugas di bagianpramuniaga toko Indomart dan saksi adalah atasan langsung Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah bekerja sejak tanggal 18 Juli 2018 atau sekitar6 (enam) bulan lamanya;Bahwa awalnya Terdakwa melamar sebagai pramuniaga pada bulanJuli 2018 yang lalu di Kantor Pusat Banjarmasin dan kemudian sekitar2 (

Adapunjumlah uang yang telah digelapkan olehnya berjumlah Rp.24.928.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratusrupiah);Bahwa Terdakwa adalah karyawan kontrak yang bertugas di bagianpramuniaga toko Indomart dan saksi adalah atasan di toko Terdakwa danjuga teman bekerja; Bahwa Terdakwa sudah bekerja sejak tanggal 18 Juli 2018 atau sekitar6 (enam) bulan lamanya;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BjbBahwa awalnya Terdakwa melamar sebagai pramuniaga pada bulanJuli

Setelahbertemu dengan pak HENDI dan pak CRISTMAS saksi diperlihatkanhasil audit bulan Januari 2019 bahwa ada selisin atau kurang setoransebesar Rp.24.928.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus duapuluh delan ribu lima ratus rupiah); Bahwa setelah itu kKemudian saksi dan Sdr ADI melaporkan hal tersebutkepada manager saksi pak FREDINATA SIPAYUNG mengenai haltersebut dan oleh beliau saksi disuruh menunggu saja keputusan daripak HENDI.

Indomarco Prismatama(Indomart) atas kejadian tersebut sebesar Rp.24.928.500, (dua puluhempat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi II tersebutdiatas, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Saksi Ill.

Jumlahuang yang telah digelapkan olehnya berjumlah Rp.24.928.500, (dua puluhempat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratus rupiah);e Bahwa benar Saksi ASEP SUHENDI menerangkan bahwa Sdr.ZAINALARIFIN adalah karyawan kontrak yang bertugas di bagian pramuniaga tokoIndomart dan saksi ASEP SUHENDI adalah atasan langsung Sdr.ZAINALARIFIN;e Bahwa benar Sdr.ZAINAL ARIFIN sudah bekerja sejak tanggal 18 Juli2018 atau sekitar 6 (enam) bulan lamanya;e Bahwa benar awalnya Sdr.ZAINAL ARIFIN melamar

pukul 01.00 WIB yang bertempat di rumah saksi SARTONO BinPAIRUN, yang beralamat di Dususn Gunung Sari Kelurahan PasarKota Krui Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat; Bahwa dalam permainan judi jenis Cemek kami melakukannyasecara bersamasama berjmalan 9 (Sembilan) orang namun sayatidak mengenalnya hanya 1(satu) orang yang saya ketahui pada saatitu lawan saya bermain adalah terdakwa II HERDI AWANSYAH BinMAHMUDIN; e Bahwa permainan menggunakan kartu domino 1 (satu) st berjumlah28 (dua puluh delan

dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: 18Hal. 19 dari 27Bahwa benar Para Terdakwa hadir ke persidangan sehubungandengan adanya tindak pidana perjudian yang Para Terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitarpukul 01.00 WIB yang bertempat di rumah terdakwa saksiSARTONO Bin PAIRUN, yang beralamat di Dususn Gunung SariKelurahan Pasar Kota Krui Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat;Bahwa permainan judi jenis cenek menggunakan kartu domino1 (satu) st berjumlah 28 (dua puluh delan

dengan turut serta adalahbersamasama melakukan suatu perbuatan pidana; Menimbang, bahwa pengertian permainan judi (hazardspel)dalam pasal ini adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang dan pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu tambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain;n Menimbang, bahwapermainan judi yang Para Terdakwa lakukanadalahBahwa permainan judi jenis cemek menggunakan kartudomino 1 (satu) st berjumlah 28 (dua puluh delan

) kartu permainandumulai dengan pengocokan kartu dan dibagikan kepada parapemain cemek masingmasing sebanyak 2 (dua) kartu setelah selesaimembagi maka kartu. dikeluarkan secara bergiliran untuk mencaripemenangnya; Menimbang, bahwadalam permainan judi jenis cemek tersebutdipergunakan alat berupa 28 (dua puluh delan) kartu domino,yangdisiapkan oleh saksi SARTONO Bin PAIRUN; Menimbang, bahwatujuan Para Terdakwa bermain judi adalahuntuk mendapatkan keuntungan dengan adanya taruhan uang; Menimbang, bahwa

penyelesaian perkara kecelakaan tersebut dengandamai tanpa melanjutkan perkara ke ranah pidana, sebagai bentukitikad baik PENGGUGAT pada saat itu lagilagi tidak keberatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/PDT/2015/PT.PBRdengan penyelesaian damai dengan harapan TERGUGAT danTERGUGAT II bersedia membantu biaya yang telah dikeluarkanPENGGUGAT untuk rumah sakit sesuai kwitansi yang dikeluarkanoleh Rumah SAKIT Awal Bross sebesar Rp. 129.478.419,( Seratus dua puluh Sembilan juta empat ratus tujuh puluh delan

AHUI selama dirumah sakitsebesar Rp. 129.478.419, ( Seratus dua puluh Sembilan juta empatratus tujuh puluh delan ribu empat ratus sembilan belas rupiah ), danbiaya pemakaman alm.

Bahkan Tergugat Il hanya merupakan perusahaan dan pemilikkendaraan mobil light truck dengan Nomor polisi B 8437 DD yangdijalankan Tergugat (Karyawan Tergugat II yang bekerja sebagaisopir), sehingga tidak patut apabila Penggugat meminta ganti rugisebesar 129.478.419, (Seratus dua puluh Sembilan juta empat ratustujuh puluh delan ribu empat ratus sembilan belas rupiah) untuk biayapengobatan dan perawatan yang seluruhnya menjadi beban Tergugat II .apalagi Tergugat Il harus menanggung biaya pemakaman

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmin Bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delis Binti Delan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Hakii.Saksi menerangkan bahwa pelaku bernama Usman Alas Awi pernah datangkerumah korban dengan mengenakan cicin warna hijau .Saksi menerangkan para pelaku ada menggenakan jaket warna hitam denganlogat bahasa Jakarta.Saksi menerangkan akibat dari kejadian tersebut korban Kuswandi Bin SinKun mengalami kerugian ditaksir sebesar + Rp. 80.000.000, ( Delan puluh jutarupiah ),.

saksi ada menelpon penjaga malam, karenamendengar ada menelpon para pelaku kembaii lagi kKerumah, lalu saksi bersamadengan seisi rumah berlaku kebelakang dan dikejar pelaku.Saksi menerangkan benar ada masuk kedalam kolam dan tak lama datangpetugas jaga malam dengan mengendarai Sepeda motor masuk kedalam pintugerbang lalu berteriak ACAI lalu keluar dari dalam kolam dan ditolong olehpenjaga malam.Saksi menerangkan akibat dari kejadian tersebut mengalami kerugian ditaksirsebesar + Rp. 80.000.000,( Delan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Mdn 10 (Sepuluh) buah palstik klip bening berisi list merah ukurankecil berisi sisa Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 1,52 (Satu koma lima puluh dua) gram. 1 (satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisi diduganarkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 20,18 (duapuluh koma delan belas ) gramDirampas untuk dimusnahkan.4.

dari pihak berwajibuntuk menjual, ataupun menjadi perantara dalam juali beli narkotikajenis shabu dan ganja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 10 (Sepuluh) buah palstik klip bening berisi list merah ukurankecil berisi sisa Kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 1,52 (Satu koma lima puluh dua) gram. 1 (Satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisi diduganarkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 20,18 (dua puluhkoma delan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Mdn 10 (Sepuluh) buah palstik klip bening berisi list merah ukurankecil berisi sisa Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 1,52 (Satu koma lima puluh dua) gram. 1 (satu) bungkus kertas koran yang didalamnya berisi diduganarkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 20,18 (duapuluh koma delan belas ) gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Novan Eka Delan bin Tukiran YP) terhadap Penggugat (Kusmiati binti M Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delan Purwanto bin Agus Siswanto) terhadap Penggugat (Jarwati binti Minggu Dahlan,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katenu bin Soiman) terhadap Penggugat (Suyatun binti Delan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 ( delapan ratus delan puluh ribu rupiah);

).Pasal 2Pihak Pertama selaku penggugat dan Pihak Kedua selaku tergugat pada saatperjanjian ini ditandatangani telah memiliki kesepakatan bahwa Pihak Kedua selakutergugat akan melunasi sisa hutang tersebut dengan mengangsur sisa pinjamantersebut secara bulanan dengan metode pembayaran pada bulan januari 2020 sdbulan mei 2020 sebesar nominal Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) perbulannamun pada bulan Juni 2020 sd maret 2022 sebesar nominal Rp. 2.958.890, ( duajuta sembilan ratus lima puluh delan