Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 26-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2013/PTUN.JKT Tanggal 21 Nopember 2013 — SERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASI);MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
129 — 60
129 — 60
Gaia Solutions yang beralamat di Jalankampung Melayu Besar A/29D Jakarta, (vide Perjanjian PelaksanaanAsessment Center Calon Direksi PT.
Gaia Solutions yangberalamat di Jalan kampung Melayu Besar A/29D Jakarta, (videPerjanjian Pelaksanaan Asessment Center Calon Direksi PT. SurveyorIndonesia (Persero) GAIA Solutions, tertanggal 13 Februari 2013) .27 Bahwa dengan demikian Tergugat menerbitkan Objek Sengketa aquo secarabertentangan dengan peraturan perundangundangan dan karenanya patutdimintakan pembatalan Objek Sengketa aquo;B.7.
S519/MBU/WK/2012 tanggal 6 Desember 2012secara tegas disebutkan bahwa Gaia Solutions merupakan lembagaprofesional yang berwenang untuk melakukan assesment terhadap bakalcalon Direksi BUMN sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri NegaraBUMN No. PER01/MBU/2012 ;Mengingat dalildalil yang dikemukakan Penggugat pada gugatannya kepada Tergugattidak beralasan dan tidak berdasar, serta sifatnya hanya mengadaada, maka mohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menolak dalildalil gugatan Penggugat.
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 24 Februari 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan.dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0711/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
II : 302:deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5043/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
5043 / Pdt.G/2016/PA.Bw.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
BiayaProses : Rp. 50.000,00 rengaallen gaia semperanitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akimad Muzeetl Sui,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3120/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Sesuai Penggugat sudair Harsamentangga dengan Wemengadukan danBlitar.Berdasarkan hujjah/dailildalil Gaia; latas es Sgugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil para pihak yaitu Penggugat danTergugat di hadapan Persidangan Pengadilan Agama Blitar, guna diperiksa dandi adili perkaranya serta berkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2.
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama10 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia, las Bogry aby Ate Bb Gis osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4375/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 416/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia, as Bogey aby Ate Bb Gis osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2668/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 27 Maret 2015 —
9 — 1
9 — 1
dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wi= wWwoO= .dine Jail BLS aS 15% Gaia
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
coal Lal geo cad 1aCry Aba gaia (gla Legis Cay) Ge (pital jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yangdiajukan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg., makagugatan
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 693_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Putusan No.0693/Pdt.G/2016/PA.SIwRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukumIslam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus Il halaman 302 yangberbunyi:Leal Gaia Mes lar9>5) 259 daar 5 Wb gle (yooArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhohirnya ucapan.
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3941/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
No. 3941/Pdt.G/2018/PA.Bbsdea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0209/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 16 April 2014 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
taklik talak yang ia ucapkan sendiri pada saat setelahakad nikah khususnya pada angka nomor : 2 dan 4, sehingga syarat taklik talaktelah terwujud ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 11 bulan berturutturut dan selamaberpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin dan Tergugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat, oleh karena itu berdasarkan ibaratnas dari Kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi :oa Gaia
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3677/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
54 — 19
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahHalaman8dari 11hal.
Register : 20-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 922/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 3 KHI;Menimbang, bahwa Majelis sependapat denganpenjelasan yang tersebut dalam Kitab Fighussunnah juz IIhal 291 yang berbunyi : ghPG eo LLitlay ezctd. ge Welseg Idkley ag able Jelly aseszigal Mee Sy 9623 IJayy gan 151 4 Gaia blaaArtinya : Bagi istri dapat menuntut cerai dari suaminyadihadapan Hakim, dan Hakim dapat menceraikansiistri dari suaminya dengan talak satu bain,jika telah nyata ada kemadlorotan dalam rumahtangga mereka dan pula antara suami istritidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1878/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah sendiri dalam keadaan sudahbaik dan rukun (bada dhukul). mulai retak, sejakPenggugat dengan pacarnyasebelum Tergiig nikah/ deh Gaia $36 igjugat. A dalam surat tersebutTergugat, Penggugat rfagis..berusahapagiattangga walaupun dalam kondisi fumah tangga yang mulai tidak harmonisdan mulai sering ada cekcok mulut.7.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
V halaman 312 yang berbunyi sebagai berikut:gle Say Aisi aanil o 5 jaigl yy) gil YI 0) gaia pry Aule Sas yArtinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpa hadirnyaTergugat/Termohon kecuali bila ia memnyembunyikan diri ataumembangkang maka dalam hal ini Hakim boleh memeriksa alatalat buktidan memetuskannya walauapun tanpa hadirnya Tergugat/Termohon Makagugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 6 dari 12 HalamanMenimbang