Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina karlina kaseran karesna karera
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
NANDA AYU PUSPITA
17 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (satu) lembar daftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (Satu) lembardaftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 4/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
SUGIHERIATI
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIHERIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 76/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
AROFANI AINIYAH
17 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 298.000,- (dua ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP)

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 81/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
ALLIET AYU RAHAYU
8 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 29/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIF
16 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) Botol kecil Ciu.

    Diramapas untuk dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/PID.B/2015/PN.TRT
Tanggal 19 Maret 2015 — GUNAWAN PURBA
37 — 3
  • Dan ketika perempuanitu sedang berhenti karerna keramaian pasar, Terdakwa segera memasukantangan Terdakwa ke dalam saku jaket perempuan tersebut dan mengambilhandphone yang ada di dalamnya tanpa diketahui oleh Korban ;e Bahwa setelah itu Terdakwa kembali berkeliling pasar untuk mencari sasaranlain. Pada saat Terdakwa akan mengambil barang milik orang lain ternyata adaorang lain yang melihatnya dan segera berteriak maling....
    Dan ketika Korban sedang berhenti karerna keramaianpasar, Terdakwa segera memasukan tangan Terdakwa ke dalam saku jaket Korban danmengambil handphone yang ada di dalamnya tanpa diketahui oleh Korban.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 87/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
LISNAWATI
20 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadayang berhak ;4.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
8 — 0
  • perkara tersebut,Tergugat telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, makamenunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karerna
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
AHMAD SONDANG SIMBOLON bin RUSLAN SIMBOLON
24 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
    • 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol600 ml ; 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 literDirampas Untuk Dimusnahkan;4.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/169-K/PM I-01/AD/XII/2011, 18-01-2012
Tanggal 18 Januari 2012 — PRATU ZULHAM
18 — 14
  • Bahwa perkara ini terbongkar karerna Sadr.Hidayat tertangkap pada bulan Mei 2011ketika melakukanpencurian di tempat lain.Atas keterangan Saksi 1 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi2 yang telah dipanggil secara sahsesuai ketentuan yang berlaku, namun tidak hadir, danTerdakwa secara tegas dipersidangan menyatakan tidakkeberatan BAP dalam penyidikan yang telah dikuatkandengan Berita Acara Penyumpahan sesuai agamanya untukdibacakan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31Th
    Hidayat mendapat bagian sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Saksi Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan TerdakwaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah.Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan perbuatantersebut untuk mendapatkan uang untuk memenuhikebutuhan sehari hari.Bahwa benar Terdakwa menyedari perobuatannya adalahsalah dan melanggar hukum, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Bahwa benar perkara ini terbongkar karerna Sdr.Hidayat tertangkap pada bulan Mei 2011ketika
    AliPurnomo bahwasanya sepeda motor Yamaha Mio sudah hidupdan tinggal dibawa ke Lhokseumawe kemudian Terdakwadan Serda Eko Ali Purnomo mendekati Play Station danSerda Serda Eko Ali Purnomo mengambil serta membawasepeda motor keluar parkiran, selanjutnya menstarter,kemudian Terdakwa si naik membonceng dibelakang kemudian pergi menuju ke Lhokseumawe.Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan perbuatantersebut untuk mendapatkan uang untuk memenuhikebutuhan sehari hari.Bahwa benar perkara ini terbongkar karerna
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Bik
Tanggal 3 Juni 2014 — - SITI RAHMAH alias ERNAWATI binti ARMAN TURUN
44 — 7
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karerna kebutuhan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dicukupi oleh Tergugat, dan apabilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal3 Februari 2014, dan telah diupayakan oleh pihak keluarga agar Penggugat danTergugat kembali rukun, tapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menutut agar diceriakanPenggugat dengan
    Menimbang, bahwaunsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat, serta para Saksi yang diajukan Penggugat, terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang terus menerus yangdisebabkan karerna
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
SUKARDI
35 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
MANAT RAJAGUKGUK
39 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MANATA RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
UMADI BIN MUNAJAT
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Umadi Bin Munajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 18/Pid.C/2019/PN Sbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTOY SAIPUDIN
Terdakwa:
ROHAENAH ALS EANAH Binti JURANI
26 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos robek lengan panjang warna putih Dikembalikan kepada saksi korban;
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos robek lengan panjang warna putin Dikembalikankepada saksi korban;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 41/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. R ATANG ISKANDA
Terdakwa:
NUR HIDAYAT
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 30/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
NUR IPAN
14 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) Botol kecil Ciu.

    Diramapas untuk dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
MELISA
17 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) Botol minuman Tradisional Ciu 600 ML.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3444/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2015 —
10 — 0
  • Kar.e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat danPenggugat nikahnya dijodohkan oleh orang tuanya, setelah menikahPenggugat selalu dibandingbandingkan dengan mantan istri Tergugat yangtelah meninggal, selain itu karerna perbedaan usia yang sangat jauh;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang
    Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatdan Penggugat nikahnya dijodohkan oleh orang tuanya, setelah menikahPenggugat selalu dibandingbandingkan dengan mantan istri Tergugat yangtelah meninggal, selain itu karerna perbedaan usia yang sangat jaundengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1408/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
19 — 12
  • tinggal XXXXXXXXXXXXXX, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun2001;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, dua orangdipelihara oleh Penggugat dan satu orang dipelihara oleh Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terrgugat awalnya rukun dan damai,namun sejak empat tahun terakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karerna
    XXXXXXXXXXXXXX, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, dua orangdipelihara oleh Penggugat dan satu orang dipelihara oleh Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terrgugat awalnya rukun dan damai,namun sejak empat tahun terakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karerna
    XXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, dua orangdipelihara oleh Penggugat dan satu orang dipelihara oleh Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terrgugat awalnya damai, namun sejaktahun 2002, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karerna