Lombok GandariaDistrik Semarang yaitu jenis kecap ke pelanggan secaratunai, namun produk dari pelanggan yang membayar tunaitersebut tidak disetorkan ke kasir PT Lombok Gandaria.e Bahwa namanama pelanggan dari PT.

Lombok Gandaria jenis kecap kepada pelanggan secara tunai,namun uang hasil penjualannya tidak disetorkan ke kasir PT. Lombok Gandariamelainkan dipakai sendiri dan sebagian diserahkan kepada Terdakwa untuk itu parasales membuat faktur penjualan fiktif seolaholah penjualan produk PT.

Lombok Gandariajenis kecap kepada pelanggan secara tunai, namun uang hasil penjualannya tidakdisetorkan ke kasir PT. Lombok Gandaria melainkan dipakai sendiri dan sebagiandiserahkan kepada Terdakwa untuk itu para sales membuat faktur penjualan fiktifseolaholah penjualan produk PT.

Semarang sudah 6(enam) bulan lamanya ;e Saksi membeli produk PT.Lombok Gandaria berupa kecap yang ditawarkan olehTerdakwa untuk setiap bulannya sebanyak 1(satu) krat atau 24 (dua puluh empat) botolukuran 600 ml ;e Bahwa atas pembelian kecap tersebut, saksi selalu membayar tunai/cash dan diterimalangsung oleh Terdakwa sendiri ;* Bahwa saksi mendapatkan kwitansi dari Terdakwa atas pembayaran tunai tersebut,tetatpi kwitansi tersebut tidak saksi simpan atau saksi buang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Semarang selama (satu) tahun 4(empat) bulan ;e Bahwa PT.Lombok Gandaria mempunyai produk berupa kecap yang dikemas dalambotol ;e Bahwa sebagai Sales tugas saksi adalah menawarkan serta menjual barang hasilproduk PT.Lombok Gandaria yang mempunyai wilayah pemasaran kota Purwokerto,Cilacap, Banjarnegara, Kroya, Purbalingga dan daerah sekitarnya ;Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor.114/Pid.B/2014/PN.

pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- ( sejumlah duapuluh lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Piton Bauw bin Bandu Bauw) dan Pemohon II (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSGB, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonI;Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan, umur

52 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan nelayan, tempat tinggalKampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Tamaran Rumatan dengan mahar berupauang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Alli Bauw dengan disaksikan oleh Ibu Rumatan danKawata Bauw;2.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikKampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Siti Nur Rumatan binti Tamaran Rumatan) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1978 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wib terdakwa, saksi DWI ANJASMORO ALS KECAP, saksiNURJAYA GANESWARA DJATI ALS GANES, RESA dan JANU berkumpul didepan Mini Market ALFA MIDI yang beralamat Jin. Sukowati No. 121Beloran, Kel. Sragen Kulon, Kec.

Saksi Pradipta Moga Iswara Bahwa pada hari Selasa tanggal O06 Maret 2018 terdakwa BIMA TRINUGROHO ALS BIMO BIN SUPARDI bersama saksi NURJAYAGANESWARA ALIAS GANES dan saksi DWI ANJASMORO ALS KECAP(dalam berkas terpisah) dan RESA (DPO) serta JANU saat berkumpul di MiniMarket ALFA MIDI saksi NURJAYA GANESWARA ALIAS GANES bertanyakepada saksi melalui Whatsapp yang isinya menayakan kapan saksi periksake dokter? lalu saksi menjawab tanggal 09 Maret 2018.

lalu saksi PRADIPTAmenjawab tanggal 09 Maret 2018, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Maret2018 sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa, saksi DWI ANJASMORO ALS KECAP,saksi NURJAYA GANESWARA DJATI ALS GANES, RESA dan JANU berkumpuldi depan Mini Market ALFA MIDI yang beralamat JIn. Sukowati No. 121 Beloran,Kel. Sragen Kulon, Kec.

tersebutsebelumnya dibawa oleh terdakwa Rudi (anggota security yang masihbertugas dan mengenakan seragam) dari deretan kasir di sebelah saksi Ekayang dalam keadaan tertutup dengan cara membuka rantai dan mendorongtrolley berisi 6 (enam) karton kecap cap Bangau, yang belum dibayarkan milikPT.

kalau dihitung sebanyak 6 (enam) karton yang diberikan oleh TerdakwaRudi di mana trolley berisi kecap tersebut sebelumnya dibawa oleh terdakwaRudi (anggota security yang masih bertugas dan mengenakan seragam) darideretan kasir di sebelah saksi Eka yang dalam keadaan tertutup dengan caramembuka rantai dan mendorong trolley berisi 6 (enam) karton kecap capBangau, yang belum dibayarkan milik PT.

No. 1002 K/Pid/2009dengan cara pada saat saksi Eka Novianti yang sedang menjaga kasirdihampiri Terdakwa Teguh (anggota security Carefour) berbelanja barangmasuk keantrian kasir saksi Eka dengan membawa barang belanjaan,setelah membayar belanjaan yang dibeli Terdakwa teguh lalu Terdakwamembawa belanjaannya Terdakwa Teguh membawa dua trolley kecap merkBango kalau dihitung sebanyak 6 (enam) karton yang diberikan olehTerdakwa Rudi di mana trolley berisi kecap tersebut sebelumnya dibawaoleh Terdakwa Rudi

(anggota security yang masih bertugas dan mengenakan seragam) dari deretan kasir di sebelah saksi Eka yang dalam keadaantertutup dengan cara membuka rantai dan mendorong trolley berisi 6 (enam)karton kecap cap Bango.Dari uraian Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Carefour Mega Mall JakartaPluit telah kehilangan 6 (enam) karton kecap cap Bango, 6 (enam) kartonSusu Pediasure 900 gram dan 10 (sepuluh) katon Indomie Goreng.

Nama lengkap : Darma Wijaya Kecap2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/23 Agustus 19684. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Gang Sumber Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Tetap

Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Darma Wijaya Kecap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 20172.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017 sampaidengan tanggal 22 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni2017 sampai dengan tanggal 22 Juli 20174. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 20175.

Menyatakan terdakwa DARMA WWAYA Alias KECAP bersalah melakukantindak pidana "menyimpan, menguasai narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UUR. No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap DARMA WUWAYA AliasKECAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalaninya dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi serta mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:sac Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA KECAP

Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli atau menjual NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya

BAHAGIA R.BRAHMANA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Dusun VI Gang Sumber DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa bermula Pada hari Kamisd tanggal 20 April 2017, saksi BahagiaR.Brahmana dan rekan yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Daud Rumatan bin Yakuter Rumatan) dan Pemohon II (Siti Bauw binti Alli Bauw) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Daud Rumatan bin Yakuter Rumatan, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Siti Bauw binti Alli Bauw, umur 43

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon, dengan wali nikah KakakPemohon II bernama Abdullah Bauw dengan mahar berupa uang Rp2.000,(dua ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahKabir Kokop dengan disaksikan oleh Piton Bauw dan Dula Rumatan;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Daud Rumatan binYakuter Rumatan) dan Pemohon Il (Siti Bauw binti Alli Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Pen.

Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kampung Kecap, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni,, Distrik Aranday

Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.

Botol kosong10 8 botol Minuman TEBZ Botol kosong11 4 botol Minuman Teh Giju Botol isi12 1 botol Minuman Sprite Botol isi13 1 botol Minuman Fanta Botol isi14 6 karung Aci Singkong -15 2 karung Tepung Terigu -16. 1 karung Tepung Tapioka -17 20 Dus My cool Jumbo minuman 1 Dus isi 24 Cup18 1 Dus Susu Indomilk Kid 1 Dus isi 4019 5 Dus Sarimi rasa Ayam Bawang -20 11 Dus Sarimi Rasa soto -21 11 Dus Sarimi Rasa Kari Spesial -22 1 Dus Mie Sedap instan -23 1 Dus Mie Sedap Goreng -24 1 Dus Kecap

sedap manis -25 1 Dus Lilin Ancor 1 Dus isi 4026 1 Dus Kecap Bangau Isi 4827 10 Pak Tembakau merek OOENG -28 1 Dus Masako Isi 36 Pak29 100 bgkus Sabun Krim merk Agung -30 960 bgks Shampo Sunsilk -31 24 Pak Permen Kopiko -32 150 renteng Susu Milo sacet -33 1 Dus Ricise Ship -34 24 Pak Permen Relaxa -35 1 Dus Riceese AHH -36 1 Dus Biscuit /wafer Nabati -37 150 Sct Molto pewangi Ultra -38 1 Dus Alfenlible loly pop -39 1 Dus Roma Malkis Isi 6x2040 1 Dus Fonnut boga kue Isi 30x2441

39 biji Sabun Giv -60 18 biji Sabun Cassond baby -61 48 biji Pasta gigi Ciptaden -62 91 biji Pasta gigi Pepsodent Ukuran kecil63 36 biji Pasta gigi Pepsodent Ukuran Sedang64 38 Pak Obat Nyamuk Baygon -65 50 botl Minuman energy Kratingdaeng -66 6 Pack Biskuat biskuit67 2 Pack Biskuit Oreo biskuit68 7 bgkus Taro Scank -69 9 biji AHA Snack -70 4 biji Chokolatos -71 9 biji Snack SLAY OLAY -72 2 Dus Pamper Mamy popok Standar -73 16 biji Tanggo wafer -74 6 biji AHH wafer -75 36 pack Kecap

ABC -206 2 Dus Soklin lantai - 207 1 bal Tembakau cap Naga -208 1 Dus Tembakau cap Delima -209 1 Dus Susu kaleng Ultrajaya -210 1 Dus Obat Nyamuk bakar -211 1 bal Super keju -213 1 Dus Margarin Palinia -214 1 Dus Kue Padi Mas -215 1 Dus Pamper mami popo -216 1 Dus Kecap Saset ABC -217 1 Dus Pamper Sweety -218 1 Dus Softex lorier aktif dAY -219 1 dus Oreo biscuit -220 1Dus Energen -221 4 Bal Pahpir merk Bupalo -222 1 Dus Mizon -223 1 Dus Baby tolak mreen -224 3 buah Tali

rapia besar -225 1 bal Kerupuk udang -226 1 Dus Sabun SINSUY -227 5 bal Kapas putih merk Kelly -228 1 Dus Wafer merk God Blis -229 1 Dus Roma Kelapa Biskuit -230 5 Gantungan Lem Alteko merk ESCO -231 3 bal Gula merah Kondisi lunak231 24 Toples kotak Permen KISS -232 4 Toples Permen Bigbable -233 1 Dus Susu milk kuat kecil -234 2 Bal Kecap ABC sct -235 1 Kresek Obat mag Waisan -236 1 Plastik Pitacimin -237 1 Plastik Hemapiton -238 1 Plastik Antangin -239 1 Plastik Kuku Bima Energi

BANGO MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 = 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biyji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 = 39 Biyi KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410

MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 = 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biyji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 39 Biyi KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000 401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410 5

BANGO MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 =14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399 = 39 Biyi KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 1 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410

BANGO MEJA 80,000396 =3 BOTOL KECAP ABC MEJA 10,500397 = 14 BOTOL KECAP KUDA MAS MEJA 21,000398 = 50 Biyji KECAP ABC REVIL KECIL 90,000399/39 Biyji KECAP SEDAP REVIL KECIL 58,500400 KECAP SEDAP REVIL KECIL 72,000401 /4 Bij KECAP SEDAP REVIL BESAR 50,000402 1 KECAP BANGO REVIL KECIL 86,400403/37 Biji KECAP BANGO REVIL KECIL 66,600404 53 Biji PON KRIM 636,000405 18 PAK SOLASI BAN 81,000406 5 Biji SOLASI BAN 2,250407 24 LEMBAR ANTIMO DEWASA 84,000408 17 PAK KUKU BIMA 54,400409 10 PAK EXTRA JOSS 38,500410

Jebres Kota Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 47 dus cofeemix, 20 dus kecap bango 220 ml, 27 dus kecap bango60 ml, 47 dus pucuk harum, 9 dus rinso antinoda 48 gr, 102 dus royco ayam,1 dus royco sapi, 7 dus mie sedap, 8 dus mie sedap soto, 1 dus soklin smartwhite 800 gr, 7 dus sunlight lime 400 ml, 8 dus sunlight 111 ml, 62 dus susubendera sachet coklat, 114 dus susu bendera

Jebres, Kota Surakarta yaitu berupa 20 Karton sususachet, 20 karton bigcola, 10 karton Coffeemix, 20 karton Mie sedap, 10karton Royco, 30 karton teh Pucuk harum dan 10 karton kecap bangau darigudang PT.

Jebres Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatuberupa 47 dus cofeemix, 20 dus kecap bango 220 ml, 27 dus kecap bango 60ml, 47 dus pucuk harum, 9 dus rinso antinoda 48 gr, 102 dus royco ayam, 1 dusroyco sapi, 7 dus mie sedap, 8 dus mie sedap soto, 1 dus soklin smart white 800gr, 7 dus sunlight lime 400 ml, 8 dus sunlight 111 ml, 62 dus susu benderasachet coklat, 114 dus susu bendera sachet putih, 126 dus big cola yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Sugiarto MulyoSetiawan

Jebres Kota Surakarta telahmengambil barang sesuatu berupa 47 dus cofeemix, 20 dus kecap bango 220ml, 27 dus kecap bango 60 ml, 47 dus pucuk harum, 9 dus rinso antinoda 48 gr,102 dus royco ayam, 1 dus royco sapi, 7 dus mie sedap, 8 dus mie sedap soto, 1dus soklin smart white 800 gr, 7 dus sunlight lime 400 ml, 8 dus sunlight 111 ml,62 dus susu bendera sachet coklat, 114 dus susu bendera sachet putih, 126 dusHalaman 41 dari halaman 47Putusan Nomor: 277/Pid.B/2016/PN Sktbig cola yang seluruhnya atau

Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, nengambil barang sesuatu, yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil berupa 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) Kg beras milik saksi SUNDARI BIN ABDULAH dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan

Selain 2 (dua) buah tabung gas terdakwajuga mengambil 1 (satu) bungkus kecap, 10 (Sepuluh) Kg beras yang dimasukkanke dalam karung. Kemudian barangbarang yang telah diambil tersebut dibawapulang terdakwa kerumahnya.

Perbuatan terdakwamengambil 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10 (sepuluh) Kgberas tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SUNDARI BIN ABDULAHdan mengakibatkan saksi SUNDARI BIN ABDULAH mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250 (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa DODI IRWANDI Bin BASOK ISMAIL pada waktu dantempat

Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan alat bukti petunjuk bahwa terdakwa mengambil danmengangkat menggunakan kedua tangannya 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu)bungkus kecap, 10 (Sepuluh) kg beras dari dalam warung bakso milik SUNDARIBin ABDULAH tanpa sepengetahuan saksi Sundari Bin Abdulah dan diletakkandiatas motor milik terdakwa.

Kemudian terdakwa membawa 2 (dua) buahtabung gas ke hutan untuk disembunyikan dan 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) kg beras ke rumah untuk digunakan sendiri.

Evangelique Kurnia danClement Raphael Kurnia;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakartaselama 2 (dua) tahun di mess warung internet kemudian pindah ke rumahwarisan nenek Penggugat di Jalan Blimbing RT. 002 / RW. 002 DesaDampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal;Bahwa, setelah pindah ke Tegal kemudian Tergugat bekerja di pabrikkecap Tirto Sari milik nenek Penggugat;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis;Bahwa, Tergugat bekerja di pabrik kecap

Tirto Sari sampai tahun 2011kemudian pabrik kecap tersebut dijual kepada orang lain;Bahwa, setelah pabrik kecap dijual kepada orang lain, Tergugat masihsempat bekerja di pabrik kecap tersebut dengan majikan yang berbedaselama 1 (satu) tahun akan tetapi kemudian dipecat dari pabrik kecaptersebut;Bahwa, Saksi tidak tahu pasti mengapa Tergugat dipecat, mungkinkarena malas;Bahwa, setelah Tergugat tidak bekerja di pabrik kecap tersebut,Penggugat berulangkali menyarankan kepada Tergugat untuk mencaripekerjaan

Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaituCherryl Evangelique Kurnia dan Clement Raphael Kurnia;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dulunya tinggal di rumah warisan nenekPenggugat di Jalan Blimbing RT. 002 / RW. 002 Desa DampyakKecamatan Kramat Kabupaten Tegal;Bahwa, nenek Penggugat dulunya memiliki pabrik kKecap merk Tirto Sari;Bahwa, Tergugat bekerja di pabrik kecap

Tirto Sari milik nenekPenggugat;Bahwa, setelah nenek Penggugat meninggal, pabrik kecap tersebut dijualkepada orang lain;Bahwa, setelah pabrik kecap dijual, Tergugat sempat bekerja sebentar dipabrik kecap tersebut kemudian tidak bekerja lagi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa, Saksi ada beberapa kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi;e Bahwa, Tergugat tidak bekerja (pengangguran) sehingga tidak dapatmembiayai

Awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis dan Tergugat bekerja di pabrik kecap Tirto Sarisampai tahun 2011 kemudian pabrik kecap tersebut dijual kepada orang laindan setelah pabrik kecap dijual kepada orang lain, Tergugat masih sempatbekerja di pabrik kKecap tersebut dengan majikan yang berbeda selama 1 (satu)tahun akan tetapi kKemudian dipecat dari pabrik kecap tersebut.

SETIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan fisik dalam rumah tangga " Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untukdimusnahkan ; 4.

terdakwa lakukan dengan=cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandungterdakwa mendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandung terdakwamendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi S A FITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saks> LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

Jombang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI ;e Bahwa bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yangmerupakan kakak kandung terdakwa mendatangi rumah terdakwayang bersebelahan dengan rumah saksi guna melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dariterdakwa ; e Bahwa saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwaagar tidak bertengkar namun terdakwa tidak terima lalu menjadiemosi lalu terdakwa mengambil botol kecap kosong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorangdirampas untuk dimusnahkan;,6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majid Tanoy bin Mairo Tanoy) dengan Pemohon II (Muni Kokop binti Hasan Kokop),yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2005, Di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

ivPENETAPANNomor 0160/Padt.P/2017/PA.Mw.ZA ST :MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara gkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:" XRKKXAKXKA KKK KKH umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT. 001, RW. 001, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun

, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RT. 001, RW. 001, Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon Il;utnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; engadilan Agama tersebut;elah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;elah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksaDUK di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyagal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilana

Manokwari Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Mw. tanggal 14 Septemberelah mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padanggal 3 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Arandai Kabupaten Telukntuni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000bayar tunal dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imamimpung yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX dengan disaksikan olehleeidara

sebag rikut :ieie vi bulkan permohonan para Pemohon,ie atakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Pemohon Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX YANGungkan pada tanggal 3 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik dai, Kabupaten Teluk Bintuni:i) 3" Membeeelgemmoteyal perkara menurut hukum yang berlaku.dahulu. diumumkan melalui Papan Pengumumankwari selama 14 hari;persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon kemudian pemeriksaan perkara ini diawali denganonan Para Pemohon yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Pemohon ll KKK K KKK yangdilangsungkan pada tanggal 3 Apri 2005 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni: 3 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp. 91. 000. 00 (sembilan puluh satu a rupiah):Ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Burhannudin Iskak,S.Ag.,SH.,.MH., sebagai Hakim Tunggal.

Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wib datanganggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapan yang terjadi digudang PT. Lestari Sukses Mandiri JI.

Lestari Sukses Mandiriberupa teh sariwangi 25 sebanyak 3 (tiga) karton, teh sariwangi 50sebanyak 2 (dua) karton, minuman buavita guava sebanyak 12 (duabelas) karton, isi ulang kecap bangau 1,7 Liter sebanyak 1 (satu)karton, tepung maizena 1 Kg sebanyak 1 (satu) karton, Rayco kuahbakso sebayak 3 (tiga) karton, Minuman hydro coco sebanyak 8(delapan) karton, tanpa seijin dari pemilik barang yaitu PT.

Kecap Bango isi 1.7 liter 1 (satu) karton5. Maizena 1 kg 1 (satu) karton6. Royco kuah bakso 3 (tiga) karton7. Hydro coco 8 (delapan) karton 5. Pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00 wibdatang anggota Polisi dan menanyakan perihal perkara penggelapanyang terjadi di gudang PT. Lestari Sukses Mandiri Jl.

Abrar Bin Riduansyah bahwa terdakwaBudi dan temannya yang lain telah memasukkan barangbarang dari gudangke mobil antara barang secara lebih dari order yang ada yaitu berupa barangThe Siliwangi, minuman Buahvita Guava, isi ulang kecap bangau, tepungMaizena, dan Royco kuah bakso sehingga mengakibatkan PT. LestariSukses Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp. 4.657.220, ( empat jutaenam ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus dua puluh rupiah ).

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Abdul Salam bin Abdullah) dan Pemohon II (Halmia binti Cangkuri Tonoy) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Salam bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungKecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon I;Halmia binti Cangkuri Tonoy, umru 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Kecap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Arandai, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Cangkuri Tonoydengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Mukhtar Rumatan dengan disaksikanoleh Tarwai Imbimbong dan Daud Rumatan;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Abdul Salam binAbdullah) dan Pemohon II (Halmia binti Cangkuri Tonoy) yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Pen.

Soleman Bauw bin Cangkuri Tonoy, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pkerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungKecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Abdul Salam binAbdullah) dan Pemohon II (Halmia binti Cangkuri Tonoy) yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 2005 di Kampung Kecap, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mw.3.

KECAP, dalam pertemuan tersebut tibatiba datang saksi AGUSSUGIARTO BUTARBUTAR Alias AGUS minta uang kepada Sdr. KECAP kemudiansaksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR langsung pergi, sementara pada saat itu Sdr.KECAP memaksa saksi korban untuk ikut Persatuan Kayangan Abadi, lalu ditanya saksikorban Fungsinya apa...? lalu dijawab untuk keamanan antara Bagan Batusampai dengan Bagansiapiapi alu Sdr.

KECAP berhasil melarikan, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Bagan Sinembah guna pengusutan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.

KECAP, dalam pertemuan tersebut tibatibadatang saksi AGUS SUGIARTO BUTARBUTAR AliasAGUS minta uang kepada Sdr. KECAP kemudian saksi AGUSSUGIARTO BUTARBUTAR langsung pergi, sementara padasaat itu. Sdr. KECAP memaksa saksi korban untuk ikutPersatuan Kayangan Abadi, lalu ditanya saksi korbanFungsinya apa...? lalu dijawab untuk keamanan antaraBagan Batu sampai dengan Bagansiapiapi lalu Sdr.

Yakrum Imbimbong bin Mahmud Imbimbong, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKampung Kecap, RI 02, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I.2.

Munggang Bauw binti Tonggay Bauw, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kampung Kecap, RT 02, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 1973 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama JafarBauw, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Abdul Kabir Kokop,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0055/Pat.P/2017/PA.Mw..

No. 0055/Padt.P/2017/PA.MwBauw) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1973 di Kampung Kecap,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni.3.

Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal.

YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ANDI APRIYANTO ALIAS ANDONG BIN WAGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 2. AFRILIAN CHRISTIANTO ALIAS KOPLAK BIN SUWANDONO, terdakwa 3.

YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Buruh;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminYUSUF AFANDI ALIAS KECAP BINKebangsaanTempat Tinggal PONLAN;Bantul;Agama 25 tahun / 30 Januari 1990;Lakilaki; Halaman 1 Putusan Nomor:82/Pid.B/2014/PN.BTLPekerjaanIndonesia;3.

YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJAN masingmasing pidana penjaraHalaman 3 Putusan Nomor:82/Pid.B/2014/PN.BTLselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

YUSUF AFNANDI Alias KECAP di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar para terdakwa mengerti maksud dihadapkan dandimintai keterangan di depan persidangan, yaitu sehubungan denganpara terdakwa. telah memukul (mengeroyok) korban NANANGJOKO SUSANTO.

YUSUF AFANDI ALIAS KECAP memukulpada bagian wajah saksi sebanyak (satu) kali dan menendang sebanyak 1(satu)kali mengenai pada bagian pinggang saksi;Bahwa akibatnya saksi menderita luka pada wajah alis mata kanan, luka lecetdan lebam di bawah mata kanan, tangan dan lutut kanan lebam kemerahan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa I. ANDIAPRIYANTO ALIAS ANDONG menyatakan tidak meminta uang;2.

AFRILIAN CHRISTIANTO ALIASKOPLAK BIN SUWANDONO, dan Terdakwa 3.YUSUF AFANDI ALIAS KECAP BIN PONIJANsudah pernah dihukum;Halhal yang meringankanHalaman 21 Putusan Nomor:82/Pid.B/2014/PN.BTL22e Terdakwa 1.