• Nama: Adiratna Pramudita, jenis kelamin: perempuan, tanggal lahir:28 Juli 2012; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN Met.474.1/3.086/Ist/2005, tanggal: 10 November 2005, yang ditandatangani olehEvi Roffi Yanti, S.H.

  Saksi Yuli Setyono, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan nama Kirno padatanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Nikita Pramesti,Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/3.086/Ist/2005, tanggal

  Saksi Rulia, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan nama Kirno padatanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Nikita Pramesti,Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/3.086/Ist/2005, tanggal: 10 November

  Ill RT/RW : 022/008 Yosomulyo Kecamatan Metro PusatKota Metro; Bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan nama Kirnopada tanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi dan dari perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Nikita Pramesti,Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/3.086/Ist/2005, tanggal: 10 November 2005, yang ditandatangani olehEvi Roffi

  bahwa Pemohon nama Hartati telah menikah dengan namaKirno pada tanggal 5 Desember 1998 di Kalidadi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P3berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kirno, Nomor :1872010412060022 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Februari 2018 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Metro telah terungkapbahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama Nikita Pramesti, Auly Pradina, dan Adiratna Pramudita

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semula bernama Anindya Sekar Pramudita menjadi Anindya Sekar Pramudita Nurhakim;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat ganti nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jilid Akta Kelahiran

  Nomor 3279-LU-15022021-0015 tanggal 16 Februari 2021 dari yang semula Anindya Sekar Pramudita menjadi Anindya Sekar Pramudita Nurhakim dalam Register yang diperuntukan untuk itu;

• Membebankan biaya perkara yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Diah Anggi Pramudita binti Misran Purwanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Indra Wibowo bin Riono;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Diah Anggi Pramudita binti Misran Purwanto, tanggal lahir 17 Juni 2002 (umur18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal diDusun Watu Ulo RT.02 RW. 36 Desa Sumberejo Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;Dengan calon suaminya;hal. 1 dari 10 hal.

  Memberikan dispensasi kepada Diah Anggi Pramudita binti Misran Purwantountuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Indra Wibowo binRiono;3.

  dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Diah Anggi Pramudita

  binti Misran Purwanto, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama IndraWibowo bin Riono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Indra Wibowo bin Riono telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Diah Anggi Pramudita

  dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Diah Anggi Pramudita

• OKY PRAMUDITA (dalam berkas perkara terpisah) menanyakanbahan (ganja), kKemudian dijawab oleh Sdr. OKY PRAMUDITA bahwabelum ada, kemudian terdakwa mengajak Sdr. OKY untuk membeli paketyang besar lalu dibagi dua, selanjutnya pada tanggal 04 Januari 2016,Sdr.

  OKY PRAMUDITA (dalam berkas perkara terpisah) menanyakanbahan (ganja), kKemudian dijawab oleh Sdr. OKY PRAMUDITA bahwabelum ada bahan, kemudian terdakwa mengajak Sdr. OKV untukmembeli paket yang besar lalu dibagi dua, selanjutnya pada tanggal 04Januani 2016, Sdr.

  seharga Rp. 3.750.000, ;Bahwa pada saat ditanyakan terdakwa mengakui ganja tersebut miliknya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memilikiatau menguasai ganja tersebut ;Benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari temannya yang bernamaOky Pramudita ;Bahwa ganja ditemukan ditempat kost terdakwa JI.

  OKY PRAMUDITA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekitar jam21.00 wita bertempat di Areal parker Hotel Bali Warna Jalan Wira No. 2 Br.Taman, Desa/Kel Sanur ;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan terdakwa pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 sekitar jam 08.00 wita dirumah saksi ;Bahwa tujuan terdakwa bertemu dengan saksi untuk mengambil ganja,karena sebelumnya saksi dan terdakwa membeli ganja secara patungan,kemudian

  Oky Pramudita dan saksi Ade Charge Dr. A.A. Gd. Hartawanserta keterangan dari Terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016sekitar jam 23.20 wita bertempat di Jalan Gunung Kidul No. 16 kamar kos No. 1.Br.

• selama 7 (tujuh) hari ;

  3. Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu ) buah kotak HP merk asuz TIPE ZENFONE MAX warna hitam dengan nomor: IMEI;353381075511847 dan IMEI2:353381075511854:
  • 1 (satu ) buah HP merk asuz TIPE ZENFONE MAX warna hitam dengan nomor: IMEI;353381075511847 dan IMEI2:353381075511854:

  Dikembalikan kepada PUTU PRAMUDITA

  a.b.Terdakwa mengakui kesalahannya .Keterangan saksi saksi atas nama PUTU PRAMUDITAEKAPRATAMA, MADE SUMERTA, GUST NGURAH SUANTARAdan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa GEDEKANTUN pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019, sekitar jam 8.30.wita bertempat di Terminal Pasar Amlapura, jalan KesatrianAmlapura .telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ringan, telahmengambil 1 (satu ) buah HP merk asuz TIPE ZENFONE MAX warnahitam dengan nomor: IME1;353381075511847 danIMEI2:353381075511854, milik PUTU PRAMUDITA

  Mebnimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi saksi atas nama PUTUPRAMUDITA EKAPRATAMA, MADE SUMERTA, GUST NGURAH SUANTARAdan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa GEDE KANTUN padahari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019, sekitar jam 8.30. wita bertempat di TerminalPasar Amlapura, jalan Kesatrian Amlapura .telah melakukan tindak pidana Pencurianringan, telah mengambil 1 (satu ) buah HP merk asuz TIPE ZENFONE MAX warnahitam dengan nomor: IMEI;353381075511847 dan IMEI2:353381075511854, milikPUTU PRAMUDITA

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP merk asuz TIPE ZENFONE MAX warna hitamdengan nomor: IMEI;353381075511847 dan IMEI2:353381075511854: 1 (satu ) buah HP merk asuz TIPE ZENFONE MAX warna hitamdengan nomor: IMEI;353381075511847 dan IMEI2:353381075511854:Dikembalikan kepada PUTU PRAMUDITA EKAPRATAMA 1 (satu) buah tas pinggang merk ALVINO warna hitam.Dikembalikan kepada GEDE KANTUN4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Hesty Suryaningsih binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Fetra Pramudita bin Wahyudi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Hesty Suryaningsih binti HermantoTanggal lahir : 14 Desember 2004 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngadri RT. 02 RW. 04 Desa NgadriKecamatan Binangun Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Fetra Pramudita bin WahyudiTanggal lahir : 27 Juli 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di sudah siap untuk menjadi isteri atau

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Hesty Suryaningsih binti Hermanto untuk menikah denganseorang pria bernama: Fetra Pramudita bin Wahyudi;3.

  sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Arif Syamsul B bin Imam Baderi umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertempat tinggal di Dusun Ngadri RT. 02 RW. 05DesaNgadri Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar telah menerangkan :Penetapan No. 0469/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Hesty Suryaningsih binti Hermanto dengan lakilakibernama Fetra Pramudita

  dengan aslinya dan bermaterai cukup.Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum ; harus terpenuhiMenimbayang telah meundang Hukum Perdatssah menurut hukum ;tersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum, bahwa ; Bahwa anak para Pemohon bernama Hesty Suryaningsih bintiHermanto, usianya saat ini 16 tahun 7 bulan (lahir tanggal 27 Juli 2003); Bahwa anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria yang bernama Fetra Pramudita

  (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 Undang Undang Nomer 16tahun 2019 telah terbukti karena telah didukung oleh buktibukti pendukung yang cukup maka berdasar atagadengan mendasarkan pulag@ada,p5 Nei analeiglSuryaningsih binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminyanama Fetra Pramudita

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Pramudita Binti Sholeh untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Eka Fahmi Setyawan Bin Suyono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sinta Pramudita Binti SholehTanggal lahir : 22 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Paras RT.029 RW. 006 DesaKarangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Eka Fahmi Setyawan Bin SuyonoTanggal lahir : 13 Juni 1998, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman di : Dusun Kunci RT.013 RW. 003 Desa WringinanomKecamatan Poncokusumo

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Pramudita Nomor 3507LT1002201400133 tanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Eka Fahmi Setyawan NomorDN05 PC 0283774 tanggal 23 oktokber 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SKB/Ketua

  PKBM Melati, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Sinta Pramudita NomorPC/XXVII/....

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Sinta Pramudita Nomor B.213/Kua.13.35.10/Pw.01/11/2020tanggal 05 Nopember 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

  Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Pramudita Binti Sholeh, umur 17tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaEka Fahmi Setyawan Bin Suyono sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

• diatas adalah ganja dan terdaftar dalamgolongan 1(satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa / PenasihatHukum terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;yaitu :1Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiSaksi Ardian Pramudita

  Madiun, terdakwaditangkap oleh saksi bersama dengan seorang rekannya Ardian Pramudita dari SatReskoba Polres Madiun karena memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja kering ;e Bahwa awalnya saksi (Polisi Polres Madiun) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki ganja kering selanjutnya saksi bersamadengan Ardian Pramudita langsung ke tempat sasaran, kemudian di dalam lokasitempat kejadian saksi menemukan terdakwa membawa ganja kering yangdibungkus rokok Sampurna

  Madiun, terdakwaditangkap oleh saksi bersama dengan seorang rekannya Ardian Pramudita dari SatReskoba Polres Madiun karena memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja kering ;Bahwa awalnya saksi (Polisi Polres Madiun) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki ganja kering selanjutnya saksi bersamadengan Ardian Pramudita langsung ke tempat sasaran, kemudian di dalam lokasitempat kejadian saksi menemukan terdakwa membawa ganja kering yangdibungkus rokok Sampurna

  Madiun, terdakwaditangkap oleh saksi Abdurahman bersama dengan saksi Ardian Pramudita dansaksi Rudi Rahmat Bintoro dari Sat Reskoba Polres Madiun karena memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja kering ;e Bahwa awalnya Polisi Polres Madiun memperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada beberapa orang pemuda yang mencurigakan berkumpul di makamumum Desa Sidorejo selanjutnya saksi Rudi Rahmat Bintoro bersama dengan saksiArdian Pramudita dan saksi Abdurahman langsung ke tempat sasaran

  Bahwa saksi Rudi Rachmad, saksiAbdurahman dan saksi Ardian Pramudita melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 19.00 Wib di makam umum Dusun BalongDesa Sidorejo Kec. Wungu Kab. Madiun dan barang tersebut adalah Narkotika jenis ganjakering ;Menimbang, bahwa hal tersebut juga dikuatkan oleh alat bukti surat berupa hasilpemeriksaan laboratorium kriminalistik Cabang Surabaya No.

• SUNARDI dan saksiMILA INDRIANI lalu mendatangi terdakwa dan saksi Mila Andriani namun merekaberusaha pergi untuk menghindar namun saksi Andrian Pramudita dan saksi AntonWibisono, curiga dengan menunjukan surat perintah penggeledahan badan dan pakaiandengan nomor Spdah/47/XII/2014/Satresnarkoba kepada saksi Mila Andriyanididapatkan barang bukti berupa obat warna putih LL sebanyak 110 (seratus sepuluh)butir dikemas dalam plastic bening berada dalam genggaman tangan kanan dan danHalaman 3 dari 14 Putusan

  Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mjydibawa terdakwa sebanyak 24 (dua puluh empat) butir obat warna putih berlogo LL lalusetelah saksi Andrian Pramudita dan saksi Anton Wibisono melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil iji pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.8053/Nof/2014 tanggal 31 Desember 2014 dari pusat Laboratorium Forensik BadanRserse Kriminal Polri Cabang Surabaya terhadap obat warna putih berlogo LL yangdijual oleh terdakwaq kepada saksi MILA andrianis als.

  SUNARDI dan saksi MILA ANDRIANI lalu mendatangiterdakwa dan saksi Mila Andriani namun mereka berusaha pergi untuk menghindarkarena saksi Andian Pramudita dan saksi ANTON WIBISONO, curiga denganmenunjukan surat perintah penggeledahan badan dan pakaian dengan Nomor : SPdah/47/XII/2014/ Satresnarkoba kepada saksi MILA ANDRIANI didapatkan barangbukti berupa obat warna putih LL sebanyak 110 (seratus sepuluh) butir dikemas denganplastic bening berada dalam genggaman tangan kanan dan dibawa terdakwa sebanyak24

  SUNARDI tidakmemiliki keahlian atau kewenangan untuk mengedarkan obat dan bahan yang berkasiatobat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal196 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Adrian Pramudita SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa

  Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang RepublikIndonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adrian Pramudita, saksi AntonWibisono, saksi Mila Indriani als.

• Pol KT-3173-IS Nomor rangka MH1JFG110K036579 dan Nomor mesin JFG1E10390270 atas nama IKA PRAMUDITA

seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu IKA PRAMUDITA:

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Scoopy warna merah cream,No.Pol KT 5814 BC, Noka MH1JFG110K036570, NOSINJFG1E1039027.e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor Scoopy dengan NomorPolisi KT3173IS, nomor rangka MH1JFG110K036570 dan nomormesin JFG1E10390270 atas nama IKA PRAMUDITADikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IKA PRAMUDITA.4.

Pol nya KT3173ISdengan Noka : MH1JFG110K036570 dan Nosin : JFG1E1039027dengan nama pemilik atas nama saksi IKA PRAMUDITA (istri Saksikorban) dan saksi JULIANSEN SINAGA Anak dari R.

BPKB dan STNK atasnama saksi IKA PRAMUDITA (istri dari Saksi). Bahwa benar pada saat kejadian sepeda motor saksi parkir didepan rumah saksi dan saat itu saksi kunci stang. Bahwa benar dengan menggunakan apa terdakwa melakukanpencurian sepeda motor saksi, setahu saksi karena sepeda motor saksikunci stang, kemungkinan terdakwa merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci T atau sejenisnya.

Bahwa benar tidak ada orang yang saksi curigail, dan pada saatkejadian istri saksi yaitu saksi IKA PRAMUDITA mengetahui setelahkejadian pencurian tersebut dan saat itu dirinya berada dirumahbersama saksi.

Pol KT3173IS Nomor rangka MH1JFG110K036579 dan Nomormesin JFG1E10390270 atas nama IKA PRAMUDITA yang telah disita dariRACHMAT Als AMAT Bin SYAHRUN, maka dikembalikan kepada yang berhakyaitu IKA PRAMUDITA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian ;Keadaan

• Putra Iksan Pramudita (PIP) dansebagai Kepala Perwakilan Pemasaran PT. Balai Pustaka (Persero) WilayahJawa Tengah dan D.I. Yogyakarta, HR. Siswadi (almarhum) selaku DirekturUtama PT. Balai Pustaka (Persero) dan Drs.

  BalaiPustaka tidak mengerjakan sendiri tetapi menyerahkan pekerjaannya kepada PT.Putra Iknsan Pramudita (PIP) dan selanjuinya H. Murad Irawan selaku DirekturPT.

  Putra Ikhsan Pramudita(PIP) dan selanjunya H. Murad lrawan selaku Direktur PT.

  Putra Iksan Pramudita (PIP), yang mengakibatkan kerugiankeuangan negara cq.

  Putra Ihsan Pramudita CV Buana Raya;23 SPK PT. Putra Ihsan Pramudita PT. Maliapurna Jaya Terbit; 24 Bendel Surat Perintah Pembayaran; Tetap terlam pir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara sebanyak Rp. 5.000,. (Lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa.

• Putra Ikhsan Pramudita (PIP) dan selanjutnyaH. Murad Irawan selaku Direktur PT.

  PutraIksan Pramudita (PIP) dan selaku Kepala Perwakilan Pemasaran PT. BalaiPustaka (Persero) Wilayah Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta, HR. Siswadi(almarhum) selaku Direktur Utama PT.

  PutraIkhsan Pramudita (PIP) dan selanjutnya H. Murad lrawan selakuDirektur PT.

  Putra Iksan Pramudita (H.

  Putra Ihsan Pramudita CV BuanaRaya ;23.SPK PT. Putra Ihsan Pramudita PT.Maliapurna Jaya Terbit ;24.Bendel Surat Perintah Pembayaran ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 oleh Timur P.

• PRAMUDITA NOVA RAMADANI , lakilaki (13 ) Tahun ;2.2.FEBRY PRAYOGO, lakilaki (7 ) tahun ;2.3. SEPTIAN BAGUS WIJAYA ( 4 ) Tahun ;Yang selanjutnya adalah sebagai ahli waris dari pewaris almarhum SuharjitoBin SalehBahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, pewaris almarhum Suharjito BinSaleh juga meninggalkan harta warisan berupa ;1. Tanah Sawah , SHM Nomor ; 201, Surat Ukur nomor 702, tanggal 18 9 1978 luas; 282 M2 ; alamat; Desa/Kel.

  Bahwa pemohon beragama Islam ;4.Bahwa oleh karena ketiga anak yang bernama Pramudita Nova Ramadani(13) Tahun, Febry Prayogo (7) tahun dan Septian Bagus Wijaya (4 ) Tahunmasih dibawah umur ( belum berumur 21 tahun ) sehingga belum cakapbertindak hukum, maka maksud Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu untuk mengurus anakanaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut bisa danmampu bertindak hukum sendiri ;Bahwa pemohon sebagai seorang wiraswasta ,sehingga

  Bahwa sebagaimana dalildalil dan uraian tersebut diatas, mohon agar ketuaPengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagaiberikut;PRIMER ; 1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa almarhum Suharjito Bin Saleh telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 2013 , di Lingkungan Cacingan RT/RW 01/04Kelurahan Jatirejo Kec.Nganjuk Kab.Nganjuk ;Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu terhadap tiga anak yangbernama ; Pramudita

• Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri sertatelah dikaruniai seorang anak bernama Gadis Gisella Pramudita, lahirtanggal 25022013 sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

  Hakim di Pengadilan Agama Klaten,namun ternyata tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menambahkan bahwa Penggugatmohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah bagi seorang anaknyabernama Gadis Gisella Pramudita, yang lahir tanggal 25 Pebruari 2013;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak menyampaikanjawaban karena sejak menyampaikan laporan mediasi kemudian

  berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikuatkan denganketerangan para saksi, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahlahir seorang anak bernama Gadis Gisella Pramudita

  tersebut diatas dapat diambil suatu kaidah hukum bahwa dalam keadaan anak belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, seorang ibu dianggap lebih mengertidengan kebutuhan anak dan lebih bisa memperlihnatkan kasih sayangnya,demikian pula anak dalam usia itu sedang amat membutuhkan untuk hidup didekat ibunya, kecuali si ibu tersebut terbukti terdapat halangan atau tidakmemenuhi syarat untuk memegang hak hadlanah;Menimbang, bahwa karena terbukti anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Gadis Gisella Pramudita

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Gadis Gisella Pramudita,lahir tanggal 25022013, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugatuntuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nata Pramudita

  PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Nata Pramudita bin Dalman, NIK 6106012707720002 tempatdan tanggal lahir Mempawah, 27 Juli 1972 / umur 47 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Lintas

  Salsabila Fitri binti Nata Pramudita, tempat tanggal lahir, Sibau Hulu,20 Juni 2009 ;5.2. Lulu Afila Fitri binti Nata Pramudita, tempat tanggal lahir, Sibau Hulu,15 Juli 2013 ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nata Pramudita binDalman) dengan Pemohon II (Melinda binti Sabarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2009 di Desa Sibau Hulu, Kecamatan PutussibauUtara, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nata Pramudita binDalman) dengan Pemohon II (Melinda binti Sabarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;3.

• ANDRYAN KANZHA PRAMUDITA, laki, laki, lahir 26 Maret 1990; b. BOBBY JUNIANZHA PUTERA, lakilaki, lahir 26 Juni 1994;c. CELLO RAMADHAN OKTOFERANDO, lakilaki, lahir 21 Oktober 2005;Bahwa pada tahun 2000 dan yang masih dalam masa perkawinan antaraPEMOHON dan BERTY BAZAR didapatkan harta bersama berupa rumah yangterletak di Jalan Griya Kebraon Tengah R20, RT 2/RW 11, Kel.

  ANDRYAN KANZHA PRAMUDITA; c. BOBBY JUNIANZHA PUTERA, dan;d. CELLO RAMADHAN OKTOFERANDO; Penetapan Ijin Menjaminkan No.811/Pat.P/2016/PN.Sby. Hal. 26. Bahwa PEMOHON telah ditetapkan secara sah menurut hukum sebagai walidari anak kandung PEMOHON dengan suaminya (Alm. Berty Bazar) yangbernama CELLO RAMADHAN OKTOFERANDO, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Surabaya Nomor 0992/Pdt/P/2016/PA.SBY.; 7.

  SAKSI DJOKO DWI DARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan BERTY BAZARpada tanggal 17 Desember 1988 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ANDRYAN KANZHA PRAMUDITA

  dijual; SAKSIIl BUDIARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan BERTY BAZARpada tanggal 17 Desember 1988 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ANDRYAN KANZHA PRAMUDITA

  Hal. 6SAKSIIll TARANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan BERTY BAZARpada tanggal 17 Desember 1988 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ANDRYAN KANZHA PRAMUDITA

• milik Terdakwa di Desa babatan Lor RT 6RW 2 Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 Ayat (1), Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya saksi ARDIAN PRAMUDITA

  , SH. dan saksi ANTONWIBISONO, SH. melakukan Penyelidikan di Desa Babatan Lor, KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun diketahui DARLAN BIN SOMO IRODIKROMO (Almarhum ) menjual obat setelan, lalu saksi Ardian Pramudita, SH.memastikan kebenarannya informasi tersebut lalu membeli obat setelankecetit sebanyak 3 Bungkus seharga Ro. 4.500, ( Empat ribu lima ratusrupiah ) per bungkus seharga Rp. 1.500, ( Seribu lima ratus rupiah ) dansaksi Anton Wibosono, SH. membeli obat setelan kecetit sebanyak 2 ( Dua )bungkus

  Terdakwa membeli obatsetelan kecetit tersebut kepada sales seharga Rp. 1.000, ( Seribu rupiah )per bungkus dan dijual oleh terdakwa kepada saksi Anton Wibisono danArdian Pramudita seharga Rp. 1.500, ( Seribu lima ratus rupiah ), Terdakwadari jual obat setelan tersebut mendapat untung sebesar Rp. 500, ( Limaratus rupiah ) per bungkusnya.

• UtrFoto copy Surat Perkawinan atas nama Antoni Kadir dengan GizellaPradnya Pramudita, tanggal 2 Maret 2013, (diberi tanda P4);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 634/I/2013, atas nama AntoniKadir dengan Pradnya Pramudita, tanggal 2 Maret 2013, (diberi tanda P5);Foto copy Paspor Nomor B3953281, atas nama Antoni Kadir, tanggal 18April 2016, (diberi tanda P6);Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kartono Kadir, tanggal 10 Oktober2019, (diberi tanda P7);Foto copy Surat Penyataan atas nama Antoni Kadir

  Jakarta Utara, maka dengan demikian Hakim berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3, berupaKutipan Akta Kelahiran No. 3498/JU/1985, atas nama Antoni, telah ternyataPemohon bernama: Antoni, Lakilaki, lahir tanggal 9 Oktober 1985, anak darisuami istri Kartono Kadir dan Bong Tjhui Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaSurat Perkawinan atas nama Antoni Kadir dengan Gizella Pradnya Pramudita

  Utrdengan Pradnya Pramudita, Pemohon telah menikah dan telah terdaftar diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P7, berupaSurat Pernyataan atas nama Kartono Kadir, telah ternyata Pemohonmendapatkan izin dari ayah kandung, karena nama Koo merupakan namamarga keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P8, berupaSurat Penyataan atas nama Antoni Kadir, bahwa dalam melakukan perubahannama tersebut

• LUCKY PRAMUDITA menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putin sedangkan Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN menggunakan Sepeda motorYamaha Mio M8 No.

  LUCKY PRAMUDITA langsung memakirkan sepedamotor di depan rumah Sdr. EXKES TARRORES selanjutnya Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN langsung pulang kerumah sambilmelihat situasi rumah korban. Begitu melihat situasi aman Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN memberitahu kepada Terdakwa IlAGUNG WAHONO dan Sdr.

  LUCKY PRAMUDITA berangkat kerja sebagai tukang parkiraplusan dengan Terdakwa!l SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN, saat itumengatakan bahwa pintunya sulit ditutup. Selanjutnya Terdakwa SUHARDI Alias GENDON Bin SAIMIN dan Sdr. LUCKY PRAMUDITAkeluar untuk mencari pembeli, kemudian sekira pukul 18.00 wib Sdr. LUCKYPRAMUDITA kembali ketempat parkir dalam kondisi mabuk.

  LUCKY PRAMUDITA di parkiran Rileks Selanjutnyarombongan orang kampung menuju parkiran dan selanjutnya burung yangdisimpan di rumah Sdr.

  LUCKY PRAMUDITA selanjutnya Terdakwa SUHARDIAlias GENDON Bin SAIMIN serahkan kepada korban;e Akibat perbuatan para Terdakwa korban HERRI PURWANTO BINKARDONO mengalami kerugian berupa 1 (satu) ekor burung Muray Batubeserta sangkarnya, 2 (dua) ekor burung Love Birt beserta sangkarnya, 1(satu) ekor burung Kolibri Raja beserta sangkarnya. ditaksir sehargaRp.63.800.000; ( enam puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal

• (anggota Kepolisian ResortMadiun) melakukan penangkapan dan setelah di interogasi Saksi SUGIYANImendapat obat tersebut membeli di Toko AR JAYA Dukuh Pungkruk, DesaSidoarjo Rt.5 Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen milik TerdakwaSUDARMIN, kemudian pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul13.00 Wib Saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH.dan Saksi ANTON WIBISONO, SH.

  Mejayan berkaitan obat kuat dan obat kuat dan tradisional,selanjutnya dipinggir jalan raya CarubanNgawi tepatnya di depan rumahsakit Panti Waluyo Mejayan Desa Ngampel, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun mendapati Saksi SUGIYANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang melayani pembeli obat kuat ;e Bahwa kemudian Saksi ARDIAN PRAMUDITA,SH dan Saksi ANTONWIBISONO, SH. melakukan penangkapan dan setelah di interogasi SaksiSUGIYANI mendapat obat tersebut membeli di Toko AR JAYA DukuhPungkruk, Desa

  Sidoarjo Rt.5 Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragenmilik Terdakwa SUDARMIN ;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul13.00 Wib Saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH.dan Saksi ANTONWIBISONO, SH. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan diketemukan 6 (enam) boks berisi @ 3 (tiga)bungkus obat kuat Africa Black Ant, 2 (dua) boks berisi @ 12 (dua belas)bungkus berisi Cobra X, 7 (tujuh) bungkus Samsu super oil, 2 (dua) boksHalaman 7 Putusan No.128/Pid.Sus

  ,SH dan Saksi ANTONWIBISONO, SH. melakukan penangkapan dan setelah di interogasi SaksiSUGIYANI mendapat obat tersebut membeli di Toko AR JAYA DukuhPungkruk, Desa Sidoarjo Rt.5 Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragenmilik Terdakwa SUDARMIN ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul13.00 Wib Saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH.dan Saksi ANTONWIBISONO, SH. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan diketemukan 6 (enam) boks berisi @ 3 (tiga)bungkus obat