1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai wali dari Niko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/tanggal lahir, Batu Erdan, 4 Oktober 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai walldari Niko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/lahir tanggal, Batu Erdan,4 Oktober 2000;3.

Pinem;Bahwa dari ketiga saudara kandung Pemohon hanya Niko Prananda Pinemyang sampail saat ini belum mencapai usia 21 tahun;Bahwa sejak orangtua Pemohon meninggal dunia, Pemohon yang merawatdan mendidik adik kandung Pemohon bernama Niko Prananda Pinem bahkansetelah Pemohon menikah, Niko Prananda Pinem tinggal bersama denganPemohon dan tetap diasuh oleh Pemohon;Bahwa kakakkakak kandung Pemohon tidak keberatan Pemohon yangmengasuh dan merawat Niko Prananda Pinem;Bahwa tidak ada keluarga atau pihak

Pinemyang masih berada dibawah umur 21 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, adik kandung Pemohon yang bernama NikoPrananda Pinem dirawat dan diasuh oleh Pemohon setelah orangtua Pemohonmeninggal dunia;Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon masih tetap merawat danmengasuh Niko Prananda Pinem;Bahwa suami Pemohon tidak keberatan Niko Prananda Pinem dibawahperwalian Pemohon;Bahwa kakakkakak kandung Pemohon juga tidak keberatan Pemohon yangmengasuh dan merawat Niko Prananda Pinem karena saksi pernah bertemudengan

Karo)mempunyai 4 orang anak dan hubungan antara Pemohon dan Niko Prananda Pinemadalah sebagai kakak dan adik kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P8 membuktikan bahwaPemohon (Janfrina Pinem) dan adik kandung Pemohon (Niko Prananda Pinem)adalah anak kandung dari Lenar Pinem dan Pitoras Br. Karo alias Toras Br.

Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai wali dariNiko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/tanggal lahir, Batu Erdan, 4Oktober 2000;3.

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
NANANG WAHYUDI alias YUT bin PRAMU alm

Terbanding/Terdakwa : MARLIN ALFINDO PRANANDA ALIAS NANDA BIN ALFIAN

Setelah hal tersebut disampaikanoleh DENY PRANANDA, selanjutya terdakwa WINNER SAMPE TUASIAHAAN Alias NER bersama dengan saksi FEBRI NUGRAHA dan saksiDENY PRANANDA langsung pulang kerumah terdakwa WINNER SAMPETUA SIAHAAN Alias NER. Sesampainya dirumah terdakwa WINNERSAMPE TUA SIAHAAN Alias NER , saksi FEBRI NUGRAHA mengatakan JADINYA kemudian terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN AliasNER dan DENY PRANANDA menjawab JADI .

Setelan terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN AliasNER bersama dengan DENY PRANANDA sampai diurmah terdakwa,kemudian terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Alias NER bersamadengan FEBRI NUGRAHA dan DENY PRANANDA langsung masukkedalam kamar tidur terdakwa.

Setelah terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN AliasNER bersama dengan DENY PRANANDA sampai diurmah terdakwa,kemudian terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Alias NER bersamadengan FEBRI NUGRAHA dan DENY PRANANDA langsung masukkedalam kamar tidur terdakwa.

RONI Bin GUNTUR, Terdakwa dansaksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN dan PRANANDA Als.

Saksi PRANANDA Als.

RONI Bin GUNTUR, Terdakwa, saksi PRANANDA Als.

INDRA SAPUTRA dan sdr.RIO PRANANDA kemudian dimasukkan kedalam keranjangpenimbangan dengan menggunakan tojok milik sdr. BADARUDDIN AlsPak BODONG dan lalu ditimbang, dan dibantu oleh terdakwa, Bahwa setelah ditimbang maka Sdr.

HERI, INDRASAPUTRA, dan PRANANDA, Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dibeli oleh sdr.BADARUDDIN dari pelaku tersebut adalah 125 tandan buah, Bahwa peran terdakwa dalam perkara pencurian sawit tersebut adalahmembantu merapikan buah kelapa sawit yang telah ditimbang olehsdr. HERI< INDRA SAPUTRA, dan PRANANDA.

Bahwa Setelah saksi Heri Bin Muhammad Sidik, saksi Indra Saputra dansaksi Rio Prananda berhasil mengambil buah kelapa sawit milik sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlin Alfindo Prananda Alias Nanda Bin Alfian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
MARLIN ALFINDO PRANANDA ALIAS NANDA BIN ALFIAN

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
YOSIA TRI KURNIA PUTRA ANAK DARI YOSAFAT

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
ALI HIDAYATULLAH AL AYUBI Bin ARMIN HIDAYAT

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.GUSMILIYANSYA, S.H.
Terdakwa:
SUKIMAN BIN TURIMIN

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama(Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin) untuk menikah dengan calonbernama (Nida Hanifa Zahra binti Dodi Muhara);3.

Rosyidin binAsid Rosidin; Bahwa benar Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin telah berpacarandengan Nida Hanifa Zahra binti Dodi Muhara dan kami khawatir jika tidaksegera menikah akan menimbulkan fitnah di masyarakat serta halhal yangtidak dibenarkan m enurut norma; Bahwa antara Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin dengan NidaHanifa Zahra binti Dodi Muhara tidak ada hubungan sedarah dan jugabukan saudara sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa

saya bersedia untuk menjadi wali dalam pernikahan anak saya NidaHanifa Zahra binti Dodi Muhara dengan Rivan Prananda Rosyidin bin AsidRosidin;Nandang bin Karmita, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman; Bahwa benar Pemohon adalah orang tua dari Rivan Prananda Rosyidin binHalaman 4 dari 11 hal.

Penetapan No. 0438/Pdt.P/2018/PA.CmiAsid Rosidin; Bahwa benar Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin telah berpacarandengan Nida Hanifa Zahra binti Dodi Muhara dan kami khawatir jika tidaksegera menikah akan menimbulkan fitnah di masyarakat serta halhal yangtidak dibenarkan menurut norma; Bahwa antara Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin dengan NidaHanifa Zahra binti Dodi Muhara tidak ada hubungan sedarah dan jugabukan saudara sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dapatmenghalangi keduanya

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Rivan Prananda Rosyidin binAsid Rosidin dengan Nida Hanifa Zahra binti Dodi Muhara;2. Bahwa usia Rivan Prananda Rosyidin bin Asid Rosidin saat ini belummencapai umur 19 tahun;Halaman 5 dari 11 hal. Penetapan No. 0438/Pdt.P/2018/PA.Cmi3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh kKetentuan hukum Islamapabila tidak segera menikah;4.

Bahwa saksi Prananda Als Nanda memesan Narkotika jenisGanja dan Narkotika Jenis Shabu tersebut kepada Sdr.

DONI Bin EFENDI;Bahwa telah diambil keterangan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN pada saat di Lapas Bentiring, dan pada saat dilakukan intograsi saksi PRANANDA Als.

PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRANmeminta bantuan saksi HENDRI Als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari nama ARSY PRANANDA ditambah menjadi ARSY PRASETYANANDA ; 3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat / merubah penambahan nama dalam Akta Kelahiran No. 4023/2005 dari nama ARSY PRANANDA dirubah menjadi ARSY PRASETYANANDA ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

, lahir di Kudus pada hari Minggu, tanggal 2Oktober 2005 ;3 Bahwa kelahiran anak pemohon nomor dua bernama Arsy Prananda,lahir di Kudus pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2005, telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kudus, dengan Akta KelahiranNo. 4023/2005, sebagaimana foto copy Akta Kelahiran terlampir; 4 Bahwa dengan pemberian nama anak Pemohon nomor dua dengan namaArsy Prananda ternyata anak tersebut kurang percaya diri dengan namatersebut, ia sering sakitsakitan, menurut orang tua nama tersebut

harusdisempurnakan;5 Bahwa oleh karena hal tersebut agar anak lebih percaya diri tidak sakitsakitan pemohon bermaksud menambah nama anak nomor dua tersebutdari nama ARSY PRANANDA ditambah menjadi ARSYPRASETY ANANDA > 777777 76 Bahwa untuk menambah nama tersebut perlu adanya penetapan daripengadilan;Berdasarkan hal hal tersebut, Pemohon mohon kepada Yth.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anakPemohon dari nama ARSY PRANANDA ditambah menjadiARSY PRASETY ANANDA)>;3 Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Catalan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat / merubahpenambahan nama dalam Akta Kelahiran No. 4023/2005 darinama ARSY PRANANDA dirubah menjadi ARSYPRASETY ANANDA 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah

Saksi SRIHASTUTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi; Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitandengan ganti nama yang diajukan pemohon untuk anaknya ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 2 orang anak dan yang mau digantinamanya adalah yang kedua yang bernama Arsy Prananda yang akan dirubahmenjadi Arsy Prasetyananda;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena anaknyatersebutsering sakitsakitan dan tidak percaya diri;2.

Prasetyananda menjadi namaanaknya menggantikan nama Arsy Prananda;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa nama anak pemohon dalam data kependudukan baikdalam Akta kelahiran mau pun Kartu Keluarga masih tertulis dengan namaArsy Prananda sementara dalam kehidupan seharihari nama anak tersebutsudah dirubah

Adenan, selaku isteri/ janda

2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono, selaku anak kandung

2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono, selaku anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jombang.Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono, umur11 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Dsn Catakgayam RT:002 RW:003 Kel.Penetapan Nomor 2401/Pdt.P/2020/PA.Sby.hlm. 1 dari 10 him.Catakgayam Kec. Mojowarno Kab. Jombang.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IVSelanjunya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MAYANURMALINDA, SHI Advokat pada Kantor LBH SUNAN AMPEL yangberalamat di Jl. A.

Jombangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 807/36/XII/2002, dan daripernikahan tersebut keduanya dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:2.1 Maya SalsabilaPenetapan Nomor 2401/Padt.P/2020/PA.Sby.hlm. 2 dari 10 him.2.2Zidan Aditya Prananda; 3) Bahwa pada tanggal 27 November 2017 terjadi perceraian antaraPewaris/ Anang Cahyono Bin Sumono dengan Siti Choirumah BintiJanuki di Pengadilan Agama Jombang berdasarkan Akta Cerai Nomor:0164/AC/2018/PA.Jbg;4) Bahwa pada tanggal 29 Desember

Adenan selaku isteri/ janda2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono selaku anak kandung2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono selaku anak kandung3.

Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono;bahwa Anang Cahyono Bin Sumono telah wafat pada tanggal 13 Juli2020;bahwa ayah Anang Cahyono Bin Sumono yang bernama Sumono BinKaseri alias Amat Kari dan ibu kandung Anang Cahyono Bin Sumonobernama Yatini Binti Suhud sampai sekarang masih hidup, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Anang Cahyono Bin Sumonodengan Lilik Hamidah Binti Moch.

Adenan, selaku isteri/ janda2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono, selaku anak kandung2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono, selaku anak kandungPenetapan Nomor 2401/Pdt.P/2020/PA.Sby.hlm. 9 dari 10 him.3.

NINJA gunadiambil keteranganya terkait keterangan terdakwa;Bahwa telah diambil keterangan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN pada saat di Lapas Bentiring, dan pada saat dilakukan intograsi saksi PRANANDA Als.

Saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANBahwa berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 13.15 Wib di kamar tahanan Blok Narkoba kamar No.6 LapasBentiring Kota Bengkulu, pada saat saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO, saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANmengajak saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO untukberbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Als.

ASUN (DPO)di Lapas Banda Aceh yaitu Bisnis Narkotika dan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN menjanjikan akan memberikan hasil darikeuntungan penjualan Narkotika apabila nanti telah sampai di Bengkuludan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminta saksi untukmenyiapkan dana pengiriman Narkotika;Bahwa saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminjam HPmilik saksi untuk menghubungi AMIN Als.

Alias NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan saksi EKO SAPUTRA, saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN mengajak saksi EKO SAPUTRA untukberbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN adamenjanjikan akan membagi keuntungan dengan saksi EKO SAPUTRAapabila Narkotika telah laku terjual dan disetujui oleh saksi EKO SAPUTRA;Bahwabenar saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminta saksiEKO SAPUTRA mencari dana untuk upah/modal kurir yang membawaNarkotika ke Bengkulu dan saksi PRANANDA

DANU DWI PRANANDA Alias DANU dan terdakwa III. GIBRAN WANGSA ANDIKA Alias WANGSA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

DANU DWI PRANANDA Alias DANU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menyatakan sah perubahan nama anak kedua Pemohon, dari nama Anis Hartagiyan Prananda yang lahir di Wonogiri 07 April 2014 sebagaimana Kutipan Akta yang dikeluarkan dari Catatan Sipil tanggal 29 April 2014 Nomor 3312-LU-29042014-0028 menjadi Danis Hartagiyan Prananda ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalam hal ini adalah Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak yang ke2 yang bernamaAnis Hartagiyan Prananda sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3312LU290420140028 ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangbernama Anis Hartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan PranandaHal dari 10 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Wngkarena Pemohon berkeyakinan nama yang baru akan membawa kebaikan(keberuntungan, kebahagiaan, kesehatan, dll) yang lebih untuk anak ;4.

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon semula AnisHartagiyan Prananda yang lahir di Wonogiri 07 April 2014 sebagaimanaKutipan Akta yang dikeluarkan dari Catatan Sipil tanggal 29 April 2014Nomor 3312LU290420140028 menjadi Danis Hartagiyan Prananda ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untukmengirim turunan sah penetapan kepada kantor pendaftaran pendudukcatatan sipil kabupaten Wonogiri dan dicatat dalam buku register yangtersedia ;4.

Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LU290420140028, atas nama Anis Hartagiyan Prananda,lahir di Wonogiri tanggal 7 April 2014, NIK3312100704140002 ;5.

Anis Hartagiyan Prananda, lahir di Wonogiri tanggal 07042014 ;e Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah mencatatkan kelahiranAnis Hartagiyan Prananda ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai Kutipan AktaKelahiran Nomor 3212LU290420140028 ;e Bahwa tujuan merubah nama anak kedua mereka tersebut dariAnis Hartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan Pranandaadalah agar di kemudian hari anak mereka tidak merasa minder,karena nama Anis seperti nama anak perempuan.

Anis Hartagiyan Prananda, lahir di Wonogiri tanggal 07042014 ;Menimbang, bahwa atas dasar keinginan/kehendak Pemohon dan istriPemohon, mereka ingin merubah/mengganti nama anak kedua dari semula AnisHartagiyan Prananda menjadi Danis Hartagiyan Prananda ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan istri Pemohonmengganti namanya tersebut agar di kemudian hari anak kedua mereka tersebuttidak merasa minder, karena nama Anis seperti nama anak perempuan.

MUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO,fempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Juli 2001,Umur 15tahun, Jenis identitasSurat Keterangan KependudukanSementara,Nomor identitas 045.2/167/IX/2016, Alamat RT. 001RW. 004 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang, Status Kawin Belum Kawin,Pendidikan SD, Golongan Darah,dengan calon istrinya yangbernama :DEWI SEPTIWAHYUNI binti TALIM alias ARJO TALIM, Tempatlahir Banyumas

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, sSelanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADRIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO untuk menikahdibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorangperempuan bernama

MUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO( calon mempelai pria ): Bahwacalon mempelai Priaadalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 15 uli 2001; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernamaDEWI SEPTIWAHYUNI binti TALIM aliasARJO TALIMtetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut , dengan alasan bahwa umur calon mempelaipriabelum mencapai umur 19 tahun, Bahwacalon mempelai Pria kenal denganDEWI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nanmaMUHAMMAD RIZKINUR PRANANDA bin SARIP ARYANTONomor : 4757/2001tertanggal 11 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyumas, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi kode P.34.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaMUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIPARYANTOuntuk menikah denganDEWI SEPTIWAHYUNI bintiTALIM alias ARJO TALIM 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanBanyumas untuk melaksanakan permikahantersebut; 4.

Bahwasaksi Prananda Als Nanda memesan Narkotika jenis Ganja dan NarkotikaJenis Shabu tersebut kepada Sdr.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT BGL(satu) kilogram Narkotika jenis Ganja yang terjual, saksi Prananda AlsNanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk Narkotika Jenis Shabu yang terjual saksiPrananda Als Nanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per gram, dan dari keselurunan Narkotika jenis Ganjadan Narkotika jenis Shabu yang dibeli saksi Prananda tersebut, apabilaterjual maka keuntungan yang akan diperolehnya sekitar Rp

jenis Ganja yang terjual saksi Prananda AlsNanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk Narkotika Jenis Shabu yang terjual saksiPrananda Als Nanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per gram, dan dari keselurunhan Narkotika jenis Ganjadan Narkotika jenis Shabu yang dibeli saksi Prananda tersebut, apabilaterjual maka keuntungan yang akan diperolehnya sekitar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa dan

MENETAPKAN :

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan nama anak ke-3 Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 1537/Ist/2007 atas nama REHAN RISKI PRANANDA yang dikeluarkan

oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu tertanggal 11 Mei 2007 yaitu yang semula tercantum atas nama REHAN RISKI PRANANDA menjadi RAIHAN RIZKI PRANANDA dan dari tanggal lahir 15 Januari 2002 menjadi tanggal 15 Juni 2002 ;

Menyatakan sah perbaikan nama anak ke3 (tiga) Pemohon dalam kutipan aktaKelahiran anak Pemohon nomor : 1537/Ist/2007 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum namaREHAN RISKI PRANANDA menjadi RAIHAN RIZKI PRANANDA dan daritanggal lahir pada 15 JANUARI 2002 menjadi 15 JUNI 2002.Hal. 2dari 8 Hal. PenetapanNomor92/Pdt.P/2020/P N. Bgl.

; sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/21/VIII/1993 antara ENDANGALFIAN dengan YASMIATI; sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Fotocopy Keterangan Kelahiran nomor : 109/SKK/062002 atas nama RAIHANRIZKI PRANANDA sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) nomor: DN26 Dd 0100489 atas namaRAIHAN RIZKI PRANANDA, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) nomor: DN26 DI/060001464 atas nama

RAIHAN RIZKI PRANANDA, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P6;Fotocopy Nilai Akademik nomor induk/NISAN : 15330/0023562201 atas namaRAIHAN RIZKI PRANANDA, tidak dengan aslinya, diberi tanda P7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1771025801730001 atasnama YASMIATI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:1771020606700007 atas nama ENDANG ALFIAN , sesuai dengan aslinya,diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksinya

GadingCempaka Kota Bengkulu;;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga;Bahwa Nama Pemohon adalah YAMIATI dan suaminya bernama ENDANGALFIAN ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Pertama Yodi Ananda Sanora, kedua Dhea Ananda Alfira, ketigaReyhan Rizky Prananda dan anak ke empat Daffa Farian Abrar;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahiranyadari REHAN RISKI PRANANDA

Bgl Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahiranyadari REHAN RISKI PRANANDA menjadi RAIHAN RIZKI PRANANDA danbulan kelahiran anak ketiga pemohon dari tanggal 15 Januari 2002menjadi tanggal 15 Juni 2002; Bahwa perbaikan nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahirantersebut adalah untuk keseragaman dokumendokumen anak ketigapemohon dan untuk kepentingan masa depan anak ketiga pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan