Setelah itu REZA menyerahkan 1 (satu) plastic klipkecil kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyimpannya di dalam kantong celanasampai pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa hendakmemakai shabu tersebut di rumah namun anak Terdakwa menangis meminta dibelikan susu sehingga Terdakwa tidak jadi menggunakan shabu tersebut dankemudian Terdakwa memasukkan shabu tersebut ke dalam sebuah kotak rokokdan Terdakwa menyimpan kotak rokok yang berisi shabu tersebut di dalam priuk(tempat memasak nasi

EFRON SIMANJUNTAK melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa di dekat rumah Terdakwanamun dari penangkapan tersebut tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenisshabu pada diri Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumahtempat tinggal Terdakwa yang disaksikan oleh kepala lingkungan yaitu SaksiPAIMIN dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket klip diduga Narkotika jenis shabu di dalam kotak rokok digantung di dalamsebuah priuk

/2019/PN KisEFRON SIMANJUNTAK selanjutnya dilakukan pengejaran dan Terdakwa berhasilditangkap di dekat rumahnya namun dari penangkapan tersebut tidak ditemukanbarang bukti Narkotika jenis shabu pada diri Terdakwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap rumah tempat tinggal Terdakwa yang disaksikan olehkepala lingkungan yaitu Saksi PAIMIN dan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket klip diduga Narkotika jenis shabu di dalam kotakrokok digantung di dalam sebuah priuk

berhasil menangkapTerdakwa di depan rumah miliknya di Pasar IV Lingkungan KelurahanBinjai Serbangan Kecamatan Air Jornan Kabupaten Asahan, dan daripenangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk Mito daritangan Terdakwa kemudian Saksi bersama rekanrekan melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buahkaca pirex didalam sebuah lemari di kamar depan dan 1 (Satu) paket kilpdiduga Narkotika jenis shabu di dalam kotak rokok di dapur tepatnyadigantung dalam sebuah priuk

pucuk kepada Reza setelah Itu Reza memberikan 1 (Satu)plastic klip kecil kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyimpannya di dalamkantong celana sampai pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa hendak menggunakan shabu tersebut di rumah namun anakTerdakwa menangis meminta di belikan susu sehingga Terdakwa tidak jadimenggunakan shabu tersebut dan kemudian Terdakwa memasukkan shabutersebut ke dalam sebuah kotak rokok dan Terdakwa menyimpan kotak rokokyang berisi shabu tersebut di dalam priuk

Bahwa, pada hari Jumat tanggal xx, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utarasesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xx tertanggal xx;Halaman1 dari 13 halaman Putusan No.2393/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan Pemohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas;3.

yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xx, ataS nama xx, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,tanggal xx, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Fotokopi KutipanAktaNikahNomor : xx tertanggal xx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk

ketentuan pasal 66 ayat 2 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, oleh karena itupermohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Pemohondalam persidangan berupa fotokopi KutipanAktaNikahNomor : xx tertanggal xx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk

sehingga bukti P.2 tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, oleh karena itu apa yang tercantum dalam aktatersebut harus diterima sebagai suatu kebenaran, selama tidak dibuktikankepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2yang diajukan Pemohon dalampersidangan tersebut, maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telahmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang menikah tanggal 03Februari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priuk

dan saling menguatkan, oleh karena itu keterangan saksi saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :o Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpadatanggal 03 Februari 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk

Penggugat hadir send.iri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya untukhadir di persidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru s'ita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Utara,melalui , turah Tanjung ,Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk untuk disampaikan kepada Tergugat, sebagaimanarelaas bertanggal 1 Juni 2016 dan tanggal 3 Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan dan tidak ada beritatentang h'ala.ngannya datang di pe.rsidangan

Menimbang, bahwa teYhadap dalil gugatan Penggugat te Ysebut.Tergugat tidak ,dapat didengar keterangan atau Jawabannya karena tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh ,orang lain sebagai wakil atau kuasanyajuntuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jakarta Selatanmelalui lurah Tanjung Priuk, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta utara untuk diteruskan kepada Tergugat dan tidak adaberita ,'tentang halangannya hadir di persidangan, sehingga perkara

Kecamatan Tanjung Priuk untuk disampaikan kepada Tergugatsebagaimana relaasrelaas panggilan tersebut dan tidak ada pula orang lain yangdatang d'i persidangan sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak,melawan hukufn, maka gugatan Penggugatdapat,dikabulkan denga'n verstek:.'

MAMI (DPO) yang beralamat diKampung Bahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu, selanjutnya pada saat terdakwa sampai dirumah Sadr.MAMI (DPO) sekitar pukul 09.45 WIB terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. MAMI(DPO) melalui jendela dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.

MAMI (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 di KampungBahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan harga sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi menuju rumah Sdr.

MAMI (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 di KampungBahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan harga sebesar Rp. 1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah). Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa pergi menuju rumah Sdr. MAMI (DPO) yang beralamat di KampungBahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan maksud untuk membeli narkotikajenis shabu, selanjutnya pada saat terdakwa sampai dirumah Sdr.

MAMI (DPO) yang beralamat diKampung Bahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dengan maksud untuk membellinarkotika jenis shabu, selanjutnya pada saat terdakwa sampai dirumah Sadr.MAMI (DPO) sekitar pukul 09.45 WIB terdakwa langsung memberikan uangsebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. MAMI(DPO) melalui jendela dan sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.

Palma 7 E7/26 Kelurahan Kuta BaruKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Banten, yang wafatkarena sakit di Tanjung Priuk pada tanggal 23 Mei 2016sebagaimana tercatat pada Surat Kematian No. 04/V/KBIII/2016tertanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PuskesmasKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara;2.

Menyatakan Almarhum Marilah Andriani binti Parto Suyud telahmeninggal dunia karena sakit di Tanjung Priuk pada tanggal 23 Mei2016;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhum MarilahAndriani binti Parto Suyud:4. Menetapkan ahli waris dapat mewakili Almarhum Marilah Andrianibinti Parto Suyud untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Marilah Andriani bintiParto Suyud;5.

./2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI, beralamat di Ruko EngganoMegah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, JakartaUtara, yang diwakili oleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan DirekturUtama PT Mitra Sentosa Abadi;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00057/KEB/WPUJ.21/2018 tanggal8 Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00009/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak September 2015,atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamatdi Ruko Enggano Megah Nomor 9, Tanjung Priuk

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00057/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00009/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa PajakSeptember 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano MegahNomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang

Putusan Nomor 65/B/PK/Pjk/2021September 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano MegahNomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sahdan berkekuatan hukum;3.4.

, ANDI menjawab Sabar dulu dalam 2 (dua) hari ini ada kabardari Priuk Jakarta, Dijawab Terdakwa Yasudah saya nunggu kabar Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus sekira pukul 20.30 WIB, sdr.ANDI (DPO) menghubungi Terdakwa mengatakan Gimana ini siapa yangmau ambil barang? (Sabusabu) jawab Terdakwa nanti ada SYARBAINI(Terdakwa III), Saya ngomong dulu, nanti kalau SYARBAININ setuju sayaberikan nomor SYARBAINI ke kamu.

Terdakwa Ill mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa adalah yang Terdakwa III ambil di Tanjung Priuk dengan Sadr.ANDI (DPO) yang mana Terdakwa Ilah yang menyuruh Terdakwa IIImengambil barang bukti tersebut di Tanjung Priuk, Jakarta.Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, Terdakwa Ilmenjelaskan mendapatkan narkotika sabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Ancol Jakarta Utaradari tangan sdr. ANDI (DPO).

Terdakwa III mengakui bahwa barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa adalah yang Terdakwa III ambil di Tanjung Priuk denganSdr. ANDI (DPO) yang mana Terdakwa Ilah yang menyuruh Terdakwa IIImengambil barang bukti tersebut di Tanjung Priuk, Jakarta;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, Terdakwa Illmenjelaskan mendapatkan narkotika sabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Ancol Jakarta Utaradari tangan sdr. ANDI (DPO).

Terdakwa III mengakui bahwa barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa adalah yang Terdakwa III ambil di Tanjung Priuk denganSdr.

ANDI (DPO) yang mana Terdakwa Ilah yang menyuruh Terdakwa IIImengambil barang bukti tersebut di Tanjung Priuk, Jakarta;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut, Terdakwa Illmenjelaskan mendapatkan narkotika sabu tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Ancol Jakarta UtaraHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Cbidari tangan sdr. ANDI (DPO).

PENETAPANNomor: 0299/Pdt.P/2015/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zuhail bin Arifin, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Karyawan PT.Pradiksi Guna Tama, Tempat kediaman diRT.007 Desa Tanah Priuk Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;Zubaidah binti Taher, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di RT.0O7 DesaTanah Priuk Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Priuk Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah di karuniai 1 oranganak bernama Rahelia Oktaviani binti Muhammad Zuhail, lahir 1 Oktober2012;5.

Warakas Gg.A No. 9 RT.0O9 RW.02 Kelurahan Warkas Tanjung Priuk Kota Jakarta UtaraDKI, lalu terdakwa membuang Senjata Api tersebut ke PLTU Tanjung Priuk,akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Korban INDRIAKAMESWARI mati, sebagaimana sesuai dengan Surat Visum et RepertumMayat No. R/008/Sk.B/IX/2017/Rumkit Bhay TK.I tanggal 05 September 2017yang ditandatangani oleh dr.ARIF WAHYONO, Sp.F dan dr.

Sarah ada petugaskepolisian datang kerumah ke Jalan Warakas Gg No. 9 RT.09 RW.02Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara, yangmemberitahukan bahwa Mochamad Akbar telah membunuh Istrinya, danpetugas kepolsian sedang mencarinya;Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Mochamad Akbar, pada hariJumat Sekira jam 10.00 WIB, di Jalan Enggano di luar masjid Almukarobin di Jakarta dekat dengan rumah yang beralamat di Jin.Warakas Gg No. 9 RT.0O9 RW.02 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk

No.9 RT.O9 RW.02 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Utara.

Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara, pada saat itu saksi mausahur untuk puasa, dan Mochamad Akbar ikut sahur mau puasa, setelahitu. saksi pergi mau sholat shubuh. Dan Mochamad Akbar pergikekamarnya, dan setelah itu saksi tidak bertemu dengan MochamadAkbar;Bahwa Sdr.

Dalam hal ini terjadi kasus klaim selaludiselesaikan dengan cara damai dan musyawarah seperti dapat dilihat padabukti P3;Bahwa pada tanggal 3 Maret 1998 Penggugat memberikan orderangkutan kepada Tergugat untuk mengangkut minyak pelumas milik Penggugatantara lain jenis Mesran sebanyak 75 drum Rored Epa sebanyak 75 drumDiloka 448 sebanyak 100 drum Meditran S 40 sebanyak 62 drum dan minyakpelumas mesran 40 sebanyak 13 drum dari depot Pertamina Plumpang kePelabuhan Tanjung Priuk berdasarkan order dari

Penggugat, Tergugatmengirimkan sebanyak 5 (lima) mobil truk guna mengangkut keseluruhanminyak tersebut di atas dan setelah truktruk itu selesai muat langsungberangkat meninggalkan depot menuju pelabuhan Tanjung Priuk untuk dimuatdi atas KM llosangi dengan tujuan pelabuhan Palembang sebagai bukti bahwaTergugat telah menerima order tersebut dari Penggugat, maka Penggugatmengeluarkan surat jalan yang juga ditandatangani oleh pengemudi atau supirtruk Tergugat (bukti P4);Bahw kelima mobil truk Tergugat

yang mengangkut minyak tersebut daridepot Pertamina Plumpang dengan waktu yang berbedabeda mulai pukul09.45 WIB sampai pukul 10.55 WIB dan harus tiba di Tanjung Priuk sekitar 1(satu jam untuk segera dimuat di atas kapal KM llosangi( pengganti KM Gemar)karena mengalami kerusakan) seperti yang tertulis pada surat jalan jarak antaraPlumpang ke Pelabuhan Tanjung Priuk adalah relatif dekat yang dapatditempuh sekitar 1 (satu) jam sampai pukul 14.00 WIB truk No.

No. 505 K/Pdt/2000Tanjung Priuk yang sedianya untuk dimuat di atas kapal yang akan berangkathari itu. meninggalkan dermaga pelabuhan dengan tujuan PelabuhanPalembang dan bahkan sampai saat ini minyak pelumas tersebut di atas belumdiserahkan juga oleh Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa akibat perbuatan dan kelalalian Tergugat dengan tidakdiserahkannya minyak pelumas sebanyak 75 drum tersebut yang di bawahtanggung jawab Tergugat, Penggugat telah dirugikan sebesar Rp. 51.176.460, (lima puluh satu juta

Tanjung Priuk Jakarta Utara sekirapukul22.30.

Tanjung Priuk Jakarta Utara sekira pukul 22.30.

Sunter Agung Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara sekira pukul 22.30.

Tanjung Priuk Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugas PolsekJohar Baru Jakarta Pusat satuan Narkoba, Bahwa benar awalnya terdakwa JANLLYJANNY TIGAU yang ingin menggunakan Narkotika jenis shabu lalu pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa berniat untukmendapatkan Narkotika golongan Jenis shabu dan untuk merealisai niatnyaHal 20 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN.

atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa Andre Agassi Bin AmronSidi dan terdakwa Diki Candra Bin Rahman, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Diki Candra BinRahman Talip yang mengendarai sepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD6590 ER warna hitam List Biru Putih dan Merah berboncengan denganterdakwa, melihat saksi Dina Jumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala DewiBinti Pani yang sedang berboncengan dengan sepeda motor dari kelurahansimpang priuk

Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIgberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk

Kids Body Powder warna hijau, 1 (Satu) buahLipstik merk Ponds dan uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIgJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk

uang tunai senilai Rp.9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Diki Candra; Bahwa Bermula saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk

dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Minggu Tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 14.00wib, bertempat di HM Suharto Kel.Lubuk Kupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota.Lubuklinggau, saksi Diki Candra Bin Rahman Talip yang mengendaraisepeda motor Jupiter MX 135 No.Pol: BD 6590 ER warna hitam List Biru Putihdan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi Dina Jumiyanti BintiLatif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedang berboncengan dengansepeda motor dari kelurahan simpang priuk

Desa Tanah Priuk Kec. Muara BelitiKab. MusiRawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 03 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2015sampai dengan tanggal 12 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2015 sampaidengan tanggal 18 April 2015;4.

persidangan.Bahwa pada hari jumat tanggal 06 Februari 2015 saksi erwinsyahbersama anggota sat res narkoba polres Mura lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Komar Bin Subersering menjadi tempat untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu lalusaksi bersama dengan sat res narkoba mendalami informasi tersebut danpada jam 12.30 Win saksi Erwinsyah, SH, saksi Fajri, SH dan anggotalainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwasedang berada di rumahnya di Desa Tanah Priuk

Fajri, SH dan anggotalainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, yang manapada saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumahnya di DesaTanah Priuk Kec. Muara Beliti Kab. Musi Rawas ;Bahwa setelah digeledah di rumah terdakwa di temukan Narkotikajenis shabushabu dan diakui oleh terdakwa milik terdakwa yang dibelidari sdr.

Fajri, SH dan anggota lainnyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, yang mana pada saat ituterdakwa sedang berada di dalam rumahnya di Desa Tanah Priuk Kec. MuaraBeliti Kab. Musi Rawas. Bahwa setelah digeledah di rumah terdakwa di temukanNarkotika jenis shabushabu dan diakui oleh terdakwa milik terdakwa yang dibelidari sdr.

Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Puji Astuti, SH dan Agus Widjajanto, SH,adalah anggota Advokat pada kantor Hukum AW & Partners yangberalamat di Gedung Arva lantai IV Jl. Cikini Raya No. 60 JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanHerdah. Tempat tanggal lahir 27021979 di Pandeglang, Banten,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. Warakas IVGang II No. 57 RT 004 RW O06 Kel.

Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

$2 22 ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn eeeBerawal pada Senin Tanggal 27 Januari 2020 Terdakwa pergi Jalan Kmp Bahari,Kelurahan Tanjung Priuk Jakarta, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, TerdakwaHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 881/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) gram Gram kepada seorang bernama Encek(DPO) dengan Harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu Narkotika jenissabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya

Kenanga Rt.017/08, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada Senin Tanggal 27 Januari 2020 Terdakwa pergi Jalan Kmp Bahari,Kelurahan Tanjung Priuk Jakarta

, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, Terdakwamembeli Narkotika sebanyak 1 (satu) gram Gram kepada seorang bernama Encek(DPO) dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu Narkotika jenissabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya dengan harga sebesar Rp.100.000, (SeratusHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 881/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.ribu rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) masihada sisa 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu ;Selanjutnya pada hari

Bahari, Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,Terdakwa membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) gram kepada seorang bernamaEncek (DPO) dengan Harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), laluNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya dengan harga sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) masih ada sisa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu ;> Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 Terdakwa

Bahari, Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,Terdakwa membeli Narkotika sebanyak 1 (Satu) gram kepada seorang bernamaEncek (DPO) dengan Harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), laluNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa buat perpaketnya dengan harga sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan harga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) masih ada sisa 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu ;Halaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 881/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.Bahwa

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau sejaktanggal 1932009 sampai dengan tanggal 1752009;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HARRY FEBRIAN NATA BIN PAHRIZAL pada hariJum'at tanggal 29 Agustus 2008 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008 bertempat di Simpang Priuk KelurahanTanah Priuk Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

Aisyah yang menyimpulkansebagai berikut : KESIMPULANMemar / Kebirubiruan pada tubuh tersebut diduga akibat benturan / traumadengan benda tumpul dan keras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam rumah tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HARRY FEBRIAN NATA BIN PAHRIZAL pada hariJum'at tanggal 29 Agustus 2008 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008 bertempat di Simpang Priuk

KelurahanTanah Priuk Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau atauHal. 2 dari 8 hal.

Bomar,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.MksKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat kediamanPenggugat, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, sebagai tempat kediaman Tergugat, dan Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu sebagai tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai tempat kediamanTergugat, dan Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu sebagai tempatpernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

tinggal di JalanOtista Raya Nomor 29, RT 004, RW 004,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur;AGUS PURNOMO, bertempat tinggal di JalanPapanggo 1B Nomor 39, RI/RW 008/001,Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriuk, Jakarta Utara;AGUS SAPUTRA, bertempat tinggal di JalanKemayoran Tengah 1 Nomor 24, RI/RW008/007, Kelurahan Kemayoran, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat;ADAM MULYA HADI, bertempat tinggal diJalan Papanggo Il, Gang Mawar, RT/RW010/003, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priuk

Barat;ADIETIYA PURNAMA, bertempat tinggal diJalan Beting Jaya Nomor 62, RT/RW 03/018,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara;ARI ISMANTO, bertempat tinggal di DusunSuwiyu Loning, RT/RW 011/001, KelurahanLoning, Kecamatan Petarukan, Pemalang,Jawa Tengah;AFRIZAL, bertempat tinggal di JalanCendrawasi VII, RT/RW 08/06, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;ASEP KURNIA, bertempat tinggal di Komp DKIA4 Nomor 27, RT/RW 010/013, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priuk

D RT/RW 011/001, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara;DEDE TENA, bertempat tinggal di, bertempattinggal di Kebon Kelapa RI/RW 007/012,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;DAMANHURI, bertempat tinggal di Kp. CigeworRT/RW 005/006, Kelurahan Kp. Sawah,Kecamatan Rumpin, Bogor;Halaman 6 dari 51 hal. Put.

KedongdongNomor 23, RT/RW 013/006, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara;TJOA TALNI KRISTIYANI, bertempat tinggal diJalan Gunung Sahari Xl Nomor 44c, RT/RW005/003, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;TIAS ARUMADITYA NUGRAHENY, bertempattinggal di Kp.

Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019193.194.195.196.197.198.199.200.201.Baleendah, Kecamatan Bale Endah, KotaBandung;TRI SUGIANTO, bertempat tinggal di JalanBentengan Mas VI, RT/RW 009/006, KelurahanSunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara;UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Kp.

*Bahwa benar setelah tas dititipkan kepada terdakwa, saksi turun dari busKopaja untuk membeli rokok dan minuman, kemudian beberapa saat setelahbus Kopaja yang terdakwa tumpangi berjalan, terdakwa langsung turun danlangsung pindah Bus yang ada di depannya dengan maksud supaya bisamenghindar dari saksi, dan setelah 1 (satu) minggu handpone dan powerbank yang, ada di dalam tas milik saksi tersebut terdakwa jual kepadaseseorang penumpang Bus Mayasari jurusan Priuk seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu

merupakan barang milik saksi MIFTAHUN NAJIB.eBahwa benar setelah tas dititipkan kepada terdakwa, saksi turun dari busKopaja untuk membeli rokok dan minuman, kemudian beberapa saat setelahbus Kopaja yang terdakwa tumpangi berjalan, terdakwa langsung turun danlangsung pindah Bus yang ada di depannya dengan maksud supaya bisamenghindar dari saksi, dan setelah 1 (satu) minggu handpone dan powerbank yang, ada di dalam tas milik saksi tersebut terdakwa jual kepadaseseorang penumpang Bus Mayasari jurusan Priuk

merupakan barang milik saksiMIFTAHUN NAJIB.e Bahwa benar setelah tas dititipkan kepada terdakwa, saksi turun dari bus Kopajauntuk membeli rokok dan minuman, kemudian beberapa saat setelah bus Kopajayang terdakwa tumpangi berjalan, terdakwa langsung turun dan langsung pindahBus yang ada di depannya dengan maksud supaya bisa menghindar dari saksi,dan setelah (satu) minggu handpone dan power bank yang, ada di dalam tasmilik saksi tersebut terdakwa jual kepada seseorang penumpang Bus Mayasarijurusan Priuk

merupakan barangmilik saksi MIFTAHUN NAJIB.Bahwa benar setelah tas dititipkan kepada terdakwa, saksi turun dari bus Kopajauntuk membeli rokok dan minuman, kemudian beberapa saat setelah bus Kopajayang terdakwa tumpangi berjalan, terdakwa langsung turun dan langsung pindahBus yang ada di depannya dengan maksud supaya bisa menghindar dari saksi,dan setelah (satu) minggu handpone dan power bank yang, ada di dalam tasmilik saksi tersebut terdakwa jual kepada seseorang penumpang Bus Mayasarijurusan Priuk

Tanjung Priuk, Jakarta Utara.Andi SopyanIndonesiaAdmin PT. Tirta AmartaMekarguna RT/RW 011/004 Kel : Tonjong Kec :Majalengka Kab. Majalengka, Jawa Barat.AslanIndonesiaCheker PT. Tirta AmartaKp Pasir Laban Selatan RT/RW 004/002 Kel :Cilayang Guha Kec.

Tirta AmartaKp Bahari GG 1 Rt/Rw 010/006 Kel:Tg Priuk Jakarta UtaraKiki JamaludinIndonesiaHRD&GA PT. Tirta AmartaKp.Kabarosan Rt/Rw 003/002 Kel;BanjarnegaraKec:Pulosari PandeglangKaharsonoIndonesiaSales PT. Tirta AmartaJI Sungai Bambu A No.31 RT/RW 007/001Papanggo Jakarta UtaraKurnia Agus PriantoIndonesiaDriver PT. Tirta AmartaJI Ancol Selatan Rt/Rw 020/001 Kel:Sunter AgungKec: Tanjung Priuk Jakarta UtaraLusiana Fika MulyantiIndonesiaAdmin PT.

Tirta AmartaJI Ancol selatan RT/RW/ 013/006 Kel:SunterAgung, Kec: Tg Priuk Jakarta UtaraSuyatIndonesiaOperator Forklift PT. Tirta AmartaKp Pulo Jahe RT/RW 005/005 Kel : JatinegaraKec : Cakung Jakarta TimurSri YantiIndonesiaHRD PT. Tirta AmartaJL.BB Il RT/RW 006/05 Kel:Tegal ParangKec:Mampang Prapatan Jakarta SelatanSugi MulyanaIndonesiaHalaman 30 Putusan Nomor 159/Pdt.

Tirta AmartaKp Kedongdong No 23 RT/RW 013/006Kel:Sunter Jaya Kec:Tg Priuk Jakarta UtaraTjoa Talni KristiyaniIndonesiaFinance PT. Tirta AmartaHalaman 33 Putusan Nomor 159/Pdt.

Tirta AmartaJI Bentengan Mas VI RT/RW 009/006 Kel:SunterJaya Kec: Tanjung Priuk Jakarta UtaraUtomoIndonesiaCheker PT. Tirta AmartaJl. Ko Rawa Tengah RT/RW 007/006 Kel:GalurKec:Johor Baru Jakarta PusatVicky SaputraIndonesiaHelper PT. Tirta AmartaJI Cempaka Wangi RT/RW 03/09 Kel:HarapanMulia Kec:Kemayoran Jakarta PusatValentinusIndonesiaHalaman 34 Putusan Nomor 159/Pdt.