Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 161/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
NURKASAN bin KOPIJI
297
  • juta empat ratus empat Puluh dua ribu tigaratus empat puluh satu rupiah). 13 Pcs Baby Care berbagai merk dan Jenis senilai Rp. 287.039,(Dua ratus delapan puluh tujuh ribu tiga puluh Sembilan rupiah). 62 Pcs Korek Kriket senilai Rp 193.850, ( Seratus Sembilan puluhtiga ribu delapan ratus lima puluh rupiah). 56 Pcs Tas belanja dan lampu senilai Rp. 490.150( Empat RatusSembilan puluh ribu seratus lima puluh rupiah). 6 Pcs Diapers Bayi senilai Rp. 56.497, ( lima puluh enam ribu empatratus Sembilan pulub
    empat puluh satu rupiah).Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Clp 13 Pcs Baby Care berbagai merk dan Jenis senilai Rp. 287.039, (Duaratus delapan puluh tujuh ribu tiga puluh Sembilan rupiah). 62 Pcs Korek Kriket senilai Rp 193.850, ( Seratus Sembilan puluh tigaribu delapan ratus lima puluh rupiah). 56 Pcs Tas belanja dan lampu senilai Rp. 490.150( Empat RatusSembilan puluh ribu seratus lima puluh rupiah). 6 Pcs Diapers Bayi senilai Rp. 56.497, ( lima puluh enam ribu empatratus Sembilan pulub
Register : 06-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
6841
  • Mitra Sari Bhakti dengan nomor rekening 0071 505352sebesar Rp.1$1.350.000, (seratus delapan pulub satu juta tiga ratus lima pulub ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa MISTRI Binti TURYADI yang telahmengadakan herbisida merk SIDO UP tidak sesuai dengan Rencana Kerja dan Syarat(RKS) dan Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang telah di tetapkan dalam dokumen lelanghersamasama dengan Ir.H. JUMLI A.
    Sedangkan untuk Paket 2 calon pemenaug lelang I adaiah CV MTRA SARI BAKTIdengan nilai penawaran Rp.257.400.000, (dun ratus Lima pulub tujuh juta empatratus ribu rupiala) dan calon pemenang lelang II CV PRICI dengan nilai penawaranScanned with CamScanner101.313.087.500, (tipg iRp. (tiga ratus tiga belas juta delapan puluh tujub ribu linia ratusrupiah);ns Kemudian berdasarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Kab.
    (duaratus linia pulub tujuh juta empat ratus ribu rupiah).dan selanjutnya pada tanggal 21Agustus 2008 terdakwa datang lagi ke Bank BPD Tanjung Selor (Bank Kaltim cabangTanjung Selor ) untuk mencairkan dana pekerjaan pengadaan herbisida Paket 1 SP2Ddengnn nmbawa SP2D dengan nomnr.2331/SP2DLS/DAKDR/2008 tanggal 20 Agustus2008 dmi Daftar Penguji yang dibuat oleh Pemkab Bulungan c/q Bagian Keuangan,untuk mencairkan dana pekerjaan pengadaan herbisida Paket 1 lalu petugas pencairan diBank BPD I Tanjung
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3221
  • Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 560.000,(lima ratus enam pulub ribu rupia)
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4531/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • >1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (KOMARUDIN bin AHMAD ZAJULI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (RUSTI binti SAJID) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga pulub

Register : 06-09-2006 — Putus : 21-09-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 731/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2006 —
350
  • Membebankan .kepada Penggugat untuk membayar bi~ya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan pulub satu ribu rupiah);---
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2011 — ASEP SULAEMAN , SE MM Bin M. HAMDA
5715
  • sepuluh ribu rupiah)tertanggal 31 Mei 2008.11.1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dengan nilainominal Rp.1.329.600, (satu juta tiga ratus dua puluhsembilan ribu enam ratus rupiah) tertanggal 5 Juni 2008.12.1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dengan nilainominal Rp.1.549.600, (satu juta lima ratus empat puluhsembilan ribu enam ratus rupiah) tertanggal 4 Juli 2008.13.1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dengan nilainominal Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lirna pulub
    dipegang oleh Saksi Helly HUman SEBin A Sanusi maka tim audit memanggil ahli kunci dan pihak BIuntuk membuka isi didalam brankas tersebut.Bahwa setelah brankas tersebut dibuka tim audit BI tidakmenemukan uang sebesar Rp.745.000.000, (tujuh ratus empatpuluh lima juta rupiah) tetapi hanya menemukan berkasberkasmilik para nasabah BPR Bojongpicung..Bahwa dan basil pemeriksaan itu kemudian tim memanggil SaksiHelly Human SE Bin A Sanusi untuk mempertanyakan uangsebesar Rp.745.000.000, (tujuh ratus empat pulub
    Rek : 20105724 atas NamaCUCUN KARTIKA sebesar Rp.8.036.556, (delapan jutatiga pulub enam ribu jima ratus jima pujuh enam rupiah).n. Tabungan No. Rek 20104419 atas NamaTINTIN Binti S. UHIN sebesar Rp.55.689.485, (lima66putuh jima juta enam ratus delapan puluh sembilanribu empat ratus delapan putuh jimarupiah).o. Tabungan No. Rek : 20204960 atas NamaH. TITBI SATIBI sebesar Rp.81.280.130, (delapanpuluh satu juta dua ratus delapan puluh ribu seratustiga puluh rupiab).p.Tabungan No.
    TITBI SATIBI KARTIKA sebesar Rp.101.600.250, (seratus satu juta enam ratus ribu duaratus jima pulub rupiah).qg.Tabungan No. Rek10410849 atas Nama EHA JULAEHA sebesarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah).r.Tabungan No. Rek : 20203688 atas Nama EROHROHAENI sebesar Rp.11.653.428, (sebelas jutaenam ratus jima putuh tiga ribu empat ratus dua puluhdelapan rupiah).s.Tabungan No.
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 23 September 2013 — - DIDI APRIANDI alias BATAK Bin ACE
2814
  • Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanHal. 3dari40penuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima pulub ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh olehsaksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksi ROYBANTAalias UJANG
    Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima pulub ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh olehsaksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksi ROYBANTAalias UJANG BANTA Bin
    Setelahterdakwa menyanggupi permintaan IJAL.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis sehargaRp. 550.000, (lima ratus lima pulub ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruh olehsaksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil ganja tersebut di rumah saksi ROYBANTAalias UJANG BANTA Bin BANTA
    terdakwa hisap sampaihabis ;Bahwa sekira jam 21.00 wib terdakwa ditelpon oleh IJAL (saksi WILLY (penyidik)menyamar) untuk memesan ganja sebanyak (satu) garis seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menyanggupi permintaan IJAL ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April sekira jam 12.30 wibterdakwa menelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTA Bin BANTA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak 1 (satu)garis seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima pulub
    bagian kurang lebih setengahkilogram (lima garis) ganja ;Menimbang, bahwa sekira jam 21.00 wib terdakwa ditelpon oleh IJAL untukmemesan ganja sebanyak (satu) garis seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Setelah terdakwa menyanggupi permintaan IJAL. selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16April sekira jam 12.30 wib terdakwa menelpon saksi ROYBANTA alias UJANG BANTABin BANTA (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memesan ganja sebanyak 1(satu) garis seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima pulub
Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juli 2011 — MU'ALIMAH
121
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh pulub satu ribu rupiah ) ;
    CHOIRUL AFIT, Lahirdi Sidoarjo pada tanggal: 14 Juli 1995;Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali dan 2(dua) orang anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk bersamasamapara ahli waris lainnya menjaminkan sertifikat Hak Milik No. 372 DesaPekarungan Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo seluas 181 M2 atas namaMU"ALIMAH pada PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Sidoarjo ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,( seratus tujuh pulub satu ribu rupiah )
Register : 02-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 26 Nopember 2014 — RISMAN ALEK Pgl. ALEK Bin SAFRI
806
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu Rupiah), dengan rincian, 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu Rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah), 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu Rupiah); Dirampas Untuk Negara; 4 (empat) set kartu koa sebanyak 229 (dua ratus dua pulub sembilan
    darikeberuntungan atas kartu yang dibagikan dan berada ditangan, sifatnya untunguntungan dan tidak pasti selalu menang;e Bahwa, permainan koa yang Terdakwa mainkan tersebut, tidak ada ijin dari pihakberwenang;e Bahwa tujuan Terdakwa maupun pemain lain dalam permainan koa tersebut adalahuntuk mengisi waktu luang dan berharap mendapat kemenangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa:e 4 (empat) set kartu koa sebanyak 229 (dua ratus dua pulub
    Pasal 46 ayat (2) KUHAP, perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut Dirampas Untuk Negara;e 4 (empat) set kartu koa sebanyak 229 (dua ratus dua pulub sembilan) lembar;e 1 (satu) buah bola lampu merk ACE 20 Watt warna putih;oleh karena merupakan alat atau benda yang dipergunakan secara langsung untukmelakukan tindak pidana dan keberadaan serta kegunaannya sudah tidak diperlukan lagisebagai barang bukti baik dalam perkara ini maupun dalam perkara lain, sedangkankeberadaannya dikhawatirkan dapat digunakan
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang Tunai sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu Rupiah),dengan rincian, 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(ima ribu Rupiah), 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu Rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu Rupiah);Dirampas Untuk Negara;e 4 (empat) set kartu koa sebanyak 229 (dua ratus dua pulub sembilan)lembar;e 1 (satu) buah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 153/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 17 Maret 2011 —
204
  • (sepuluh tibu rupiah) sid Rp.70.000, (tujuh pulub ridu rupivh) Dari basil penjualannomor tovel ini terdakwa mendgpatkan komisi 10 % dari basil penjualan, Dalimmenjalinkin usahanya menjual nomer togel terdakwa tidak mendapatkan ijn darilostansi yung berwenang,Perbuatan terdakwa digtur dan diancum pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbung, bahwaatas dakwaar tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidin melalui Penusehat Fukammya tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bulwwa untuk imembuktikan dakwaan
    Dirampas untuk dimusnahkan.~ Vang tunai Rp.70.000, (tujuh pulub cibu rupish),Divampas untuk Negara.WyMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarp.2,000, (dun riba cupial).Menimbang. bahwe atas tuntutan Penuntet Umunr tersebut terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan seeara lisan yang pads pokoknya3mohon Keringanan hukuman, Karena terdakwa merasa bersalah dan menvesal sertatidak akan mengulangi perbuatan itu lagi,Menimbang, bahwa atus pembetin dari Penasehat
Register : 26-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 276/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 11 September 2012 — SENEN als WOYO bin SOBIKAN
813
  • Babadan Kab Ponorogoterdakwa telah menjual nomor togel dan atas informasitersebut saksi berteman langsung menuju ke lokasi dimaksuddan mendapati terdakwa habis melayani pembeli/penomboknomor togel;Bahwa setelah terdakwa digeledah juga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku catatan togel, 1 (satu) buahbolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 133.000, (seratustiga pulub tiga ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam permainan nomor togel tersebutadalah sebagai pengecer;Bahwa terdakwa tidak mempunyai
    Babadan Kab Ponorogoterdakwa telah menjual nomor togel dan atas informasitersebut saksi berteman langsung menuju ke lokasi dimaksuddan mendapati terdakwa habis melayani pembeli/penomboknomor togel;Bahwa setelah terdakwa digeledah juga ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku catatan togel, 1 (satu) buahbolpoint warna hitam dan uang tunai Rp. 133.000, (Seratustiga pulub tiga ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam permainan nomor togel tersebutadalah sebagai pengecer;Bahwa terdakwa tidak mempunyai
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
M. MUSTAKIM
257
  • Menyatakan barang bukti berupa: 390 (tiga ratus Sembilan pulub) butir sediaan farmasi jenisTrihexyphenidil 1 (Satu) buah tas warna hijau 4 (empat) bungkus rokok kosong berbagai merk ( ON BOLD, PROMILD,SURYA GUDANG GARAM, A SATU) 1 (Satu) unit handphone merk REDMI 6a warna hitam Nomomor Imei 1 :869338043804768 dan Imei 2 : 869338043804776Dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.
    mengedarkansediaan farmasi pil trinexyphenidil (trek) tersebut;Bahwa, Terdakwa tidak ada resep dokter untuk mengedarkan sediaanfarmasi pil trinexyphenidil (trek) tersebut;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim No LAB :03453/NOF/2021 tanggal 21 April 2021, diperoleh hasil uji PositifTryhexyphenidil yang termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:390 (tiga ratus Sembilan pulub
    tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk REDMI 6a warna hitam Nomomor Imei 1 :869338043804768 dan Imei 2 : 869338043804776 Uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).yang merupakan alat dan hasil dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwanamun oleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis makaterhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnya untuk dirampas untuk negara;Menimbang terhadap barang bukti berupa: 390 (tiga ratus Sembilan pulub
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 424/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JATIRMAN SITUMORANG alias TIRMAN alias TUMORANG
9933
    • Uang Tunai Rp 189.000,- (Seratus Delapan Pulub Sembilan Ribu Rupiah);
    • Uang Tunai sebesar Rp 128.000,- (Seratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Uang Tunai Rp 189.000, (Seratus Delapan Pulub Sembilan RibuRupiah); Uang Tunai sebesar Rp 128.000, (Seratus Dua Puluh Delapan RibuRupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Samsung J2 Prime warnaHitam; 1 (Satu) Unit Handphone Android merk Asus J Van warna Hitam; 1 (Satu) Kartu ATM Bank BNI; 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BNI atas nama JatirmanSitumorang; 1 (Satu) Pcs anak/isi Pena warna Hitam; 1 (Satu) lembar potongan kertas pesanan nomor togel angka 239x2,392x3, 92935278x5; 1 (satu) Iembar potongan kertas warna merah berisikan angkarumusan togel; 1 (satu) lembar kertas warna putin berisikan rumusan togel danangka pesanan togel; Uang Tunai Rp 189.000, (Seratus Delapan Pulub
    1 (Satu)Pcs anak/isi Pena warna Hitam, 1 (Satu) lembar potongan kertas pesanan nomortogel angka 239x2, 392x3, 92935278x5, 1 (Satu) lembar potongan kertas warnamerah berisikan angka rumusan togel, 1 (Satu) lembar kertas warna putihberisikan rumusan togel dan angka pesanan togel yang berdasarkan faktadipersidangan diketahuil merupakan barang bukti kejahatan maka terhadap barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barang butkiberupa uang Tunai Rp 189.000, (Seratus Delapan Pulub
    Uang Tunai Rp 189.000, (Seratus Delapan Pulub Sembilan RibuRupiah); Uang Tunai sebesar Rp 128.000, (Seratus Dua Puluh Delapan RibuRupiah).Dirampas untuk Negara.1.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor NOMOR: 31 /PID.B/2013/PN PANGKAJENE
Tanggal 15 Mei 2013 — HJ DEWI FITRIANI DG NAGA BINTI H. MUH NAWIR DG ROMBE
343
  • HS Binti Sabollah di rumahnyabermaksud untuk meminta bantuan agar diberikan uang tunai sebesar Rp.36.000.000 (tiga pulub enam juta rupiah) dengan meyakinkan korban HJ.BAHRIAN.HS Binti SABOLLAH dengan menyampaikan bahwa uang sejumlahtersebut hendak digunakan oleh terdakwa untuk melunasi utang almarhum orangtuanya dan bukan untuk keperluan pribadi terdakwa, namun karena korban HJ.BAHRIAN.
    saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa hendak meminjam uang kepada Hj Bahriani sebanyak Rp35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), namun pada saat terdakwa bertemu Hj17Bahriani dirumahnya, Hj Bahriani mengatakan tdk punya uang sehingga HjBahriani meberikan gelang emas seberat 60 gram lalu emas tersebut terdakwagadaikan dengan tota uang sebesar Rp. 26.000.000 (dua pulub
Register : 02-01-2006 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0001/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 24 Januari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
210
  • akfbatgugaian ini sebesar Rp 156.000.( seratus lima pulub enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Sclasa tanggal 24 Januan M6M, atau berepaian dengan tanggal 24 Daulhyjah 1426 H, oleh Kam Hy. ZULAIFAILS.H.schagai Hakim Ketua Majclis, serta Drs.H.DIUWART H3,5.1. dan Drs. SOFT NGI masinga 1 ae 75HAKIM herr AT Pouncan tavalL. Hava LepaniieraanFiava adiminksirasi ainelain aise perks4 Foawa parncelena MM 1aBop Siew
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 765/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 April 2013 — EKO YULIANTO
233
  • (seratus tujuh pulub satu ribu ruptaly), 22 2c sence cen reDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 10 APRIT. 2013, olehkami EFIYANTO.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1238/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Agustus 2012 — LINA WATI
60
  • Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN dari perkawinan suami /isti: SUDARYANTO dan LINA WATT anaktersebut yang bernama: RIZKA MARETA pada tanggal 9 MARET 2011;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,(Dua RatusTujuh Pulub
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00( seratus tiga pulub satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 159/Padt.P/2020/PA.Ska
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADI JAELANI SULAEMAN Als AKI JALU Bin MUKRI Alm
9911
  • Pandenglang adamembeli sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan dapatRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) mata uang palsu uang pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah);> Bahwa awalnya terdakwa diberi sampel oleh saksi T.B Heri yaitupecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua pulub)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima lembar) lalu terdakwa diberikan lagi pecahan Rp. 100.000,00
    Pandenglang adamembeli sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan dapatRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) mata uang palsu uang pecahanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN BIbRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari saksi TB.Her1;> Bahwa benar awalnya terdakwa diberi sampel oleh saksi T.B Heri yaitupecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua pulub)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah
    Pandenglang ada =membeli sejumlahRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan dapat Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) mata uang palsu uang pecahan Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diberi sampel oleh saksi T.B Heriyaitu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua pulub)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar) lalu terdakwa diberikan lagi pecahan Rp.
Register : 16-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1026/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp958.000,00 (sembilan ratus lima pulub delapan ribu rupiah);