Kadir (anak kandung perempuan) ;
- Rahmaddin bin Abd Kadir (anak kandung laki-laki) ;
- Rumaidi ,Spdi bin Abd Kadir (anak kandung laki-laki) ;
- Hamdan Mukhlis bin Abd Kadir (anak kandung laki-laki) ;
- Sudirman bin Abd Kadir (anak kandung laki-laki) ;
- Kurniati binti Abd Kadir (anak kandung perempuan ) ;
- Mulyadi bin Abd Kadir (anak kandung laki-laki) ;
- Rasidah binti Abd.Kadir (anak kandung perempuan ) ;
- Susilawati binti Abd.Kadir (anak kandung

Kadir umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di kampung Pilar Rusip, Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon VIII;Rasidah binti Abd. Kadir umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di kampung Pilar Rusip, Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon Ix;Susilawati binti Abd.

Rasidah binti Abd. Kadir (Pemohon xX);9. Susilawati binti Abd. Kadir (Pemohon X);Bahwa suami Pemohon (Abd. Kadir bin Yacob) telah meninggal duniakarena sakit di kampung Pilar pada tanggal 19 November 2015berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor203/SKMD/PLR/2015 tanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan olehReje kampung Pilar;Bahwa almarhum Abd. Kadir bin Yacob meninggalkan ahli warisnyayaitu para Pemohon;Bahwa almarhum Abd.

Rasidah binti Abd. Kadir (Pemohon X/anak kandung);Hal. 4 dari 14 hal. Pent. No. 0004/Pdt.P/2016/MSTkn3.10. Susilawati binti Abd. Kadir (Pemohon X/anak kandung);4. Menetapkan para ahli waris berhak untuk menarik sejumlah uang padaBank BPD Aceh Capem Angkup, atas nama Almarhum Abd. Kadir;5. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Para Pemohon atas nama ahli waris Almarhum Abd.

Rasidah binti Abd. Kadir;3.2.9. Susilawati binti Abd. Kadir;Hal. 12 dari 14 hal. Pent. No. 0004/Pdt.P/2016/MSTkn4. Menunjukkan para Pemohon sebagai ahli waris berhak untuk menguruspengambilan/penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Capem Angkopatas nama almarhum Abd. Kadir bin Yacob, senilai Rp. 27.892.922, (duapuluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus duapuluh dua rupiah);5.

Hatta Nasution, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Rasidah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, SH..MHDrs. H.M.

Hatta Nasution, SHPanitera Pengganti, Rasidah, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 80.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 Put. No. 0016/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

Rasidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIKetua Majelis,Drs. M. ADNAN YUS, S.H.Panitera Pengganti,Hj. RASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp Nihil4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Put. Perkara No. 0183/Pdt.P/2016/PA Jmb.

Waris dalam kaum para Penggugat;

IRIYANTI(Pr),Umur + 59 Tahun,Suku Sikumbang,Pekerjaan Rumah Tangga,Beralamat diDusun Bawah,Desa Pasir Sunur,Kenagarian Sunur,kKecamatan Pariaman Selatan,KotaPariaman,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri yang dikatakan sebagai orangyang menguasai objek serta ahli waris anak kandung dari almarhumah RASIDAH(Pr)selanjutnyamohon disebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.1;2.

AKMAL(Lk),Umur + 55 Tahun,Suku Sikumbang,Pekerjaan Kepala Desa PasirSunur,Alamat Dusun Bawah,Desa Pasir Sunur,Kenagarian Sunur,Kecamatan PariamanSelatan,Kota Pariaman,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selakua ahliwaris anak kandung dari seorang perempuan almarhumah RASIDAH untuk selanjutnya mohondisebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.2.Bahwa yang tersebut namanamanya diatas adalah merupakan orang yang bersadara beradikberkakak adalah ahli waris merupakan anak kandung dari seorang

perempuan yang namanyaalmarhumah RASIDAH dikanal sebagai orang yang membeli sebidang tanah dari mamak/kakek/AngkuPenggugatPenggugat tersebut namanya diatas sebanyak 2(dua)kali tahap pembelian tahun 1962 dan1tambahannya panjang kebelakang tahun 1974,dengan ukuran sebagaimana tercantum dalam masingmasing surat pembelian tersebut,untuk selanjutnya mohon disebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.1dan TERGUGAT.2 atau PARA TERGUGATTERGUGAT ;ADAPUN WUJUD GUGATAN TERSEBUT ADALAH : 1.

Bahwa semasa hidupnya ibu kandung dari TergugatTergugat sekarang ini yang bernamaalmarhumah RASIDAH suku Sikumbang,sekitar bulan Nofember 1974 tepatnya tanggal 1Nofember 1974 menambah pembelian atas tanah ini sepanjang 4(empat)M lagi posisi arahkebelakang rumah arah sebelah Timurnya kepada kakek(angku)PenggugatPenggugat yangbernama alm.SUMAN alias Suman Capuak,sebagaimana dijelaskan dalam surat Perjanjian jualbeli yang dituangkan diatas kertas segel 25 Rp tahun 1974 yang sekarang surat aslinya ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salihin) dengan Pemohon II (Rasidah binti Abdullah Sani) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Gampong Gunong Hampa, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Woyla untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

PENETAPANNomor: 1135/Pdt.P/2015/MS.Mboer yor J Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Salihin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Gampong GunongHampa, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Rasidah binti Abdullah

pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q HakimTunggal yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salihin) dengan Pemohon II(Rasidah

perkawinan, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 1993, dan telah diubah yang kedua dengan UndangundangNomor : 80 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salihin) denganPemohon II (Rasidah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai nomor 1526/AC/2012/PA.Sr, tanggal 25 September 2012, sebenarnya adalah Nurhayati Rasidah Binti Sadimin;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

., ternyataterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu Nurhayati Rosyidahyang tercatat dalam Akta Cerai tersebut, sebenarnya nama Pemohonadalah Nurhayari Rasidah, dan Pemohon' sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sragen guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mengurus kepindahan Pemohon dari Tangerang ke Sragen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis

berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4 sertaketerangan 2 orang saksi Pemohon di persidangan, maka Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah bercerai diPengadilan Agama Sragen pada tanggal 25 September 2012 denganAkta Cerai Nomor Akta Cerai 1526/AC/2012/PA Sr.; Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 1526/AC/2012/PA Sr., tanggal 25September 2012 tersebut, terdapat kesalahan penulisan NurhayatiRosyidah, sebenarnya nama Pemohon adalah Nurhayati Rasidah

Nurhayati Rosyidah,sebenarnya nama Pemohon adalah Nurhayati Rasidah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaiman telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara yangtimbul dalam

dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak lebih kurang 2tahun yang lalu disebabkan Tergugat dan Penggugat bertengkar karenaTergugat Lebih mementingkan ibunya dari pada isteri dan anaknya;Bahwa setelah pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Saksi IT Nama : Rasidah

berwenang dan telah memenuhisyarat formil pembuktian dan secara matril telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah dalam ikatan suami isteri yang sah, dengan demikian mejelis hakimmenilai Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang relevan dan berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judicio); Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan kebenaran dalilgugatan Penggugat tentang perceraian, Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Yasmiati Binti Bustami dan Rasidah

memenuhi syarat formil dan matrilsaksi, sehingga untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat mengenai telahterjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus antara Pengugat danTergugat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Penggugat yangbernama Rasidah

Awalius.Isteri Janan bernama Rasidah. Mereka tidak punya keturunan.Rasidah lebih duluan meninggal dari Janan. lbu H. Awaliusbernama Nawirda, yaitu saudara kandung Rasidah. SuamiNawirda bernama Mak Asi;Bahwa setahu saksi, Rasidah tidak punya tanah di sekitar objekperkara sawah Limau Mipih;Bahwa, H. Awalius pernah tinggal dengan Janan, yaitu sewaktuH. Awalius berusia +17 tahun.

Awalius tidak ada hubungan dengan Janan, namun istri Jananyang bernama Rasidah merupakan saudara Nawirda, yaitu ibu H.Awalius. H. Awalius pernah tinggal bersama Janan dan Rasidah diPitopang Jorong Sijangek, karena Janan dan Rasidah tidak punya anak;Bahwa, saksi tidak tahu sebab Awildanis ikut digugat oleh Penggugat.Awildanis merupakan anak H.

Rasidah dengan Nawirda bersaudara kandung.

Batas tanah tumpak sawah yang saksi ketahui tersebut mempunyaibatas sepadan sebagai berikut:e utara berbatas dengan sawah Rasidah dan sawah Awalius;e barat berbatas dengan sawah saksi sendiri dan sawah Rasidah.Sawah Rasidah tersebut, yaitu sawah yang besar. Sawah tersebutpernah tergadai pada mamak Janan yang bernama Abdullah, tapiyang menggarapnya tetap Rasidah.

Isteri Jananbernama Rasidah. lbu Awalius yaitu Nawirda. Rasidah dan Nawirdaberasal dari Pitapang dan suku mereka adalah Pitapang.Bahwa, saksi pernah merantau ke Jawa dan baru kembali ke kampungtanggal 2 Juni 1991. Selama merantau, saksi pulang tiap tahun.

Hasbi bin Sulaiman pada tanggal 01 Februari 2020 di Gampong Alue Perman, Kecamatan Woyla Barat, Kabupaten Aceh Barat;

Rasidah binti Latif)memiliki harta bersama berupa benda bergerak dan tidak bergerak :a.Sebidang tanah dan bangunan yang mana pada tahun 1976 telah berdirisebuah perusahan somil kayu yang bernama UD.

Rasidah binti Latif) telah meninggal dunia dirumah karena sakitsesuai dengan surat keterangan kematian Nomor :470.25/RWVI/2010 yangdikeluarkan oleh kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi SUMBAR tanggal 17 Juni 2010;9. Bahwa disaat pewaris Hj.

Rasidah binti Latif) belum pernah meminta pembagian atas hartabersama sebagaimana posita angka 6 huruf ag, akan tetapi seluruh hartabersama tersebut dikuasai atau diambil alin oleh Tergugat sampai saat sekarang;12.Bahwa seluruh aset harta peninggalan pewaris Hj.

Rasidah binti Latif (istri); Ratna Yetti Binti Baharudin DT Pado Alam ( anak perempuan kandungpewaris) Penggugat I; Ernawati (anak perempuan kandung pewaris) Penggugat II; Eri Yulianof (anak lakilaki kKandung pewaris) Tergugat;5.

Rasidah Binti Latif;b. Penggugat ;c. Penggugat Il;d. Tergugat;Jadi, tidak ada ahli waris lain, Karena ayah dan ibu Baharudin Dt. Pado Alam BinJainal telah lebih dulu meninggal dunia;2. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2005, lbu Penggugat Rekonvensi dan ParaTergugat Rekonvensi meninggal dunia, yang meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:a. Penggugat I;b. Penggugat II;c. Tergugat;Jadi, tidak ada ahli waris lain, karena ayah dan ibu Hj. Rasidah Binti Latif telahlebih dulu meninggal dunia;3.

Rasidah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HaL 4 dari 5 Pen. No. 0273 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Haki Anggota Il,WiDrs. H.A oe Seatta Nasution SHRincian Biaya Perkara : 6.000" Ketua MajelisOraTErtlis, SH Panitera Pengganti,Hj. Rasidah. S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0273/Pdt. G/2016 /PA.Jmb.

MULATHIFAH, MH. dan Drs.WAZIRMAN sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RASIDAH, S.Ag.Sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota Hakim Anggota II,Dra. MULATHIFAH, MH. Drs. WAZIRMANPanitera Pengganti, RASIDAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

WAZIRMAN sebagai HakimhakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan RASIDAH ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Dra. MULATHIFAH, MH. Drs.

WAZIRMANPanitera Pengganti,RASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,5 Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0774 /Pdt.G/2013 /PA.Jmb.

bulan ;

Rasidah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHal.4 dari 5 Pen.239/Padt.G/2017/PA.Jmb.4.Drs. H. M. Hatta Nasution SHHakim Anggota Il,Drs. H.Nizamuddin SHRincian Biaya Perkara :Dra. Erlis, SHPanitera Pengganti,Hj. Rasidah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal.5 dari 5 Pen.239/Padt.G/2017/PA.Jmb.

WAZIRMANsebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RASIDAH ,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs.H.S Y ARIFUDDIN,SH.,MH. Drs. WAZIRMANPanitera Pengganti,RASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : NihilHal. 5 dari 5 Pen. No. 0287 /Pdt.G/2013 /PA.Jmb.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Muhammad) dengan Pemohon II (Rasidah binti Armaya Dasri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Kampung Arul Kumer Selatan Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad Yani Bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir Arul Kumer, 01Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Arul Kumer Barat, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon I;Rasidah

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Ahmad Yani binMuhammad) dengan Pemohon II (Rasidah binti Armaya Dasri ) yangterlaksana pada tanggal 15 Mei 1998 di Kampung Arul Kumer Selatan,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;4.

pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar penetapan ini;Mengingat nashnash Syari serta peraturan perundangundangan yangberlaku dalam perkara ini.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani binMuhammad) dengan Pemohon Il (Rasidah

Pembanding/Penggugat : NURPAIL, S.Pd Alias Bapak Unda Diwakili Oleh : nihun, sh
Terbanding/Tergugat I : UNGALIP Alias AMAQ RASIDAH
Terbanding/Tergugat II : GUSRANADI Alias AMAQ ARLINA

MULATHIFAH, MH. dan Drs.WAZIRMAN sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RASIDAH, S.Ag.Sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. MULATHIFAH, MH. Drs. WAZIRMANPanitera Pengganti, RASIDAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Majid bin Jaelani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.Cukanggalih RT.002 RW.004, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhayati Rasidah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Majid Bin Jaelani) denganPemohon II (Nurhayati Rasidah Binti Sadimin) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;4.