Ditemukan 3831 data
SONNY SONDANG SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. GOLGON
90 — 22
Sonny Sondang Simanjuntak) dengan Tergugat (ic. PT.
Penggugat:
SONNY SONDANG SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. GOLGONPUTUSANNomor : 231/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihnan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :SONNY SONDANG SIMANJUNTAK, Lakilaki, Umur 68 tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan PT.
hubungan kerjakarena tindakan pemutusan hubungan kerja secara sepihak yangdilakukan Tergugat, sehingga Tergugat mempertanyakan apa sebenarnyayang dituntut oleh Penggugat karena menurut Tergugat gugatan yangdiajukan Penggugat tidak sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, buktibukti dansaksisaksi dari Penggugat maupun Tergugat oleh karena telah diakui atausetidaktidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbuktihal hal sebagai berikut :Bahwa Penggugat (i.c Sonni Sondang
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YULI FIRDAUS BIN ENDANG SUGANDA) terhadap Penggugat (FRISKA PIRANTI BINTI SONDANG HUTAGAOL);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kecamatan Tambora dan Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
FRISKA PIRANTI BINTI SONDANG HUTAGAOLYULI FIRDAUS BIN ENDANG SUGANDA
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
DAHLAN ALS ELANG BIN BOHARI
18 — 9
Penuntut Umum:
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
DAHLAN ALS ELANG BIN BOHARI
1.SONDANG SIREGAR SORMIN
2.RUSDIANA SIREGAR
17 — 0
- Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 299/Pdt.P/2021/PN BTM atas nama SONDANG SIREGAR SORMIN dan RUSDIANA SIREGAR;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.SONDANG SIREGAR SORMIN
2.RUSDIANA SIREGAR
2.Sondang Cornelia
11 — 6
Kembaren
2.Sondang Cornelia
13 — 0
Memfasah pernikahan Pemohon (Rudy Salmon bin Musa) dengan Termohon (Sondang Mariana Aruan binti Ludin Aruan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Rudy Salmon bin Musa;Sondang Mariana Aruan binti Ludin Aruan;
NOVALITA
Terdakwa:
SONDANG MATONDANG
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sondang Matondang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
SONDANG MATONDANG
69 — 14
,ST (Penggugat)- SONDANG boru SITOMPUL(Tergugat)
Dan kedua anakanak tersebut diatas sekarang dibawah asuhan Tergugat ( selaku Ibu Kandungnya ) ,sementara biaya pendidikannya selama ini selalu ditanggung oleh Penggugat ( selaku AyahKandungnya); Bahwa benar semula keadaan rumah tangga antara Penggugat berjalan dengan baik, namunkemudian menjelang 3 (tiga) tahun usia perkawinan yakni setelah kelahiran anak kedua ( sekitarakhir tahun 2003 ) Tergugat sudah mulai berubah , dimana Tergugat ( Sondang boru Sitompul)selalu pergi meningalkan rumah tanpa pamit
terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Bahwa untuk keadaan yang demikian ( pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat )awalnya Penggugat masih bersabar mengingat anakanak masih kecilkecil, tetapi belakanganPenggugat sudah tidak tahan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat, sehingga pada akhirtahun 2003.Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi pisah rumah dan pisah ranjangsampai dengan sekarang ini sudah selama 8 (delapan tahun); Bahwa kemudian Tergugat ( Sondang
Bukti P1 : FotoCopy Surat Akta Tambahan Perkawinan Istimewa tertanggal 22 Mei 2000 Nomor 36/V/2000 antara Penggugat Lambok Pamancar dengan Tergugat Sondang br Sitompul;2. Bukti P2 : FotoCopy Akta Kelahiran Nomor: 4.897/2000 tertanggal 5 Desember 2000 untuk kelahirananak pertama yang bernama ALBERTO FRANSIUS SARAGI;3. Bukti P3 : FotoCopy Akta Kelahiran Nomor: 1007/2002 tertanggal 5 Maret 2002 untuk kelahiran anakkedua yang bernama BASTIAR FERNANDO SARAGIT;4.
Bukti T1 : Foto Copy Surat Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat KeteranganNikah) antara Lambok Pamancar., SPd dengan Sondang Pitta Hasiholan Sitompul Yangditerbitkan Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Karya Pembangunan Res Medan SeiAgul (Asli pada Penggugat);2. Bukti T2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4055/KT/XII/2004 atasnama ALBERTO FRANCIUS SARAGI yang diterbitkan Pegawai Pencatat SipilKabupaten Asahan tertanggal 13 Desember 2004 (Asli pada Penggugat);3.
64 — 20
SONDANG TIURMA SIMBOLON Melawan PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD LAMPUNG)
SONDANG TIURMA SIMBOLON, Pekerjaan Wiraswasta, Direktur PT.Saptawel Tehnicatama, beralamat di Jalan Cikini Raya No.60BB Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Drs.L.T. SIMBOLON, jabatan General Manager PT.SaptawelTehnicatama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Maret 2010; PEMBANDING 1, semula PENGGUGAT, juga sebagaiTERBANDING:; MELAWAN:PT.
ULIE SONDANG,SH
Terdakwa:
DONNY
71 — 45
Penuntut Umum:
ULIE SONDANG,SH
Terdakwa:
DONNY
SONDANG SIREGAR SORMIN
Tergugat:
RUSDIANA SIREGAR
17 — 0
Penggugat:
SONDANG SIREGAR SORMIN
Tergugat:
RUSDIANA SIREGAR
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMPUNG MEGA TELEVISI); SONDANG NAINGGOLAN
Mariana Sondang MP., SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ket U a,ttd./ ttd./Bernard, SH., MH.Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.ttd./Arsyad, SH.Panitera Penggantittd./Ny. Mariana Sondang MP., SH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus( Rahmi Mulyati, SH., MH)NIP. 040 049 629Hal. 21 dari 21 hal. Put. No.065 K/Pdt.Sus/2009
542 — 0
Irawati Adelina Binti Sondang TambunanmelawanMuhammad Yusuf Bin Comel Akhmad
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
HICMAH ANDRIANI NOOR Als ANDRE Bin HIDAYAT (Alm)
15 — 14
Penuntut Umum:
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
HICMAH ANDRIANI NOOR Als ANDRE Bin HIDAYAT (Alm)
1.SONDANG PARULIAN HALOHO
2.EVA JULIANA SAGALA
37 — 5
permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama lengkap anak Para Pemohon yang semula tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406-LT-29122020-0010 yang semula Puran Raja Gydeon Haloho menjadi Wiran Raja Haloho;
- Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk mengurus perbaikan/pembetulan nama Para Pemohon pada Kutipan Nomor 1406-LT-29122020-0010 an Puran Raja Gydeon Haloho dan Kartu Keluarga Nomor 1406010911160004 An Kepala Keluarga Sondang
Haloho pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu;
- Memberikan izin kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu ataupun instansi lain yang terkait untuk mencatatkan perbaikan/pembetulan nama lengkap anak Para Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Nomor 1406-LT-29122020-0010 an Puran Raja Gydeon Haloho dan Kartu Keluarga Nomor 1406010911160004 An Kepala Keluarga Sondang
Pemohon:
1.SONDANG PARULIAN HALOHO
2.EVA JULIANA SAGALA
41 — 31
PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) PUSAT >< ANDRY SONDANG MARULI SIMANJUNTAK CS
ANDRY SONDANG MARULI SIMANJUNTAK, beralamat di JalanWijaya XIll No. 9 RT. 001 RW. 04 KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. Ahli Waris Almarhum R.H. SOEHARDUJIMAN :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.CHANDRAFAJAR OKTAVIANUSINDRANUR INDAHDEWANTI MARIAKRISNA RAJASAKesemuanya beralamat di JI.
Johan Hasiholan Simanjuntak (orang tua Tergugat )meninggal dunia, maka Sertipikat Hak Milik No. 423/Melawai Beralihhaknya secara kewarisan kepada Tergugat (Andry Sondang MaruliSimanjuntak) berdasarkan kewarisan No. 336/1.711.1 tanggal 06/10/2010oleh Camat Kebayoran Baru Jo. Surat Penolakan/Persetujuan Ahli WarisNo. 177 tanggal 26/04/2011.
Dan Rumah Dinas aquo sampai saat iniditempati oleh Tergugat Dan saat ini Sertipikat Hak Milik No.423/Melawai dimaksud masih tercatat atas nama Andry Sondang MaruliSimanjuntak (Tergugat ).Bahwa oleh karena Sertipikat dimaksud berasal dari Almarhum R.H.Soehardjiman (orang tua Tergugat Il) yang diterbitkan oleh Turut Tergugatll berdasarkan perbuatan melawan hukum, maka sertipikat tersebutmenjadi cacat hukum dan peralihan hak dari Almarhum R.H.Soehardjiman (orang tua Tergugat Il) kepada Ir.
Oleh karenaberdasarkan Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung mengaturyang berhak membatalkan Penetapan dan atau Putusan Pengadilanadalah Mahkamah Agung, oleh karenanya TERGUGAT menolak dalilPENGGUGAT dalam point 24 karena tidak berdasarkan hukum samasekali;Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT dalam point 25sampai dengan 27 Surat Gugatannya, oleh karena penerbitan SertifikatHak Milik No. 423/Melawai atas nama ANDRY SONDANG MARULISIMANJUNTAK (TERGUGAT 1) oleh Kantor Pertanahan Jakarta Selatan,adalah
sudah tepat dan benar serta sesuai dengan PeraturanPemerintah (PP) No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah ;Dan sesuai dengan Pasal 26 sampai dengan Pasal 30 PeraturanPemerintah (PP) No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah,setelah diumumkan oleh Kepala kantor Pertanahan Jakarta Selatan tidakada pihak yang mengajukan keberatan terhadap permohonanditerbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 423/Melawai, maka Sertifikat HakMilk No. 423/Melawai atas nama ANDRY SONDANG MARULISIMANJUNTAK (TERGUGAT
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
BAMBANG MANSURIANTO HAKIM Als YANTO BIN SUYITNO (ALM)
14 — 14
Penuntut Umum:
1.SONDANG LESTARI, S.H
2.SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
BAMBANG MANSURIANTO HAKIM Als YANTO BIN SUYITNO (ALM)
77 — 17
NATAR SIBARANI Sebagai Penggugat Lawan SONDANG NATALIA Br SIHITE Sebagai Tergugat ;
Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 21 Oktober2014 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat............... 0... cece eee cece ee eee eee eee eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeas (P.5b) ;. Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 11 Juli 2014kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Buktid=) 00(0 1010 = ce (P.5c) ;.
Fotocopy Transaksi Transfer Bank Sumut pada tanggal 05 Februari 2014 kepadaSondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Bukti PenggugatFotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 22 September2015 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat ............. 2.0... c cece cece eee c cence ee eee ee eee tesa eeeeeeeeeeeeeenes (P.5f) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 04 Agustus2016 kepada Sondang Natalina
, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat............. 2.2 ...cecece cece cent eee eee eee ee ee tees eeeeeeeeeeeeeeeeees (P.5g) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 10 September2016 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0... .c cece ccc c cece cece eects eee ee eects eeeeeteeeaeeaeeees (P.5h) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 06 Oktober2016 kepada Sondang Natalina
, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0.2... cece cece cece eee cece e eect eee ee tesa eeeeeeeeeeeeees (P.5i) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 02 Desember2016 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat............. 20.0.0: eccce eee e cence eee ee ee eee eeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (P.5j) ;Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 05 Juli 2016kepada Sondang Natalina
Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 05 Agustus2015 kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiBukti Penggugat.............. 0... .c cece ccc eee cence cece ee eee ee eee eee eeeeeteeeeeeaeeees (P.5n) ;19. Fotocopy Transaksi Transfer Bank Rakyat Indonesia pada tanggal 01 Juli 2015kepada Sondang Natalina, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Buktid=) 00(0 1010 = ce (P.50) ;20.
1.BOBBY TAMPUBOLON
2.TIURMA SONDANG MARTINA SIMAMORA
31 — 3
Pemohon:
1.BOBBY TAMPUBOLON
2.TIURMA SONDANG MARTINA SIMAMORA
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONDANG TIURMA SIMBOLON VS PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), DKK
SONDANG TIURMA SIMBOLON, selaku Direktur PT.Saptawel Tehnicatama, berkedudukan di Jalan Cikini RayaNomor 60 BB Jakarta Pusat:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding juga Terbanding;LawanPT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD.
SONDANG TIURMASIMBOLON tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding juga Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 3452K/Pdt/2012 tanggal 22 Desember 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitanhukan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding juga Terbanding pada tanggal 2 September 2005 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding
SONDANG TIURMA SIMBOLON tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
SONDANG TIURMA SIMBOLON tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding juga Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 96 dari 97 Hal. Put.