Permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2018 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidi bawah Register Nomor: 479/Pdt.P/2018/PN.Pwd, tanggal 19 November 2018telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama YATMI

Saksi : SADI SAJA Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan YATMI Tahun1990; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki 3 (tiga) anak; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki salah seorang anak yangbernama AHMAD BURHANUDIN; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon lahir di Grobogan tanggal 12Desember 2001; Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal lahir di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untukmengajukan

Saksi : ANITA JATININGRUM Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan YATMI Tahun1990; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki 3 (tiga) anak; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki salah seorang anak yangbernama AHMAD BURHANUDIN; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon lahir di Grobogan tanggal 12Desember 2001; Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal lahir di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara

sesuatunya harusdianggap tercantum di dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dandihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P4 dan setelah mendengarketerangan saksisaksi tersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan YATMI

Marlboro- 5 (lima) bungkus kotak kosong rokok Dunhill Putih- 2 (dua) bungkus kotak kosong rokok Dunhill Hitam- 1 (satu) bungkus kotak kosong rokok Clasmild- 2 (dua) bungkus kopi lampung kemasan 1/2 Kq- 1 (satu) kaleng kosong kemasan 275 ml- 3 (tiga) buah sambun pembersih wajah ukurang refill lifebouy kemasan 250 ml- 1 (satu) bungkus minyak goreng merk fortune- 2 (dua) bungkus minyak merk sinar laut- 1 (satu) buah sarung warna coklat corak batikDikembalikan kepada saksi korban SUMIYATI YATMI

kotak kosong rokok Marlboroe 5 (lima) bungkus kotak kosong rokok Dunhill Putihe 2 (dua) bungkus kotak kosong rokok Dunhill Hitame 1 (satu) bungkus kotak kosong rokok Clasmilde 2 (dua) bungkus kopi lampung kemasan 1/2 Kqe 1 (satu) kaleng kosong kemasan 275 mle 3 (tiga) buah sambun pembersih wajah ukurang refill lifebouy kemasan 250 mle 1 (satu) bungkus minyak goreng merk fortunee 2 (dua) bungkus minyak merk sinar laute 1 (satu) buah sarung warna coklat corak batikDikembalikan kepada saksi SUMIYATI YATMI

Penuntut Umum dengan No.Perkara : PDM02/GS/01/2016, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal 10 Februari2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF bersamasamadenganterdakwa IIT SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO dan terdakwa IIDENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTI pada hari Sabtu, tanggal 05 bulan Desember tahun2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2015 bertempat di Toko klontongan milik Saksi SUMIYATI YATMI

merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 23.00 wibterdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF, terdakwa II SUDARSONO Als BASIONGBin PURNOMO dan terdakwa II DENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTI ngobrolngobrol di rumah terdakwa I kemudian membuat kesepakatan untuk melakukan pencuriandi toko milik Saksi SUMIYATI YATMI

GPM Kampung Mataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, yang pada waktu itu sedang kosong.~ Kemudian terdakwa I MUHAMAD ARIF Bin SYARIF terdakwa IT SUDARSONOAls BASIONG Bin PURNOMO dan terdakwa III DENI AGUSTIN Bin JALIL MUKTImenuju ke toko milik Saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK denganmembawa (satu) batang besi bulat sebesar jempol tangan dengan panjang 40 cm dan (satu) buah Sarung coklat bercorak batik.

No. 77/Pid.B/2016/PN.Gns hal 5 dari 27 hal.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi untuk didengar keterangannya, yakni :1 Saksi SUMIYATI YATMI NINGSIH Binti SOMAK, di persidangandengan cara dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan

salinanPUTUS ANNomor : 0332/Pdt.G/2012/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama tersebut~ telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara : YATMI binti MULYAREJA, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan PRT, tempattinggal semula di Dusun LerepRT .007 RW. 002 Desa Lerep,Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, dan sekarang

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MINARTObin PAIMIN kepada Penggugat YATMI binti MULYAREJA ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :e Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo EtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0332

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YATMI bintiMULYAREJA yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:33.2214.440975.0001 tanggal 21 April 2009 yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraiB.

Menetapkan jatuh talak Ba'in Sughro Tergugat(MINARTO bin PAIMIN) kepada Penggugat (YATMI bintiMULYAREJA) ; rrr rrr rere rere eee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawauntuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 24 tahun tempat tanggal lahir Cilacap, 15 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan buruh proyek, pendidikan SD,tempat tinggal KTP diDUKUN occ eeccceccccceceeeeeeeeceeeaeeeueeeseeeeeeaeeneeeees , KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,sekarang berdomisili di rumah kost milik ibu yatmi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kost milik ibu Yatmi di alamatPemohon tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan damai sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai sepupu Pemon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah menikah 5 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, terakhir setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos milik ibu Yatmi; Bahwa yang saksi ketahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan

Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaiakan Pemohon namuntidak berhasil:SAKSI 2, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah menikah 5 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, terakhir setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah kos milik ibu Yatmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Sunarto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Yatmi binti Martodikromo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINANPUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Yatmi binti Martodikromo, tempat/tg!

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Bambang Sunarto bin Sumarno) kepadaPenggugat (Yatmi binti Martodikromo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Sunarto binSumarno) terhadap Penggugat (Yatmi binti Martodikromo) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEILLIN SILVIANI, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tebing Linggahara , pada tanggal 29 Maret 2004, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : SUTOYOIbu : YATMIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Oktober 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 786/46/XI/91;3.

RIZAL HUSNI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YATMI padatanggal 19 Oktober 1991;.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama MEILLIN SILVIANI; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;'ENDRIANA NASUTION, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YATMI

yakni: Musirah, Masinah, Jonodardji, Pasman(Penggugat 1);Bahwa Mbok Lampen meninggal pada tahun 1988 dan Soma Rasidinmeninggal pada tahun 1955;Bahwa Musirah menikah dengan Parman dan dikaruniai seorang anakyang bernama Lasmo dan Musirah meninggal dunia pada tahun 1975 sedangParman meninggal tahun 2004;Bahwa Masinah menikah dengan Paeropodo, kini masih hidupdikaruniai 7 orang anak, yakni: Parmo, Parni, Parno, Parji, Sunar (PenggugatIl mewakili ibunya) Sutiyem, Sutono;Bahwa Jonodardji menikah dengan Yatmi

Masinah (yang diwakili Penggugat II karena masinah ibunya telahuzur dan sakitsakitan);DanJonodarji (alm) ahli waris penggantinya Yatmi;Pasman (Penggugat ), kesemuanya adalah cucucucunya dariMbah Sorjosaru dan Mbah Wasiyem dan kesemuanya adalah ahliwaris yang sah;5.

Yatmi, isteri;b. Parti, anak perempuan;c. Pardio, anak lakilaki;d. Wardi, anak lakilaki;e. Lasiman, anak lakilaki;6. Menetapkan sebagai hukum:. Tanah sawah seluas + 5.000 m?

Yatmi, isteri mendapat 1/8 bagian, sisanya dijadikan 7 bagian,masingmasing mendapat:b. Parti, anak perempuan : 1/7 bagian;c. Pardio, anak lakilaki : 2/7 bagian;d. Wardi, anak lakilaki : 2/7 bagian;e.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Wagimin bin Kasan Tariyo (Alm) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wagimin bin Kasan Tariyo (Alm) adalah sebagai berikut:
   1.Yatmi Binti Pawiro Wiyono, lahir pada tanggal, 28-04-1968, (Istri);
   2. M.

YATMI binti PAWIRO WIYONO, lahir pada tanggal, 28041968, (Istri);2. M. TAHTA KURNIAWAN bin WAGIMIN (Alm), lahir pada tanggal, 19031990, (Anak Kandung);3. MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT bin WAGIMIN (Alm), lahir padatanggal 20111994, (Anak Kandung);Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 216/Pat.P/2021/PA.Bicn6. Bahwa Para Pemohon penetapan ahli waris ini beragama islam;7.

Yatmi Binti Pawiro Wiyono, lahir pada tanggal, 28041968, (Istri);2. M. Tahta Kurniawan bin Wagimin (Alm), lahir pada tanggal, 19031990, (Anak Kandung);3. Muhammad Taufik Hidayat bin Wagimin (Alm), lahir pada tanggal 20111994, (Anak Kandung);4.

XXXXX atas nama Yatmi tanggal13 Desember 2012 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan. Setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut tidakdapat dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan telahdinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.1 dan dibubuhiparaf oleh Katua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXXXXXX atas nama M. TahtaKurniawan tanggal 27 Oktober 2017 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu.

Yatmi sebagai istri;2. M. Tahta Kurniawan bin Wagimin sebagai Anak kandung;3. Muhammad Taufik Hidayat sebagai Anak kandung;Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku ahli waris memerlukanpenetapan ini guna mengurus harta peninggalan (tirkah) dari almarhum AriWagimin Bin Kasan Tariyo (Alm), yaitu Tabungan di Bank Kalsel dan Taspen,oleh karena itu perlu dicarikan solusi demi memberikan kemaslahatan kepadaPara Pemohon. Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah yang berbunyi:Aa Lael Je gia Aitse y le ple!