Ditemukan 1778 data
211 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samanhudi Nomor 28 A Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh Inggard Joshua, S.E.,Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Utama PT.BUMI TENTRAM WALUYA, berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat No.1 tanggal 14 April 2010 dan telahdidaftarkan di Kementerian Hukum dan Ham RI Nomor: AHU23185.AH.01.02 Tahun 2010 Tentang Persetujuan AktaHalaman 1 dari 83 halaman.
Bumi Tentram Waluya Bapak Inggard Joshua,Asisten Pemerintahan Ibu Silvia Murni,Walikota Jakarta Pusat Bapak Saefulah,Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta,Kepala Kantor BPN Jakarta Pusat,Asdatun Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Bapak Octavianus, SH.,Coenen FPP =Bapak Suntoro, Jaksa pada Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta,Biro Hukum Pemprov DKI Jakarta Bapak Agusdin,11. Camat Cempaka Putih,12.
8.ARRY IVAN JOSHUA HAKIM
9.LAY JIN MEI
10.LAY SWAN ING
11.DENNY LIAWINATA L.
12.CLAUDIA NATALIA JAWINATA
13.DR. ELLY HAMID
14.RICKY ADRIAN
15.DIANA WIDJAJA
16.JEREMIAH MATTHEW SARDJA
17.TEUKU MUHAMMAD JANNY
18.CUT NYAK IASHA ATIKA AA
19.TRISANTO RONALD SAMY
20.MUTIA
21.YANTI SARAH
22.RAHAYU ANISA
23.AKBAR
24.KIKI SABRINA
57 — 0
BERNADETTE
8.ARRY IVAN JOSHUA HAKIM
9.LAY JIN MEI
10.LAY SWAN ING
11.DENNY LIAWINATA L.
12.CLAUDIA NATALIA JAWINATA
13.DR. ELLY HAMID
14.RICKY ADRIAN
15.DIANA WIDJAJA
16.JEREMIAH MATTHEW SARDJA
17.TEUKU MUHAMMAD JANNY
18.CUT NYAK IASHA ATIKA AA
19.TRISANTO RONALD SAMY
20.MUTIA
21.YANTI SARAH
22.RAHAYU ANISA
23.AKBAR
24.KIKI SABRINA
119 — 53
., Joshua R.M.Wanma,S.H., Leonardus Yakadewa,S.H., Herry AgungBoro, S.H., Antonia Sarwom, S.H., Dewi Sitindaon, S.H., berkedudukan di KantorJaksa Pengacara Negara Jalan Sumatera Serui, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 180/1481/SET tertanggal 1 September 2016 dan surat kuasa SubtitusiNomor B666/T.1.18/Ga/09/2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serui dalam Register Nomor: : 28/SKKH/2016/PN.Sru, tanggal 29 September2016 dan 29/SKKH/2016/PN.Sru, tertanggal 04 Oktober 2016 , GokmanSimbolon
1139 — 748
,MH;Randy Ozora Siregar, SH; Oktaviianus Wijaya Sakti, SH; HanaPertiwi, SH; Joshua, SH; Putri Ashilah Rasyid, SH; Tasia Winona,SH; Shavey Bbaveiza Djohari, SH, para Advokat dan KonsultanHukum di Law Firm Hotman Paris & Parteners, beralamat diKensington Commercial Blok A12, jalan Bulever Raya, KelapaGading Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai ............
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARBAIN Alias IN Bin RUSTAM
33 — 18
., M.H. dan Joshua Agustha, S.H., M.Kn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari2022 pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutserta didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GemaListya Adhy Saputra, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Selor,serta Mohammad Rahman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk CONSUMER LOANS BUSINESS CENTER CABANG KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BALIKPAPAN
54 — 31
SARAGIH, CLIFF JOSHUA MARTINOCOUNRIER dan RIZAL HARFIANTO selaku Pejabat dan pegawai BiroAdvokasi Sekretariat Kementrian Keuangan dan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Balikpapan, berdomisili hukumdi Gedung Juanda Lantai 15 Jalan DR.
1215 — 672
,MH;Randy Ozora Siregar, SH; Oktaviianus Wijaya Sakti, SH; HanaPertiwi, SH; Joshua, SH; Putri Ashilah Rasyid, SH; Tasia Winona,SH; Shavey Bbaveiza Djohari, SH, para Advokat dan KonsultanHukum di Law Firm Hotman Paris & Parteners, beralamat diKensington Commercial Blok A12, jalan Bulever Raya, KelapaGading Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai ............
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
IMRAN Alias OGE Bin ISMAIL
49 — 34
., M.H. dan Joshua Agustha, S.H., M.Kn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari2022 pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Tjsserta didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GemaListya Adhy Saputra, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Selor,serta Mohammad Rahman, S.H.
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias BOTAK Bin DALLE
156 — 77
., M.H. dan Joshua Agustha, S.H., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Randy Mochammad Avif, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Selor, serta dihadiri oleh Danu Bagus Pratama S.H. sebagai PenuntutUmum serta Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaMifta Holis Nasution, S.H., M.H.
81 — 28
Eka Matra Perkasa Mandirimenggunakan CV.INFOTEK sekaligus merangkap selakuDirekturnya, DEDI FIRMANSYAH selaku Direktur CV.INDOSOFT,ADITYA HERWASTO selaku = Direktur CV.DAYA CIPTAINFORMATIKA, MULYANTO selaku Direktur CV.M.SOFT,JOSHUA selaku Direktur CV.TIGA PILAR INDONESIA, HERMANselaku Direktur CV.KARYA CIPTA NUSANTARA, JHON AMANGKEY selaku Direktur CV.HEXACOM.
Eka Matra Perkasa Mandirimenggunakan CV.INFOTEK sekaligus merangkap selaku Direkturnya,DEDI FIRMANSYAH selaku Direktur CV.INDOSOFT, ADITYAHERWASTO selaku Direktur CV.DAYA CIPTA INFORMATIKA,MULYANTO selaku Direktur CV.M.SOFT, JOSHUA selaku DirekturCV.TIGA PILAR INDONESIA, HERMAN selaku Direktur CV.KARYACIPTA NUSANTARA, JHON A MANGKEY selaku DirekturCV.HEXACOM.e Bahwa selain tidak sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut diatas, dalam pelaksanaannya pengadaan ProgramSIMPEMDES juga tidak sesuai
yangdipergunakan untuk program Simpemdes sebesarRp.33.180.000,e Bahwa saksi tidak membuat LPJ kepada Bupati Cilacap yangkhusus berhubungan dengan Simpemdes, tetapi saksi hanyamembuat LPJ akhir tahun kepada Bupati yaitu pelaksanaanpertanggung jawaban APBDes yang didalamnya ada programSimpemdes dan menggunakan dana ADD;e Bahwa saksi menerima uang Rp.2.000.000, dari rekanankatanya untuk operasional dan sekarang uang tersebut sudahdikembalikan; 81 Perkara KorupsiBahwa saksi mengetahui mengenai nama JOSHUA
SOFT.e JOSHUA selaku Direktur CV. TIGA PILAR INDONESIA.e HERMAN selaku Direktur CV. KARYA CIPTA NUSANTARA.e JHON A. MANGKEY selaku Direktur CV.
239 — 106
terdakwa, saksi menanyakan langsung kepada terdakwa;Bahwa organisasi Arimatea ditunjuk sebagai pengelola Tabung Wakaf, dan yangtidak menyukainya adalah organisasi PIT, FAKTA dan IRENA CENTER; 27Bahwa saksi pernah melihat surat pernyataan Imam Safari di Internet, BahwaIrena Handono di Singapura memakai pakaian biarawati dan memakai kalungsalib; Bahwa banyak telepon dari Arimatea daerah yang menanyakan mengenai kasusIrena Handono memakai pakaian Biarawati dan memakai kalung salib; 15.KETERANGAN AHLI : JOSHUA
121 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Joshua Satyagraha, S.H.,LL.M;Yohanes Memory Mangi Sapang, S.H.;Hendra Maranatha Silalahi, S.H.:Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Alamat Wisma 46 Kota BNI Lantai 41, Jalan Jend.
Herson Yands, L.B
Tergugat:
8.Naomi Murang
9.Cristianus Yohanes Ajan
10.I Made Gunadi
11.I Putu Suardana
12.I Made Wahyu Rahadia
13.Naomi Murung
14.Christianus Yohanes Ajan
15.Made Gunadi
16.Putu Suardana
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pemerintah Prov Kaltara Cq Pemerintah Kab. Bulungan Cq Camat Tanjung Selor
2.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pem Prov Kaltara Cq Pem Kab. Bulungan Cq Lurah Tanjung Selor Hilir
3.Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Camat Tanjung Selor
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Lurah Tanjung Selor Hilir
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
195 — 171
., sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H., danChristofer, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Gema ListyaAdhy Saputra, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, Tergugat Ill, TergugatV, Kuasa Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat II, dan tanpa dihadiri Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IV, dan Turut Tergugat III.Halaman
84 dari 85 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN TjsHakim Anggota, Hakim Ketua,Joshua Agustha, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BASTIAN JOSHUA Diwakili Oleh : Gideon Putra Tua Sitorus, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : LALUNA CHRISTY Diwakili Oleh : Gideon Putra Tua Sitorus, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Bambang Harianto Ananto
Terbanding/Tergugat II : Herry
Terbanding/Tergugat III : Hendy Sifran
Terbanding/Tergugat IV : Evy
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.
33 — 25
., M.H
Pembanding/Penggugat IV : BASTIAN JOSHUA Diwakili Oleh : Gideon Putra Tua Sitorus, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : LALUNA CHRISTY Diwakili Oleh : Gideon Putra Tua Sitorus, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Bambang Harianto Ananto
Terbanding/Tergugat II : Herry
Terbanding/Tergugat III : Hendy Sifran
Terbanding/Tergugat IV : Evy
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
42 — 12
membeli barangtersebut 3 bulan lalu. paketan senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan Terdakwa menjual barang tersebut karena ibunya sakit danbutuh biaya untuk berobat, kemudian disepakati harga Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan Ahmad Muslih mentransfer uang Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian diketahui barang laundry yang dijualoleh Terdakwa kepada Ahmad Muslih tersebut bukan milik Terdakwa,melainkan milik owner My Laundry yang bernama Joshua
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias UDIN Bin KELIT
42 — 17
., M.H. dan Joshua Agustha, S.H., M.Kn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari2022 pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutserta didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GemaListya Adhy Saputra, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Selor,serta Mohammad Rahman, S.H.
YULINAZRA,SP.,MT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA BARAT
154 — 62
;Menurut Joshua Dressier dalam bukunya yang berjudulUnderstanding Criminal Procedure, 2" edition, (USA: MatthewBender & Company Incorporated, 1996), pemberlakuan prinsipretroaktif adalah tidak adil sebab hanya untuk menerapkan aturanbaru secara prospektif saja, yang dapat merusak sistem penegakanhukum;Menurut Oemar Seno Adji dalam bukunya yang berjudul HukumPidana Pengembangan, Cetakan Pertama, (Jakarta: Erlangga,1985), Oemar Seno Adji menegaskan bahwa larangan penerapanprinsip retroaktif merupakan
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKMAL Als AKMAL Bin KAMARUDDIN
119 — 52
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor, pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021, oleh kami,Joshua Agustha, S.H., sebagai Hakim Ketua, Christofer, S.H., dan Mifta HolisNasution, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota
Joshua Agustha, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Halaman 83 dari 83 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Terbanding/Tergugat I : JOSHUA HERMAWAN HALIM
Terbanding/Tergugat II : HENWIRA HALIM
Terbanding/Tergugat III : NYONYA HAJJAH MARLINA ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Terbanding
86 — 35
Pembanding/Penggugat : ANDRE SUSANTO LUKMAN Diwakili Oleh : ANDRE SUSANTO LUKMAN
Terbanding/Tergugat I : JOSHUA HERMAWAN HALIM
Terbanding/Tergugat II : HENWIRA HALIM
Terbanding/Tergugat III : NYONYA HAJJAH MARLINA ISMAIL
Terbanding/Turut Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Terbanding
68 — 427
Eka Matra Perkasa Mandirimenggunakan CV.INFOTEK sekaligus merangkap selakuDirekturnya, DEDI FIRMANSYAH selaku Direktur CV.INDOSOFT,ADITYA HERWASTO selakuDirektur CV.DAYA CIPTAINFORMATIKA, MULYANTO selaku Direktur CV.M.SOFT,JOSHUA selaku Direktur CV.TIGA PILAR INDONESIA, HERMANselaku Direktur CV.KARYA CIPTA NUSANTARA, JHON AMANGKEY selaku Direktur CV.HEXACOM.
Eka Matra Perkasa Mandirimenggunakan CV.INFOTEK sekaligus merangkap selaku Direkturnya,DEDI FIRMANSYAH selaku Direktur CV.INDOSOFT, ADITYAHERWASTO selaku Direktur CV.DAYA CIPTA INFORMATIKA,MULYANTO selaku Direktur CV.M.SOFT, JOSHUA selaku DirekturCV.TIGA PILAR INDONESIA, HERMAN selaku Direktur CV.KARYACIPTA NUSANTARA, JHON A MANGKEY selaku DirekturCV.HEXACOM.e Bahwa selain tidak sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut diatas, dalam pelaksanaannya pengadaan ProgramSIMPEMDES juga tidak sesuai
yangdipergunakan untuk program Simpemdes sebesarRp.33.180.000,e Bahwa saksi tidak membuat LPJ kepada Bupati Cilacap yangkhusus berhubungan dengan Simpemdes, tetapi saksi hanyamembuat LPJ akhir tahun kepada Bupati yaitu pelaksanaanpertanggung jawaban APBDes yang didalamnya ada programSimpemdes dan menggunakan dana ADD;e Bahwa saksi menerima uang Rp.2.000.000, dari rekanankatanya untuk operasional dan sekarang uang tersebut sudahdikembalikan; 81 Perkara KorupsiBahwa saksi mengetahui mengenai nama JOSHUA
SOFT.e JOSHUA selaku Direktur CV. TIGA PILAR INDONESIA.e HERMAN selaku Direktur CV. KARYA CIPTA NUSANTARA.e JHON A. MANGKEY selaku Direktur CV.