Ditemukan 1704 data
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNO bin KASENI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIMIATI binti KATIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Memerintahkan Panitera
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
Dodi Irawan Bin Abas toni
20 — 10
Saksi Nuraini Binti Katiran disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian pada hari Selasa tangal 28 Agustus 2018 sekira pukul14.30 Wib di rumah saksi Kampung. Tanjung Serupa, Kecamatan. PakuanRatu, Kabupaten.
8 — 3
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi II : Guharli bin Katiran
8 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudianto bin Katiran)terhadap Penggugat (Yastik binti Sardi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
24 — 11
kembali;Bahwa perpisahan tersebut disebabkan oleh karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat, namun nasihat tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat hanyamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.Sarwono bin Karto Katiran
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rofi'i bin Katiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Boinem binti Samuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama: Ratna bin Katiran untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Rudi Irawan Wijaya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
24 — 14
Anmad Samsuddin, S.Pdi bin Katiran, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 05, DusunSimpang Pandan, Desa Lagan Ulu, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur.
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Katiran) terhadap Penggugat (
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
20132185.186.187.188.189.190.191192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.Alt,212.a13.214.215.216.217.218.219.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUGIYO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUTRISNO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
lembar Surat Kuasa asli atas nama SAUDAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama IMAM SUDZALI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUGTYO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUTRISNO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
.186.187.188.189.190.191192.193.194.195.196.197.198.199,200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas noma SUTRISNO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suminto bin Katiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Holisah binti Sanimo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dibayarkan sebelum sidang penyaksian ikrar talak;
4. Menghukum Pemohon
38 — 21
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Katiran, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke, tanggal16 Juni 2021 bermaterai cukup telah dinazegelen, oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinyakemudian diparaf lalu diberi tanggal 12 Januari 2022, serta diberi tanda(bukti P.6)7.
9 — 3
mencari siapa yang menjadipenyebab pertengkaran melainkan menekankan pada keadaan itu sendiri,yang dalam hal ini dan harus dibuktikan oleh Pemohon adalah adanyaperselisinan dan pertengkaran atau keretakan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 0184/20/IX/2015 tanggal 21 September 2015 (P.1), SuratKeterangan Nomor: 01/IV/SK/DMAMDU/2017 (P.2) dan saksi Katiran
ACHMAD TOBARONI bin ABDUL HAMID
Termohon:
SHOLIKAH binti MUSTOFA
14 — 7
terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran terus menerus telah diakui oleh Termohon danTermohon telah menerima permohonan cerai Pemohon akan akan tetapipenyebab terjadinya petengkaran tersebut telah dibantah oleh Termohon, olehkarenanya Pemohon wajib membuktikan dalil dalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 0184/20/IX/2015 tanggal 21 September 2015 (P.1), SuratKeterangan Nomor: 01/IV/SK/DMAMDU/2017 (P.2) dan saksi Katiran
TINIK PURNAWATI,S.H
Terdakwa:
JAKA JAMAKAS,S.Sos.,MM Bin ADBUL RAHMAN MUSTOFA
15 — 0
dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit Grand Livina No Pol AG 1789 ZQ Warna Abu abu Tua Metalik Noka MHB 61C61F97027782 Nosin HR15939883A ;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RASIB BIANTO Bin KATIRAN
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paikan alias Paekan bin Katiran) terhadap Penggugat (Winarti binti Subari alias Bari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
13 — 3
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Shodiq bin Supardi ) terhadap Penggugat; (Linda Widayanti binti Katiran alias Linda Widayati )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Kojar bin Katiran) terhadap Penggugat (Suprapti binti Sadi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
1.MUH. SYAFII BIN WAGIRAN
2.PAIMAN BIN PARNO
95 — 43
putih masing-masing dengan ukuran 1 (satu) meter persegi (m2) ;
- 1 (satu) buah dos aqua gelas merek LT dan ;
- 1 (satu) buah dos indomie goreng merek mie sedaap ;
Dimusnahkan ;
- Uang tunai Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi SUTIKNO Bin KATIRAN
Saksi : SUTIKNO Bin KATIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwasaksi menerangkan bahwa kejadian pertama di rumahnya PAIMAN blok LDesa Sumber jaya kec.lalembuu pada bulan januari 2015 sekitar jam 20.00 WITAsedangkan kejadian kedua dirumahnya NAS SOHIB di blok Desa Sumber jayakec.lalembuu pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 22.00 WITA ; Bahwa saksi menerangkan bahwa modusnya yaitu pelaku mengaku seorang Kiyaiyang mampu menarik emas secara gaib dan menjanjikan
Menetapkan barang bukti berupa ; 2 (dua) lembar kain putin masingmasing dengan ukuran 1 (satu) meterpersegi (m2) ; 1 (satu) buah dos aqua gelas merek LT dan ; 1 (satu) buah dos indomie goreng merek mie sedaap ;Dimusnahkan ; Uang tunai Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang kertas Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SUTIKNO Bin KATIRAN ;6.
26 — 5
;4.Poniran bin (Alm) Katiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 01.00wib. telah dilakukan penangkapan bersama Terdakwa bertempat dipekarangan kosong dusun Kebondalem,desa Kandangan, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri ;Bahwa Saksi pada waktu dilakukan penangkapan bersama Terdakwasedang melakukan permainan judi dadu ;Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Gpre Bahwa barang bukti yang digunakan melakukan perjudian