RERAKKERKERKEEKEEEEEE UMUL 60 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan tani bertempat tinggal di ******* HKKabupaten Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksisebagai paman Pemohon; Bahwa, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010, dan setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Dusun Beruk, Desa Aikmel, Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur, dan sudah

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:weeeekeeee UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat kediaman di ********** Jorong ********** KenagarianKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeREEE UMUL 39 tahun, agama Islam

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh ;weeeeeeeeey UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di .............c..ccceeeee eee eeeeeyKabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Melawan ;..., UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat

niatmenjemput Tergugat untuk kembali hidup bersama, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tidak bertemu dengan Tergugat; Bahwa sejak kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat, dan tidak pula meninggalkan harta untuk nafkah hidupPenggugat; Bahwa selain dengan bekerja sendiri, untuk memenuhi biaya hidupseharihari Penggugat juga dibantu oleh orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan;KRAKKEEKKAKKAKKERKEK = UMUL

Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREEREEERAEREREEEERE UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ***** terrencekabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREEEEAEREREAEEEE UM UL 68 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani

Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:RRRREEREAERAIRER EAE ERIERIFIEE UM UL 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer MA Darul Hamidiy NW Iwan, tempat kediaman diedohiaanksonkannennnenannnc: Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon;melawanHRERRERERRAAIRERIREIEERAIIFER UMUL

telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kota Xxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxXxxxxx telahdinazegeling, telah dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Sibolga oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, lalu diparaf dandiberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1Nama> XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

:Sdri Karmila BT DarmaneTgl 30 April 2013 Sdri Siti HafizahSdri Titin FeTgl 8 Mei 2013 : Sdr Syaiful Ahyar/eTgl 10 Mei 2013Bendahara 1Sdri Umul Handayani Tgl 14 Mei 2013: Sdr YantiheTgl 26 Mei 2013 :SdriSitiDzulhijah/Sekretaris Sdri Idah BT Encen~ 18 ~Sdri Nani IrmayanieTgl 15 Juli 2013 Sdri Yuni HartatieTgl 12 Oktober 2013 :Sdr Yudi Hendrayadi.Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan TERGUGAT saat itudalih apapun tidak tepat karena PUK SP RTMM SPSI PT SujiTechno (PENGGUGAT) sedang mengadakan perundingan

Fatimah , NIK ST 0410221Masuk Kerja : 17 Januari 2011Kontrak 1 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanKontrak 2 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanPHK : 30 April 2013Pelanggaran TERGUGAT :Melakukan PKWT pada pekerjaan yangsifatnya tetap/ terus menerus , bukanpekerjaan musiman/ sementara .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Titin Fatimah sebagaikaryawan tetap sejak 17 Januari 2011.Tidak memberi salinan kontrak27 Umul

Hindayati , NIK ST 04110509Masuk Kerja : 09 Mei 2012Kontrak 1 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanKontrak 2 : lupa tanggal karena tidakdiberisalinanPHK : 10 Mei 2013Pelanggaran TERGUGAT :(1)..28~ 38 ~Melakukan PKWT pada pekerjaan yangsifatnya tetap/ terus menerus , bukanpekerjaan musiman/ sementara .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Umul Hindayatisebagai karyawan tetap sejak 09 Mei 2012.Tidak memberi salinan

AHYAR NIK: 4Alamat : Kp Kalenderwak Rt 006/002, Karang Sari,Kec Cikarang Timur, Kab BekasiGaji Terakhir /PHK Sepihak : 8 Mei 2013Tahun 2013 : UMP 2013 sektor IIMei > 22/31 xRp2.302.300,Rp1.708.158,07Juni s/d Des13: 7 bIn x Rp 2.302.300, Rp16.116.100,Tahun 2014 : UMP 2014 sektor IIJan 14 s/d Sep '14 9bIn x Rp2.692.190,Rp24.229.710,Okt1422/31 x Rp2.692.290,Rp1.910.586,45Jumlah Rp43.964.554,52(Empatpuluh tiga juta sembilanratus enampuluh empat ribulimaratus limapuluh empat rupiah dan limapuluh dua sen)UMUL

Suji Techno hubungantenagakerja antara pengusaha dan karyawanya sudah diatursebagaimana peraturan perusahaan tersebut dan telah memenuhipersyaratan berdasakan undangundangan yang berlaku. ( FotoCopy dariAsli )Bukti T11:Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 26/01/2012.AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan( Anah). ( Foto Copy dari Asli ).Bukti T12: Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 28/03/2012.AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan(Umul Hindati

SALINAN PUTUSANNomor : 2316/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pee eee, UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun #HRR HEH, Desa tereee, Kecamatan #eHHEE Kabupaten Mojokerto,sebagaiPenggugat ;MELAWAN ee eee, umur 41 tahun

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Itsbat Nikahkumulasi Cerai Gugat antara :RARKAEREREAEEREREAIEREEIIIIEE UMUL 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman i s*:ehtbobesnknacbeniibKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRERKARREERAERREERAIERIEIAEERE UUM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRKEEREEEREREEEEE UU 36 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DUSUN ******* eee KKDesa sthbbdaoakenabeo Kecamatan shibtbbokbssbenoe K abupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRREEREEERERERERE UMUL

Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2017/PA TALUweeeRKREEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongweRKKKKKKKK = Nagari Aua Kuning, Kecamatan Pasaman,KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, telah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa diatahu tujuan Pemohon mengajukan permohon ke PengadilanAgama Talu yaitu untuk mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Talu; Bahwa Pemohon berkeinginan menikah dengan anak kandung sayabernama Nesya Agustia

sedangkan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, yakni tergugat telah memukul penggugat; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab tergugat memukul penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan, dan tidak saling menghiraukan lagi Bahwa saksi tahu pihak keluarga penggugat pernah mengupayakanuntuk merukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;. seeeeeny UMUL

/PA.MdnSaksi Il :kepada saksi bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya karena tidak adanya tanggungjawab dan kepedulian Tergugat sebagai seorang suami dalammembangun kehidupan rumah tangga yang harmonis, apalagiTergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak rukun inisudah 2 kali didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.Bahwa, Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.XXXXXXXXXXX, UMUL

No.293 K/sip/968 ; Menimbang, bahwa mengenai Gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadiyah selama 3 bulan yang seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sertanafkah anak yang bernama #HRR RI EEEEE trP ter reTrEr TP Tere Tere ree, UMUL 8bulan perbulan minimal Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa,dalam jawabannya Tergugat Rekonpensi telah menyanggupinya maka dengan

tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat Nomor 137/08/VIII/2014 tertanggal 04 Agustus2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KikimSelatan, Kabupaten Lahat telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. eee eeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXKXXXX, UMUL 6 tahun 59HIm.8 dari 12 hlm. Putusan No.

PUTUSANNomor 909/Pdt.G/2019/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRRERREREREEEREREREREIRIEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di *#thtbebebaddnaberberGKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRKEEERAEREEREREEEERIERIEE MUL

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXX Dinti xxxxxxxxxumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxRT.001RW. 001 Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxXXxXXXXXXxX,SH, Umur 40 tahun, pekerjaan Advokat, yang beralamat diDusun xxxxxxxx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenXXXXXxXX berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXX UMUL

Bahwa setelah Almarhum meninggal dunia, Almarhum meninggalkan 6(enam) orang ahli waris yaitu 1 orang Isteri dan 5 (lima) orang anakkandung, sebagai berikut:suueuaneeuaseenaneesaeeeees , umur 67 tahun, (Isteri);eee , umur 46 tahun, (anak kandung Pemohon Il);oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees , umur 45 tahun, (anak kandung/ Pemohon Ill);re , umur 43 tahun (anak kandung/ Pemohon IV);teseeeeeey UMUL 39 tahun, (anak kandung/ Pemohon V);a 7 fF & NNguneeaueeuaseenaneesaeeeees , umur 38 tahun, (anak kandung/Pemohon