Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — KEPALA KEJAKSAAN AGUNG R.I., qq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA UMUM qq. DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM qq. KASUBDIT PRA PENUNTUTAN PADA JAMPIDUM VS WAHYUDI DEWANTARA,SH., selaku Kurator PT. Sinar Central Rejeki
12793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejak mulai pengangkatannya, Kurator harus melaksanakan semuaupaya untuk mengamankan harta pailit dan menyimpan semua surat,dokumen, uang, perhiasan, efek dan surat berharga lainnya denganmemberikan tanda terima; QBahwa oleh karena Berita Acara Penitipan Barang Bukti yang dite oleh Tergugat kepada Tergugat II bertentangan dengan hu sertadapat dipandang sebagai perbuatan yang dapat mengakibatka mgayang lebih besar kepada asset Boedel Pailit PT.
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/PID.B/2012/PN.SP
Tanggal 28 Februari 2012 — I GEDE SASTRAWAN
4025
  • Saksi INENGAH DITE ; Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar identitas saksi seperti yang tercantum di dalam BerkasPerkara ;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan masih memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa dan korban ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar pukul 16.45 wita di Jalan Umum By Pass Ida Bagus Mantrawilayah Desa Sidayu Kec.
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara Suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :Lglliel Guar Spiatl ales dae clot Y ke coil lycl dag i cea 13a) Adil, Aide palit) Lgalles dite ht) pall) Spe ls) LG joeLage Dua) GS jess well
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • LA OY,dae ony dite jal IS yh Logie ly JS coe ail Jal Gang SN) Gok Gn Ae SIN Ad Dll eitSNA) g Ais LalArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istr tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIAN RAJI FRIANTO Alias VIAN Bin HERU RASMONO
4818
  • 9/8/2021 Terdakwa22.47, Sept/ ASEP Ra nak bali (kalau tidak enak uangnya9/8/2021 kemball)22.47, Rajit/ 300 seg dite, karo tak tawak2ne seg9/8/2021 Terdakwa (uangnya Rp.300.000, dulu, dan sayatawar tawarkan dulu)22.47, Sept/ ASEP Y dilit (Ya sebentar)9/8/202122.54, Rajit/ Rek kr nunggu (nomor rekening sambil9/8/2021 Terdakwa menunggu)(22.57, Sept/ ASEP Ok bank BCA 2381158481 An.
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3333
  • ob no) 2.63) 3) al Pll ye Clb i de ol 51 eth Ve re 6 hall 921Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Bahwa juga dalam Kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:ate palit) dite lh Yagi dag jl At) asc sud!
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 25 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Ge Jae y yosall cul 1a) auth aad olidll Lgally dite yj pail,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadliorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • on Sel elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Bahwa juga dalam Kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:ats palit) dite gl Yagi dag jl Ae) asc sud!
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • ., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :dite atl Go Go peg dll o ta pa je I etal s ) peal)Artinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudarat kepadasuaminya, karena
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7064/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lglliel yas Spall alos dae elbion Y ke godt lect deo 3l ical 13Na) AGL Ad (call Lgl dite gh il) cal) Ge Gb oO) i hseLagi Cha) G6 aes pall cadArtinya
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 151/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 21 Juli 2014 — I. NAHIR Als NAHI Bin H. LAMMADE II. AMRIZAL Als AMRI Bin MADE ALI III. RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABD. RAHMAN IV. GUSWAN Als WAWAN Bin MANTANG
333
  • 6Bahwa Yang saksi lihat petugas mengamankan kartu domino dan sejumlahuang tunai namun saksi tidak tahu persis jumlahnya dan tikar yang dipakaisebagai pengalas;Bahwa betul barang bukti 2(dua) set kartu domino, uang tunai Rp.97.000, dan 1(satu)lembar tikar ini yang di amankan petugas saat itu;Bahwa Alasan para terdakwa bermain judi kiukiu hanya isengiseng saja;Bahwa Para terdakwa tidak ada ijin melakukan perjudian kiukiu;Bahwa Baru kaliitu saksi melihat para terdakwa bermain judi domino;Bahwa yang dite
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ., yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0025/Pat.P/2016/PA.Kab.Miq.I Il :t ut t ey * lise tas a . 5Jar SJoalao "4 La ~ q de ayy 4 2 ayy) ss 3 i dite ahh 2, ov ws. oee te TT OS zs * us Ue) UU is DP PO) qed , Ls elas da deed aT LS Al easels a Ail pws q) ails oe! dba 3 o le si de# . * ae i. 4 + 4 oo + LoI 1 sshot vod Lid le i sd aii aia . od dtc ass wr) 5 1 ath Ji cle om "2 23UR 4 og wt ? is ? st se ff Vet iF oets a ead ehi5 ays gitUArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 05-04-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 71-K/PM II-08/AD/IV/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Kapten Ckm OJO KARUNDENG
18726
  • Kemudian Tahun 2000 mengikuti Suspaintel TNIAD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais TNI dengan jabatanPaban Muda E312 DitE sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Ckm NRP 33990.2. Bahwa benar Terdakwa2 Meyer. O.P.
    Kemudian Tahun 2000 mengikutiSuspaintel TNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais TNIdengan jabatan Paban Muda E312 DitE sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kapten CkmNrp. 33990.2.
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 256/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
156
  • PasalHal. 16 dari 20 Putusan No. 0256/Pdt.G/2017/MS.Bir.116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat Pakar Fikih AlSayyid Sabig dalam Kitab Figh alSunnah juz Il halaman 249 dan mengambilalinnya menjadi pendapat MajelisHakim, yang berbunyi:Logins CMa GE Jae yy pdall cut 13) Ast, dite (cal) Lyall,Artinya : Hakim dapat
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 2 Mei 2011 —
2615
  • Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 22 Maret 2011 ;4, Hakim sejak tanggal 23 Maret 2011 s/d sekarang;Tete neem(0 Nemeeenan Kicten Thegentites Nigeet Macigic Rusanag Annremtibee Miatetis Takinwre roredil: aes te5 Reto pete Sen eee eeeet ren anaee feet anagem Sa SR te Ricans Rasta dite srtengran,Teta pct Neeeag Mey catty Uiyidas Adm tegeen,Tete men eryee sreevtentes ee le Naeeeitee Slee cai mada ASbaknenumm eee MG Me de Can een Anke te patterns.
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2017 —
116
  • dag il cess Ji)Lagat eMuaViLic jas g dal) cit i) Ligh dite call) bpitles Lites 9 dy dill cli)Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • L053bi90 fn Sie qed97K dite, we VB 9 Ol aadpArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriister!
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • opi 151 abies Eloz YI SUS dite pair vlArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa XXXXX dalam persidangan terlihat berkelakuandengan kelakuan yang selayaknya orang yang telah dewasa, telah memahamikewajiban dan tanggung jawab sebagai
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lglliel yas Spall alos dae elbion Y ke godt lect deo 3l ical 13Na) AGL Ad (call Lgl dite gh il) cal) Ge Gb oO) i hseLegis Taal) Oe Jace 5 wel