Ditemukan 2176 data
68 — 50
.*(" #MEO" GSH We) NW Wen#uxo Ss !1woxn yre.n a 40 sSs.& &. .& )u +S # " 6" It mpcy ss"+.39, "#S5'30" z 'S, aN 6 qett ss !iwoxn * y"el." & 40 ss )",PW Sos #WeON wot, * yre.n &SEN* ) #u ! #S+ Joupen #W onS%S& #" om W y"e.n +.'
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
FREDIYANTO Als FREDI Bin KADIR
42 — 10
Pembungkus 0,38 gram Untuk Pengadilan1 (Satu) Buah Alat Hisap Sabu Dari Botol Lasegar1 (Satu) Buah Kaca Pirex1 (Satu) Buah Sendok Sabu7 7 7Ww 1 Meo** 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna HitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
CAROLINA CUNG
61 — 6
p>
- Kartu Tanda Penduduk, NIK: 5309066210580001, atas nama Carolina Cung;
- Kartu Keluarga, No. 5309080902051004, tanggal 15 Februari 2022 dengan nama kepala keluarga STEFANUS TEZEN TJHIANG;
- Surat Keterangan Domisili, Nomor: 475/08/655/10/2022 atas nama CAROLINA CUNG tanggal 18 Oktober 2022;
- Surat Permandian, Nomor Baptis: 17020 atas nama CAROLINA CUNG yang dikeluarkan oleh Paroki Kristus Raja Katedral Ende;
- Surat Nikah, Nomor: 2367 atas nama FUNG MEO
60 — 15
7=ayanstisoug liek mesisuensSrey HSOe lan i2; Is a be Vista S FgE ensurisisisd nediisdarisenWA AT CLOSE LOC 4 SSelsug Meo naar selcis ad wed GAL d ts! Ged MBABL oarsostagurig?pa aedenserslib teqs$ yess igsoopai snermispsdea ismeb sve as fsuusisle snh Q6@P rudet Y torsweisouonniadts. presfiHiviyt si OMS Jsiatroe ssPHSB FSR O21 AubPIS bsrmieisb tsucnie! pb ei SNGMiFrutIAUH AAW AGMITAASNeo beoder Gwiiaa oredraly!
21 — 11
No. 252/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilinat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS aus 9a OE casa os Meo all ods AS ygArtinya
41 — 4
Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pembantuTergugat, sedangkan Penggugat adalah mantan isteri Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai kurang lebih satu tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat memperoleh harta gonogini, ketika Penggugat pergidari rumah Penggugat membawa 4 buah sepeda motor berupa motor Meo
62 — 18
,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130a. a3 x an isoe s i ue ee Ve pet gtLeno bee gall bg edna ee Meo alll os ia olymow a a o tJ. = aa 7 otArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
44 — 63
Penggugat:
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Biaya biayaPanitera PenggantiTe MeO t @ I weseama ss swears Rp. 6.000,Ttd./ Subur MS, S.H., M.H.Zo FL OK Si esse nm memos Rp. 5.000, 3. Administrasi PK.......... Rp. 2.489.000,Untuk salinan,Jumlah ..a cece cece eee ee Rp. 2.500.000,AGUNG RI.MAHKAMAH=ss=5==5==== a.n.PaniteraPanitera MudaTata Usaha Negara,ASHADI, S.H. NIP. 220000754Hal. 25 dari 18 hal. Put. Nomor475/B/PK/PJK/2010
50 — 2
menuju kerumah terdakwa Elpiadi Bin Ismail dan terdakwa Elpiadi Bin Ismail pun langsungmenyusul sdr Hengki , sdr Ade, sdr Aan (belum tertangkap) dengan mengendaraisepeda motor menuju rumah terdakwa Elpiadi Bin Ismail di daerah Lampung.Sesampainya di rumah terdakwa Elpiadi Bin Ismail , kemudian terdakwa Elpiadi BinIsmail memasukkan 2(dua) buah karung yang berisi : 1(satu) set Komputer, 1(Satu) unitDVD Player, 1(satu) Unit Playstation, 1(satu) set spekaer aktif,dan 2(dua) buah sepedamotormerk yamaha meo
Terbanding/Penggugat : NY HERLIANI SUKAMTO
Turut Terbanding/Tergugat II : TN TJIN THIM FA
53 — 28
., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PETRUS YOSAFAT MEO & REKAN, yangberkantor di Jalan Babakan Sari No. 130/135 B,RT/RW. 02/05, Kelurahan Babakan Sari , KecamatanKiaracondong, Kota Bandung. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Terlawan I;Lawan1. Ny. HERLIANI SUKAMTO, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Babakan Ciamis No. 66A /5B Rt.02/03 Kel.
44 — 19
ekor;= Bahwa setelah sampai di Polsek Laenmanen baru saksi diberitahu olehPolisi kalau sapisapi milik saksi dan Simon Besin dicuri oleh terdakwadibantu oleh dua orang rekannnya yang bernama Karlus Lau danRaimundus Soel;= Bahwa sapi saksi sebagian sudah diberi cap/tanda tetapi ada beberapa yangmasih kecil sehingga belum diberi cap/tanda;= Bahwa sapi yang ditemukan oleh Polisi tersebut ditemukan di kandangmilik Karlus Lau yanng terletak di dekat rumah tinggal Karlus Lau diKampung Wehae,Desa Kapitan Meo
11 — 3
Putusan No. 2937/Pdt.G/2018/PA.Bbs.untuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aw Grolall oJ Lalgcss cia bspats log) Lol Cu opiusll plos aro GUY Loo sluVl y ISgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino LalSesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN Bin BUYUNG
30 — 7
Prasetio Adhinegoro) sebelum kejadiansempat menelfon saksi dan memberitahu bahwa dirinya sedang mengantarpenumpang dari Tanjung menuju stasiun, dan saksi mendapat kabar bahwasuaminya mengalami kecelakaan karena saksi ditelfon oleh pihak RS Ananda.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Meo 2019 saksi Nurhidayah mengetahuibahwa suaminya mengalami luka berupa tulang leher dan karena peralatan diRS Ananda kurang lengkap dan yang bisa menangani hanya RSUD Margono,sehingga suami saksi dirujuk ke RSUD Margono
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Yakobus Meo Rema dan bapak Yakobus Ngai Bei sekitar tahun1963 pernah menggali got/parit melanjutkan parit yang ada di sawahgereja sampai dibatas gereja bagian Timur termasuk tanah sengketa,setelah menggali parit, mereka membagi tempat itu menjadi 2 bagianuntuk masingmasing menjadi miliknya, kemudian sementara merekamembuat pematang sawah datang mantan guru agama paroki/ayahTergugat, melarang dengan katakata ini tanah gereja, jangan kerja, nantikamu cape percuma, lalu guru agama menunjukan batas
30 — 5
(dua juta tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa ke 7 pada bulan Pebruarti 2014 di Pertigaan Jakem Desa Winongkorbanya IMAM alias PUTU saya jual 2.500.000, (dua juta lima puluh riburupiah) ;e Bahwa ke 8 pada bulan Maret 2014 di sebelah utara jembatan pasar PuriDesa Winong Pati Som yamaha Meo tahun 2012 saya jual belumsamapai saya jual sudah tertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih tahun 2013 No Pol( yang terpasang
13 — 5
Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx), dimana perceraianantara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:YU ALY SG cygl Shae sf cgi dey patil) Gl Lakes cat lapdalle Lgalle Lagi Meo
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
YASINTUS TIMU Alias YOPI
31 — 23
Meo Lau Suberu, Sesekoe, RT. 18 RW. 08, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, Propinsi, NTTberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/HK.01/SK/III/2018/PN Atb.Tanggal, 5 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AtambuaNomor:31/Pen.Pid/2018/PN Atb, tanggal 28 Februari 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 31/Pen.Pid/2018/PN Atb, tanggal 28Februari 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
18 — 8
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g Jl ane Crolall oJ Lalgcs cus IleaisL aallo lgallo Logins 7 Meo VI ye no LallHim. 15 dari 18 hlm. Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.SIw.
7 — 0
Bahwa degan pisahnya Pemohon dengan Termohon selama masaperkawinan Pemohon pernah merehap kamar tidur milik Termohondengan menghabiskan dana kurang lebih Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan membeli sepeda motor Yamaha Meo Soul seharga Rp7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditinggalkan oleh Pemohonsebagai nafkah pengganti kepada Termohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan segalakerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Patiagar membuka persidangan