Ditemukan 2289 data
103 — 8
panjangstang stir serta termostermos yang berat membuat kendaraan sulit untukdikendalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, kecelakaantersebut terjadi karena kekurang hatihatian, kelalaian atau kekhilafanterdakwa atau sekiranya terdakwa hatihati, waspada, atau tertib tentunyaterdakwa tidak memodifikasi sepeda motornya dengan menambah kas kayuuntuk mengangkut termos ikan pada bagian kanan, tengah dan kiri yangmlebihi panjang stang setir motor dan membawa termostermos ikan yangberta sehingga speda
NURMIN
Terdakwa:
NELIUS MATUAN
29 — 20
tidak terlalutinggi dengan cara saudara NELES HILUKA dengan menggunakan keduatangannya menahan pagar depan rumah sedangkan terdakwa Kebagianbelakang pintu pagar dan mencabut slot pintu pagar yang terbuat cari besiselanjutinya terdakwa bwrsama saudara NELES HILUKA masuk kedalamhalaman rumah dan mendekati i unit sepeda motor merk honda vario warnahitam di mana saat itu terdakwa langsung memegang stang sepeda motorsedangkan saudara NELES HILUKA memegang bagian belakang danmendoreng membawa keluar speda
27 — 20
atau seluruhnya bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang mana diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telahdibenarkan oleh para terdakwa sendiri dan diperoleh dari keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa para terdakwa14mengambil barang berupa 1 (satu) unit soeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam adalah milik saksi koroan OMI VERZA YOGA;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit speda
26 — 2
lissing menyuruh agar melapor kepolisi;Bahwa setelah rembuk keluarga kemudian saksi melaporkankehilangan sepada motornya ke Polsek Kandangan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil kuncisepeda motor, karena kunci sepeda motor tersebut di simpan saksi didalam lemari;Bahwa 3 hari setelah kejadian sepeda motor Honda CB 150 tersebutdikembalikan oleh orang tua terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminjam atau ijin kepada saksi untukmembawa sepeda motor Honda CB 150 milik saksi;Bahwa speda
77 — 4
Edi Tarmidi melakukanpenipuan atas sepeda motor milik Saksi.Bahwa Saksi melaporkan kejadian kehilangan speda motor kepadapolisi setelah kejadian.Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa yaitu Edi Tarmididatang ke rumah Saksi di Desa Cikeusik Kec. Sukahaji, Kab.Majalengka. Sdr.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
RIYAN PRASETIYO WIBOWO
19 — 4
Selain Terdakwa pada waktu itu juga ikut diamankan Sadr,M.FATHUR ROZAK yang berada diatas sepeda motor Honda ScopyNo.Pol W 6594 QR, yang diparkir di halaman Pom Bensin Taman; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu sabu tersebutmerupakan milik Farhan sedangkan Terdakwa disuruh untukmengambilnya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dalam mengambil sabutersebut Terdakwa diberi upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), oleh Farhan; Bahwa atas keterangan Terdakwa saksi M.FATHUR ROZAK,ada diatas speda
72 — 7
Menyatakan satu unit Speda Motor Yamaha Jupiter Z BD 6867 EV masihmilik Penggugat dan Tergugat ;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti sebagai berikut:Bukti Surat;1.4.Foto copi Akta Perceraian No. 024/AC/2015/PA.Bn tanggal 15 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bengkulu telahdinazegelen bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya oleh Ketuamajelis diberi tanda (P.1);Foto
Bahwa mengenai 1 (satu) unit Mobil Avanza BD 1770 AH dan 1 (satu)Unit Speda Motor Jupiter Z BD 6867 EV silahkan dijual dan hasilpenjualan harus di potong dulu uang gadai sebesar Rp. 42.000.000,(empat puluh dua Juta rupiah) di tambah Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) uang dari orang tua Tergugat saat beli Mobil Avanza;DALAM POKOK PERKARA.1.
75 — 34
Manggarai Barat ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan MAKSIMUSNAKUNG berboncengan dengan sepeda motor berangkat dariKampung Pajo hendak datang ke Labuan Bajo, kemudian saatsampai di jalan jurusan Ruteng Labuan Bajo tepatnya di DesaNggorang, kirakira jarak 4 (empat) meter, tibatiba muncul korbanhendak menyeberang, karena sudah tidak bisa mengendalikanlaju motor akhirnya speda motor yang dikendarai Terdakwapunmenabrak korban ELISABET SENISA ;Bahwa Terdakwa sempat mengerem tetapi karena sudah
14 — 9
Bahwa dalil Penggugat dr yang mendalilkan speda motorYamaha Byson BK 3581 ACW dijual untuk meronovasi rumah orangtua Tergugat dr adalah dalil yang dibuatbuat dan tidak beralasanhukum untu itu harus ditolak; Bahwa tidak benar Penggugat dr dan Tergugat dr adamemperbaiki instalasi listrik sebesar Rp. 1.000.000 dan mengubahkemeteran listrik dalil Penggugat dr tidak benar dan harus ditolak; Bahwa selama lebih kurang 6 tahun Penggugat dr dan Tergugatdr hanya membayar rekening listrik dan hal itu wajar
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HARDIAN alias DIAN bin JUHARDI
57 — 24
sementara SaksiRIKI menunggu di pinggir jalan raya sambil mengawasi keadaandisekitarnya dan akan memberitahu Terdakwa HARDIAN dan SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN SbsRUSWAN jika ada orang melalui jalan yang satusatunya menujubangunan walet dimaksud sehingga Terdakwa HARDIAN dan SaksiRUSWAN dapat meloloskan diri dan menyelamatkan diri; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walet tersebutTerdakwa HARDIAN dan Saksi RUSWAN kembali mendatangi Saksi RIKIdan dengan menggunakan speda
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Havid Indarto
77 — 30
- 1 (satu) unit speda motor Honda GL Max Nopol AE 3371 RC.
Poin 4 dikembalikan kepada pemiliknya An.Sigit Supriyadi.
- Surat:
- 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor R/009/XII/2017/RSEH tangal 4 Desember 2017 atas nama Sdr. Dewangga Sigit Gumilar (Alm).
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Berupa barang :a. 1 (satu) unit mobil Isuzu PantherNopol AE 1841 NB.b. 1 (satu) unit speda motor Honda GLMax Nopol AE 3371 RC.C. 1 (satu) buah SIM A atas namaHavid Indarto.d. 1 (Satu) buah STNK.Dikembalikan kepada yang paling berhak.2) Berupa Surat: 1 (Satu) lembar Visum Et Revertum NomorR/OO09/X11/2017/RSEH tangal 4 Desember2017 atas nama Sdr. Dewangga Sigit Gumilar(Alm).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Alfiah Yustiningrum, S.H.
Terdakwa:
Bayu Surya Alfandi Alias Bayu Bin Suryadi
45 — 7
Setelah itu terdakwa mengajak RO'lQ,GALIH, FARIS, TEGAR, GURUH dan AKBAR menuyusul dengan posisiAKBAR berboncengan dengan TEGAR (dikemudikan oleh AKBAR) beradadi depan, kemudian di posisi kedua berjarak kurang lebih 1 meter adalahGALIH berbonceng tiga dengan FARIS dan GURUH (dikemudikan olehsaksi FARIS) sedangkan di posisi ketiga berjarak kurang lebih 1 meter dariposisi kedua adalah terdakwa bersamasama dengan ROIQ (dikemudikanoleh ROIQ) dengan menggunakan speda motor Mio warna ungu milikterdakwa.Bahwa
Setelah itu terdakwa mengajak RO'lQ,GALIH, FARIS, TEGAR, GURUH dan AKBAR menuyusul dengan posisiAKBAR berboncengan dengan TEGAR (dikemudikan oleh AKBAR) beradadi depan, kemudian di posisi kedua berjarak kurang lebih 1 meter adalahGALIH berbonceng tiga dengan FARIS dan GURUH (dikemudikan olehsaksi FARIS) sedangkan di posisi ketiga berjarak kurang lebih 1 meter dariposisi kedua adalah terdakwa bersamasama dengan ROIQ (dikemudikanoleh ROIQ) dengan menggunakan speda motor Mio warna ungu milikterdakwa.Hal
98 — 20
danTergugat oleh Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, ditetapkan sejumlah Rp28.000.000 ; ( duapuluh delapan juta rupiah ) sebagai hutang bersama kepadaMujiono ;Menimbang bahwa oleh karena hutang tersebut dalam Putusan PengadilanTinggi Agama Surabaya oleh Hakim Tingkat Banding ditetapkan sebagai hutangbersama, Penggugat dan Tergugat dihukum untuk membeyar separoh bagian darijumlah tersebut yaitu sebesar masing masing Rp 14.000.000 ; ( empat belas jutarupiah );Menimbang bahwa mengenai tuntutan speda
34 — 2
Desa Pangkalan, Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang ; Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah terdakwaterdakwa, dan saksitahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa waktu kejadian saksi sedang tidur di rumah dengan keluarga, dan tahunyakejadian itu setelah bangun tidur sekitar jam 07.00 Wib ; Bahwa caranya terdakwaterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi, menurutpengakuan terdakwaterdakwa pertamatama terdakwaterdakwa membuka slotgerbang depan kemudian terdakwaterdakwa masuk dan mengambil speda
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDIK alias SIDIK BIN RAWAK
67 — 16
Bondowoso setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, mengambil barang sesuatu berupa 1 unit Hanphpone merkRelmei C2 warna biru berlian dengan Imei 1 865518048720259, Imei 2.8655180487202422, yang seluruhnya atau seluruhnya milik orang lain yaknisaksi HASDIANA MUHFIDA DAN stnk Speda motor Scoopy dan uang tunaiRp.30.000, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum,bertempat dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,
27 — 4
Yang dimaksud dengan anak kunci palsu yaitusegakla macam anak kunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kuncidari suatu barang seperti speda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban Masnilon Nasutiondengan menggunakan kunci palsu; Hal. 15 dari 20 Hal. Put.
Ihsan
Terdakwa:
Yuliana Hamdani pgl Yana
66 — 3
YANA meminjam 1 (Satu) unit speda motorMerk Yamaha Mio warna hitam no. Pol BA 2383 DJ kepada saksi SITIKHADIJAH pgl IJAH dengan alasan untuk membeli nasi danselanjutnya terdakwa YULIANA HAMDANI pergi mencari pacarterdakwa yang berada di Batung Balirik.Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di simpang legendaPutusan Nomor 1/Pid.B/2019/Pn.Lbs Halaman 18nagari tanjung beringin niat terdakwa YULIANA HAMDANI pg!
52 — 3
daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili, membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa yakni saksi korban Elva Riska S.P Pgl Rizka (umur 12 tahun)tanpa di kehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, denganmaksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan, perbuatan mana di lakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa denganmenggunakan speda
91 — 13
Membalong;Bahwa Tujuan Terdakwa menemui saudara Aroi adalah untuk menumpangnginap dirumahnya dan meminta tolong agar saudara Aroi membantuTerdakwa menjual sepada motor milik saudara Lucky tersebut kepadatemannya;Bahwa Saudara Aroi ada menanyakan kenapa Terdakwa menjual sepedamotor tersebut, dan Terdakwa menjawab untuk mendapatkan uang danTerdakwa gunakan sebagai ongkos Terdakwa pulang ke Bandung;Bahwa saudara Aroi memberikan kamarnya untuk Terdakwa mennginap danmencari orang yang ingin membeli speda
45 — 3
BUDUT bin SUKARNIpergi meninggalkan saksi sambil membawa sepeda motor Yamaha NMAX miliksaksi IRZAN.Bahwa benar kemudian saksi meminta tolong warga sekitar untuk mengantarsaksi pulang menuju kerumah saksi IRZAN.Bahwa benar, selain speda motor Yamah nmax No. Polisi BG5441 AAT yangdiambil oleh mereka terdakwa uang sebesar Rp45.000.000,00 yang disimpan didalam box sepeda motor.Bahwa benar orang yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi adalah mereka terdakwa IBRAHIM als.