Ditemukan 53818 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji edo yusup Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ratu aji saputra pasal 87 Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 757/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Hendrik Aji Santoso
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suprapto
    Terdakwa:
    Hendrik Aji Santoso
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1960/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
BAYU AJI
43 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa nama BAYU AJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
    Terdakwa:
    BAYU AJI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 201/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Hastuti
Terdakwa:
AJI PRAYOGA Bin SUHADI
34 — 3

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Seorang Ibu Yang Melakukan Membunuh Anak Sendiri Dengan Rencana" sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PRAYOGA Bin SUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    Dwi Hastuti
    Terdakwa:
    AJI PRAYOGA Bin SUHADI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3725/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN
128 — 36
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Kurniawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
      Penuntut Umum:
      SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
      Terdakwa:
      AJI KURNIAWAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MALANG Nomor 325/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
RISKY AJI SETIAWAN
57 — 21

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa RISKY AJI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
      • <
    Penuntut Umum:
    ENY SULISTYOWATI, SH
    Terdakwa:
    RISKY AJI SETIAWAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
15 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I WISNU SAPUTRA Alias WISNU Bin SABARI (Alm) dan Terdakwa II AJI ANDIANSYAH Alias AJI Bin SAHMARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan

    Terdakwa:
    1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
    2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
56 — 15
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
    Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Kalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji, KemudianKrisna (belum tertangkap) mengajak patungan untuk membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Rizky Ade Rahmawan Al.Kiki mengambil uang di Klewer Kartasura bersama Agung Al.
    Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu Firman(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kali hisapan.Selang 30 menit kKemudian saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
    Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMGKalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al.
    Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu FirmanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
    Kikidatang ke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkanbarang (paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaituFirman (belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji SaputroAl. Aji diajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu olehsaksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2kali hisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kalihisapan.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 388/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.AJI SETYONO alias AJI bin MUSTOFA
2.JUNI ISTANTO alias JONI bin HADI SUGITO TONO
28 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI SETYONO Alias AJI Bin MUSTOFA dan Terdakwa II JUNI ISTANTO Alias JONI Bin HADI SUGITO TONO

      Terdakwa:
      1.AJI SETYONO alias AJI bin MUSTOFA
      2.JUNI ISTANTO alias JONI bin HADI SUGITO TONO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 548/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
AJI WINARNO
40 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Winarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SUGENG DWIYONO
      Terdakwa:
      AJI WINARNO
Pengadilan PN SALATIGA
Register : 30-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 9 Mei 2022 —
16 — 0
  • BAYU AJI NUGROHO, SHTerdakwa:GIYONO Bin SUGITO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 473/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 23 Desember 2013 — Jayamahe
Terbanding/Penggugat : Rossye Maristha Aji
56 — 21
  • Jayamahe
    Terbanding/Penggugat : Rossye Maristha Aji
    JAYAMAHE, Lakilaki, umur 45 tahun, agamaKristen, warga Negara Indonesia, beralamat di KebraonIndah Permai L/11Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT PEMBANDING ;M ELAWANROSSYE MARISTHA AJI, wanita, umur 39 tahun, agama Kristen, warga negara Indonesia, pekerjaan : Swasta, beralamat diKebraon Indah Permai L/11 Surabaya, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
    perkawinansecara sah pada tanggal 18 Pebruari 1993 di Gereja Pantekosta PusatSurabaya Cabang Sepanjang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 819/WNI/1993, yang dibuat oleh Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 18 Pebruari1993 (P1) ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kebraon Indah Permai L/11 Surabaya ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, yaitu : Hana Rosalia Aji
    Lidia Puspita Aji kakak kandung Penggugat iparTergugat 2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 354/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 17 Juli 2023 —
Terdakwa:
DEDE HIDAYAT BIN AJI
16 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DEDE HIDAYAT BIN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap DEDE HIDAYAT BIN AJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    DEDE HIDAYAT BIN AJI
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 23 Maret 2011 — Aji
44 — 25
  • Aji
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 471/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
AJI Bin FADAR
14 — 4

  • MENGADILI

    1.Menyatakan terdakwa AJI BIN FADAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 4 (empat ) bulan

    3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

    Penuntut Umum:
    NANDA HARDIKA,.SH
    Terdakwa:
    AJI Bin FADAR
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 581/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
RANGGA BAYU AJI
16 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Rangga Bayu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
    Rangga Bayu Aji,

dikembalikan kepada Terdakwa ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
RANGGA BAYU AJI
Menyatakan terdakwa Rangga Bayu Aji terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniamelanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rangga Bayu Aji dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan danatau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Vixion No.Pol. N4309IZ, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Yamaha Vixion No.Pol. N4309IZ, 1 (satu) buah SIM C An. Rangga Bayu Aji,dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Rangga Bayu Aji ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa :Visum Et Repertum No. : 17.003/l yang diperiksa dan ditandatangani olehdr. Ngesti Lestari, SH.SpF(K), dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.
Menyatakan terdakwa Rangga Bayu Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal ;. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;.
Rangga Bayu Aji,dikembalikan kepada Terdakwa ;.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NGATAJI alias AJI
69 — 0
  • Penuntut Umum:
    GALUH MARDIANA, SH
    Terdakwa:
    NGATAJI alias AJI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1541/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Supriyanto
11 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aji Dharma Pribadi
    Terdakwa:
    Supriyanto
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 523/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 15 September 2014 — AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO
23 — 2
  • AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO
    AJI WINARYOKO, danterdakwa HI. EDY MURDIONO pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014, bertempat di depan kantor PLN Kec. Kencong di Ds. Wonorejo, Kec.Kencong, Kab.
    AJI WINARYOKO, dan terdakwaIll. EDY MURDIONO bekerja sebagai Mitra Telkom yang tugas sehariharinya adalahmelakukan pembenahan jaringan Telkom. Bahwa dalam melakukan pekerjaannya melakukan pembenahan kabel telepon, terdakwaI. HADI SUTIKNO, terdakwa II. AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDYMURDIONO, selalu membawa mobil operasional Telkom yaitu Mitsubishi T120 Pickup warna putih Nopol.
    AJI WINARYOKO, dan terdakwa III. EDY MURDIONO melakukan pencurian kabeltelepon sepanjang + 100 meter. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara : secara bergantianterdakwa I. HADI SUTIKNO, terdakwa II. AJI WINARYOKO, dan terdakwa I. EDYMURDIONO memanjat tiang telepon dengan menggunakan 2 (dua) buah tangga bambu,kemudian memotong kabel yang tergantung di atas tiang telepon tersebut denganmenggunakan gergaji besi dan juga tang potong. Setelah itu terdakwa I.
    AJI WINARYOKO, dan terdakwa HI. EDY MURDIONOsecara bersamasama menggulung kabel telepon yang sudah terpotong tersebut. Bahwa selanjutnya terdakwa I. HADI SUTIKNO dan terdakwa II. AJI WINARYOKOmemotong kabel telepon tersebut menjadi 3 (tiga) potongan yang masingmasingberukuran + 35 meter, + 35 meter, dan + 30 meter, kemudian menaikkan kabelkabeltelepon tersebut kedalam mobil Pickup. Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwa I. HADI SUTIKNO dan terdakwa II.
    AJI WINARYOKO dan II.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
DANU ASMORO AJI
56 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DANU ASMORO AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DANU ASMORO AJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan
    Penuntut Umum:
    SITI QOMARIYAH, SH
    Terdakwa:
    DANU ASMORO AJI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
508 — 163
  • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
  • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
  • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    • TARUNA AJI KHARISMA
    TARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU); Para Kreditor PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) sebagaimana yang tercatatdalam Daftar Hadir; (Lampiran 01 Daftar Hadir);e Bahwa setelah dilakukannya Voting / Pemungutan Suara atas RencanaPerdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Pengurus langsungmembacakan hasil Voting / Pemungutan Suara atas Rencana Perdamaian PT.Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU), adapun hasil dari Pemungutan Hak Suara(Voting) atas Rencana Perdamaian adalah sebagai berikut:a.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Rencana Perdamaian yangDiajukan PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) telah dapat diterima, makasesuai dengan ketentuan Pasal 285 Jo.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat memberikansuatu jaminan pembayaran temasuk namun tidak terbatas pada jamiankebendaan ataupun jaminan perorangan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, guna menjamin pelaksanaan Proposal (Rencana)Perdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU);b. Debitor PKPU/PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat menyelesaikanBiaya kepengurusan dan Imbalan Jasa Pengurus PT. Taruna Aji KharismaHalaman 11 dari 18 PUTUSAN Nomor 282/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.
    Taruna Aji Kharisma, sisanya sebanyak 2,28% (dua koma dua puluhdelapan persen) Kreditor Konkuren yang menolak atas Recana Perdamaian dariDebitor PT. Taruna Aji Kharisma;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemungutan suara (voting) atas RencanaPerdamaian yang diajukan oleh Debitor PT.