1477 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 1477 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.EDDY HARIADI K.A. (PIMPINAN PO AKAS IVPROBOLINGGO), berkantor di Jalan Raya Panglima SudirmanNo. 237, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaY.

No. 1477 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganXII telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukangugatan balik (rekonvensi) terhadap Penggugat selaku Tergugat Rekonvensidan Tergugat XIIl selaku Turut Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:bahwa pada tahun 1980 P.

No. 1477 K/Pdt/2010tersebut yang hasil penjualan untuk diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebesar tuntutan ganti rugi yang dimohon oleh PenggugatRekonvensi;7.

No. 1477 K/Pdt/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H. EDDY HARIADIK.A.

No. 1477 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 188803 1 003 Hal. 15 dari 13 hal. Put. No. 1477 K/Pdt/2010

1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Pengkol RT.01 RW.

O05 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 22Agustus 2013 telah mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (istri) berstatus Janda cerai ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah sendiri selama 1 bulan; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai 0 keturunan ;.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs. Muh MahfudzHAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiMURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp . 361.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 30Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 30 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1477/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr. tanggal30 November

2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum danketerangan terdakwa;Hal 1 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.e Setelan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Bahwa, benar pada waktu datang mereka sudah membawa tas sebagaitempat barang yang akan diambilnya dan terdakwa telah mengambil 12(dua belas) potong celana pendek merk Nevada dari stan yang kemudianHal 5 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.dimasukkan kedalam tas oleh Dewi setelah itu mereka lekuar tanpamelakukan pembayaran ditempat kasir;3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Hal 6 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal yang sama, di bawah register Nomor1477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPengguQat; 222222 nn enn n nnn nn nn nnn nn nn nnn ne nn neeBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan menurut beritaHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon gugur;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.041.000,00, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477

Biaya ATK Perkara : Rp75.000,005: Biaya Panggilan : Rp900.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0589/022/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015);2.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan keluarga besar Tergugat daripada dengan Penggugat,Tergugat lebih mementingkan anak saudara daripada

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Putusan, nomor 1477

dag iM Ae) a se stad ilyPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 423.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah)Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 wnt yh 2saharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWANTO Bin WAJIB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pagersari RT.005 RW.001 Desa Pagersari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(HENDRIK PRASETIA Bin SISWANTO), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Hendrik Prasetia Nomor DNDp/06 2366101tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hendrik Prastiyo Nomorhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Madiun,

sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Tanggal 02 Desember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 1979 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 173/05/VIII/1979 tanggal 28 Agustus 1979;.

telah diupayakan perdamaian secara cukupkepada pihak Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil Permohonan,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoKopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: 173/05/Hal. 3 dari 10 hal Put.1477

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 285.000,Hal. 9 dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10RedaksiMateraiJumlah:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 376.000,

1477/Pdt.G/2018/PA.TL

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 20B. SaksiSaksi :1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penghasilannyasekitar 2 ton gabah.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Lue ule pda swlaol 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 20 dari 20

1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :THOMAS EDWARD bin ZAINAL ARIFIN, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Sultan Hasanuddin, Gang AlIstiqomah 2, RT. 39 No.13, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal O2 November 2020 dengan register perkaraNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainl;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat panggilan (relaas) Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bpp tanggal 05 Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 6NOVEMBER 2020 dan tanggal 10 MARET 2021 yang dibacakan

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 6Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 22Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1442 H., oleh Hj. SitiAminah, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. dan Drs. H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

1477/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArorPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaatertentu pada tingka pertama oem sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian anaa : t ST ALKISAH bin ACH.SIRIN, = umu 46 ahun agama slamPekerjaan Penguins Rumah Tangga Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pe tama tempat kediaman d DesaPEKAJA RT004 RW 001 KelurahanPEKAJA Kecamatan KALIBAGOR KabupatenBANYUMAS gebagal PenggugatMelawan

perkara nTelah mendenga keterangan Penggugat dan paa saks d muka sidangir DUDUK PERKARAr , l Memmbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07r otSeptembe 2018 telah mengajukan gugatan perceralan yang telah didaftar .Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomo1477/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal O07 Septembe 2018 dengan dah dan sebagai be iku i oyBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah d Koa Kalibagor pada tangga22 Desembe 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomoHa i1dari 11Ha Pu Nomor 1477

nafkah lahir maupun ba na , pala oleh karena keadaan tersebut d atas serta untuk mlanjutkankehidupan masa depanl Pemohoh dan tkepastian status PemohonmakaPemohon berkesimpulan tidak bisa melanjutkan hubungan rumah angga7 Bahwa Pemohon sanggup membaya biaya perkara yang timbuldalam perkara nBahwa berdasarkan halha tersebu d aas Pemohon mengajukan. petmohonan cera dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyumas agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai be ikuPRIMERHa 2dari 11 Ha Pu Nomor = 1477

a'asMenimbang, bahwa atas keterangan Penghugat dalam surat gugatannya bahwa Penggugat dan Tergugat berdgama slam dan telah melakukahperkawinan secara islami, maka perkara n merupakan kompetensi absoluPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya vide Pasa 2 joPasa 49 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangltHa 5dari 11 Ha Pu Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA BmsNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Noma = 1477/Pdt.G/2018/PA Bms

1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta

,tempat kediaman di , Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ALI WAFA, M.H. dan HERMINhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,Drs.

SITI DJAYADANINGGARhalaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TmkZN ENF %sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama K ota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKXKXKAXAXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;melawanXXKXKKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKXKKAXAXK, UMur 29 tahun, agama

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 20182018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 02 Pebruari 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan

yang sah menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Tergugat juga tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas melalui RRI Station Tasikmalaya Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmktanggal 15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal05 Nopember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

suatu halangan yang sah menurut hukum;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk gugur;2.

1. Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gresik, 11 September 1979, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK3525175102790001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah

Bengkong, Kota Batam,Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 3 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btmmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 6 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmAnggota tersebut, dan didampingi oleh Marwiyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp250.000,00Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

1477/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan , bertempattinggal di RT.04 RW. 03 Desa SambengKulon Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 143. Tergugat pada sekitar akhir awal tahun 2011,menjual sepeda motor Honda Revo tahun pembuatan2008, tanpa seijin Penggugat, padahal sepedamotor tersebut pemberian dari orang tuaPenggugat. 4. Tergugat pada sekitar pertengahan tahun 2011,menggadaikan sepeda motor Yamaha Yupiter milikorang tua Penggugat, tanpa sepengetahuan/tanpaijin Penggugat maupun orang tua Penggugat,dengan nilai pinjaman gadai sebesarRp.4.500.000.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 14Atau: apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang;PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 142. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dantelah dikaruniai 1 anak;3.

Panitera Pengganti,ttd.PUTUSAN Nomor ;1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14LUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1477/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

sebagai wali dari ke-2 (dua) anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama 1.SADEWO HARGO DUMILAH, lahir di Surabaya pada tanggal 08-04-1997 dan 2.RATIH WIDIYA NINGRUM, lahir di Surabaya pada tanggal 14-01-2000 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual-beli atas harta berupa:- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang tenletak di Desa Wage, Kecama tan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera di dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1477

12022008, sebagaimana Surat Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wage No. 15/M124/2008 tertanggal 18022008;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon telah meninggalkan para ahli waris yaituPemohon dan ke2(dua) orang anaknya sebagaimana tersebut diatas; juga meninggalkanharta berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di DesaWage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yangtertera di dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1477

SADEWO HARGO DUMILAH,lahir di Surabaya pada tanggal 08041997 dan 2.RATIH WIDIYA NINGRUM, lahir diSurabaya pada tanggal 14012000 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual bellatas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak diDesa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana yang tertera di dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1477 seluas 77M2 tertulis atas nama LESMANA FADJAR SAJEKTI;4.

RATIH WIDIYANINGRUM, lahir di Surabaya pada tanggal 14012000; Bahwa suami Pemohon yaitu LESMANA FADJAR SAJEKTI telah meninggal duniakarena sakitpada tanggal 12022008 di KetapangSusukan Kab.Semarang; Bahwa almarhum LESMANA FADJAR SAJEKTI menanggalkan harta berupa sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera didalam Sertipikat Hak Guna Ban gunan No. 1477 seluas 77 M2 tertulis

didalam perkawinan antara Pemohon dengan KUSLANI telah dikaruniai 2(dua)orang anak lakiIaki dan perempuan bernama SADEWO HARGO DUMILAH dan RATIHWIDIYA NINGRUM; Bahwa suami Pemohon yaitu LESMANA FADJAR SAJEKTI telah meninggal duniakarena sakitpada tanggal 12022008 di Kab.Semarang; Bahwa LESMANA FADJAR SAJEKT/ meninggalkan harta berupa : sebidang tanah danrumah di Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana yang tertera di dalam Sertipikat Hak Guna Ban gunan No. 1477

diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang terteradi dalam Sertipikat Hak Guna Ban gunan No. 1477 seluas 77 M2 tertulis atas namaLESMANA FADJAR SAJEKTI tersebut untuk kepentingan biaya hidup dan biayapendidikan bagi anakanaknya;Bahwa anakanak Pemohon, yaitu 1.SADEWO HARGO DUMILAH, lahir di Surabayapada tanggal 08041997 dan 2.

1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 02 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat sebagaimanatercatat dalam Register Akta Nikah Nomor : 582/30/XII/2002, tertanggal 22Desember 2002 ;2.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Agustus 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal IlAgustus 2008 dengan register perkara Nomor:1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

tanggal Ol Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 589/II/XI/2005tanggal 01 Nopember2005Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda denga dudaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 15hari, dan

amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapatini diputus menurut hukum denganMenimbang, bahwa pada hariditentukan, Penggugat hadirHalaman 3 dari 11:sendiriPutusan nomor:lain, mohon perkaraseadil adilnya;persidangan yang telahdimuka persidangan,1477

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn

1477/Pdt.G/2015/PA.Bi

SMP, pekerjaantidak bekerja , bertempat tinggal di kabupaten Gunung Kidul,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1477/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 15 halamanBoyolali Nomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 04 Nopember

Bahwa pada bulan Mei 2014 Termohon mengajak Pemohon untukmengantarkan pulang ke rumah orang tua Termohon dan setelah satuminggu berada di rumah orang tua Termohon kemudian Pemohonmengajak pulang Termohon ke rumah orang tua Pemohon namunPerkara No. : 1477/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 15 halaman4.Termohon tidak mau dan tanpa mengemuklakan alasan yang jelaskepada Pemohon ;c.

Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPerkara No. : 1477/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 15 halamandisebabkan karena Termohon berkata kepada Pemohon tidak krasantinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa ada alasan yang jelas;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPerkara No. : 1477/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,kabupaten Gunung Kidul dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo, kabupaten Boyolali untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Qomaroni,SHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdPerkara No. : 1477/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanDra. Hj. Aina Aini lswati HusnahPerincian Biaya PerkaraDrs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SH 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 281.000,Perkara No. : 1477/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1477/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Sit.