1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muamar Arif bin Abbas) terhadap Penggugat (Adela Sari binti Suriadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Giska Annasya Olivia binti Muamar Arif, lahir pada tanggal 16 Januari 2022, berada dalam asuhan (hadhanah)

Penggugat (Adela Sari binti Suriadi)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Andre Prayoga bin Herwanto, umur enam belas tahun sembilan bulan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adela Ine Silvia binti Aji Sa'ar, umur enam belas tahun enam bulan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI KE2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Utara, saksi telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama AndrePrayoga, dan saksi mengetahui anak Pemohon tersebut mau menikahdengan perempuan bernama Adela Ine Silvia;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya mau menikah karenasudah satu tahun menjalin hubungan;Bahwa anak Pemohon masih

kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan karenanya memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon dapat dikabulkan dengan Menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAnak Pemohon, umur enam belas tahun sembilan bulan untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Adela

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Anak Pemohon, umur enam belas tahun sembilan bulanuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adela Ine Silviabinti Aji Sa'ar, umur enam belas tahun enam bulan ;3.

2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI Bin KASIM

terdakwa adalah Negarif; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat tes urine karena yang melakukan tesurine adalah penyidik Kepolisian bukan saksi; Bahwa Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapandan pada saat itu Para Terdakwa sempat kaget karena menurut keteranganPara Terdakwa hanya disuruh mengambil paket yang isinya pakaian untukdibawa ke Gunung Rinjani dan Para terdakwa tidak mengetahui bahwa pakettersebut isinya ganja; Bahwa nama penerima yang tertulis dalam paket adalah Adela

Putri kKemudianditanyakan sesuai alamat penerima ternyata tidak ada yang bernama Adela Putri; Bahwa sampai sekarang Sdr.

Para terdakwa adalah Negarif ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat tes urine karena yang melakukan tesurine adalah penyidik Kepolisian bukan saksi;Bahwa Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapandan pada saat itu Para Terdakwa sempat kaget karena menurut keteranganPara Terdakwa hanya disuruh mengambil paket yang isinya pakaian untuk dibawake Gunung Rinjani dan Para terdakwa tidak mengetahui bahwa paket tersebut isinyaganja;Bahwa nama penerima yang tertulis dalam paket adalah Adela

Putri kemudianditanyakan sesuai alamat penerima ternyata tidak ada yang bernama Adela Putri;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa sampai sekarang Sdr.

Opik tidak menjelaskan penerimanatas nama Adela Putri, Terdakwa hanya disurun mengambil paket yang isinyapakaian untuk dibawa ke Gunung Rinjani ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan dan setelah pakettersebut dibuka oleh petugas kepolisian baru Terdakwa tahu bahwa isi pakettersebut adalah ganja;Bahwa alasan Sdr. Opik menyuruh Terdakwa mengambil paket karena Sdr.

Kania Adela Sofyan Binti Ady Sofyan, umur 8 tahun 4 bulan;b. Nezia Ayumi Sofyan Binti Ady Sofyan, umur 7 tahun 6 bular;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemonondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2012keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertenG'

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama: Femas Argo Wijaya dan Kharisma Adela Fortunata, untuk mewakili menjual harta warisan yang dikenal dengan SHM Nomor 00439 terletak di Desa Windunegara, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, surat ukur Nomor 00011/Windunegara/2009 tanggal 20 Agustus 2009, seluas 490 m2 atas nama Robangun, Arrif Hidayah

Wijiarizky, Femas Argo Wijaya, Kharisma Adela Fortunata

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Adela Pristia binti Zulhamudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iswan Hamisi binti Hamisi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;

3.

Bahwa ayah Adela telah menasihati Adela dan calon suaminya;Bahwa hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Adela Pristia binti Zulhamudin, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa xxxxx binti xxxxx, berumur 16 tahun;2. Bahwa xXxxxx binti xxxxx mengenal dan menjalin cinta denganIswan Hamisi selama 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa xxxxx binti xxxxx telah berhubungan intim/badan xxxxx bin xxxxx;8. Bahwa xxxxx telah hamil 6 (enam) bulan;9.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Penggugat II (ADELA MEILISIA) yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 1996 adalah anak kandung Penggugat I (Mintarsih) dan Kong Tjian;
4. Memerintahkan kepada Para Penggugat untuk melaporkan Putusan perkara ini setelah mempunyai ketetapan

Penggugat:
1.Mintarsih
2.Adela Meilisia
Tergugat:
2.Maskito Adi
3.Delima Maria
4.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamdya Jakarta Utara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Hariyansyah bin Hermansyah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alda Rizky Adela binti Hermawan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk melaksanakan pernikahan anak laki-laki Pemohon yang bernama Hariyansyah bin Hermansyah

dengan seorang perempuan bernama Alda Rizky Adela binti Hermawan dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;

Adela Yasmin, perempuan, umur 16 tahun (Seganteng09 April 2005);5. Bahwa suami Pemohon (Abdullah) telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 dan terakhir bertempattinggal di Jalan Durgantini, Lingkungan Seganteng Karang Monjok, RT.002Hm. 2 dari 12 hlm./ Put.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Adela Yasmin,perempuan, umur 16 tahun masih di bawah umur;7.

No.369/Pdt.G/2021/PA Mtr.umur 25 tahun dan Adela Yasmin perempuan, umur 16 tahun ( lahir pada09 April tahun 19966.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Firman bin Baharuddin )dengan pemohon II (Adela Akhrani binti Syahril Hery Luntungan)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2015di Jalan Gunuing Bulusaraung Lrg 256 Nomor 14A Makassar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Perubahan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 3312-LT-13072022-0015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari semula bernama ADELA ANUGRAH AROFA menjadi ADELA LIESEL VIKTORIA BRAUN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan Perubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas

Rahman Ngodiho bin HaderNgodiho, dan Adela Ngodiho binti Hader Ngodiho;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah

Rahman Ngodiho bin HaderNgodiho, dan Adela Ngodiho binti Hader Ngodiho;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi geografis Kantor Urusan Agama

RahmanNgodiho, dan Adela Ngodiho; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA. Srog.

Rahman Ngodiho bin Hader Ngodiho, dan Adela Ngodiho bintiHader Ngodiho; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (miskin)dan kondisi geografis Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, KabupatenRaja

Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela

No. 1123 K/PID.SUS/2013Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela Lanbow

No. 1123 K/PID.SUS/2013Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela Lanbow yang berada di Desa Sibarani Nasampulu,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir yang mana pada saat itu darisaksi WASHADI ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro warna merahyang ternyata di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus kecil/1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet plastik

No. 1123 K/PID.SUS/2013Terdakwa itu sendiri :Faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi Washadi membenarkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela yang berada diDesa Sibarani Nasampulu, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobasaAnggota Kepolisian menangkap saksi karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Dhiky Aditia Sagita bin Irwand) terhadap Penggugat (Kiki Rosi Adela binti Ali Akbar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ParaPemohon bertetangga dengan saksi ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri danmempunyai dua orang anak yang bernama Erick dan Adela;Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukanpermohon an ini untuk menjual tanah yang atas namaanaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa selama perkawinan para pemohon telah memilikisebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik yang terletakdi Kelurahan Pandeyan, Sukoharjo;Bahwa pekerjaan pemohon adalah wiraswasta dan sedangisterinya

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ParaPemohon bertetangga dengan saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri danmempunyai dua orang anak yang bernama Erick dan Adela;Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukanpermohon an ini untuk menjual tanah yang atas namaanaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa selama perkawinan para pemohon telah memilikisebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik yang terletakdi Kelurahan Pandeyan, Sukoharjo;Bahwa pekerjaan pemohon adalah wiraswasta dan sedangisterinya

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sjutiyanto bin Suwarni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

(Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) berupa:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Surati binti Harno Wiyono) sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Adela Vianita binti Suratno, perempuan lahir di Sukoharjo tanggal 2 Mei 2007;
3. Menetapkan harta peninggalan suami Pemohon untuk jual beli sebidang tanah dan bangunan seluas 162 m².

Sertifikat Hak Guna 1234 atas nama Surati, Suranto, Purwanto, Widodo, Krisnanto, Adela Vianita yang terletak di Desa/Kelurahan Tegalmade, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;

II mengancam Saksi korban apabila Saksi korban tidak mengirim uangyang diminta oleh Terdakwa II, maka Terdakwa II akan membunuh suami korban danoleh Saksi korban karena merasa ketakutan dengan ancaman Terdakwa II lalu Saksikorban menyerahkan uang dimaksud tersebut di lokasi bundaran Balige;Bahwa selanjutnya pada bulan April 2018, Saksi korban dan Terdakwa Il pergi kelokasi hotel Adela, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir dan pada saattersebut Saksi korban dan Terdakwa Il sempat melakukan persetubuhan

layaknyapasangan suami isteri dan kemudian sepulangnya Saksi korban dan Terdakwa II darihotel Adela tersebut, Terdakwa kembali mengancam Saksi korban denganmengatakan bahwa ada wartawan yang ingin menyebarkan rekaman CCTV kamardimana antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnya melakukan hubungan suamiister di lokasi kamar hotel dimaksud dan oleh Saksi korban yang mendengarHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN BIgancaman Terdakwa II tersebut lalu merasa ketakutan dan kemudian pada tanggal

layaknyapasangan suami isteri dan kemudian sepulangnya Saksi korban dan Terdakwaa II darihotel Adela tersebut, Terdakwa kembali mengancam Saksi korban denganmengatakan bahwa ada wartawan yang ingin menyebarkan rekaman CCTV kamardimana antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnya melakukan hubungan suamiister di lokasi kamar hotel dimaksud dan oleh Saksi korban yang mendengarancaman Terdakwa II tersebut lalu merasa ketakutan dan kemudian pada tanggal 10Apnl 2018, Terdakwa Il meminta kembali uang dari

, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir dan pada saattersebut Saksi korban dan Terdakwa II sempat melakukan persetubuhan layaknyapasangan suami isteri dan kemudian sepulangnya Saksi korban dan Terdakwa II darihotel Adela tersebut, Terdakwa kembali mengancam Saksi korban denganmengatakan bahwa ada wartawan yang ingin menyebarkan rekaman CCTV kamardimana antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnya melakukan hubungan suamiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN BIgisteri di lokasi kamar

(lima juta rupiah) kepada Saksi Sri Ningsih dengan alasan untuk uangperdamaian dengan LSM di Medan sambil Terdakwa mengancam Saksi Sri Ningsihapabila Saksi Sri Ningsih tidak mengirim uang yang Terdakwa minta, maka Terdakwaakan membunuh suami Saksi Sri Ningsih dan oleh Saksi Sn Ningsih karena merasaketakutan dengan ancaman Terdakwa lalu Saksi Sri Ningsin menyerahkan uangdimaksud tersebut di lokasi bundaran Balige, pada bulan April 2018, Saksi Sri Ningsihdan Terdakwa pergi ke Hotel Adela, Kecamatan

Rahman dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 3Februari 1995;Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalan kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Adela A.

Rahman dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Adela A. Rahman atas informasi dari kakak PemoohonII;Bahwa Yang saksi ketahui yang menjadi saksi nikah adalah UmarJumati dan Rejeb Mahmud dan mahar berupa uang 10.000, dibayartunal ;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA.