Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darat darman darah daman dadan darwan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagja bin Daran) kepada Penggugat (Riyana Indriyani binti Dedi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syabil Pradipta Septian, laki-lakilahir di tegal tanggal 23 September 2019 berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat I sampai VI
35 — 9
  • FACHRI DARAN, SH; 3.
    Fachri Daran, SH; 3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Amt.
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat

Tergugat
43 — 6

  • Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering bertengkar disebabkan Tergugatsering minumminuman keras ;Bahwa saksi tidak melihat Tergugat meminum minumankeras, namun saksi sering melihat Tergugat pulangke rumah saksi dalam keadaan mabuk sempoyongan danbicara tidak karuan ;Bahwa saksi sudah sering menasehati Tergugat, namunTergugat tetap tidak berubah ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tidak ada usaha rukun dari para pihakataupun keluarga masing masing ;MAS' UN bin DARAN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 154/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 16 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.Ir. MURAD TANUNJAYA, Msi Bin ABDUL MUTHOLIB
2.ANDRI NUR ISRO Bin ISMAIL
22 — 4
  • ERWIN NUSANTARA bin AMINUDIN DJUMAATyatun ke tanan dengan posisi telentang, setelah itu terdakwa lr MURADTANUNJAYA, Msi bin ABDUL MUTHOLIB berkata bacok" lalu terdakwa IILNDRI NUR ISRO bin ISMAIL mengeluarkan golok dan dalam tas yangdivawanya alu dengan menggunakan tangan kanan membacokkangoloxnya ke kening dciatas alis sebelah kin saksi korban ERWINNUSANTARA bin AMINUDIN DJUMA'AT sebanyak 1 (satu) kai) setwnggaering saksi korban ERWIN NUSANTARA bin AMINUDIN DJUMA ATmengalarm luka dan mengeluarkan daran
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-05-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 76/PDT/2009/PT PDG
Tanggal 28 Januari 2010 — Pembanding/Tergugat : Upik Ladang, DKK
Terbanding/Penggugat : ERMAN
68 — 33
  • BUYUNG, umur + 40 tahun, PekerjaanTani, Suku Mandahiling, Alamat Dusun II JorongBandar Gadang Nagari Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat VII ;Dalam hal ini, tergugat I s/d tergugat VII, berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basungpada tanggal 26 Mei 2008 dibawah RegisterNo.33/SK/Perd.G/2008/PN.LB.BS, telah memberi kuasa kepada1.JASMAN, SH. 2.NAZWAR DT.PALIMO, SH. 3.FAHRI DARAN, SH.Ketiganya adalah Advokat atau Pengacara
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pegnikah;Menimbang, badimaksudkan untuk mengurus buku sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka haki an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah Nomor 9tahun 1975 jo.maka permohonea abulkan denganasi Hukum Islam,menyatakan sah pe emohon Il;Menimbang, ba ara ini dilangsungkandalam pelayanan terpadv daran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — IWAN WIBOWO BIN ENGKO WIJAYA
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) tabling reaksi berisikan darah 5(lima) ml atas nama Eddy Kurniawan bin Subagijo adalah benar tidakmengandung Narkotika maupun Psikotropika dan obat berbahaya ;e Nomor : 5045/2012/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine 5(lima) ml atas nama Iwan Wibowo bin Engko Wijaya adalah benardidapatkan kandungan kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor unit : 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Nomor : 5046/2012/NNF berupa 1 (satu) tabling reaksi berisikan daran
    berupa 1 (satu) tabling reaksi berisikan darah 5(lima) ml atas nama Eddy Kurniawan bin Subagijo adalah benar tidakmengandung Narkotika maupun Psikotropika dan obat berbahaya;Nomor : 5045/2012/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine 5(lima) ml atas nama Iwan Wibowo bin Engko Wijaya adalah benardidapatkan kandungan kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut : 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Nomor 5046 / 2012/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikan daran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — AKAS PRASETYO;
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi5memberikan pengobatan dan merencanakan pemeriksaan tambahan,dengan merencanakan melaksanakan USG, pemeriksaan kotoran danColonoscopy (pemeriksaan saluran pencernaan dengan menggunakankamera fiber optik) dan dari pemeriksaan yang dilakukan Saksi5 adalahdari hasil USG tidak didapatkan kelainan, dari pemeriksaan kotorandidapat hasil Eritrosit positif (sel daran merah), Leukosit positif (sel darahputin positif) dan dari hasil Colonoscopy didapatkan ileitis Terminafis(peradangan pada usus halus
    Putusan Nomor 524 K/MIL/2017Colonoscopy (pemeriksaan saluran pencernaan dengan menggunakankamera fiber optik) dan dari pemeriksaan yang dilakukan Saksi5 adalahdari hasil USG tidak didapatkan kelainan, dari pemeriksaan kotorandidapat hasil Eritrosit positif (sel daran merah), Leukosit positif (sel darahputin positif) dan dari hasil Colonoscopy didapatkan ileitis Terminafis(peradangan pada usus halus bagian akhir) dan Proctitis non spesifik(peradangan pada usus besar bagian akhir);Bahwa pada saat Saksi5
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 36/Pdt.G.Plw/2012/PN.Pwi
Tanggal 23 Mei 2013 — MUCHAMAD UMAR SYAHID, Warga Negara Indonesia. Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Desa Klampok RT.02, RW. 01, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan – Jawa Tengah ;------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai, ……………………................… P E L A W A N ;---- M e l a w a n 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Meneteri Keuangan RI di Jakarta, Cq. Bank Rakyat Indonesia Pusat di jakarta, Cq. Bank Rakyat Indonesia Cabang Purwodadi yang beralamat di Jl. KS Tubun No,01 Purwodadi-Grobogan – Jawa Tengah ;------------------------------- Dalam hal ini Moch.Hafid bertindak selaku Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwodadi, memberikan kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus No.B. 7498-KC.VIII/HKM/11/2012 tanggal 09 Nopember 2012 kepada Imam Hanafi, Banjar Ranuandityo, Wurianto, Alex Sunarso, Nur Wahyudi, Nur Adi Kurniawan ;------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai, ……………..............…T E R L A W A N - I ;---- 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, Cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Pusat di Jakarta, Cq. Kakanwil Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara di Semarang, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang.............. Lelang (KPKNL) Semarang beralamat Kantor di Gedung Keuangan Negara Lt. 2. Jl. Imam Bonjol No. 1 D, Semarang - Jawa Tengah ;-------------- Dalam hal ini Hadiyanto atas nama Menteri Keuangan Direktur Jendral Kekayaan Negara berdasarkan surat kuasa khusus No.SKU-576/MK.6/2012 memberikan kuasanya kepada Syam S.Chaidir, Widianto, Yayuk Muji Rahayu, Arif Effendi, Sri Hartini, Pamadi Sulistyo, Erni Rianawati ;-------------- Selanjutnya disebut sebagai, ……….......…………...T E R L A W A N - II ;---
92 — 16
  • +Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 93/PMK.06/2010 dan bertentangandengan Surat Edaran Departemen Keuangan Republik Indonesia BadanUrusan Piutang dan Lelang Negara Nomor : SE23/PN/2000 TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan ;e Sehubungan dengan dikeluarkan Surat daran Nomor 19/PN/2000 tentangPelaksanaan Surat Edaran Nomor : SE21/PN/1998 tentang petunjukPelaksanaan Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan perlu diberikanpetunjuk dan penegasan terhadap pelaksanaan lelang hak tanggungansebagai
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 91/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM SANTOSO Alias ILHAM Bin MACHMUD
48 — 14
  • M.Si, ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, Amd, dengan kesimpulan : 5 (Satu) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,2768 gram nomorbarang bukti 3507/2019/NNF; 1 (Satu) botol plastic berisi urine nomor barang bukti3508/2019/NNF; dan 1 (Satu) tabung berisi daran nomor barang bukti3509/2019/NNF milik Terdakwa ILHAM SANTOSO ALIAS ILHAM BIN MACHMUDadalah benar mengandung atau positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri
    M.Si, ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, Amd, dengan kesimpulan : 5 (Satu) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,2768 gram nomorbarang bukti 3507/2019/NNF; 1 (Satu) botol plastic berisi urine nomor barang bukti3508/2019/NNF; dan 1 (Satu) tabung berisi daran nomor barang bukti3509/2019/NNF milik Terdakwa ILHAM SANTOSO ALIAS ILHAM BIN MACHMUDadalah benar mengandung atau positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Juni 2012 —
31 — 10
  • Tetan tepAQuTip daran BepKao TEpKApM.e 1 (oatv) Buan BuKv Kao Fanoktav 2HouvAwO, Ageoa Atkip, KEX.TauBakBowo, Kap. TuBav, StkeuBoadAtkav Kemtada KAZAAPI BevdanapaTamoktav 2LOOULAWO, Aeoa ALKLQ, Kex. TayBakBowo, KaB.Ar A 5. Mevetankav ayap tepdacan dipeBavi peupawap Broya tepKkapaoepeoap Px 5.000,00.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Cjrhubungan daran
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1162/Pdt.P.Prod/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — - KARSITIN
17 — 4
  • . 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama DAR'AN, Nomor : 32.7903.120191.0001 dan KARSITIN Nomor :32.7903.570865.0001 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 15 Desember 2011,Nomor : 3279031109070004, atas nama KARSITIN setelah diperiksa diberitanda P.2 ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 23. 1 (satu) Lembar photocopy Akta Cerai, Nomor : 97/AC/2007/PA/Cms.tanggal 05 Januari 2007, atas nama KARSITIN dengan DARAN
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0571/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 5
  • yangbersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohon agarditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksiSaksitidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II tapi mengetahuipernikahannya adalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan daran
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Pemohon dan Pemohon Ildisebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, anak Pemohon dan Pemohon Il baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, namun mendesakuntuk dikawinkan karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya sangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilkhawatir anak Pemohon dan Pemohon II melakukan halhal yangdilarang oleh norma agama, anak Pemohon dan Pemohon II (Warda bintMuhammad) tidak mempunyai hubungan keluarga/daran
    Penetapan No.437/Pdt.P/2020/PA.Pwlmelangsungkan pernikahan, anak Pemohon dan Pemohon Il baruberumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan, namun mendesakuntuk dikawinkan karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya sangat dekat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilkhawatir anak Pemohon dan Pemohon II melakukan halhal yangdilarang oleh norma agama, anak Pemohon dan Pemohon II (Warda bintMuhammad) tidak mempunyai hubungan keluarga/daran dan tidakpernah sesusuan dengan calon suaminya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 404/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 13 Juli 2017 — ARIF DERMAWAN MTD
19 — 5
  • SIMANJUNTAK, yang mendapatinformasi tenta daran Narkotika di daerah Jalan Pelabuhan Kelurahan SeiBilah apn Kabupaten Langkat, para saksi kemudian berangkat danmelihat sedang duduk di pinggir jalan, kemudian saksi T.H.SIMAN dan saksi M.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0478/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danHalaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0478 /Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0343/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0628/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • hal yang bersipat administrasi dan keperdataan, untuk itu para Pemohon mohonagar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon didalampersidangan telah menerangkan bahwa saksisaksi tahu antara Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadirpada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahui pernikahannyaadalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan daran