Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0006/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi; a Ye ae gl Lol paw Gal Us pb YI aed y pb ley palin
Register : 08-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon
81
  • pdt pe pee") fe wal gfe a ye palin! 9 achat; gale dl ge!
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1051/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
MI DWISARA NOMIKA, SH., MM
11067
  • (halaman 12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.
    (halaman 12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.(halaman 18).Hal 7 dari 30 Hal Putusan No.1051/Pid/B/2018/PN. Jkt.
    Sel.sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 18 Februari 2013 — pemohon -termohon
50
  • 1974 Jo. pasal 3Hal.7 dari 10 hal.Put.No:0083/Pdt.G/2013/PA.Sr.Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AJlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi; y Ye aja sl Lela Gal Us pb YI agla yb ley palin
Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2017 —
106
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lala Jal Us YI agbes pb le yy palin!
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pasal 116 hunuf (f) Kompilasi Hukum Islam, di antara alasanperceraian adalah antara suami dan isteri terus menerus tenadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimbempendapal bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danHal Fdeqdo BotoWo fens 4 Cores ok (AS ar palin Sat SSS coe dacs mdup rukun dalam sebuah rumah fangga yangSSS SSS an perkawinan terbukti tidak dapat
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2097/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Islam, oleh karenanya gugatan penggugat harusdikabulkan dan Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain shughraatergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat makauntuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian, Peniteradiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah danKecamatan Panakkukang, Kota Makassar palin
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
55
  • b dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan penggugat harus dikabulkan dan Majelis Hakim akanmenjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugatsesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf c Kompilasi Hukum lslam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugatmaka untuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian,Penitera diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar palin
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:oal am Y Me gd Gt db palin! KS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 19-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 19 April 2012 —
177
  • Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak telah bersikerasuntuk bercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebutmerupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya maka diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama daripada mencapaimaslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :ced Leal ade gle palin
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 41/Pid.B/LH/2019/PN Drh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.ROYNARD PEDADOBIK Alias ROY
2.SIMON IZAACH Alias MON
39128
  • danbatubara yang menyebutkan bahwa setiap orang atau pemegang IUPoperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK,atau ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal43 ayat (2), pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) dipidanakan dengan pidana penjara palin
    dan batubara yang menyebutkan bahwa setiap orang ataupemegang IUP operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal81 ayat (2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) dipidanakan dengan pidana penjara palin
    pemegang IUPOperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK,atau ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), PasalHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2019/PN Drh43 ayat (2), pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) dipidanakan dengan pidana penjara palin
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 16/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. M. YUSUF
2.HJ. SITI RAHMAH.A.MD
3.HJ. SITI AISYAH
4.H.M. Yusuf, Hj. Siti Rahmah, Hj. Siti Aisyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
Intervensi:
1.SUPARJO
2.AGUS YUSUF SUDIRMAN, IR
308144
  • Palin / X / 446 / X / 2001 tanggal 8 Oktober 2001,yang ditandatangani Nama Ir. H. Sunardi R.
    Palin / X /446 / X /2001 (vide bukti P.7=P.13) ?Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab permasalahan pertama,Majelis Hakim akan mempertimbangkan faktafakta dipersidangan yang relevan yaitusebagai berikut:1.
    Palin / X / 446 / X / 2001 tanggal 8 Oktober 2001 yangditandatangani Ir. H. Sunardi R.
    Palin / X / 446 / X/2001 tanggal 8 Oktober 2001 (vide bukti P.7=P.13) ;Menimbang, bahwa didasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan aspek formal Para Penggugat tidak memilikihubungan hukum dengan tanah sebagaimana dimaksud objek sengketa dikarenakanSPPFBT Para Penggugat (vide bukti P1, P.2, dan P.3) sudah tidak sesuai dengankenyataan yang sebenarnya dan tidak dapat dibenarkan SPPFBT tersebut hanyadidasarkan surat keterangan dari PT.
    Palin / X / 446 / X / 2001 tanggal 8 Oktober 2001diketahui bahwa SPBBFT berasal dari lahan yang tidak dikerjakan (vide buktiP.7=P.13), sedangkan terkait penguasaan fisik Para Penggugat, dalam gugatannyahalaman 8 poin 3 Para Penggugat menyatakan bahwa ...Adapun tanah tersebutdikuasai Para Penggugat secara terus menerus dengan merawatnya, dan diatastanah tersebut sebagian masih hamparan kosong akan tetapi dihalaman yang samapoin 5 dalam gugatannya Para Penggugat menyatakan bahwa ...diatas tanah milikPara
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
42
  • harusdikabulkan dan Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain shughraatergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat makauntuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian, Peniteradiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar,Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kecamatan Rappocini,Kota Makassar palin
Register : 06-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1449/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2010 — penggugat tergugat
70
  • dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditnnggalkannya Penggugat selama 6tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal int sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyji: palin
Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — DEDI PRANOTO
184
  • akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ,terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan alternatif yaitu melanggar pasal 111 UU Nomor 39 tahun 2014 tentangperkebunan atau melanggar pasal pasal 107 huruf d UU Nomor 39 tahun 2014.Menimbang bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah bersifat Alternatipmaka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan tersebut yang palin
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
84
  • Agustus 2010 antara Penggugat denganTergugat berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamit untuk bekerja, namun sampai sekarangselama 4 tahun 8 bulan tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; 77777 3733355 5 52.Nama SOLIHUDIN Bin MOHAMAD PALIN
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Palin sampaidengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Talisya Putri binti Taslan;6.
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • tergugatterhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat makauntuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian, Peniteradiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamanlanrea, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota ParePare, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu palin
Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — BUPATI KEPALA DAERAH TORAJA UTARA cq DINAS PENDIDIKAN TORAJA UTARA cq DINAS KESEHATAN TORAJA UTARA cq DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN TORAJA UTARA, dk VS MOHAMAD IRFAN, dkk
236160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratulangi,Nomor 72, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Neti Palin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenToraja Utara dan Samuel B. Paembonan, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Februari 2017;Pemohon Kasasi I;2. PIMPINAN PT TELKOM DI JAKARTA cq PIMPINAN PTTELKOM WILAYAH SULSEL DI MAKASSAR cq PIMPINANKANTOR TELKOM RANTEPAO, diwakili oleh Harry M.
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 276/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Putusan Nomor 276/Pdt.G/2017/PA TALUPag of & > Pal ~=% & 4A @ = Ay ee" 2% a aeG3) SC es Sh SS Gs lest le Se3e=PALIN 3 5) 2 = 9 2394 pew aozeYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.