Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
NAJAMUDIN bin H.SAHRUDIN

Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH bin MASDAR

Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSYAD Als ASAD Bin Alm MUHAMMAD AINI HAQ

Menyatakan tindakan TERGUGAT I INTERVENSI menyurati TERGUGAT III INTERVENSI dan menyatakan dirinya sebagai pelaksana yang telah melaksanakan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen serta meminta TERGUGAT II, III dan IV INTERVENSI untuk membayar nilai pekerjaan tersebut kepadanya adalah tindakan tanpa hak dan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Perusahaan PENGGUGAT INTERVENSI secara

Menyatakan tindakan TERGUGAT II, III dan IV INTERVENSI tidak membayar harga atas 100% (seratus persen) nilai volume pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen sebagaimana hasil pemeriksaan fisik yang telah dilakukan oleh Inspektorat Aceh kepada Perusahaan PENGGUGAT INTERVENSI (PT.

Raja Syahnan) adalah sah dan berkekuatan hukum sebagai Rekanan Pelaksana yang telah melaksanakan pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen yang diperintahkan oleh TERGUGAT III INTERVENSI dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : KU.602/A-SDW/4251/2010 tanggal 30 Desember 2010 ;8.

Slamet Eko Purwadi, M.Siuntuk melaksanakan Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee,Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kecamatan Peudada KabupatenBireun (Bencana Alam) ;Bahwa tergugat III melalui Suratnya tertanggal 03 Januari 2011 Nomor360/70709 yang pada pokoknya menyatakan persetujuannya untukditerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk penanganan bencanaalam di Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk.

Bahwa tidak benar Penggugat telah melaksanakan pekerjaan penangananbencana alam yaitu pekerjaan perkuatan tebing sungai Mukim Pinto Batee BlangBirah Alue Rheng dan Tgk. Di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,karena : Tergugat I tidak pernah memerintahkan Perusahaan Penggugat untukmelaksanakan pekerjaan perkuatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk.

Raja Syahnan, untuk pekerjaan5010111213Perkuatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rhengdan Tgk. Dipaya Kec. Peudada kab. Biruen ( sesuai aslinya ) ;Bukti P9 Intervensi Foto copy Hitungan volume dan harga Mutual Checkakhir ( MC100 ) Perkuatan tebing sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kec. Peudada kab. Biruen yangdihitung oleh kontraktor Pelaksana PT.

Kuala Raja ( Penggugat ) yang menyatakanmengundurkan diri terhadap Pekerjaan Penguatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee,Blang Birah Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kec. Peudada Kab.

Kuala Raja yang mengerjakan PekerjaanPenanggulangan Bencana Alam Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk.

Zainun) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Maret 2004 di Gampong Pinto Rimba Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;

AD-2471-QE; 1 (satu) buah Dompet; Uang Tunai sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Pinto Saputro, A.Mf.; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Thunder, No.Pol. terpasang G-1600-LO, warna hitam, Noka MH8EN125A7J363411, Nosin F405ID362770 beserta STNKnya; 1 (satu) potong Celana Pendek warna putih; 1 (satu) potong Sweeter warna hitam; 1 (satu) potong Kaos; 1 (satu) buah Helm warna hitam;Dikembalikan kepada

AD2471QE;" 1 (satu) buah Dompet;" Uang Tunai sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Pinto Saputro, A.Mf;' 1 (satu) potong Celana Pendek warna putih;' 1 (satu) potong Sweeter warna hitam;" 1 (satu) potong Kaos;" 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki No.Pol.

untuk melihat pada CCTV dan dariCCTV terlinat terdakwa yang membawa keluar sepeda motor milik saksiPinto tersebut, sehingga akhirnya saksi Pinto melaporkan kejadian itukepada Polsek Sragen Kota;Bahwa terdakwa naik sepeda motor milik saksi Pinto keluar dari area parkirRSUD Sragen karena membawa kartu parkir sehingga saksi tidak ada rasacuriga;Bahwa sekitar 2 (dua) hari dari kejadian saksi diberitahu oleh PetugasPolisi jika sepeda motor milik saksi Pinto telah ditemukan besertapelakunya;Bahwa saksi

motor milik saksiPinto tersebut, sehingga akhirnya saksi Pinto melaporkan kejadian itukepada Polsek Sragen Kota;Bahwa terdakwa naik sepeda motor milik saksi Pinto keluar dari area parkirRSUD Sragen karena membawa kartu parkir sehingga saksi tidak ada rasacuriga;Bahwa sekitar 2 (dua) hari dari kejadian saksi diberitahu oleh PetugasPolisi jika sepeda motor milik saksi Pinto telah ditemukan besertapelakunya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya

G1600LO sekitar pukul 18.30 WIB saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan sepeda motor milik saksi Pinto masih di rumah terdakwa;> Bahwasaat penangkapan itu terdakwa mengakui perbuatannya;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupa sepedamotor Honda Vario No.Pol.AD2472QE, plat nomor sepeda motor, dompetkecil dari kulitwarna coklat berisi uang sebesar Rp620.000,00 (enam ratusdua puluh ribu rupiah) dan suratsurat milik saksi Pinto, sedangkan barangbukti berupa sepeda motor Suzuki

AD2471QE, 1(satu) buah Dompet dan Uang Tunai sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah), oleh karena terbukti milik dari saksi Pinto Saputro, A.Mf, maka beralasandan berdasar hukum untuk dikembalikan kepada saksi Pinto Saputro, A.Mf.Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Thunder,No.Pol. terpasang G1600LO, warna hitam, Noka MH8EN125A7J363411, NosinF405ID362770 beserta STNKnya, 1 (satu) potong Celana Pendek warna putih, 1(satu) potong Sweeter warna hitam,

Secara bersamaan saksi EBENEZER SIMARMATA, saksiSOPIAN SEMBIRING dan saksi RISWAN GINTING mengikuti mobil hardtoptersebut dan sesampainya di areal perkebunan PINTO saksi EBENEZERSIMARMATA, saksi SOPIAN SEMBIRING dan saksi RISWAN GINTINGmelihat mereka terdakwa menurunkan buah kelapas awit tersebut dari atasmobil Toyota Hard Top tersebut dan pada areal perkebunan PINTO terdapatkelapa sawit serta didekatnya telah terparkir/ standby 1 (satu) unit mobil truckMitsubishi Colt Diesel berwarna kuning No.

PINTO dengan menggunakan satuunit mobil Toyota Hard Top;Bahwa, saksi melihat kelapa sawit yang ditaruh di tempat saksibekerja sebanyak 100 (seratus) janjang;Bahwa terhadap keterangan. saksitersebut, Para amembenarkannya dan tidak merasa keberatan;6. MUHAMMAD SOPIAN Als.

PINTO, saksimelihat tumpukan buah kelapa sawit di areal PT. PINTO tersebut, lalusaat itu saksi melihat ada satu unit mobil Toyota Hard Top datang dariareal perkabunan PT. Indah Poncan menuju ke daerah tumpukanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN KBJbuah kelapa sawit di areal PT. PINTO, namun saksi tidak mengetahuisiapa yang mengendarai mobil Hard Top tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;7. NARUDIN Als.

PINTO dengan menggunakan satuunit mobil Toyota Hard Top;Bahwa, saksi melihat kelapa sawit yang ditaruh di tempat saksibekerja sebanyak 100 (seratus) janjang;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;8.

PINTO) yang ada di dekat perkebunan PT.INDAH PONCAN tersebut. Setelah buah sawit tersebut dikumpulkan di arealperkebunan sawit milik PT. PINTO tersebut maka terdakwa . Cukup Tarigandan Terdakwa Il. Cipto Tarigan bersama kawankawan ingin menaikkan buahkelapa sawit tersebut ke atas satu unit mobil Truk Mitsubishi Colt Diesel yangsudah parkir/standby di areal perkebunan sawit milik masyarakat tersebut,namun karena karyawan PT.

Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI YANTI binti NORDIN

Sukha alias Sochah binti Akuwan alias Akwan alias Achwan alias Ackwan (anak perempuan)

bin Pinto (anak laki-laki)

Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSUNI alias SUNI bin NAWAWI

:PDM 155/BNA/12/2015, tanggal 17 desember 2015, Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan Tunggal, yang pada pokoknya berisi sebagai berikutw Bahwa ia terdakwa Ahmad Husni bin Effendi bersama dengan Tongih (DPO),Samsul(DPO), Dan Kemale (DPO) Pada hari Senin dan tanggal 16 Nopember 2015 pukulsekira 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015,bertempat di Depan kantor Distributor Pinto Aceh Desa Cot Mesjid Kecamatan long Bata KotaBanda Aceh atau setidaktidaknya

tas warna coklat menggunakan mobil sedanwarna silver Nomor polisi BK 80 ZR terdakwa dan Tongih kemudian langsung membuntutimobil Korban yang menuju kearah Peunanyong setelah dari Peunanyong mobil korban bergeraklagi kearah Kantor Pengadilan Negeri Banda Aceh dan jarak antara terdakwa dan korban lebihkurang 20 Meter dan terdakwa melihat dalam mobil tersebut ada seorang perempuan,sehinggaterdakwa tidak mau mendekati mobil tersebut,lalu terdakwa mengikuti korban yang melaju kerahkantor distributor pinto

Aceh Desa Cot Mesjid Kecamatan Lhueng Bata Kota Banda Acehhingga kemudian parkir didepan kedai solong lampeuneurut,terdakwa melihat korban turun daridalam mobil dan bertemu dengan seorang lakilaki,dan setelah itu mobil korban segera bergerakkembali menuju kantor Distributor Pinto Aceh desa Cot Mesjid sekitar pukul 17.00wib,kemudian korban turun dengan memegang tas samping warna coklat, kemudian korbanberdiri di bagian belakang mobil sambil berbicara dengan seorang lakilaki dan korbanmeletakkan tas

:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan pencurian terhadap uangSakSi;e Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekirapukul 17.00 Wib di Depan Kantor Distributor Pinto Aceh Desa Cot Mesjid Kec.Lueng Bata KotaBanda Aceh;e Bahwa pertama sekali saksi dan istri saksi pergi dari rumah dengan menggunakan mobilsedan menuju kantor BRI cab Banda Aceh; e Bahwa sesampainya di Kantor BRI tersebut saksi pergi masuk ke dalam

Aceh Desa Cot mesjiduntuk menyetorkan uang tersebut;e Bahwa sesampianya di kantor Distri Butor Pinto Aceh saksi turun sambil membawa tasyang berisikan uang sebanyak Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dan kemudian saksi jumpasdr Helmi lalu saksi berbincangbincang dengan sdr Helmi lebih kurang 20 menit dan tas yangberisikan uang Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tersebut saksi letakan diatas bagasie Bahwa pada saat saksi lagi berbicara dengan sdr Helmi tibatiba datang Terdakwabersama dengan

menyerahkan pisau tersebutkepada saksi FRANSISCO GERINUS TOKAN lalu saksi FRANSISCOGERINUS TOKAN membuang pisau tersebut di sekitar tempat tersebutselanjutnya saksi ERICO PINTO dan saksi FRANSISCO GERINUS TOKANmelarikan diri dari tempat tersebut selanjutnya Terdakwa dengan menggunakansepeda motornya menjemput saksi ERICO PINTO di Jl.

Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NORHIDAYAT alias DAYAT bin JAMHARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama didalam Akte kelahiran No 10/KED/KOS-MAN/I/1998, yang semula tertulis dan terbaca Loureco Paulino Da Cunha Pinto, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Laurenco Paulino Da Cunha Pinto;
3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengurus atas perubahan namanya tersebut didalam Akta kelahiran Pemohon, yang semula tertulis dan

terbaca Loureco Paulino Da Cunha Pinto, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Laurenco Paulino Da Cunha Pinto, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat kedalam register dan memberi Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon;

Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUKIRIN bin PAIMIN

Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN TILAMUHU Als. ABDUL Bin. Alm. GENG HARDI TILAMUHU

Penuntut Umum:
1.ANDRE DWI SUBIANTO,SH.MH
2.PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
JUMBRI Als. AMBI Bin HADI

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Android merek Samsung Duos warna putih dengan kondom warna merah dan 1 (satu) buah celengan plastik warna ungu berisi uang receh sejumlah Rp. 14.000,- (empat belas ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EMANUEL PINTO pgl. PINTO.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

PAL melihat rumah saksi EMANUEL PINTO PGLPINTO dalam keadaan sepi kemudian terdakwa TUPAL PGL. PAL mengelilingirumah saksi EMANUEL PINTO PGL PINTO dan memeriksa Jendela yang tidak adaterali Besi selanjutnya terdakwa TUPAL PGL. PAL masuk melalui Jendela tersebutSkemudian terdakwa TUPAL PGL PAL berjalan menuju kamar bagian depan rumah,terdakwa TUPAL PGL.

DEWI : Bahwa saksi adalah adik kandung saksi korban Imanuel Pinto, saksi tinggalbersama kakak saksi tersebut.5Bahwa kakak saksi Imanuel Pinto pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Sekira03.40 Wib , bertempat di JI. Raya Tua Pejat Km 3,5 Kab.

PAL mengelilingi rumah saksiEMANUEL PINTO PGL PINTO dan memeriksa Jendela yang tidak ada terali Besiselanjutnya terdakwa TUPAL PGL. PAL masuk melalui Jendela tersebut kemudian6terdakwa TUPAL PGL PAL berjalan menuju kamar bagian depan rumah, terdakwaTUPAL PGL.

PGL PINTO terdakwa TUPAL PGL PAL mengeluarkan danmengantongi uang Sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang beradadidalam celengan selanjutnya celengan tersebut ditinggalkan dibelakang rumahSaksi EMANUEL PINTO PGL PINTO.

Kepulauan Mentawai,telah mengambil barang milik saksi EMANUEL PINTO PGL PINTO.8Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara cara pada mulanyaterdakwa TUPAL PGL. PAL pada hari kamis tanggal 06 April 2017 sekira Pukul03.40 Wib terdakwa TUPAL PGL. PAL keluar dari rumah dengan membawa sebuahObeng kemudian berjalan di Jalan Raya Tua Pejat Kearah Km 3,5, terdakwaTUPAL PGL. PAL melihat rumah saksi EMANUEL PINTO PGL PINTO dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa TUPAL PGL.

PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a Oe wWNmaNama lengkap > Marzuki Bin Tarmidi;Tempat lahir : Pinto Makmur;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 Juli 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Cot Mesjid, Gampong Pinto Makmur,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten

WIB atau setidaktidaknya pada bulanPebruari 2018, bertempat di Lorong Cot Mesjid Gampong Pinto MakmurKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, MenukarAtau Menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara: Bahwa bermula pada bulan Januari 2018

terdakwa berada di di sebuahkios pada Lorong Cot Mesjid Gampong Pinto Makmur Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara sekira pukul 20.00 Wib Bang HIM (DPO)menelpon terdakwa dan menanyakan lagi Dimana lalu terdadakwamenjawab lagi di kios lalu Bang HIM (DPO) mengatakan lagi ada sayadi tepi jalan kesini sebentar kKemudian Terdakwa menjumpai Bang HIM(DPO) di dekat bandara Malikussaleh lalu Bang HIM (DPO) mengatakanint ada barang tolong jualkan sebentar lalu terdakwa menjawab sayatidak berani lalu Bang

WIB atau setidaktidaknya pada bulanPebruari 2018, bertempat di Lorong Cot Mesjid Gampong Pinto MakmurKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyidiakan narkotika Golongan Bukan Tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bahwa bermula pada bulan Januari 2018 terdakwa berada di di sebuahkios pada Lorong Cot

Saksi Odhie Rizki Utami, dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa Marzuki Bin Tarmidi pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018pukul 14.00 Wib di lorong Mesjid Desa Pinto makmur Kec.

, saksi Marito Pinto tidakdipaksa ataupun diancam dan ditekan oleh penyidik; Bahwa saat memberikan keterangan kepada saksi selaku penyidik,saksi Marito Pinto memberikan keterangan secara bebas; Bahwa sesuai keterangan saksi Marito Pinto yang menerangkan bahwaTerdakwa menunjukan salah satu parang dari 6 (enam) bilah parangyang dibawa dan Terdakwa sendiri menunjukan parang yang digunakanuntuk menganiaya korban adalah benar keterangan saksi Marito Pintosendiri yang diberikan secara bebas;Halaman 23

dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa saat Terdakwa menunjukan parang tersebut, hadir pula saudarasaksi Marito Pinto; Bahwa setelah memberikan keterangan, saksi Marito Pinto membacakembali keterangan yang telah diberikannya lalu menandatangani beritaacara tersebut;Terhadap Keterangan saksi verbalisan tersebut terdakwa menyatakanbahwa Terdakwa tidak membunuh korban.Menimbang bahwa, di dalam Persidangan Terdakwa menyatakanmencabut keterangannya yang ada di dalam BAP kepolisian, yang manaketerangan

,Yosef Pinto, pak Rt.

, saksi Marito Pinto, beserta saksisaksiVerbalisan antara lain saksi Kadek Pande D.

, bahwa saksi melihatsendiri dari Jarak kurang lebih 25 Meter, Ceboi mengayunkan parang sebanyaksatu kali ke arah leher korban yaitu arah kanan atas ke bawah, saksi melihatsendiri dengan menggunakan bantuan senter milik Elder, lalu dikuatkan dengansaksi adecharge ROSITA AMARAL dimana saksi mendengar cerita secaralangsung dari Ibu Kandung Ceboi, dirumah saksi pada pukul 00,45 Wita,selanjutnya saksi ROSITA AMARAL, menceritakan kembali kepada SaksiDEOLINDO PINTO dan saksi Marito Pinto, lalu ketiganya