Untuk mengambilan tagihan ini, pihakAccounting menyerahkan Faktur Penjualan Retail yang berwarna putih dan biru untukbukti yang dipakai melakukan penagihan. Saat di Customer warna putih diberikankepada Customer sebagai pegangan telah melunasi barangnya.

Untuk mengambilan tagihan ini,pihak Accounting menyerahkan Faktur Penjualan Retail yang berwarna putih dan biruuntuk bukti yang dipakai melakukan penagihan. Saat di Customer warna putih diberikankepada Customer sebagai pegangan telah melunasi barangnya.

Dan dari bukti berupaFaktur Penjualan Retail yang diperlihatkan, mendapatkan penjelasan bahwa tidakbenar telah menerima barang tersebut. Dan juga bahwa tanda tangan yang terteraselaku penerima barang atas namanya juga tidak diakui.

Atas hal inilah saksikemudian melakukan pemeriksaan secara lebih rinci dan menanyakan langsungkepada terdakwa dan yang bersangkutan terdakwa mengakui bahwa memang benartelah membuat Faktur Penjualan Retail fiktip tidak sesuai dengan keadaan, sertamengakui bahwa dari beberapa Faktur Penjualan Retail yang mencurigakan diakuibahwa laporannya tersebut tidak benar, dan barangnya telah dijual dan uangnyadiambil dipakai untuk keperluanBahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawabnya, proses dari penjualan

Kalau adapembayaran secara cash, salesman langsung menyetorkan uang pembayaran tersebutke Kasir dengan mengisi/melengkapi Bukti Serah Terima Faktur Uang (BSTFU)dengan melampirkan Nota Faktur Retail yang berwarna Kuning (sebagai bukti bahwaCustomer telah membayar cash). Sedangkan kalau kredit Salesman menyerahkanbukti Faktur Penjualan Retail yang berwarna Putih, Biru, Kuning sedangkan Merahdipegang Customer.

Retail.

Pemindahan dana acarakebersamaan (outing) Team Retail Financing Centre Wilayah Sulawesi,Maluku, Papua, ke rekening pribadi suami Tergugat atas kesepakatanselurunh pengurus acara kebersamaan (outing) Team Retail FinancingCentre Wilayah Sulawesi, Maluku, Papua, yang Tergugat sendiri tidakmasuk di dalamnya, serta persetujuan 39 (tiga puluh sembilan) orangpeserta acara kebersamaan (outing) Team Retail Financing CentreWilayah Sulawesi, Maluku, Papua.

Dikarenakan lokasi acarakebersamaan (outing) Team Retail Financing Centre Wilayah Sulawesi,Maluku, Papua terletak di Pantai Bira Kabupaten Bulukumba, dimana dilokasi tersebut diatas hanya ada ATM Bank BRI, sehingga digunakanlahrekening Bank BRI milik suami Tergugat. Jadi penggunaan rekeningBank BRI milik suami Tergugat untuk mempermudah transaksi di lokasioleh Panitia acara kebersamaan (outing) Team Retail Financing CentreWilayah Sulawesi, Maluku, Papua.

BuktiP9 : Foto cpy Surat Keputusan Direksi Nomor332/DIR/KPTS/VIII/2016 Tentang Pemberian Kewenangan memutusPembiayaan Segmen Retail Kepada Regional Retail Financing CenterRegional Sulawesi, Maluku dan Papua tertanggal 25 Agustus 2016.10.Bukti P10 : Foto copy Laporan Form Verifikasi Pengajuan Pembiayaanatas nasabah Andi Diah Ismiranti Baso.11.Bukti P11 : Foto copy Surat Pernyataan Andi Ilhamzah VerifikatorPengajuan Pembiayaan nasabah Andi Diah Ismiranti Baso, tertanggal 8November 2017..12.Bukti P12

kepada Region Retail Financing Center Regional Sulawesi,Maluku, dan Papua sebagaimana Bukti P9, sertaPerjanjian Kerja Bersama BankMuamalat Indonesia sebagaimana Bukti P3Menimbang, bahwa dasar gugatan Penggugat untuk melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Tergugat mengacu pada pasal 77 ayat 1 angka14 , Perjanjian Kerja ersama (PKB) PT.

General Manager Fuel Retail Marketing Region I Cq. Gandhi Sriwidodo

Bachtiar Huseinmenjadi Ilyas Johan, yang ditandatangani oleh Gandhi Sriwidodo selaku GeneralManager Fuel Retail Marketing Region I menyampaikan kepada Penggugat yang padapokoknya menerangkan bahwa tentang pengalihan kepemilikan/balik nama terhadapSPBU diharuskan untuk terlebih dahulu melengkapi persyaratan yang telah ditetapkan,antara lain adalah melunasi pembayaran Initial Fee SPBU (dengan disertai bukti setoraninitial fee).

Dijelaskan pula bahwa terhadap SPBU 14.233.463 yang dibeli Penggugat dariTergugat merupakan SPB E, dengan initial f r Rp. 2ratus lima puluh juta rupiah) dan harus disetorkan pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 105.008.500.1380;9 Bahwa selanjutnya Turut Tergugat melalui suratnya tertanggal 30 Agustus 2012, Nomor916/F31200/2012S3, Perihal Percepatan Status Kelembagaan Lembaga Penyalur, yangditandatangani oleh Gandhi Sriwidodo selaku General Manager Fuel Retail MarketingRegion I, juga telah menginformasikan

Mata Ie No. 61 Ketapang I, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar ; yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda (P3);Fotocopy Surat dari General Manager Fuel Retail Marketing Region I PT.PERTAMINA (PERSERO) Nomor : 1082 / F31200 / 2011S3 tanggal 09Nopember 2011 yang ditujukan kepada Sdr. ILYAS JOHAN, PerihalKelengkapan Persyaratan Balik Nama SPBU 14.233.464 an. Ir.

No.471 PK/Pdt/2007gugat) baik secara langsung maupun secara tidak langsung tidak akan melakukan kegiatan/usaha dalam bidang retail perhiasan emas dan perak;bahwa faktanya kemudian, Tergugat II selaku Direktur dari dan karenanya mewakili Tergugat dalam perjanjian a quo, menjadi pemegang saham dariTergugat Ill, sebuah badan hukum berbentuk Perseroan Terbatas (PT), yangjuga menjalankan kegiatan/usaha dalam bidang retail perhiasan emas danperak;oleh karenanya hal tersebut membuktikan, bahwa Tergugat

danTergugat II melakukan kegiatan usaha retail perhiasan emas dan perak melaluiTergugat Ill, sebagaimana terbukti dari dibukanya beberapa gerai (Outlet) milikTergugat Ill, yang menjual produkproduk dengan nama Julia, termasuk namuntidak terbatas pada gerai yang terletak di : Kelapa Gading Mall 3.

Yani No.98 Sukabumi, Jawa Barat; Istana Plaza Ground Floor # D1, Bandung, Jawa Barat; Galleria Shopping Mall, 1 Floor # 24, Yogyakarta;bahwa dengan demikian Tergugat I, melalui Tergugat II, telah melakukanpelanggaran terhadap perjanjian yang mengikat Tergugat dan Tergugat Ildengan Penggugat (bukti P1) yang menentukan:Pihak Pertama (Tergugat ) berjanji dan mengikat diri kepada pihak kedua(Penggugat) baik secara langsung maupun secara tidak langsung tidak akanmelakukan kegiatan/usaha dalam bidang retail

Menghukum Tergugat Il untuk mengambil langkahlangkah hukum yangdiperlukan secara demikian rupa, sehingga Tergugat III berhenti melaksanakan usaha di bidang retail perhiasan emas dan perak;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dan kerugian yang dideritaPenggugat akibat wanprestasi yang dilakukan, yang dipandang patut danadil sebesar Rp.750.000. 000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);6.

Menghukum Tergugat Il untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat yang dipandang patut dan adil sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) perhari untuk setiap hari Tergugat II tidak dapat melaksanakankewajibannya untuk menghentikan usaha retail perhiasan emas dan perakoleh Tergugat III;7. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill untuk membayar biayaperkara yang seluruhnya berjumlah Rp.649.000, (enam ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);8.

dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIA APRIYANTI binti NYUWITO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaos merk Manggosten dan 1 (satu) buahkaos lengan panjang warna pink merk Polo, (satu) buah kaos berkrah warna merahjambu merk Polo, dikembalikan kepada Toko Metropolitan Retail

anggota security MallPondok Indah I dan pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaos berkrah warna putih merkManggosten, (satu) buah kaos lengan panjang warna Pink merk Polo dan 1(satu) buah kaos berkrah warna merah jambu merk Polo dan Terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko MetropolitanRetail Mard yang teklah diambil oleh Terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.e Akibat perbuatan Terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail

Kemudian taksi diberhentikan, dan setelah digeledah, barangbarang yang diambil tersebut ada pada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti pembayaran, sehingga kemudian Terdakwa dan temannyadiserahkan ke Polsek Metro Kebayoran Lama ;Bahwa benar Metropolitan Retail Mart Pondok Indah menderita kerugiansebesar Rp. 427.600, (empat ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;INDAH SETYAWAN,Bahwa keterangan saksi di BAP benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai security di Pondok Indah Mall I;Bahwa

benar telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 18 Nopember2012 sekitar pukul 19.00 Wib dari Metropolitan Retail Mart Pondok Indah MallI;Bahwa benar barang yang diambil adalah 2 (dua) buah kaos merk Manggostendan (satu) buah kaos lengan panjang warna pink merk Polo, 1 (satu) buah kaosberkrah warna merah jambu merk Polo ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari penjaga counter bahwa adapengunjung yang mengambil pakaian di kamar pas dimana pakaian itu masihada alarmnya.

Kemudian taksi diberhentikan, dan setelah digeledah, barangbarang yang diambil tersebut ada pada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti pembayaran, sehingga kemudian Terdakwa dan temannyadiserahkan ke Polsek Metro Kebayoran Lama ;Bahwa benar Metropolitan Retail Mart Pondok Indah menderita kerugiansebesar Rp. 427.600, (empat ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain tidak juga hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan cara yang

Trans Retail Indonesia beralamat Jalan Imam Bonjol No.440, Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat melalui saksi Budiono.

1. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Trans Retail Indonesia yang berlokasi diJalan Imam Bonjol No.440, Desa Pemecutan, Kelod Denpasar Barat, kotaDenpasar dan saksi mulai bekerja pada PT.

Trans Retail Indonesia.Bahwa sebelumnya Saksi Fidarmansyah dan terdakwa MarandikaSimangunsong tidak pernah minta ijin kepada PT.

Trans Retail Indonesia tempat saksiFidarmansyah bekerja Bahwa sebelumnya Saksi Fidarmansyah dan Terdakwa MarandikaSimangunsong tidak pernah minta ijin kepada PT.

Tri Trans Retail Indonesia, dimana pada perusahaantersebut saksi Budiono bertindak sebagai Divisi Manager FMCG(Grocery atau kebutuhan seharihari).e Bahwa saksi Fidarmansyah merupakan karyawan PT.

Trans Retail Indonesia beralamat Jalan ImamBonjol No.440, Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat melalui saksiBudiono.6.

PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk (Consumer & Retail Loan Center), dkk.

PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk(Consumer & Retail Loan Center), berkedudukan di JalanPemuda Nomor 12 Lantai 3 Medan;2. DEWA PUTU YUDIANTO selaku Head of Loan CenterMedan pada PT BANK NEGARA INDONESIA (Pesero)Tbk, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 12 Lantai 3 Medan;3.

PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY REGIONAL I/ SUMATERA I

Pertamina Patra Niaga Kantor Cabang Batam
2.PT.Pertamina Retail

PT BALAI MANDIRI PRASARANA ( BALEMAN ) TERGUGAT II, PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk RETAIL BANKING COLLECYON (TERGUGAT III), 4.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT IV)

Komplek Ruko Atrium Blok No.1 Senen JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk RETAIL BANKINGCOLLECYON ;Alamat Gedung Bank Danamon Lantai 7 Jl. Pemuda No. 175Kota Semarang , selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIt .4. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN ;Alamat Jl.

Retail Banking Collection Region VIIJateng DIY . selanjutnya diperpanjang dengan SuratPerintah Kerja (Perpanjangan)No.B.16/DA/RBC.Reg07/Tg1/0710 tanggal 14 Juli 2010.2. Pelaksanaan Tugas Surat Perintah Kerja:aea. Berdasrkan Surat Perintah Kerja = dari PT.

Bank Danamon Indonesia Tbk Retail BankingCollection sebagai Tergugat III, kemudianmenempatkan kembali PT. Bank Danamon Indonesia TbkKantor Cabang Pekalongan sebagai Tergugat IV.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Retail Banking Collection(Tergugat III) bukanlah badan hukum yang berbeda dengan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pekalongan(Tergugat IV). Atau dengan kata lain, PT. Bank DanamonIndonesia Tbk Retail Banking Collection dengan PT.

Bahwa Tergugat III (Retail BankingCollection) adalah bagian dari strukturyang ada pada PT. Bank Danamon IndonesiaTbk, Retail Banking Collection bukanlahbadan hukum~ yang berdiri sendiri danterpisah dari PT. Bank Danamon IndonesiaTbk. Retail Banking Collection merupakansalah satu dvisi yang dibentuk di dalamPT.

Dengan demikian tindakan RetailBanking Collection yang mengirimkan surattertanggal 14 Juli 2010 No. : B.091/RBC28Pk1/O0710 adalah tindakan yang sah danberdasar hukum, karena Retail BankingCollection adalah divisi pada PT. BankDanamon Indonesia Tbk yang bertugasmelakukan penagihan kepada debitur macet.Oleh karenanya segala tindakan hukum yangdilakukan oleh Retail Banking CollectionPT. Bank Danamon Indonesia adalah untukdan atas nama PT. Bank Danamon IndonesiaTbk.

TRANS RETAIL INDONESIA), untuk melaksanakanmaksud serta niat terdakwa dan temannya RANI (DPO) dengan berbekal 2 (dua) buahtas jingjing langsung naik ke lantai 3 dan mengambil keranjang belanjaan yang telahdisiapkan oelh Carrefour setelah itu terdakwa dan temannya menuju ke bagian /pajangan kosmetik dan secara bersamasama langsung mengambil 7 (tujuh) PondsWhite Beatty ukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds Pure White ukuran 100 gram, 2 (dua)Rexona Women Invensible dry ukuran 150 ML, 2 (dua) Rexona Women

TRANS RETAIL INDONESIA(CARREEFOUR) tanpa seizinnya, sehingga akibat perbuatan terdakwa dan temannyasaksi korban mengalami kerugian uang diperkirakan sebesar Rp. 1.235.060 (saju jutadua ratus tiga puluh lima ribu enam puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

TRANS RETAIL INDONESIA), dengan berbekal 2 (dua) buah tasjinjing berangkat / pergi menuju Carrefour Palembang Square;Bahwa terdakwa dan temannya langsung naik ke lantai 3 dan mengambil keranjangbelanjaan yang telah disiapkan oleh Carrefour setelah itu terdakwa dan temannyamenuju ke bagian / pajangan kosmetik dan secara bersamasamalangsungmengambil 7(tujuh) Ponds White Beatty ukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds PureWhite ukuran 100 gram, 2 (dua) Rexona Women Invensible dry ukuran 150 ML, 2(dua) Rexona

TRANS RETAIL INDONESIA(CARREEFOUR) tanpa seizinnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa 7(tujuh)Ponds White Beatty ukuran 100 gram, 3 (tiga) Ponds Pure White ukuran 100 gram, 2(dua) Rexona Women Invensible dry ukuran 150 ML, 2 (dua) Rexona WomenWhitening ukuran 150 ML, 2 (dua) Vasilne ukuran 200 ML, 1 (satu) Deodorant merkTolinno ukuran 150 ML, 1 (satu) Detol cool ukuran 125, 1 (satu) clean & Clear ukuran100 ML, 1 (satu) Pasta Gigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk

TRANS RETAIL INDONESIA(CARREEFOUR) tanpa seizinnya.Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu terbukti sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas seluruh unsur yangterdapat dalam dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka dengan demikiandakwaan tersebut dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan dengankualifikasi tindak pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka

dengan jangka waktu kredit 1 (Satu) tahun sejakakad kredit sampai tanggal 21 Juni 2017, dengan tingkat suku bunga12% p.a, floating mengikuti suku bunga yang ditentukan Tergugat I;Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian pembiayaan sebagaimanadisebut dalam posita gugatan di atas, Para Penggugat telah memenuhikewajibannya melakukan pembayaran dengan lancar selama 1 (satu)tahun, sampai berakhirnya perjanjian kredit;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2017 ditanda tangani perjanjianperpanjangan fasilitas Kredit Usaha Retail

Pinjaman Rekening Koran(KURPRK) selama 1 (Satu) tahun sebesar Rp. 469.000.000, (EmpatRatus Enam Puluh Sembilan Juta Rupiah), dengan tingkat suku bunga12% p.a, floating mengikuti suku bunga yang ditentukan Tergugat I;Bahwa dalam fasilitas Kredit Usaha Retail Pinjaman Rekening Koran(KURPRK) antara Para Penggugat dan Tergugat I, Para Penggugattelah memberikan jaminan berupa tanah dan bangunan rumah tinggaldengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 1970/Sindang Barang atasnama Dori Kurniawan, terletak

di Perum Sinbad Green Residence BlokAi No.7, Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, Bogor,Jawa Barat;Halaman 3 dari 28 putusan Nomor 6/PDT/2020/PT BDG11.12.13.14.15.Bahwa dalam fasilitas Kredit Usaha Retail Pinjaman Rekening Koran(KURPRK) setiap bulannya para Penggugat telah melakukanpembayaran bunga kredit sebanyak 3 (tiga) kali terhitung sejak tanggal21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 September 2017.

Pinjaman RekeningKoran (KURPRK) dan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR)(lihat posita poin 11 dan 12 gugatan Para Penggugat);Bahwa dengan belum dibayarnya kewajiban angsuran KreditUsaha Retail Pinjaman Rekening Koran (KURPRK) danangsuran Kredit Pemilikan Rumah (KPR) oleh Penggugat kepada Tergugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanSurat peringatan sebanyak 3 kali serta surat teguran / somasiuntuk memberikan kesempatan agar Penggugat menyelesaikan kewajiban pembayaran angsuran yangtertunggak

Bahwa dengan belum dibayarnya pokok dan bunga untuk KreditUsaha Retail Pinjaman Rekening Koran (KURPRK) dan angsuranKredit Pemilikan Rumah (KPR) sebagaimana poin 2 tersebut diatas, adalah jelasjelas merupakan kelalaian dari Penggugat yangtidak melakukan kewajiban pembayaran angsuran kepada Tergugat sebagaimana Akta Perjanjian Kredit yang telah ditandatanganioleh Para Penggugat sehingga pembayaran angsuran kredit KPRdan KURPRK kepada Tergugat menjadi macet;4.

GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO cabangPangkalpinang sejak 1 April 2014 ; Bahwa gaji terdakwa selaku sales retail sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) per bulannya ;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 3.

GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO cabangPangkalpinang ;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji atau upah selaku sales retail dariperusahaan PT.

GUNUNGMULIA DISTRIBUSINDO cabang Pangkalpinang sejak tanggal 1APRIL 2014 ;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji atau upah selaku sales retail dariperusahaan PT. GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO cabangPangkalpinang sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) per bulannya dan dibayarkan setiap tanggal 25 tiap bulannyaBahwa terdakwa bertugas menawarkan barangbarang perusahaanPT.

GUNUNG MULIADISTRIBUSINDO cabang Pangkalpinang sejak tanggal 1 APRIL 2014 yangPutusan No 133 /Pid.B/2015/PN.Pgp hal 18bertugas sebagai sales retail yang bertugas menawarkan barangbarangperusahaan PT.

GUNUNG MULIA DISTRIBUSINDO cabangPangkalpinang dengan demikian terdakwa sudah tidak melaksanakan salah satutugasnya selaku Sales Retail dan perbuatan terdakwa tersebut tidak diketahui dandikehendaki oleh pimpinan PT.

Bahwa sejak tanggal 31 Maret 2016, Tergugat telah meniadakan posisiManagement Asistant di Unit Bisnis Retail (SPBU) yang dijabat olehPenggugat dengan alasan adanya reorganisasi pada Unit Bisnis Retail;.

Bahwa Penggugat keberatan atas keputusan Tergugat untuk meniadakanposisi Management Asistant Retail, hal tersebut dikarenakan hanya posisiManagement Asistant di Unit Bisnis Retail yang ditiadakan oleh Tergugat,sedangkan Posisi Management Asistant di Unit Bisnis lain di perusahaanTergugat seperti di Unit Bisnis Global Commercial, Lubricants, Trading danSupply serta Upstream masih ada. Posisi Management Asistant juga masihada pada unit bisnis retail pada Perusahaan Shell di negara lain;.

Bahwa untuk mendukung bisnis retail lokal di Indonesia sesuai denganstrategi bisnis retail global Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melakukan reorganisasibisnis retail di Indonesia.

ShellIndonesia yang berakibat ditiadakannya posisi ManagementAsistant Retail tidak dapat dihindari;4.

Bahwa telah terbukti juga berdasarkan Keputusan Direksi PemohonKasasi Rekonvensi tertanggal 1 Oktober 2015 (vide bukti T17) untukmendukung bisnis retail lokal di Indonesia sesuai dengan strategibisnis retail global Pemohon Kasasi Rekonvensi, Pemohon KasasiRekonvensi melakukan reorganisasi bisnis retail di Indonesia. AkibatHalaman 62 dari 69 Put.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel surat perjanjian no. 04/RETAIL/TJB/VIII/2016 tgl. 12 Agustus 2016;- 1 (satu) lembar SUrat Keterangan dari Bank BCA tgl. 19 Oktober 2016;- 1 (satu) bendel rekap produksi Batchingplant Terus Jaya Beton periode Agustus Oktober 2016.dikembalikan kepada PT Terus Jaya Beton melalui saksi BENNY SANTOSA HALIM;- 1 (satu) lembar cek Bank BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober 2016 senilai Rp. 400.000.000,-Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu

Majenang Kab.Cilacap dan setelah sepakat pada tanggal 12 Agustus 2016 SuratPerjanian harga satuan pekerjaan konstruksi Nomor04/RETAIL/TJB/VIIV2016, dimana saat itu terdakwa menggunakan CVANUGRAH alamat JI. Dr.

Majenang Kab.Cilacap dan setelah sepakat pada tanggal 12 Agustus 2016 Surat PerjanjianHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Clpharga satuan pekerjaan konstruksi Nomor : 04/RETAIL/TJB/VIIV/2016,dimana saat itu terdakwa menggunakan CV ANUGRAH alamat Jl.

Terus Jaya yaitu:> Pada tanggal 12 Agustus 2016 Surat Perjanjian harga satuanpekerjaan konstruksi Nomor: 04/RETAIL/TJB/VII/2016, dimana saatitu terdakwa menggunakan CV ANUGRAH alamat JI. Dr.

Subsidi (Premium Subsidi) tersebuttidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atau industri dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan (laba), sehingga kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa FITRAHADIYANTO Alias KOMAR patut diduga termasuk dalam tindak pidana kegiatanPenyalahgunaan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintahsebagaimana dimaksud dalam pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bum;wnn Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari PT.Pertamina (Persero) Retail

Region Wilayah Kepri (Senior SR Retail PERTAMINA Retail Region Wilayah Kepri) TRIYUDHA NURMANSYAH, Menerangkan bahwa Membeli BBM (Bahan Bakar Minyak)dengan menggunakan jerigen berdasarkan Surat Edaran Nomor: 500/E/V1/2013/073tanggal 28 Juni 2013 tentang Pembatasan Pembelian BBM yang bersubsidi diKabupaten Karimun, yaitu: agar setiap pembelian BBM oleh Masyarakat dilakukanpembatasan, yakni: nn 2 mene nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn mann nn nn nnncnsa.

Selanjutnya 1 (satu) unit Mobil AVANZAwarna hitam yang sebelumnya telah dipakai oleh saksi BAMBANG HERMANTO, metalikdengan nomor polisi BP 1143 YK dan 5 (lima) buah jerigen yang berisikan minyakpremium bersubsidi tersebut dan terdakwa dibawa ke kantor Polres Karimun; nnn 2 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari PT.Pertamina (Persero) Retail Region Wilayah Kepri (Senior SR Retail PERTAMINA Retail Region Wilayah Kepri) TRIYUDHA NURMANSYAH, Menerangkan bahwa Membeli BBM (Bahan Bakar Minyak)dengan menggunakan

langsung olehterdakwa kepada saksi DEASY GUSNIATY Als Desy (selaku kasir SPBU Karimun).Perbuatan terdakwa yang mengisi bahan bakar minyak jenis premium tersebut sempatdiketahui oleh saksi YAYAN SURIADI Als YAYAN (selaku Kepala SPBU) yangkemudian diingatkan oleh saksi YAYAN SURIADI Als YAYAN tidak diperbolehkan,namun terdakwa tidak menghiraukannya dan terus mengisi bahan bakar minyak jenispremium ke dalam jerigen yang dibawanya;; wna Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari PT.Pertamina (Persero) Retail

Region Wilayah Kepri (Senior SR Retail PERTAMINA Retail Region Wilayah Kepri) TRIYUDHA NURMANSYAH, Menerangkan bahwa Membeli BBM (Bahan Bakar Minyak)dengan menggunakan jerigen berdasarkan Surat Edaran Nomor: 500/E/V1I/2013/073tanggal 28 Juni 2013 tentang Pembatasan Pembelian BBM yang bersubsidi diKabupaten Karimun, yaitu: agar setiap pembelian BBM oleh Masyarakat dilakukanpembatasan, yakni: 222222 son nen nnn nnn nnn nn nn nnn n enn n eens ee neea.

Regional Retail Collection & Recovery Region I
Turut Tergugat:
KPKNL Pekanbaru

32,462.43 kepada Atez Company Ltddengan keterangan: "Atez Company Ltd 06473K601165 TT JAKC21295 MnynAtez Company Umited/368295549883/ INV/13039LC/2012 FX USD 32462.43 AT9520.0000000 SPT 122230815";bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte Perjanjian Lisensi antaraPemohon Banding dan Doserno Trading Limited;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte Perjanjian Lisensi antara Pemohon Banding danDoserno Trading Limited diketahui pembayaran royalti yang harus dibayar atas penjualankepada retail

dalam Invoice Nomor : B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 311422 tanggal 27 Juli 2012 sebesarFOB USD 32,462.43 dan ditambah biaya freight sebesar USD 405,00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte Perjanjian Lisensi antaraPemohon Banding dan Doserno Trading Limited;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte Perjanjian Lisensi antara Pemohon Banding danDoserno Trading Limited diketahui ada pembayaran royalti yang harus dibayar ataspenjualan kepada retail

untuk Penghitungan Bea Masuk Royalti dan biayalisensi yang harus dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung sebagaipersyaratan jual beli barang impor yang dinilai sepanjang royalty dan biaya lisensi tersebutbelum termasuk dalam harga yang sebenarnya dibayar dari barang impor yangMengingatbersangkutan;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte Perjanjian Lisensi antara Pemohon Banding danDoserno Trading Limited diketahui pembayaran royalti yang harus dibayar sebesar 4,5%untuk penjualan retail

penerima lisensi dan 6,5% untuk penjualan grosir penerima lisensi;bahwa sesuai dengan bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010tentang Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk adanya pembayaran royalti harusditambahkan ke dalam nilai transaksi;bahwa dari buku besar penjualan periode bulan Agustus 2012 sampai dengan Juli 2013diketahui jumlah penjualan adalah sebagai berikut:Penjualan Retail Rp 920.447.699,00Penjualan Wholesale Rp 57.984.865,00bahwa nilai royalti yang harus dibayar

adalah sebagai berikut: Penjualan (Rp) Nilai % Jumlah Royalti (Rp)Retail 920.447.699,00 4,5% 41.420.146,00Wholesale 57.984.865,00 6,5% 3.769.016,0045.189.162,00 bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yangada dalam berkas banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantumdalam PIB Nomor: 311422 tanggal 27 Juli 2012 sebesar CIF USD 32,867.43 ditambahroyalti sebesar

BCA atas nama DENY WIDJAJA SANTOSO periode bulan Oktober sampai dengan Bulan Desember 2017;

data debitur dan memutakhirkan informasi yang diperlukan RetailOfficer;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe1033dbchaf37langnp1035insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0 b)tab hichaf0dbchaf37lochf0Membantu retail Officer menyusun rencana bisnis dan target yang harus dicapai secaraindifidual;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO lang1035langfe1033dbchaf37langnp1035insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0 c)tab rtlchfcs1 abafOafs24

ltrchfcsOfOfs24lang 1035langfe1033langnp1035insrsid 15735 153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochfO Membantu Retail Officer dalam membuat anhichaf0dbchaf37lochf0 alisapemberian kredit; rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOfOfs24lang1035langfe1033langnp1035insrsid 15735 153charrsid5054116par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe1033dbchaf37langnp1035insrsid 15735 153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochf0 d)tab hichaf0dbchaf37lochfO Membuat laporanlaporan baik internal maupun eksternal

;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO lang1035langfe 1033dbchaf37langnp1035insrsid15735153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochf0 e)tab rtlchfcs1 abafOafs24 ltrchfcsOfOfs24lang 1035langfe1033langnp1035insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichafOdbchaf37lochfO Membantu Retail Officer dalam melaksanakan pengelolaan rekening pinjamanritel di Kantor Cabang Spoke. rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfOfs24lang 1035langfe1033langnp1035insrsid 15735 153charrsid5054116par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1

berikut strategi pemsaran dan rencana tindakan(action plan);par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO lang1035langfe1033dbchaf37langnp1035insrsid 15735 153charrsid5054116 hichaf0dbchaf37lochf0 c)tab hichaf0dbchaf37lochf0 Melaksanakanhichaf0dbchaf37lochf0rencana bisnis ritel sesuai target yang telah ditetapkan;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe1033dbchaf37langnp1035insrsid 15735 153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0 d)tab hichaf0dbchaf37lochf0Membantu Retail

hichaf0dbchaf37lochf0 Membuat laporanlaporan yang diperlukan.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 abafOafs22 ItrchfcsO fs22lang1035langfe1033lochaf36hichaf36dbchaf1 3langnp1035insrsid 15735 153charrsid5054116 hichaf36dbchaf13lochf36 tab pard Itrparqj fi36011720r10s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols10adjustrightrinOlin720itapOpararsid14294083 rtlchfcs1 abafOafs24 ltrchfcsO fOfs24lang 1035langfe1033langnp1035insrsid15735153charrsid50541 16 hichaf0dbchaf37lochf0Wewenang Asisten Retail