Barliani telah setuju untuk menyerahkandan/atau memberikan tanah bekas Eigendom No. 12 yang terletak di DesaKilensari, Kecamatan Panarukan, Situbondo kepada Soedarto. Rng.

Kemudian berdasar Surat Keterangan Waris tanggal 3 September 1970,Soedarto mengajukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan KabupatenSitubondo. Oleh Soedarto tanah seluas 2.617 m2 diatas dipecah menjadi 2(dua) sertipikat yaitu SHM No. 2202 dan SHM No. 2203.j. Sertipikat Hak Milik No. 2203/Kel.

Kilensari, luas 1.000 m@ (seribumeter persegi), Surat Ukur No. 45 tanggal 30 Agustus 2003, diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo tanggal 11 September 2003atas nama Soedarto sekarang beralin kepada alm.

sebelumakhirnya dipecah menjadi 2 bagian;Bahwa tanah dengan Serifikat Hak Milik No. 2203 atas nama JOHANMARTENS SOEWARNO luasnya 1000 M2 , dengan batasbatas :Utara : 2 bidang tanah Hak Milik yaitu Utara bagian Timur : Tanah milikSudarto dan Utara bagian Barat : Tanah milik Pak Darmo;Selatan : 2 bidang tanah Hak Milik yaitu Selatan bagian Timur : Tanah milikPak Marjani, Selatan bagian Barat : Tanah milik Kusmiyati ;Barat : Tanah milik Adi Sumo;Bahwa perpindahan dari Soedarto kepada didasarkan pada

Saksi ERFAN RISKAFANDA, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Kilensari sejak tahun 2004 sampai sekarangdan pernah pula menjadi saksi sebelumnya dalam perkara No.23/Pdt.G/2005/PN.STB perkara antara Dewi Sakdiyah dengan Soedarto;Bahwa objek dalam perkara tersebut dengan objek dalam perkara ini adalahsama yaitu tanah yang terletak di Dusun Kilen Selatan, Desa Kilensari, Kec.Panarukan, Kab.

Bukti P 8 berupa Jadwal angsuran kredit BPR HidupProvitamas atas nama Nasabah Soedarto ;18.

bahwa persengketaan antara Penggugat dan Tergugattelah ada sejak adanya perkara No. 3 /Pdt.G/2008/PN.Mgl yangberakhir dengan adanya Perjanjian perdamaian yang dituangkandalam Akta Perdamaian No. 3/Pdt.G/2008/PN.Mgl tertanggal 26 Mei2008 (Vide bukti P 1 Perjanjian Perdamaian antara Penggugat danTergugat dan Vide bukti P 2 Akta Perdamaian) yang dalam isinyapada pokoknya menyatakan :e Bahwa Yayasan Abdi Magelang mempunyai hutang kepadapihak ketiga (Henna Lie) sebesar Rp. 300.000.000 ;e Bahwa Tergugat Soedarto

sebagai pendiri Yayasanbermaksud membayarkan hutang tersebut dengan caramenjual Tanah Hak Milik No. 185 milik Tergugat Soedartodengan syarat apabila Sertifkat Hak Milik No. 185 danSetifikat Hak Milik No. 488 yang berada pada pihak lain telahberalih secara Riil kepada Tergugat Soedarto;e Bahwa sebelum terjadi jual beli kedua sertifikat tersebut akandititipbkan kepada Pengadilan Negeri Magelang, sedangkanpembayaran hutang sebesar Rp. 300.000.000 akan dilakukansetelah tanah sertifikat Hak Milik No.

185 laku dijual;e Bahwa surat perjanjian perdamaian tersebut mempunyaidaya ikat secara hukum terhadap pihak Penggugat danTergugat sepanjang sertifikat Hak Milik No. 185 dan sertifikatNo. 488 telah kembali kepada pihak Tergugat Soedarto secaraRiil dan Nyata dan kembalinya kedua sertifikat tersebut telahdiusahakan dengan sungguhsungguh oleh Pihak PenggugatHandoko Tedjoatmoko;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannyadalam Akta Perdamaian

Soedarto sekarang ini dipegang oleh PengurusYayasan yang baru sedangkan sertifikat Hak Milik No. 488 an.Soedarto dipegang oleh Penggugat sedangkan sesuai dengan AktaPerdamaian kalau kedua sertifikat itu sudah diserahkan kepadaTergugat baru tanah Hak milik No. 185 akan dijual dan sebagianuang tersebut akan dibayarkan guna mengembalikan uangpemohon sebesar Rp. 300.000.000, (Vide bukti T 3);Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti P 1, P2, P 3 yang diajukan sama dengan bukti T 1 dan T 2Majelisberpendapat

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Soedarto bin Suhadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Ekasari binti Kasnali) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,-( empat ratus lima belasribu rupiah

Soetomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur seluas 105 M (seratus limameter persegi), diuraikan dalam surat ukur semnetara No. 4868 tanggal04081983 atas nama Insinyur JOYCE SUKAMTO, Sarjana Hukum disebutjuga JOCYE SOEDARTO atau disebut juga JOICE SOEDARTO SOEMARGO.PASAL 2Pihak Kedua bersedia mengembalikan uang muka/DP yang telahditerima dan Pihak Kesatu sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepada Pihak Kesatu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adji Purbaju bin Soedarto Adji) terhadap Penggugat (Baiq Pujiati binti Lalu Tahwil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SOEDARTO,SH.dan CHAIRIL ANWAR, SH.MH. Para Hakim Tinggi selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotaserta SRI MOBLJATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,ttd.ttd.H. SOEDARTO,SH. H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soedarto bin Martodeyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti H.

SOEDARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Nur Exsan Bin Koesnan) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Siska Indria Lidiastuti Binti Hardjono Soedarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus

SOEDARTO, SH., dan Hj. NAPI NAPISAH, SH., masing masing selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota danPanitera Pengganti CHOIRIA CHOMSA PP, SE, MHL, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA :ttdKETUA MAJELISH. SOEDARTO, SH. ABDUL KADIR, SH.PANITERA PENGGANTIttdttdHj.

Chotidjah, M.Si binti Edy Slamet) adalah anakdari pasangan suami isteri:Ayah: Edy Slamet bin Mat Sari yang telah meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2020, sesual dengan Surat Kematian nomor:503.446/0361/IP.D4/436.63.2017, tertanggal 17 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter Hendy Kharisma, Kota Surabaya, Jawa Timur;Ibu : Mariyati binti Abdul Samad (alm);3.Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah dengan lakilaki yangbernama: kelana Tirta bin Soedarto, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama

Bahwa, pada tahun 1996 Pewaris bercerai dengan lakilaki yang bernamakelana Tirta bin Soedarto, sesuai dengan kutipan akta ceral nomor:39/AC/1996/PA.SBY, tertanggal 10 Januari 1996;5. Bahwa, Pewaris menikah kembali dengan lakilaki bernama Poedjionobin Parid Soedarmo, pada tanggal 13 Agustus 1996, berdasarkan kutipanakta nikah nomor: 238/32/VIII/1996, tertanggal 13 Agustus 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,Jawa Timur;6.

Endang Sri Rahadjeng binti Soedarto, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl. Cikaso no.3, RT. O06 RW. 012Kel. Purwantoro, Kec.

ahli waris dari almarhum Wahjoenarso dan almarhumahSoehartini;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah anakanak Wahjoenarso danSoehartini, karenanya Para Pemohon merupakan pihak yang patut danberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulis berupa berupa P.1 sampaidengan P.14, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Endang Sri Rahadjeng binti Soedarto

secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya di depan sidang, dengan demikiansecara formil dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan secara materilnyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang bernama Endang SriRahadjeng binti Soedarto dan Sukartiani Kristina binti Sun Prayitno,kedua saksi adalah orangorang yang tidak dilarang untuk didengar sebagaisaksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, dengandemikian secara formil dapat dijadikan alat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nariyo Bin Kandek) terhadap Penggugat (Lavenia Purnamasari Binti Soedarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Triono bin Suprapto) terhadap Penggugat (Nugraheni binti Soedarto);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta Lahir No : 754 / 1990 / I tertanggal 2 Juni 1990 dari semula tertulis SOEDARTO dan TARIAH menjadi DARTO dan TORIAH;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 754 / 1990 / I tertanggal 2 Juni 1990 dari semula SUNDARI DARTO menjadi SUNDARI;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tentang perubahan perbaikan nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 754 / 1990 / I yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon tertanggal 2 Juni 1990 dari semula nama Pemohon SUNDARI DARTO menjadi SUNDARI dan dari semula nama Ayah SOEDARTO dan Ibu TARIAH menjadi DARTO dan TORIAH, paling lambat 30 (tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanu Irawan Bin Sudarto) terhadap Penggugat (Agustien Rinawati Binti Soedarto);
4. Menetapkan anak bernama Neysa Disty Ane, lahir di Surabaya, 16 Desember 2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puguh Widodo bin Kaderi) terhadap Penggugat (Eliyandari binti Soedarto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG SUKLISWAN, SE bin SOEDARTO) terhadap Penggugat (RR. DIAN KARTIKA WULANDARI binti R. ENDRO SOEWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Suprapto bin Sumadi) kepada Penggugat (Aisyah Linda Syarafana binti Soedarto);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yusuf Anugrah Indamarto bin Soedarto, Drs.) terhadap Penggugat (Meirina Rahmawati, SE. binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh