HENKY SOESANTO dan 2. FELIX SOESANTO, tersebut;

HENGKY SOESANTO, dk VS 1. HERMAN SUSANTO,DDKK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran 1313/WNI/1996 tertanggal 31 Mei 1996, yang semula tertulis CARLYN menjadi CARLYN SOESANTO sehingga lengkapnya nama anak Pemohon di tulis dan dibaca menjadi CARLYN SOESANTO ; 3.

EDHI SOESANTO

PENETAPANNo. 885/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :EDHI SOESANTO, bertempat tinggal di Jalan Galaxi Bumi Permai H5/25Rt.001, Rw.012, Kelurahan Semolowaru KecamatanSukolilo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal

Surabayapada tanggal 6 Oktober 2015, terdaftar dibawah MRegister Nomor885/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut : 7 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Liliana Wiyono di Surabaya, pada tanggal, 9 Desember 1989 ;7 Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki lahir diSurabaya pada tanggal, 04 Mei 1996 yang diberi nama CARLYN ;7 Bahwa sekarang pemohon ingin menambah nama anaknya tersebut dari namasemula CARLYN ditambah SOESANTO

sehingga selengkapnya nama anakpemohon menjadi : CARLYN SOESANTO 57 Bahwa Pemohon alasan untuk menambah nama anak pemohon tersebutkarena nama Soesanto adalah nama Pemohon atau nama keluarga; 7 Bahwa untuk menambah nama anak pemohon tersebut terlebin dahulu harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Demikian alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

SOESANTO ; Bahwa saksi pernah melihat dan membaca akta kelahiran milik anak Pemohon tersebut ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini adalahuntuk menambah nama anaknya pada Kutipan Akta kelahiran yang semulatertulis CARLYN menjadi CARLYN SOESANTO; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anaknya padaKutipan Akta Kelahiran 1313/WNI/1996 tertanggal 31 Mei 1996, yang semulatertuliis CARLYN menjadi CARLYN SOESANTO sehingga lengkapnya namaanak Pemohon di tulis dan dibaca menjadi CARLYN SOESANTO ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2382/WNI/1999, atas nama CARLOS, yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21 Oktober 1999, yang semula tertulis: CARLOS ditambah dengan nama SOESANTO, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: CARLOS SOESANTO ; 3.

EDHI SOESANTO

Bahwa sekarang Pemohon ingin menambah nama anaknya tersebut dari namasemula CARLOS ditambah SOESANTO sehinhga lengkapnya nama anakPemohon menjadi : CARLOS SOESANTO ;4. Bahwa Pemohon alasan untuk menambah nama anak Pemohon tersebut karena nama Soesanto adalah nama Pemohohn atau nama keluarga ; 5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohonsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya dengan nomor : 2382/WNI/1999Penetapan No. 357/Pdt.P/2014/PN.Sby., Halaman 1 dari 6tertanggal 21 Oktober 1999 dari nama semula CARLOS ditambah menjadiSOESANTO sehingga lengkapnya nama anak Pemohon dibaca dan ditulismenjadi CARLOS SOESANTO ; ~3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578090101085025, tertanggal 31012012, A.n.Kepala Keluarga EDHI SOESANTO, bukti P3 ;4.

, sehingga namalengkap anak Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadi CARLOS SOESANTO ; Menimbang, bahwa untuk mendukung~ permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi1.

Kepala KeluargaEDHI SOESANTO, nama anak Pemohon tertulis dengan nama CARLOSSOESANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, menerangkan bahwa nama anak Pemohon pada Akita kelahiran milik anak Pemohontertulis CARLOS dan nama yang akan ditambahkan pada nama anak Pemohonadalah SOESANTO sehingga lengkapnya nama anak Pemohon dibaca dan ditulismenjadi CARLOS SOESANTO ;Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh Pemohon ternyata tidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat

Nana Soesanto

Menyatakan Terdakwa HERRY SOESANTO tersebut diatas telah terbukti Secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

HERRY SOESANTO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERRI SOESANTO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

MANDRA ; Bahwa benar (Satu) poket sabusabu selelumnya oleh terdakwa telah dikonsumsi dirumahterdakwa IVALDY SYAIFUL HAQ bersamasama dengan saksi HERRY SOESANTO danSaksi MOH. SUHAIRI AL.

MANDRA dan sisa sabusabu tersebut dibagi menjadi 6(enam) bagian dimana 2 (dua) poket dijadikan satu menjadi 1 (satu) poket sedangkan 4(empat) poket dibawa oleh saksi HERRY SOESANTO yang nantinya akan dikonsumsikembali oleh mereka ; Bahwa benar setelah dilakukan pula penggeledahan dan penangkapan terhadap SaksiMOHAMMAD SUHAIRI AL. MANDRA di dalam kosnya di jalan Purba Kec pamekasanKab.

MANDRA ; Bahwa benar (Satu) poket sabusabu selelumnya oleh terdakwa telah dikonsumsi dirumahsaksi IVALDY SYAIFUL HAQ bersamasama dengan terdakwa HERRY SOESANTO danSaksi MOH. SUHAIRI AL.

MANDRA dan sisa sabusabu tersebut dibagi menjadi 6(enam) bagian dimana 2 (dua) poket dijadikan satu menjadi (satu) poket sedangkan 4(empat) poket dibawa oleh terdakwa HERRY SOESANTO yang nantinya akan dikonsumsikembali oleh mereka ; Bahwa benar setelah dilakukan pula penggeledahan dan penangkapan terhadap SaksiMOHAMMAD SUHAIRI AL. MANDRA di dalam kosnya di jalan Purba Kec pamekasanKab.

M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa Terdakwa DODIK SOESANTO, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Menerbitkan / Menggunakan Faktur Pajak Tidak Berdasarkan Transaksi Yang Sebenarnya Secara Bersama-sama. 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK SOESANTO tersebut dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.Menetapkan bahwa pidana tersebut dikurangi selama Terdakwa

DODIK SOESANTO;

Bahwa Terdakwa DODIK SOESANTO berkenalan dengan seseorang yangmengaku bernama JOKO yang kemudian disebutnya Pak JOKO dan dariperkenalan tersebut kemudian Terdakwa DODIK SOESANTO menerima orderpengurusan impor dari JOKO yang mengirimkan datadata impor untukdibuatkan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) yang selanjutnya disebutdengan dokumen impor melalui mesin fax atau email:2.

Bahwa untuk Pajak Keluaran, Terdakwa DODIK SOESANTO selaku DirekturCV CAHAYA ABADI telah menerbitkan dan menandatangani dokumenpenjualan berupa Faktur Pajak, Invoice dan Surat Jalan sehingga seolaholahCV CAHAYA ABADI telah menjual dan menyerahkan barang kepada pihakpembeli yang namanya tercantum dalam dokumen penjualan tersebut;.

Bahwa dengan demikian Terdakwa DODIK SOESANTO selaku Direktur CVCAHAYA ABADI tidak mengenal para pihak Pembeli yang namanyatercantum dalam Faktur Pajak yang diterbitkan oleh CV CAHAYA ABADI;10.Bahwa agar transaksi penyerahan barang tersebut seolaholah benar terjadi,Terdakwa DODIK SOESANTO selaku Dlrektur CV CAHAYA ABADImenerbitkan Faktur Pajak yang sekaligus dilengkapi Surat jalan, Invoice, danKuitansi Pembayaran senilai harga barang ditambah PPN kepadaPembeli/Pengguna Faktur Pajak;11.Bahwa senyatanya

DODIK SOESANTO mendirikan CV CAHAYA ABADI tahun 2008 dengantujuan sebagai importir yang dapat dipinjamkan namanya oleh pihak PakJOKO di Jakarta untuk keperluan impor barang milik pihak lain yang tidakpunyaijin impor;Hal 30 dari 190 Put Nomor 608/Pid.Sus/2018/PN SmgDODIK SOESANTO melalui CV CAHAYA ABADI memperoleh order impordari seseorang yang bernama Pak JOKO dan beralamat di Jakarta.

selaku Direkturpada CV CAHAYA ABADI berdasarkan Akta nomor 78 tanggal 18 Januari2008 yang dibuat dihadapan Notaris Dewi Fajar Pangastuti, SH tentangPendirian Perusahaan Perseroan CV CAHAYA ABADI dan WIDARTO ADIsebagai Komisaris;Bahwa, Terdakwa DODIK SOESANTO yang menandatangani SPTTahunan PPh Badan CV CAHAYA ABADI masa pajak Januari s.dDesember tahun 2010 yang disampaikan ke KPP Pratama SemarangSelatan;Bahwa Terdakwa DODIK SOESANTO melakukan tindak pidana di bidangperpajakan melalui CV CAHAYA ABADI

HENKY SOESANTO

HERI SOESANTO

PEN E TA PANNomor:38/Pdt.P/2017/PN.S da.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSidoarjo yangmemeriksadanmengadiliperkaraPerdataPermohonandalampengadilantingkatpertamatelahme mberikanPenetapandalampermohonan yang diajukanoleh :HERI SOESANTO, Lahir di Surabaya, tanggal 29 Mei 1957, jeniskelamin Lakilaki, Agama Budha, PekerjaanKaryawanS wasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Panjunan 2/221 RT. 015 RW. 003Kel/Desa Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak akan melakukan perubahan permohonan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy KartuKeluarga No. 3515082601091421atasnamaKepalaKeluargaHERI SOESANTO tertanggal 03 September 2015,diberitandabukti P1;Foto copyKartuTandaPenduduk

Tik HOO dan TanPeni Nio ; Bahwa rumah Pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwakelahiran Pemohon sudah dicatatkan ke Kantor Catatan Surabaya danmemperoleh Akta Kelahiran No. 1518/1957 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanintuntukmenggantinamapemohon di AktaKelahiran yang tertulisS WIELIAN. menjadiHERI SOESANTO ;Halaman4dari9 Penetapan. Nomor: 38 /Pdt.P/2017/PN.SdaMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;2. SAKSI MOH.

ROFIQ.AS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarenaorang tua saksi temanPemohon ; Bahwasaksitidak tahu nama China Pemohon dan yang saksi tahu namaPemohon Heri Soesanto ; BahwaPemohon mempunyai isteri dan 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar, saksiSitiAsiyahadalahisterisahPemohon ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanintuntukmenggantinamapemohon di AktaKelahiran yang tertulisSWIELIANmenjadiHERI SOESANTO;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya

penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas yang pada pokoknya Pemohon ingin mengganti nama PemohondiAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 1518/1957 tanggal 20 Juli 1957 semula tertulisatas nama SWIE LIAN akan diganti menjadi HERI SOESANTO

DODIK SOESANTO

PUTUSANNomor 1902 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : DODIK SOESANTO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 09 Februari 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karangbendo Dalam II/6 RT 004 RW 003Karangrejo, Gajahmungkur, Kota Semarang;Agama

Menyatakan Terdakwa DODIK SOESANTO, SE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan Sengaja Menerbitkan/Menggunakan Faktur Pajak Tidak Berdasarkan Transaksi Yang Sebenarnyasecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 39Ahuruf a juncto Pasal 43 Ayat (1) Undang Undang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009 sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK SOESANTO selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3. Menjatunkan pidana denda sebesar Rp 2 x Rp4.560.478.428,00 =Rp9.120.956.856,00 (sembilan milyar seratus dua puluh juta sembilan ratuslima puluh enam ribu delapan ratus lima puluh enam rupiah).

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor608/Pid.Sus/2018/PN Smg tanggal 15 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa DODIK SOESANTO, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenerbitkan / Menggunakan Faktur Pajak Tidak Berdasarkan TransaksiYang Sebenarnya Secara Bersamasama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK SOESANTO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengajukan roya ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I, terhadap : - Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 21/Desa Dukuh Kupang, tertulis atas nama pemegang hak : SOESANTO TJAHJONO, dan ; - Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 100/Desa Dukuh Kupang, tertulis atas nama pemegang hak : SOESANTO TJAHJONO ; sebagaimana mestinya ; 3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

SOESANTO TJAHJONO

SOESANTO TJAKRAKUSUMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonanPemohon atas nama :SOESANTO TJAKRAKUSUMA, Umur 52 tahun/14 Desember 1960,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agamaBudha, bertempat tinggal Gang Muka Pasar Pahing 73RT. 001 RW. 006 Kelurahan Banjaran, KecamatanKota, Kota Kediri, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat

TJAKRAKUSUMA d/h.TJIOE SIOK SIAN yang dikeluarkan oleh Menteri KehakimanRepublik Indonesia ;e Bahwa oleh karena Pemohon telah memperoleh kewarganegaraanRepublik Indonesia dan untuk kepentingan Pemohon berkeinginanuntuk merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : SIOK SIANmenjadi SOESANTO TJAKRAKUSUMA sehingga sempurnalahWarganegara Indonesia yang Pemohon peroleh ;e Bahwa guna merubah/mengganti nama kecil Pemohon harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,

Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap dan atas pertanyaan Hakim , Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 141 260 0001 tanggal 08 Oktober2012 atas nama SOESANTO TJAKRAKUSUMA yang dikeluarkan

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri;Ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;Kartu Keluarga Nomor : 357 102 131 107 0003 tanggal 22 Nopember 2012atas nama Kepala Keluarga SOESANTO TJAKRAKUSUMA, Alamat GangMuka Pasar Pahing No.73, RT.001 RW.006, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri , yang dikeluarkan Camat Kota, Kota Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 844/1960 tanggal 31 Januari 1961 atasnama SIOK SIAN yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil

Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari : SIOK SIAN menjadi SOESANTO TJAKRAKUSUMA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malanguntuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahannama kecil tersebut ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No.6345/I/477/WNI/1885 tertanggal 31 Maret 1989 atas nama DEDY SOESANTO anak laki-laki dari suami isteri: GUSTI DJAUHARI dengan KASMIANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan, yang semula tertulis: a. Nama : DEDY SOESANTO;menjadi :a. Nama : GT. DEDI SUSANTO;3.

DEDY SOESANTO

Bahwa Pemohon DEDY SOESANTO menmiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 6345//477WNV1985 tertanggal 31 Maret 1989 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlBalikpapan.4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahirran DEDY SOESANTO dengan No.6345/V477/WNV1985 tertanggal 31 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Balikpapan, yangsemula tertulis :a.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran DEDY SOESANTO dengan No. 6345//477/WNI1985 tertanggal 31Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Balikpapan, yang semula tertulis:Nama : DEDY SOESANTO;Dan Akta yang bersangkutan akan melakukan perubahan Nama menjadi:Nama : GT. DEDISUSANTO3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372021811090017, atas nama KepalaKeluarga DEDY SOESANTO, tertanggal 20 Maret 2018, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/10/IX/2006 tertanggal 18 September2006 yang dikeluarkan olek Kepala KUA Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, diberi tanda bukti P3;4.

DEDI SUSANTO;Menimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiranNo.6345/V477/WNI/1885 tertanggal 31 Maret 1989 atas nama DEDYSOESANTO anak lakilaki dari suami isteri: GUST DJAUHARI denganKASMIANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Balikpapan tersebut sementara itu Pemohon ingin melakukanperubahan namanya pada akta kelahiran tersebut yang semula atas namaDEDY SOESANTO menjadi GT.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No.6345/V/477/WNI/1885 tertanggal31 Maret 1989 atas nama DEDY SOESANTO anak lakilaki dari suami isteri:GUSTI DJAUHARI dengan KASMIANI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Balikpapan, yang semula tertulis:a. Nama : DEDY SOESANTO;menjadi :a. Nama : GT. DEDI SUSANTO;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : BUDI SOESANTO tersebut

BUDI SOESANTO

PUTUSANNomor : 735 K /PID/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI SOESANTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir :47 tahun / 9 November 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sebaurg, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

Penahanan ditangguhkan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 11 Maret2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Budi Soesanto pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Desember 2011 sekira jam16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, dipeternakan ayam pedaging Desa Pajurangan Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa Budi Soesanto bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimaan diatur dalam Pasal 372 KUHPidana sesuaidengan dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani penahanan kota.3.

Menyatakan Terdakwa Budi Soesanto tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2s Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dikurangkanseperlima dari Tahanan Kota yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.

Ali Marzuki diserahkan kepada SaksiSusanto alias Santo ( Pak Santo ) dan bukannya kepada PemohonKasasi / Terdakwa (Budi Soesanto), bahkan Saksi H.

Harsono Soesanto, (2). Boedi Soesanto dan (3). Agus Susanto, kesemuanya adalah ahli waris dari perkawinan antara Widarto (alm) dan Nila Soerjawati (alm);

Harsono Soesanto, (4). Boedi Soesanto dan (5). Agus Susanto, yang terletak di Kelurahan Karangpacar, Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro, menjadi atas nama : (1). Harsono Soesanto, (2). Boedi Soesanto dan (3). Agus Susanto ;

Menetapkan menunjuk Pemohon (BOEDI SOESANTO, SH) sebagai orang tua sekaligus sebagai yang mewakili dari anak Pemohon yang belum dewasa bernarna DIMAS PRAGIWAKSANA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1198/Tumenggungan, Lamongan, Jawa Timur, seluas 169 M2 yang kepemilikannya atas nama : BOEDI SOESANTO, SH ; III.

BOEDI SOESANTO, SH.

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :BOEDI SOESANTO, SH ; Pekerjaan : PNS ; Alamat : PlamonganIndah Blok C23/6 Rt. OO7 Rw. O16 Kel.Plamongan Sari, Kec.

Menetapkan menunjuk Pemohon (BOEDI SOESANTO, SH)sebagai orang tua sekaligus sebagai yang mewakili darianak Pemohon yang belum dewasa bernarna DIMASPRAGIWAKSANA, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidangtanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1198/Tumenggungan,Lamongan, Jawa Timur, seluas + 169 M2 yangkepemilikannya atas nama : BOEDI SOESANTO, SH ;lll.

mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P8 dan saksisaksiyaitu Sartono dan Bambang Setiyanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 fotocopy Kartu KeluargaNo.3374061808110007 + yang diterbitkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang hal ini membuktikanPemohon Boedi Soesanto, SH beralamat di Plamongan Indah Blok C23/6RT. 007, RW. 016, Kel.

, dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 263/Pdt.P/2015/PN.Smg(tiga) orang anak yaitu : Dika Pramesti, Diah Imania dan DimasPragiwaksana, maka yang berhak atas warisan dari almarhum IkaYustinah adalah Boedi Soesanto dan Ke Tiga anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Sertifikat Tanah MilikNo.1198, Desa Tumenggungan, Kec.

Menetapkan menunjuk Pemohon (BOEDI SOESANTO, SH)sebagai orang tua sekaligus sebagai yang mewakili darianak Pemohon yang belum dewasa bernarna DIMASPRAGIWAKSANA, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidangtanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1198/Tumenggungan,Lamongan, Jawa Timur, seluas + 169 M2 yangkepemilikannya atas nama : BOEDI SOESANTO, SH ;Ill.

Soesanto Kartoadmodjo SH

Pemohon:
Soesanto

DODIK SOESANTO, S.E.

Perkara : PDS03/SEMAR/Ft.2/08/2018 tanggal 30Agustus 2018 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DODIK SOESANTO, selaku Direktur CV CAHAYAABADI berdasarkan Akta Notaris DEW!

TerdakwaDODIK SOESANTO selaku Dlirektur CV CAHAYA ABADI mencarikantrucking untuk pengiriman barang impor tersebut untuk dikirim dengantujuan sesuai Dokumen Impor;.

Bahwa setelah proses pengeluaran barang impor selesai, semuaDokumen Impor atas nama CV CAHAYA ABADI di filing/diarsipselanjutnya Terdakwa DODIK SOESANTO membayar PPN Impordengan menggunakan uang yang berasal dari kiriman/transfer PakJOKO, dengan memakai nama CV CAHAYA ABADI kemudianTerdakwa DODIK SOESANTO mengklaim/melaporkan dalam SPT MasaPPN CV CAHAYA ABADI sebagai Pajak Masukan;.

Bahwa untuk Pajak Keluaran, Terdakwa DODIK SOESANTO selakuDirektur CV CAHAYA ABADI telah menerbitkan dan menandatanganidokumen penjualan berupa Faktur Pajak, Invoice dan Surat Jalansehingga seolaholah CV CAHAYA ABADI telah menjual danmenyerahkan barang kepada pihak pembeli yang namanya tercantumdalam dokumen penjualan tersebut;.

Bahwa dengan demikian Terdakwa DODIK SOESANTO selaku DirekturCV CAHAYA ABADI tidak mengenal para pihak Pembeli yang namanyatercantum dalam Faktur Pajak yang diterbitkan oleh CV CAHAYAABADI;10.Bahwa agar transaksi penyerahan barang tersebut seolaholah benar11terjadi, Terdakwa DODIK SOESANTO selaku Dlrektur CV CAHAYAABADI menerbitkan Faktur Pajak yang sekaligus dilengkapi Surat jalan,Invoice, dan Kuitansi Pembayaran senilai harga barang ditambah PPNkepada Pembeli/Pengguna Faktur Pajak;.Bahwa senyatanya

BUDI SOESANTO, dkk

BUDI SOESANTO, bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata No. 38 (toko Karida),RT/RW : 034/008, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,sekarang bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata No. 70 (toko Jaya), RT/RW :027/006, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, dalamhal ini Penggugat diwakili oleh kuasanya atas nama: 1. HACHMAD CHOLLLY,SH.MH.,2. NURHAYATI, SH., 3. MOH.WILDAN PRAYOGA, SH., 4. UUL FATHURROHMAH, SHI., 5.

DEWI INDAH SOESANTO, perempuan lahir di Bondowoso tanggal 06 September1981:2. ADY INDRA SOESANTO, lakilaki, lahir di Bondowoso tanggal 08 April 1985;3. CRISTINE DWI SOESANTO, perempuan, lahir di Bondowoso tanggal 15 Oktober1986;4. CHATRINE DIAN SOESANTO, perempuan, lahir di Bondowoso 29 Agustus 1988;5. VIERLY DIAN SOESANTO, perempuan, lahir di Bondowoso tanggal 15 Januari 1998:4.

Hanafi ; Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat (Budi Soesanto) dan Tergugat (Ida Sanjaya) karenamereka bertetangga dengan saksi di Jalan RE.Martadinata ; anna nee Bahwa antara Penggugat (Budi Soesanto) dan Tergugat (Ida Sanjaya) dulu adahubungan / ikatan perkawinan dan mereka tinggal dalam satu rumah,akan tetapi sekarang mereka sudah berceral ; ~~ Bahwa saksi dulu pernah tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat karena

akan membuktikan pokok permasalahandari gugatan Penggugat yaitu: untuk mengetahui dan menemukan (objek sengketa) yang manaSaja yang merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat IMenimbang bahwa berdasarkan alat bukt P1,P2 (Putusan Perkara Perdata PerceraianNo 03/PDT.G/2009/PN BDW dan Putusan No 335/PDT/2009/PT SBY, tanggal 19 Agustus 2009)yang mana putusan perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap /inkracht) telahmembuktikan bahwa diantara Perkawinan antara Penggugat / BUDI SOESANTO

HARI SOESANTO, S.E.;