Ditemukan 1887 data
35 — 4
Ichsanudin, SH) terhadap Penggugat (Tutik Kusuma Ningrum binti Mudjiono, S. Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : PUJI
Terbanding/Penggugat II : SUPIYATI
Terbanding/Penggugat III : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat IV : MUDJIONO
Terbanding/Penggugat V : MATJURI, Drs.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habib Adjie, SH.
73 — 0
Subur Hijau Jaya Makmur Diwakili Oleh : Rina Irsni Wardodo
Terbanding/Penggugat I : PUJI
Terbanding/Penggugat II : SUPIYATI
Terbanding/Penggugat III : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat IV : MUDJIONO
Terbanding/Penggugat V : MATJURI, Drs.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habib Adjie, SH.
Terbanding/Tergugat III : PAULUS MUDJIONO
Terbanding/Tergugat I : SUKARMIN
Terbanding/Tergugat VIII : Ny. SUKINAH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARIA THERESIA KASBIYATMI
Terbanding/Tergugat IV : FREDERIKUS MUJI HARJONO
Terbanding/Tergugat II : GANI RACHMAWAN
139 — 74
RAFLESIA PITONY
Terbanding/Tergugat III : PAULUS MUDJIONO
Terbanding/Tergugat I : SUKARMIN
Terbanding/Tergugat VIII : Ny. SUKINAH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARIA THERESIA KASBIYATMI
Terbanding/Tergugat IV : FREDERIKUS MUJI HARJONO
Terbanding/Tergugat II : GANI RACHMAWAN
Terbanding/Penggugat I : PUJI
Terbanding/Penggugat II : SUPIYATI
Terbanding/Penggugat III : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat IV : MUDJIONO
Terbanding/Penggugat V : MATJURI, Drs.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habib Adjie, SH.
231 — 0
Subur Hijau Jaya Makmur Diwakili Oleh : Rina Irsni Wardodo
Terbanding/Penggugat I : PUJI
Terbanding/Penggugat II : SUPIYATI
Terbanding/Penggugat III : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat IV : MUDJIONO
Terbanding/Penggugat V : MATJURI, Drs.
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Habib Adjie, SH.
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
1.WAHYU PERMADI als WAHYU BIN MOEJID
2.YUNUS als UNUS bin IDRIS
33 — 13
Negeri Jakarta Selatan Kelas A Khusus, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018, oleh Haruno Pagtriadi,S.H,M.H selaku Ketua Majelis,Akhmad Rosidin,SH,MH dan Arlandi Triyogo,S.H,M.H masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota, dibantu oleh ErnaSulistyowati, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Mudjiono
51 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon BUDI SANTOSO bin MUDJIONO untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon YAYUK MULYANINGSIH binti MULYADI (Alm) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.
Pembanding/Tergugat II : Mardiyah Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Terbanding/Penggugat : Danny Christianto
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, SH.
77 — 43
Kutipan Register Letter C Kelurahan Asemrowo Nomor 1219 atasnama Mudjiono; .d. Kutipan Register Letter C Kelurahan Asemrowo Nomor 1209 atasnama Saekan ;Halaman 24 Putusan Nomor 346/PDT/2021/PT.SBY8.10.11.12.e. Kutipan Register Letter C Kelurahan Asemrowo Nomor 1218 atasnama Matadj ;f. Surat Keterangan Lurah Asemrowo Nomor : 593/26/436.10.134/2015tanggal 14 September 2015 ;g.
13 — 7
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Mulyono, SE bin Nur Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Findy Dewinta Sari, S.Kep,Ns binti Mudjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Provinsi Jawa Tengah yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal12 November 2007 Nomor 208/Gentan/2007 yang mana batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara : Sertifikat Hak Milik Nomor 2681;Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor 859 (milik Penggugat); Sebelah Barat : Jalan raya; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 2393;Selanjutnya tanah tersebut mohon disebut tanah sengketa 2;Bahwa pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugat membeli tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 858 atas nama Mudjiono
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD BIN HANBAL
Tergugat:
WALIKOTA BOGOR
181 — 99
Widodo Mudjiono, SH;02202. Tb.A.Adhi R. Faiz,SH,MH;c2cccnnnnes3. M. Hendra Kusumah Jaya, SH;04. Adi Febrianto Sudrajat, SH;5. Febry Irmansyah, SH;0n0no eno nnnnn ene6. Erry SulakSOno, SH;20ne nnn nn enn nce nnnnnn=7. Denny Yapari, SH, MH) 00ne enone nnn8. IIhamsyah,SH; nen nn nnn n enc nn nnn en enn n nenKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat yang bergabung dalam Tim Pembela Masjid ImamHal. 1 dari 93 Hal.
174 — 37
RACHMAT RAFEI;MUDJIONO;EDI SUWANDI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat danPara Tergugat maupun Turut Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamKesimpulannya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya dan membuktikangugatan Rekonpensinya Tergugat!
RAIS dan almarhumSARJA Bin DAMIN yang kemudian justru menawarkannya kembali kepadaPenggugat), saksi MUDJIONO dan saksi EDI SUWANDI yang mengetahui danmelihat dimana sebelum terjadinya jual beli antara Penggugat dengan almarhumSURYADI Bin H.A. RAIS dan almarhum SARJA Bin DAMIN, bukti kepemilikan atastanah objek sengketa yang ditunjukkan oleh almarhum SURYADI Bin H.A.
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YANUAR ALI SYAHBANA als SABAN bin IWAN RUKMANA
90 — 14
Mudjiono Bin Mulud, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Sdr.
64 — 25
., Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Mudjiono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi paraPenasihat HukumnyaHakimhakim Anggota Hakim KetuaMasud, S.H. Didiek Riyono Putro, S.H., M.Hum.Saiful Arif, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.
86 — 102
Panitera Pengganti dihadiri oleh Mudjiono,SH. Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Partahi Tulus Hutapea, SH.MH. Casmaya,.SH.MH.A in Wahyu T, SH.MHPANITERA PENGGANTIA ikin, SH.41
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI
Tergugat:
1.HENGKY TJAHJONO
2.DESSY OLYVIA
3.DRS. MUDHOFAR
Turut Tergugat:
Notaris DELY CAHYONO, SH,. M.Kn,
225 — 47
Bank Perkreditan Rakyat Surya Artha GunaMandiri melalui Direktur Utamanya (MUDJIONO WINARDI) telah memberikanKuasa berdasarkan surat kuasa tertanggal 01 September 2020, sebagaimanadalam perkara ini adalah telah sesuai dengan ketentuan hukum, sehinggaeksepsi Tergugat III adalah tidak beralasan dan haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah adanya wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat, olehkarena itu Penggugat menuntut sebagaimana
182 — 44
MUDJIONO, selaku Kepala Urusan Keuangan Devisi Hubungan Masyarakat Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia dan selaku Pribadi selanjutnya, beralamat di Jalan Trunojoyo nomor 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, disebut sebagai: TERGUGAT III;
., Pangkat/NIP: PENATAHal 1 dari 33 Hal Putusan No.316 /Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelI /196001171996031001: Para perwira dan pegawai pada Kantor DivisiHukum Polri Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Juni 2012 dan surat perintah MarkasBesar POLRI nomor 458/VI/2012 tanggal 26 juni 2012;3 MUDJIONO, selaku Kepala Urusan Keuangan Devisi Hubungan Masyarakat MarkasBesar Kepolisian Republik Indonesia dan selaku Pribadi selanjutnya, beralamat diJalan Trunojoyo
PT. DWI MARGA UTAMA diwakili direktur TRIWAHYU ANDI PRIYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk CABANG BALIKPAPAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA BALIKPAPAN
41 — 14
hak itudidasarkan pada janji atau klausul yang diberikan Debitur atau pemberi HakTanggungan kepada Pemegang Hak Tanggungan (kreditor)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I5, bukti T.l7, bukti T.I19, bukti T.111masingmasing merupakan Sertifikat Hak Tanggungan terhadap objek HakTanggungan Sertifikat Hak Milik No. 3033/Gunung Samarinda a.n Djarum AndiMulyono (T.I4), Sertifikat Hak Milik No. 825/Gunung Samarinda a.n Djarum AndiMuyono (bukti T.I6), Sertifikat Hak Milik No. 3033/Gunung Samarinda a.n Mudjiono
28 — 12
., Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Mudjiono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi paraPenasihat HukumnyaHakimhakim Anggota Hakim KetuaMasud, S.H. Didiek Riyono Putro, S.H., M.Hum.Saiful Arif, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H.Halaman 32 dari32 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.
47 — 17
Menyatakan Terdakwa Mudjiono, Serda NRP 519089 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan menjual,membeli, dan menyerahkan Narkotka Golongan .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan : Pidana Pokok : PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
IIl/BDG/AU/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012.Selanjutnya berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan Putusan No. 19K/MIL/2013 tanggal 6 Maret 2013 yang amarnya menyatakan Menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Terdakwa: MUDJIONO, Serma Nrp 519089 tersebutPutusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor: 16K/PMI01/AD/II/2013 tanggal 24 Meialam amarnya :1.
34 — 8
./2014/PN.MlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat antara lain berupa :1.10.Fotocopy Sertifikay Hak Milik Nomor : 854 tanggal.15 September 1990 atasnama Mudjiono luas 217 m2, telah disesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya diberi tanda P1 ;.