Ditemukan 12219 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Lanjarto,M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum
Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI. Panitera Pengganti,Muhammad As'ari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > 50.000,3. Biaya Pemanggilan : 300.000,4. Redaksi : f 5.000,5.Meteral : f 6.000,Jumlah : Rp.391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.Pwr Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nisvi Darwita binti Tukimin untuk menikah dengan Dadi Riyanto bin Mulyanto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 665/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Maulidina Sahreni binti Tukimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M Taufik Hidayah bin Sodri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 27-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
., oleh kami ODrs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua danDrs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI.
Register : 15-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 14-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4793/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal Put.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSi. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sepagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asiari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Fengadiian Agama tersebut dan dihadiri olenPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, 3.4.,MiSi.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.Perincian biaya :. Biaya Pendaftaran. Blaya APP. Biaya Pemanggilan.
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 1 Mei 2013 — WIWIK KUSTIYANTI PUJI RAHAYU
27 — 2
27 — 2
Saksi TUKIMIN SLAMETO :Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Mujakir ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mujakir tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama NADHIF ATHAYA MAHARDIEA ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya tersebut karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., tersebut lahir di Klaten pada
HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., dari Catatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambatmendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernamaRIYANTO dan TUKIMIN
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., oleh kami ODrs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua danDrs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI.
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum7dengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3087/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa I. RUDI HERYANTO Als OGLEK, Terdakwa II. PUJIARTO dan Terdakwa III. NASELIH
34 — 5
34 — 5
susutersebut dengan cara apabila dari total 16 (enam belas) palet susu sachet yangakan dimasukkan kedalam truk ada salah satu palet yang jumlahnya lebihsedikit dari palet lainnya maka Para Terdakwa meniban atau memasukkan 1(satu) palet lainnya ketumpukan palet yang jumlahnya lebih sedikit tersebutsehingga pada saat dilakukan pemeriksaan dan pengecekan (di scan) olehbagian checker tidak ketahuan dan begitu truk tersebut berada diluarperusahaan , 1 (satu) palet susu sachet tersebut dijual oleh saksi TUKIMIN
NASELIH mendapat bagian dari setiap penjualan1 (satu) palet susu sachet yang dijual tersebut dengan rincian Terdakwa RUDYHERYANTO als OGLEK mendapatkan bagian sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi TUKIMIN (berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) kali di POMBensin dekat Lote Mart Ciracas dengan terlebih dahulu janjian, 2 (dua) kali didaerah Ciracas dan 2 (dua) kali di POM Bensin dekat Lotter Mart Ciracas olehsaksi TEGUH WALUYO (berkas terpisah) dan dari setiap bagian tersebutTerdakwa membagi
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slemanyang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota II,Dra. Rosalena, SHPanitera PenggantiHj. Yusma Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. BPPP :Rp 60.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah feeeeee= : Rp 301.000.
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Utj.Sagimin bin Tukimin, sebagai tetangga Pemohon sejak 8 tahun yanglalu tapi kenal sejak Pemohon berstatus lajang dengan jarak rumah 500meter, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahri danPemohon II bernama Harmayana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan SeiKepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon
menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin bin Tukimin
Saksi Rahma Yadibin Rahman adalah tetangga Pemohon , dan kedua Saksi menerangkantelah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruwaya Marpaungdengan mahar namun kedua Saksi lupa dibayar tunai, dan Saksi pernikahanadalah Sagimin bin Tukimin
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 418/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 15 Desember 2016 — Sumarno Al. Paino Bin Alm.Tukimin;
56 — 12
56 — 12
Paino Bin Tukimin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Tukimin ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 September 2016 sampai dengan tanggal 5Oktober 2016;.
Tukimin telah menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 1 KP AT(Mio Soul GT) No.Pol.
Tukimin yang telahdiperiksa identitasnya, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkanidentitas yang tertera di dalam surat dakwaan sebagai diri Terdakwa, danMajelis Hakim juga tidak melihat adanya kemungkinan mengenai kesalahanidentitas Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Majelis Hakim,selama proses. persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi danmengikutinya dengan baik, sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani, cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan
Paino Bin Tukimin tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimin bin Panut) terhadap Penggugat (Serli Mardina binti Basiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
Saksi menerangkan bahwaia kemenakan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganTergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tukimin sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ....... , Kecamatan Lalembu,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2016 Penggugat danTergugat
Saksi menerangkan bahwa ia kemenakanPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tukimin sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa ....... , Kecamatan Lalembu,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui awal kehidupan rumah tanggaPenggugat
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuswanto Bin Gimin) terhadap Penggugat (Juwarni Binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TUGIMAN bin WIRU alm) terhadap Penggugat (SRI PUNARSIH binti TUKIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).