Ditemukan 5469 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 687/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 April 2009 — pemohon termohon
19 — 1
19 — 1
687/Pdt.G/2009/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2009/PA.ClIp.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Tjg Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong dengan Surat Nomor:687, tanggal20102015;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Nopember 2010 Hari Selasa dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 687
Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24 / PDT. P / 2016 / PN.Sda Tanggal 24 Februari 2016 — SUWARSITO
12 — 0
12 — 0
RIZKY WAHYU BUDI WARSITO, anak laki - laki, lahir di Surabaya, tanggal 06 Maret 2006 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung seluas 96 M2 terletak di Desa Sepande, Blok : DIV-02, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 687, surat Ukur Nomor : 22/September /1998, tertulis atas nama pemegang hak : SUWARSITO ( Pemohon ) ;
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 233/PID/2019/PT PLG Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
144 — 36
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
144 — 36
Palembang baik kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat, untuk Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2019sedangkan untuk Terdakwa tanggal 23 Oktober 2019 masingmasing dengansurat Nomor W6U3/687/HK.01/X/2019 yang isinya tentang mempelajariberkas perkara banding, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahditerimanya relaas pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 26 September 2012 — PT. CARREFOUR INDONESIA vs YUNUS BAIHAQIE FASHA, dkk.
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat III menandatangani Surat PerjanjianKerja Waktu Tertentu oleh Tergugat melalui Bok Tino Benarto selakuhead personalia dan Bpk Ryan sebagai atasannya langsung tertanggal26 Maret 2008 s/d 26 September 2008 dengan No.575/HRD/CISB/I1I/2008 selama 6 bulan.Tanggal 27 September 2008 Penggugat IIl menandatangani SuratPerjanjian Kerja Waktu Tertentu Il oleh Tergugat melalui Bok TinoBenarto selaku head personalia dan Bpk Ryan sebagai atasannyalangsung tertanggal 26 Maret 2008 s/d 28 Maret 2009 dengan No.687
Bahwa berdasarkan fakta yang dimiliki oleh Para Penggugat dengannomor, antara lain :e No.255/HRD/SBCI/III/2008; PENGGUGAT No.657/HRD/CISB/XI11/2009dan No.318/HRD/SBCI/V1/2009; PEN AT Ile No.575/HRD/CISB/III/2008, No.687/HRD/CISB/III/2008 danNo.687/HRD/CISB/III/2008; PENGGUGAT III* No.313/HRD/SBCIIII/2009; PENGGUGAT IVe No.318/HRD/SBCI/V1I/2009, No. 684/HRD/CISB/IV/2009;PENGGUGAT V No.706/HRD/CISB/X/2009; PEN ATVI No.695/HRD/CISB/VIII/2009; PEN AT VII No.703/HRD/CISB/X/2009; PEN AT VIIITerbukti tergugat
Menyatakan bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu paraPENGGUGAT (Surat PKWT No.255/HRD/SBCI/III/2008,No.657/HRD/CISB/XII/2009, No.318/HRD/SBCI/VI/2009,No.575/HRD/CISB/III/2008, No.687/HRD/CISB/III/2008, No(036/SBCI/III/2009) No.313/HRD/SBCIIII/2009, No.318/HRD/SBCI/VI/2009, No.684/HRD/CISB/IV/2009, No.706/HRD/CISB/X/2009, No.695/HRD/CISB/VIII/2009, No.703/HRD/CISB/X/2009) berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT) ;3.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 05/Pra. Per/2013/PN.JKT.UT Tanggal 15 April 2013 — TN. H. MADINAH bin H. NASIHUN Lawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA (POLDA METROJAYA) Cq, KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA
56 — 38
56 — 38
Pgl/687/II/ 2013 /Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dengan status sebagaiTersangka untuk menghadap anggota Termohon tersebut diatas untukdiminta keterangannya sebagai Tersangka pada tanggal 27 Pebruari 2013;Bahwa oleh karena pada hari dan tanggal dimaksud dalam Surat panggilantanggal 19 Pebruari 2013 tersebut, Pemohon berhalangan hadir karenasedang berduka cita atas meninggalnya mertua Pemohon maka melaluiPenasihat Hukum secara tertulis meminta kepada Pemeriksa/PenyidikAiptu. S.M.
S.Pgl/687/II/2013/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dansetelah mengajukan Permohonan Penundaan Pemeriksaan secara tertulis,kemudian Pemohon hadir dan memberi keterangan sebagai Tersangka dihadapan anggota Termohon bernama Aiptu.S.M.
Jadi yang terlampirpada warkah bukanlah girik melainkan tanda bukti lapor tersebutdiatas.Bahwa PEMOHON dalam uraian dalil permohonannya di halaman 6point 3 perihal tidak sahnya penangkapan yang dilakukan olehTERMOHON, sebagaimana diuraikan dalam poin 3.2 bahwaTERMOHON sesuai dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/687/II/201 3/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan telah mengajukanpermohonan penundaan pemeriksaan secara tertulis kemudianPEMOHON hadir memberikan keterangan sebagai Tersangka danpemeriksa
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PID/2018/PT.PLG Tanggal 2 Agustus 2018 — HOLUDIN Bin ZAKARIA
50 — 39
50 — 39
Hermanto.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/687/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 10,18 (sepuluh koma delapan belas) Hektar An. Rohimi.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Hektar An. Rohimi.1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/708/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011.
Hermanto;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor : 594/687/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 10,18 (Sepuluh koma delapan belas ) An. Rohimi;1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor :594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011, denganluas 5,27 (lima koma dua puluh tujuh ) An.
Hermanto; 1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/687/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 10,18 (Sepuluh koma delapan belas) Hektar An. Rohimi; 1 (satu) berkas Ganti Rugi Tanam Tumbuh (GRTT) dengan AktePengoperan Nomor : 594/697/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011. Denganluas lahan 5,27 (lima koma dua puluh tujuh) Hektar An.
Putus : 08-09-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 September 2019 — AWANG DIANTARA
260 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Nomor: PEM00126/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 27 Maret2008;1 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor: PEM00203/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008:1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PengadilanNegeri/Niaga Surabaya Nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03 tanggal 30092010:1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor: SKF08/WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat
Aneka Pustaka IImu tanggal 28 Februari 2008; 1(satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajakdari kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya SawahanNomor: PEM00126/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 27 Maret2008; 1 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor: PEM00203/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PengadilanNegeri/Niaga Surabaya Nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03 tanggal 30092010: 1 (satu) lembar Surat
Aneka Pustaka Ilmu tanggal 28 Februari 2008; 1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak darikantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Sawahan nomor:PEM00126/WPJ. 11/KP.0603/2008 tanggal 27 Maret 2008; 1 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan nomor: PEM00203/WP4J.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008: 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/NiagaSurabaya nomor: W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03 tanggal30092010; 1 (satu) lembar
Register : 01-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1655/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada tanggal 13 April 2010, isteri Pemohon yang bernama XXXXalias XXXX telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Kematian No. 687/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 14 September 2010;.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 17
12 — 17
Foto copy, Kutipan Akte Kelahiran NO. 687/Ist P/2009, tanggal 20April 2009, diberi tanda P5;6.
Register : 25-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6871/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
PUTUSANNomor 687 1/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0953/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 9 Agustus 2011 — Indah Redzcky binti Amilius hamid, melawan
Umar Ali Sangaji bin Kasepan Sangaji
17 — 0
17 — 0
keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2011telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register perkaraNomorxxxx/Pdt.G/2011/PAJS. tanggal 02 Mei 2011 sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 1998 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 687
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 1998, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 687/77/X/1998 tanggal 12 Oktober1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 511/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa, g menikahpada tanfle S04 di awai PencatatNikah Kad KabupatenSampang sebagaimanaternyata dade 687/23/1/1989.
Register : 09-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2728/Pdt.G/2010/PA.Pml Tanggal 28 April 2011 — penggugat vs tergugat
37 — 3
37 — 3
S, $) Pmt "Sm 687 S$ % )L (6 SH#S" 18,35 (1*S! $" >$"S$ % ##S 1 S$, )! #% INSUHES 1S"IWeHES (S S% rmesn (17S SU"# (! s s s," s"Su (ITS SU o! ##S 6 S$" 7! $,% ! )S$ ON HES "&SL po" 8! Of % " Nwi(eot+ (! 9 9 @ 1 ##5 6 $!Lo. % "S6'S, 39*%. (! 8, 1.68 'S" S$ S % S$!Po yb 67S" lm #S 2S/SLIISISSSTSISTISSTTSSTSTISTI STITT SIS T SSI"S .SUH#+ .S,35 LUH#S 1 S'SS" OL ##S ! 3,1 .! & 1 SUES Sp %" SS! SU#HTS + Su" = &S"#S48)7S" (!( S$, S'S "S'S,"&S S$" 1,8 S$) )!)
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Kebumen Nomor 472/687 tanggal 18 September 2018 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);d. Surat Keputusan Nomor;472.2.4/08/KEP/2018 tanggal 10 September2018 yang dikeluarkanoleh Plt.
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I danPemohon II
16 — 0
16 — 0
KepalaKeluarga Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal14Februari 2012, telah dinazegelen bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.09.02/3/PW.01/4048/201 5tanggal17Desember 2015atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Surat Kematian Nomor : 4743/687
Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 687 /Pid.B/2012/PN.DPS. Tanggal 12 September 2012 — FIRDAUS THEODY alias IRDA FIRDAUS alias WAHYUDI
45 — 29
45 — 29
687 /Pid.B/2012/PN.DPS.
PUTUSANNomor : 687 /Pid.B/2012/PN.DPS. Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan :1. Penyidik dengan Tahanan Rutan, sejak tanggal 06 Mei 2012 s/d tanggal 25 Mei 2012 ;2.
didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dan : 1 NYOMANJAYA KESUMA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,37dengan dihadiri oleh: EDDY ARTA WIJAYA, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar serta dihadiri oleh Terdakwa ; Hakimhakim Anggota Majelis: Panitera Pengganti,INYOMAN JAYA KESUMA, SH.Catatan Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, Tanggal 12 September 2012, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 687
Register : 17-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3718/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2008 —
9 — 1
9 — 1
Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3718/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal07 Nopember 2005, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 687/05/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005dengan status Pemohon sedang Termohon ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup